http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710166724432_uu.shtml
Poimitaan tuolta uutisesta "päivän paras":
"Viljakaisen mukaan Tehy pitää menettelyään laillisena. Kun kyse on uudentyyppisestä painostustoimesta, valmista mallia ei ollut ja Tehy joutui kehittämään sen itse."
Ei siis ihme, että Tehyn mukaan laillinen tämä listairtisanoutuminen, koska ovat sen itse kehittäneet. Olisivat nyt kehittäneet uuden työehtosopimuksen siinä sivussa niin ei tarvitsisi käydä tätä teatteria.
edit.
No nyt ei enää tarvitse ihmetellä mistä tuo rajaton usko tuohon joukkoirtisanoutumisen mahdollisuuteen kumpuaa. Huikeata. Oikeasti.
Tehyllä on myös muita uskottavuuteen liittyvä ongelmia kuin tämä irtisanomiskysymys.
Nythän on niin, että kuntakentällä vastaavissa tehtävissä toimii ainakin neljän eri liiton ihmisiä sairaanhoidollisissa tehtävissä (joista liitoista yksi on Tehy).
Mikä tahansa ratkaisu tulisikin jo hyväksytyn päälle, lankeaa se
myös muiden liittojen ihmisille kuin "Manun illallinen". Tästä seuraa kaksi asiaa:
1) Tehyn vaatima kuoppa- ja lisäpalkankorotus jo sovitun 12 prosentin tason päälle maksaisi kuntatyönantajalle jopa vieläkin enemmän kuin yhden ylimääräisen miljardin*!
2) Joukkopako muihin liittoihin käynnistyy väistämättä, mikäli Tehy pitää kiinni irtisanoutumisista työtaistelukeinoina.
Ja kun vielä Tehy on suututtanut keskusliittonsa ja muut relevantit työntekijäliitot, mistä hemmetistä se kaivaa apua tämän tilanteen purkamiseen? Pelkkä hurmoshenki ei asiaa kuitenkaan maalin asti vie?
Ensimmäinen toimenpidesuositus Tehylle, jos itse johtaisin tätä kuviota:
Tehyn tulisi hankkia julkisuuteen nopeasti ja vailla viivytystä pätevä oikeusoppineen lausunto, joka on toisensisältöinen kuin Tiitisen ja Koskisen lausunnot koskien pääasiallista työtaistelukeinoanne. Tai sehän on jo hankittu, eihän kukaan hyppää pimeään ilmaan ennakkotiedustelua? :(
Jos "kukaan" ei ole halukas tällaista lausuntoa antamaan ("kukaan", lue apulaisproffasta ylöspäin), vaikka asiaa ei
työtaistelutoimenpiteenä tarvitsikaan välttämättä tarkastella pelkästään TSL:n (tai vastaavaan virkasuhteita koskevan lainsäädännön) näkökulmasta, on Tehy ongelmissa.
Siis eihän Suomessa telakoiden yms. komennusmiesten päivärahoja tarkastella TVL:n tai muiden verolakien näkökulmasta, vaan heidät on kollektiivisella joukkovoimalla ja SDP-suhteilla saatettu parempaan asemaan kuin muut kansalaiset vastaavassa tilanteessa, siis tilanteessa, jossa alalla on kierretty veroja maksamalla päivärahaa, vaikka he työskentelivätkin toissijaisella työpaikallaan, kiistatta! Tämä tietysti rikkoo jo perustuslakia, mutta ketään ei juuri kiinnosta. Retroaktiivista lainmuutosta viritellään...
Jos näin kävisi, säilyisikö hurmos myös perinteiseen lakkoon? Epäilen, mutta Tehyn johdon kyvyt punnitaan jo ennen varsinaisten työtaistelutoimenpiteiden alkamista. Toistaiseksi ei hyvältä näytä.
*
Eikä edes tämä riitä. Kunta-alalla palkat ovat toisiinsa linkitettyjä, myös muilta kuin terveydenhoitoon suoraan liittyviltä aloilta. 24 prosentin yht'äkkinen korotus murentaisi palkkajärjestelmän tavoin, jossa konnektio palkan ja vastuiden ja velvollisuuksien välillä katkeaa. Johtavassa vastuullisessa asemassa muualla kuntasektorilla olevat (esimerkiksi päiväkodin johtaja) saisivat jopa pienempää palkkaa kuin ei vastuullisessa asemassa oleva hoitaja.