Ainakin julkisuuteen tihkuneiden tietojen perusteella nyt väännetään enää ”kymmenyksistä” ja enemmänkin periaatteellisista asioista. Siinä mielessä Sipilän kaltaisen kokeneen ketun laittaminen neuvotteluihin on selvää ja läpinäkyvää taktikointia Kepulta. Siinä on vihreät tytöt ihmeissään, kun Juha-setä änkyröi ja vänkyröi neuvottelupöytäkirjan Kepulle mieleiseksi ja Saarikko voi sitten tulla pullakorin kanssa sovittelemaan asioita, kun kaikille jää hieman paha maku.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Suomi ja Yhdysvallat ratkaisevat alkulohkon voittajan tiistain iltaottelussa – Petteri Rimpinen jatkaa tolppien välissäLue lisää »
-
Jääkone hajosi Espoossa − Norjan ja Slovakian ottelun kolmas erä siirtyy harjoitushalliinLue lisää »
-
Lahjakas Oona Koukkula suuntaa SDHL:äänLue lisää »
-
Kevään pronssimitalisti Kasper Björkqvist Ilveksen hyökkäyskalustoon − "Pystyy vaikuttamaan positiivisesti pelin kulkuun monella eri tavalla"Lue lisää »
-
Jimi Suomi vahvistamaan KooKoon puolustusta − "Kaikki mahdollisuudet lunastaa suuri rooli tulevien kausien aikana"Lue lisää »
-
SK: Ässät näytti jälleen ovea – nyt lähti toimitusjohtajaLue lisää »
Sanna Marinin hallitus
- Viestiketjun aloittaja Ylläpito
- Alkaa
- 2 590 592
- 21 526
Jotenkin tuntuu, että vähemmän tulee vahinkoa kun keskittyvät vääntämään pelkästään ilmastoasioista ja unohtavat muut toimet, jotka nakertavat kilpailukykyä.
Eihän talousasioihin tunnu löytyvän muuta tulokulmaa kuin mitä älyvapaampien variaatioiden pyörittely, että kuinka monella eri tavalla yksilöiden ja yhteisöjen (pl. AY-liike) rahoja voidaan ryöstää verottamalla.
Jokohan Kepu antoi periksi lähdeverolle?
Kiistelty lähdevero palaa budjettipöytään riisuttuna – ay-liike ja säätiöt rajattiin pois, Finanssialan mukaan eläkemaksut voisivat nousta
Vasemmistopuolueet haluavat viiden prosentin lähdeveron osinkoveroista vapautetuille rahastoille. Säätiöt ja ammattiyhdistykset rajattiin veron ulkopuolelle jo keväällä. Keskusta ei uudesta verosta innostu.
yle.fi
Vakavilla asioilla näytellään Jurkkaa. Turhaa pelleilyä koko touhu.
Katselin uutisia ja olin kuulevinani, että Marin hieman hymyksi tulkittuna esitti luvun 0.2 megatonnin kiista ja muu sovittuna. Onhan tuo arvoton näytelmä, ja syö hallituspoliitikkojen uskottavuutta. Toki se mitään haittaa, kun kyse on nykyisestä hallituksesta, mutta syö se samalla muidenkin poliitikkojen uskottavuutta.
Mielenkiintoista oli tuosta erikseen se, mitä kuntatyöantajat kertoivat palkankorotusmahdollisuuksista. Kunnat vetävät taas syvälle miinukselle ja julkisen talouden asema on kehno. Mutta ei se mitään, Vassarit/Li Andersson ehtivät jo vaatia kunnon korotuksia julkiselle sektorille. Ja ei vain sairaanhoitajille!
Tulee luultavasti mielenkiintoinen työmarkkinasyksy. Ja taloussyksy.
e: lisätään HS:sta vasemmiston väite, jonka mukaan Marin esitti harhaanjohtavaa tietoa
Sisäministeri ja opetusministeri korostivat, että kyse on ennen kaikkea siitä, millä varmuudella nyt sovittujen toimien lista tuottaa halutut päästövähennykset. Ei siis vain 0,2 megatonnin erosta. On hieman harhaanjohtava se viesti, että kyse olisi vain 0,2 megatonnista”.
Keskustan Saarikko heitti myös aiemmin varmaan väsyneenä vihervassarien toimiin: "Tänne on tarpeen jäädä pienempi porukka etsimään ilmastoratkaisulle jonkinlaisia alaviitteitä tai kokonaissovun päälle viikunalehteä".
Tai sitten Marin ja Saarikko haluavat väheksyä hallituskumppaniensa vaatimuksia. En tiedä vastausta, mutta peliähän tuo taitaa olla. Valtiontaloudesta kovin vähän välitetään.
Nämä asiat on varmaan ainakin osin jo käsitelty, kun nyt luin taakse. Jätän silti, HS:n juttu on aika tuore (18:49).
Viimeksi muokattu:
Pidättelen henkeä odottaessani...
Milloin RKP ryhtyy toimiin, jos ei nyt, kun puoliväli on jo ylitetty ja askelmerkkejä loppukaudelle ollaan tekemässä? Hallitusohjelman mukaan ruotsin kieli palaa pakolliseksi aineeksi ylioppilaskirjoituksissa. Käsittääkseni tämä kirjaus oli se, millä RKP ostettiin hallitukseen. Mitään ei ole asiasta kuulunut, vaikka kaksi ja puoli vuotta on mennyt. Vai onko niin, että RKP:lle riittävät pelkkä kirjaus ja hillotolppa? Jos näin on, pidän toimintaa moraalittomana.
Muistutukseksi yksi asiaa koskeva uutinen reilun parin vuoden takaa.
/img-s3.ilcdn.fi/e5e11a8acc7a4c4067fe04a2205bddc29da3ece87aa30df378cee22b204c87eb.jpg)
www.iltalehti.fi
Milloin RKP ryhtyy toimiin, jos ei nyt, kun puoliväli on jo ylitetty ja askelmerkkejä loppukaudelle ollaan tekemässä? Hallitusohjelman mukaan ruotsin kieli palaa pakolliseksi aineeksi ylioppilaskirjoituksissa. Käsittääkseni tämä kirjaus oli se, millä RKP ostettiin hallitukseen. Mitään ei ole asiasta kuulunut, vaikka kaksi ja puoli vuotta on mennyt. Vai onko niin, että RKP:lle riittävät pelkkä kirjaus ja hillotolppa? Jos näin on, pidän toimintaa moraalittomana.
Muistutukseksi yksi asiaa koskeva uutinen reilun parin vuoden takaa.
Ruotsin ja suomen kieli palaavat pakollisiksi aineiksi ylioppilastutkinnossa - hallitusohjelmaan on kirjattu toisen kotimaisen kielen pakollisuus
Keskustan kynästä lienee seuraava hallitusohjelmakirjaus: ”Jokaisessa maakunnassa on korkeakoulu.”
www.iltalehti.fi
Konalan Kettu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Itse luulen, että keskusta tuskin taipuu. Maakunnat/"hyvinvointialueet" on saatu läpi ja mitään varsinaista pakottavaa syytä pitää hallitusta pystyssä ei enää ole.
Lisäksi jatkossa häämöttää maakuntavero, mitä kepu ainoana vastustaa. Täydellinen kepuilu lähteä nyt.
Konalan Kettu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Unohdin kokonaan tämän. Olisihan se nyt kohtuutonta, jos uusien maakuntien kulut maksaisivat maakunan asukkaat. Kyllä sen on tultava yhteisestä potista, jotta saadaan kaupunkikeskukset (taas) maksumiehiksi.
Mutta eihän kuluja tule lisää, Saramo piti tästä esitelmän. Kakku vaan jaetaan uusiksi... juuujuujuuu ja Dannyllä seisoo ilman viagraa.
Vihreillä aika ikävä paikka, Kepulla taas aika herkullinen.
Vihreät on niin paljon uhonneet tällä ilmastoriihi teemalla pitkin kesää. Nyt kun asetetut tavoitteet näyttävät tulevan täyteen lähes itsestään ikään kuin luontaisesti ilman vihreiden kailottamia keinoja niin se ei riitä.
Täytyy saada edes pistevoitto, millä poseerata omille. Mutta kepu ei sitä anna. Sen ei tarvitse. Vihreillä ei ole mitään järkevää vaihtoehtoa. Hallitusta ei voi kaataa näin pieniin lillukan varsiin ja tämä on nykyvihreitten dream team hallitus. Kepu tietää sen ja tuumaakaan ei tarvitse antaa periksi.
Hyvä, että Sipilä kehissä. Saarikolla voisi käydä jo Ohisalo-raasua sääliksi. Niin ikävässä paikassa on tämä.
Vihreät on niin paljon uhonneet tällä ilmastoriihi teemalla pitkin kesää. Nyt kun asetetut tavoitteet näyttävät tulevan täyteen lähes itsestään ikään kuin luontaisesti ilman vihreiden kailottamia keinoja niin se ei riitä.
Täytyy saada edes pistevoitto, millä poseerata omille. Mutta kepu ei sitä anna. Sen ei tarvitse. Vihreillä ei ole mitään järkevää vaihtoehtoa. Hallitusta ei voi kaataa näin pieniin lillukan varsiin ja tämä on nykyvihreitten dream team hallitus. Kepu tietää sen ja tuumaakaan ei tarvitse antaa periksi.
Hyvä, että Sipilä kehissä. Saarikolla voisi käydä jo Ohisalo-raasua sääliksi. Niin ikävässä paikassa on tämä.
Vaikka Six Pack ja Sipilän hallitus ovat saaneet kritiikkiä ja saavat ansaitusti jatkossakin, vaikea kuvitella että Marinin hallitus saisi aikaan vuoden 2013 kaltaista "Heureka-foorumia", jossa laajan skaalan asiantuntijat ja johtohenkilöt puisivat läpi Suomen tulevaisuuden haasteita ja talouspolitiikan linjavetoja.
Tässä vaiheessa Marinin hallituksen talouspoliittista kyvyttömyyttä vaikea nähdä edes minään "oikeisto-vasemmisto"-kysymyksenä, sillä hallitus pääsäntöisesti vain ohittaa lähitulevaisuuden ja pidemmän aikakauden suurimmat maatamme kohtaavat haasteet. -Tietysti merkittävähkölle osalle kansaa kansataloustiede, budjetti jne. ei sano juuri mitään, mutta kohti pitkää stagnaatiota kohti olemme menossa vähintään ja tämän päälle valtionvelan paisuttamisesta koituvat ongelmat.
Change my mind?
Tässä vaiheessa Marinin hallituksen talouspoliittista kyvyttömyyttä vaikea nähdä edes minään "oikeisto-vasemmisto"-kysymyksenä, sillä hallitus pääsäntöisesti vain ohittaa lähitulevaisuuden ja pidemmän aikakauden suurimmat maatamme kohtaavat haasteet. -Tietysti merkittävähkölle osalle kansaa kansataloustiede, budjetti jne. ei sano juuri mitään, mutta kohti pitkää stagnaatiota kohti olemme menossa vähintään ja tämän päälle valtionvelan paisuttamisesta koituvat ongelmat.
Change my mind?
Vihreä ministeri avautuu: ”Valitettavasti keskusta poistui neuvotteluista”
Vihreät kertoo olleensa valmis ”neuvottelemaan vaikka läpi yön”, mutta sen ja keskustan neuvottelut katkesivat tuloksettomina. Keskusta puolestaan kertoo jättäneensä oman kompromissiesityksensä.
www.uusisuomi.fi
Hyvä. Toivoa on vielä.
Hienosti kyllä luodaan vastakkainasettelua ja mielikuvapolitikoidaan. Eli nyt, kun Kepu käyttäytyy puolueena aivan kuten se on aina tehnyt, niin ilmastokriisi jää torjumatta. Jos sitten Vihreät sankarillisesti saa neuvoteltua tavoitteet läpi ja sopu löytyy, niin ilmastokriisin torjuminen onnistuu. On ne kovia! Sitten joku Vihreiden nuorten PJ-ehdokas haistelee Twitter-kuplassa Mikkosen pieruja ja kehuu sitä, kuinka tärkeää työtä Vihreät tekee, kun ainoana ”puolustaa ilmastoa”.Vihreä ministeri avautuu: ”Valitettavasti keskusta poistui neuvotteluista”
Vihreät kertoo olleensa valmis ”neuvottelemaan vaikka läpi yön”, mutta sen ja keskustan neuvottelut katkesivat tuloksettomina. Keskusta puolestaan kertoo jättäneensä oman kompromissiesityksensä.
Hyvä. Toivoa on vielä.
Mua häiritsee aivan mielettömästi se että tämä hiilineuraalisuus (joka tavoitteena sinänsä on absurdi) on näköjään ainoa kirjaus hallitusohjelmassa josta ei voi neuvotella (tällaisen kuvan olen ainakin saanut). Eikös nytkin tuon tavoitteen suhteen ollaan ihan aikataulussa mutta vihreät haluaa jonkun varasuunitelman että mitä jos tuosta jää joku promille saavuttamatta. Miksi tuota tavoitetta ei voi siirtää vuoteen 2036 (vuodella eteenpäin)? Ei esim velkaantumisen osalta kukaan vaatinut mitään perälautamallia (ärsyttävä termi). Annetaan mennä vaan, rahaa saa kyllä aina lisää. Eiköhän luontokin sen pari promillea hiilipäästöissä antaisi velaksi yhdeksi vuodeksi.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Suomi ei tarvitse hallitukseen vihreitä saavuttaakseen päästötavoitteet... toivottavasti tämä puolue ei tule näkemään hallituspaikkaa seuraavaan 20 vuoteen.
Ei siinä muusta ole kyse, kuin että Vihreät yrittävät näyttää kannattajilleen tekevänsä jotain merkittävää ilmaston eteen. Tuo puolue ei oikeasti ole edes kiinnostunut ilmastosta enempää kuin muutkaan, mutta sillä he saavat näkyvyyttä. Vihreiltä puuttuu täysin ymmärrys näiden päätösten vaikutuksesta talouteen tai sitten he eivät vain välitä. Tosin veikkaan molempia.
Olisin valmis tukemaan Vihreiden ja myös Perussuomalaisten ilmastotavoitteita, jos ne olisivat järkeviä ja koskisivat isoja asioita. Näin ei ole.
Vihreät istuu hallituksessa, joka on estänyt Suomen EU-puheenjohtajakaudella EU:n maataloustukien sitomisen ympäristötoimiin. Iso asia. Vihreät istuu hallituksessa, joka on tukenyt EU:n tutkimusmäärärahan (myös ilmastotutkimusta) vähentämistä miljardeilla saadakseen Suomeen 500 miljoonaa lisää maataloustukea. Iso asia.
Vastaavia löytyy muitakin. Nämä toimet ovat ajaneet Vihreät kannatuksellisesti ahdinkoon. Kun kerran isoissa ilmasto- ja ympäristöasioissa on oltu valmiita luistamaan useamman kerran, kyse nyt on suoraan sanoen lähinnä siitä, miten Ohisalo voi jatkaa puheenjohtajana ja ministerinä.
Maatalouden, liikenteen, enetgiatuotannon, teollisuuden ym uudistaminen olisi todennäköisesti helpompi saada puitteiltaan aikaan oikeistohallituksessa. Kysehän on siitä, että uudella teknologialla vähennettäisiin päästöjä ja luotaisiin myös uusia työpaikkoja.
Marinin hallituksessa aika menee näpertelyyn kiistasta toiseen, ja se on Suomen tulevaisuuden kannalta huono asia.
e: Persuomalaisilla viittaan Evan tutkimukseen 2021. Sen mukaan suomalaisista 71 prosenttia katsoo, että ilmastonmuutos on aikamme suurin ympäristöuhka, jonka torjumiseksi on ryhdyttävä tehokkaisiin toimiin kaikissa maissa. Eva toteaa, että kysymys on politisoitunut verrattuna aiempaan. Vielä vuonna 2006 perussuomalaisten kannattajista 87 prosenttia oli väitteen kanssa samaa mieltä, nyt enää 31 prosenttia.
Ilmastokysymyksen politisoituminen on huono asia tulosten tekemisen kannalta. Mikrotasolla tunne muutaman ihmisen, jotka eivät halua kuunella mitään ilmastoasioita, koska Vihreiden kaksinaamaisuus ja ilmastokysymysten "varastaminen vain omia valtapyrkimyksiä ajatellen" oksettaa niin paljon. Perussuomalaiset ovat myös ottaneet tietoisen vastaposition Vihreiden kanssa ilmastokysymyksiin. Se tuo kannatusta. Oikeistohallituksessa teollisuuden ilmastotoimet tuskin olisivat ongelma perussuomalaisille, jos työpaikkojen nettomuutos olisi positiivinen.
Viimeksi muokattu:
Tämän hallituksen kriisiteattereille en jaksa uhrata aikaa pätkääkään. Viimeistäään kello 17:30 poseerataan taas Marinin virka-asunnon puutarhassa naamarit korvissa koska ollaan niin kovia luovimaan kriiseistä ulos. Vaihtakaa jo käsikirjoittajaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy