Sanna Marinin hallitus

[Neely]

Vähemmän Rinne sählää, kun trio Kiuru, Marin ja Tuppurainen.

Todellakin. Ala-arvoinen on kuva piirtyy hallituksen yhteistyökyvystä kun tätäkin lukee. Kiurun touhut eivät ole demokratiaa nähneetkään. Linkki IL:n uutiseen illan palaverista.


Näin eräs ministeri tiivisti hallituksen torstain koronaneuvottelut: ”Kiurun väsytystaistelua ja monologia”

 

[Morgoth]

Ehkä niin, mutta jos tuohon mainittuun trioon lisätään vielä Rinne eturiviin sekoilemaan, aletaan olla todellisen spektaakkelin äärellä.

En epäile hetkeäkään etteikö Rinne haluaisi olla pääministeri. Tollasen vallanhimoisen ay-jyrän kanssa saa olla Marinkin varovainen. Todellisuudessa äijäfeministi Rinne näkisi luultavasti Marinille käyttöä vain kahvinkeittäjänä.

Kokouksessa jossa Kiuru puhumassa ihan mitä sattuu ja Rinne huutamassa jotain, josta kukaan ei saa selvää ja Marin ottaa selfietä Vogueen. Mikä ilo onkaan olla suomalainen. Joku jossakin sanoi Suomen epäonnen olevan että meidän demarit on ihan vitun tyhmiä Ruotsin demareihin verrattuna.

 

[Analyzer]

Jotainhan SDP:n on kieltämättä keksittävä eduskuntavaalien lähestyessä kuukausi kuukaudelta. Pelkkä koronakriisin siivittämä "Sanna-ilmiö" ei tule enää riittämään ykköstilaan, vaikka marinistit agressiivisesti agendaansa ajavatkin. Jo kuntavaalien tulos osoitti Marinin sädekehän jo säröilevän, eikä galluptulokset näytä trendin vaihtaneen suuntaa ollenkaan.

Demareiden ykköstykit ovat Brysselissä. Urpilainen ja Heinäluoma ovat tänä päivänä demareiden parhaimmistoa ja päivänpolitiikka suorastaan huutaisi heitä takaisin. Nyt sähläministerien ohella mediatilan täyttävät katkeroitunut Lindtman, Marinin bestis Ilmari, jonka ainoat ulostulot liittyvät hänen ja Marinin ystävyyteen sekä taloushistoriaa uusiksi kirjoittava Mäkynen. Ei hyvin mene.

 

[Barnes]

Demareiden ykköstykit ovat Brysselissä. Urpilainen ja Heinäluoma ovat tänä päivänä demareiden parhaimmistoa ja päivänpolitiikka suorastaan huutaisi heitä takaisin. Nyt sähläministerien ohella mediatilan täyttävät katkeroitunut Lindtman, Marinin bestis Ilmari, jonka ainoat ulostulot liittyvät hänen ja Marinin ystävyyteen sekä taloushistoriaa uusiksi kirjoittava Mäkynen. Ei hyvin mene.

Heinäluoman ongelma on se, että hän on demareiden oma Pekkarinen: aiheuttaa tuhoa kaikkialla mihin menee. Rinne löysi jostain kassinsa ja sai lähetettyä tämän Brysseliin, vaikea uskoa että Marinin kaltainen henkilö tietoisesti nakertaisi omaa asemaansa ja auttaisi Lindtmanin nousua puheenjohtajaksi. Lindtmanin aika toki tulee, kun Marin seuraavalla vaalikaudella lähtee EU-virkaan, joko pääministerinä (en usko että SDP on hallituksessa ellei se ole suurin puolue) tai oppositioon pudonneena.

Presidenttiehdokaaksihan Don varmasti yrittää, siinä olisikin kova työ lyödä Lipposen ja Haataisen lukemat.

 

[Huono pakki]

Unohdat tässä sen, että merkittävä osa suomalaisista tarvitsee erinäisiä sosiaalitukia arjessaan, on kyse sitten toimeentulotuesta, työttömyyspäivärahasta, ansiosidonnaisesta, opintotuesta, eläkkeestä, opintotuesta tai harkinnanvaraisista tuista. Monet äänestävät lyhyellä tähtäimellä (kannattaako esimerkiksi opiskeluihin hakevan äänestää henkilöä joka lupaa leikata opintotukea?). Täten erinäisillä sosiaalitukia ylläpitävillä puolueilla on automaattisesti kannatusta. Moniko ihminen äänestää sen puolesta että heidän tuloihinsa isketään? Erittäin harva.

Näinhän se menee ja ymmärrän toki sen. Itse en vain, taloushallinnon koulutuksen käyneenä, ymmärrä tätä vasemmistolaista talouspolitiikkaa, joka tuntuu perustuvan holtittomaan rahanjakoon ja velan ottoon.

Kuulun itsekin tähän sosiaalitukea saaneeseen kansanosaan, koska on sen verran sairaskertomusta ja toimintakyvyn alenemaa oikean puolen raajoissa, mikä on vaikeuttanut työllistymistä merkittävästi. Nyt olen toistaiseksi ihan palkkatyössä toimistohommissa ainakin vielä hetken aikaa ja jatkostakin on ollut jo puhetta, viimeiksi tänään.

En siitä huolimatta voisi koskaan edes harkita äänestäväni vasemmistopuolueita tai vihreitä. Olen siinä suhteessa ilmeisesti hyvin harvinainen tapaus.

Onhan se toki ymmärrettävää, että sosiaalitukien varassa elävät äänestävät vasemmistopuolueita, jotka lupaavat aina vaalien lähestyessä, ja oikeastaan myös muulloinkin tasaisin väliajoin, korottaa tukia ym. mukavaa, riippumatta siitä mitä se maksaa ja olisiko siihen valtiolla varaa.

 

[Analyzer]

Heinäluoman ongelma on se, että hän on demareiden oma Pekkarinen: aiheuttaa tuhoa kaikkialla mihin menee. Rinne löysi jostain kassinsa ja sai lähetettyä tämän Brysseliin, vaikea uskoa että Marinin kaltainen henkilö tietoisesti nakertaisi omaa asemaansa ja auttaisi Lindtmanin nousua puheenjohtajaksi. Lindtmanin aika toki tulee, kun Marin seuraavalla vaalikaudella lähtee EU-virkaan, joko pääministerinä (en usko että SDP on hallituksessa ellei se ole suurin puolue) tai oppositioon pudonneena.

Presidenttiehdokaaksihan Don varmasti yrittää, siinä olisikin kova työ lyödä Lipposen ja Haataisen lukemat.

Uskon, että Heinäluoma voisi pärjätä ihan hyvinkin presidentinvaaleissa. Paljon toki riippuu siitä onko Haavisto ehdokkaana. Vaikka ovatkin tyystin eri profiilia, niin Haavisto kuitenkin saa kannatusta myös talouspoliittisesti vasemmalta olevilta kannatusta.

Heinäluoman ainoa varteenotettava kilpailija presidenttiehdokkuudesta on Urpilainen.

 

[Timbit]

Todellakin. Ala-arvoinen on kuva piirtyy hallituksen yhteistyökyvystä kun tätäkin lukee. Kiurun touhut eivät ole demokratiaa nähneetkään. Linkki IL:n uutiseen illan palaverista.


Näin eräs ministeri tiivisti hallituksen torstain koronaneuvottelut: ”Kiurun väsytystaistelua ja monologia”

"–Voi vittu sentään, eräs ministeri puuskahti astuttuaan Säätytalon portailta."

Kieltämättä alkoi kiinnostaa hyvinkin paljon, että kuka ministereistä tiiviisti tapahtumat näin.

 

[Neely]

"–Voi vittu sentään, eräs ministeri puuskahti astuttuaan Säätytalon portailta."

Kieltämättä alkoi kiinnostaa hyvinkin paljon, että kuka ministereistä tiiviisti tapahtumat näin.

Oma veikkaukseni on Lintilä. Hyvänä kakkosena Kurvinen.

 

[Huerzo]

Todellakin. Ala-arvoinen on kuva piirtyy hallituksen yhteistyökyvystä kun tätäkin lukee. Kiurun touhut eivät ole demokratiaa nähneetkään. Linkki IL:n uutiseen illan palaverista.

Näin eräs ministeri tiivisti hallituksen torstain koronaneuvottelut: ”Kiurun väsytystaistelua ja monologia”

Kiuru on mitä parhain ihmiskilpi Marinin viivyttelytaktiikalle. Mistä puhutaan, kun korona on ohi? Taloudesta ja velkaantumisesta. Paluu normaaliin tarkoittaisi myös politiikan paluuta normaaliin ja siihen Marinilla ja SDP:llä ei ole haluja.

Parempi potkia koronatölkkiä mahdollisimman pitkälle, jotta päästään hallituskauden loppupuolelle ja kas - yksikään hallituspuolue ei halua profiloitua leikkauslistojen kanssa. "Voi vittu sentään" lienee myös valtiovarainministeriön mielipide tähän asiaan.

 

[Hagi]

Kiistelty lähdevero palaa budjettipöytään riisuttuna – ay-liike ja säätiöt rajattiin pois, Finanssialan mukaan eläkemaksut voisivat nousta

Vasemmistopuolueet haluavat viiden prosentin lähdeveron osinkoveroista vapautetuille rahastoille. Säätiöt ja ammattiyhdistykset rajattiin veron ulkopuolelle jo keväällä. Keskusta ei uudesta verosta innostu.

yle.fi

Hallitus pyrkii tiivistämään veropohjaa, mm. lähdevero ja arvonnousuvero ovat listalla.

 

[Creed Bratton]

Kiistelty lähdevero palaa budjettipöytään riisuttuna – ay-liike ja säätiöt rajattiin pois, Finanssialan mukaan eläkemaksut voisivat nousta

Vasemmistopuolueet haluavat viiden prosentin lähdeveron osinkoveroista vapautetuille rahastoille. Säätiöt ja ammattiyhdistykset rajattiin veron ulkopuolelle jo keväällä. Keskusta ei uudesta verosta innostu.

yle.fi

Hallitus pyrkii tiivistämään veropohjaa, mm. lähdevero ja arvonnousuvero ovat listalla.

Ketkä yllättyivät, että ammattiyhdistysliikkeet on rajattu jo keväällä pois mahdollisesta lähdeverosta?

Anyone?

 

[Jussih]

Ketkä yllättyivät, että ammattiyhdistysliikkeet on rajattu jo keväällä pois mahdollisesta lähdeverosta?

Anyone?

Ei kukaan voinut yllättyä. Demarit ja SAK ovat kuin Sinn Fein ja IRA aikoinaan. Ainoa huono puoli tässä rinnastuksessa on se, että IRA oli lähes harmiton organisaatio verrattuna SAK:n tuhovoimaan.

 

[Dynamo]

Ketkä yllättyivät, että ammattiyhdistysliikkeet on rajattu jo keväällä pois mahdollisesta lähdeverosta?

Anyone?

Tuosta en yllättynyt. Tuon jutun mukaan SDP olisi ollut valmis ammattiyhdistysliikkeiden ja säätiöiden verottamiseen (se on yllätys!), mutta asia kaatui RKP:n vastustukseen. RKP on tietysti valmomassa ruotsinkielisten säätiöiden etua, (tai oikeastaan säätiöiden jakamien rahojen edunsaajien etua), eivätkä ne säätiöt, tai niiden jakamat rahat/etuudet (esim. halvat vuokra-asunnot) ole vähäisiä. Juuri tuon takia RKP on hallituksessa: valvomassa, etteivät ruotsinkielisen vähemmistön etuudet pienene. RKP tulkitaan usein hallituksissa "joukon jatkeeksi", ja siinä astutaan miinaan. Kyllä ne oikeasti saavat ajettua asioitaan läpi. Kokoaan vaikutusvaltaisempi puolue, (joka sotii pahasti demokratiaa vastaan). Vuodesta 1979 RKP oli hallituksessa 36 vuotta putkeen, Sipilän hallitukseen eivät päässeet, ja tuon jälkeen onkin taas sama meno jatkunut. Toisaalta on hyvä muistaa, että RKP:n laittaminen tässä syntipukiksi haisee pahasti. RKP:n vastustus kelpasi hyvin demareille.

 

[Jussih]

RKP:n vastustus kelpasi hyvin demareille.

Saattoi jopa olla kulissien takana yhdessä sovittua. Kukaan tuskin uskoo, että demareiden ehdotus oli tarkoitettu toteutettavaksi.

 

[Cobol]

Ihan pikkurahoista ay-liikkeen ja eläkevakuutussijoittajien verottomassa bisneksessä ei ole kyse. Ammattiliitot ovat saaneet tuloja Kojamosta viimeisen vuosikymmenen aikana noin 915 miljoonaa euroa osinkoina ja osakkeiden myynnistä saatuina tuloina. Yleishyödyllisinä toimijoina ammattiliitot ovat saaneet tulonsa verovapaana. Kojamo on pörssiyhtiö, jonka suurimpia omistajia ovat eläkevakuutusyhtiöt ja ammattiliitot.

SDP ja Vassarit ovat näkyvästi buffanneet verokantaansa, jonka mukaan esimerkiksi Kojamon osingot tulisi saattaa verotuksen piiriin. Kun asia on puolueiden päätettävissä hallituksessa, verokannasta luovutaan, ja kannatetaan nykykäytäntöä.

Kyse on perinteisestä vassari-ideologiasta, jossa verotusta keppihevosena hyödyntäen noustaan valtaan, ja vallassa ollessa linja ei pidä. Eikä tämä vierasta ole oikeallakaan, mutta paremmin verotuslupaukset oppositiossa Kokoomus toteuttaa hallituksessa kuin vasemmisto. Toinen asia kokonaan on, onko syytä lisätä verotusta vai olisiko aika puuttua julkisen sektorin ja laajan tukitalouden kulurakenteisiin.

 

[Zamboni]

Vaikka muutaman prosentin veron tulo näille yleishyödyllisille säätiöille saattaa kuulostaa vain tekniseltä näpertelyltä, niin se olisi silti tärkeä päänavaus. Nimittäin kun se kerran on saatu aikaiseksi, niin sitä on sitten jatkossa helpompi hivuttaa vähän kerrallaan ylöspäin kohti niitä lukemia, jossa sen kuuluisi olla.

 

[Cobol]

Marinit taas toimissa, jotka ovat tuttuun tapaan kyseenalaisia ja sekavia. Valtiosääntöoikeuden dosentti Pauli Rautiaisen mielestä hallituksen esitys vain pahentaa tilannetta. Hallituksen olisi pitänyt esittää 58d § kumoamista. Nyt pykälää muutetaan, Rautiainen ohjeistaa.

Onneksi Kokoomus on tehnyt lakialoitteen 58 d komoamiseksi. Näin eduskunta voi valita Kokoomuksen aloitteen hallituksen sekavan säätelyn sijaan. Olennaisinta on vapauttaa kulttuuri- ja tapahtuma-ala perusteettomista rajoituksista.

Lähteet:

"Hallituksen esitys tekee sääntelystä vain sekavampaa" | Verkkouutiset

Valtiosääntöoikeuden dosentin mielestä vaikuttaa siltä, ettei hallitus ole ymmärtänyt, mistä ongelmat johtuvat.

www.verkkouutiset.fi

Linkki: https://twitter.com/sarisarkomaa/status/1434549734170144769?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1434549734170144769%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.verkkouutiset.fi%2Fhallituksen-esitys-tekee-saantelysta-vain-sekavampaa%2F

 

[Hagi]

Budjettiriihen sopu syntyi – näin Ohisalo kommentoi keskustan ja vihreiden välejä: ”Palataan tähän myöhemmin”

Hallitusviisikko kertoo, että budjettiriihen sopu on syntynyt.

www.iltalehti.fi

Kepu ja Vihreät vänkäävät edelleen ilmastotoimista.

 

[Dennis]

Budjettiriihen sopu syntyi – näin Ohisalo kommentoi keskustan ja vihreiden välejä: ”Palataan tähän myöhemmin”

Hallitusviisikko kertoo, että budjettiriihen sopu on syntynyt.

www.iltalehti.fi

Kepu ja Vihreät vänkäävät edelleen ilmastotoimista.

Kevään riihen uusinta. Minäköhän päivänä tällä kertaa ”Pena vetää ässän hihasta”, kun ovat jo kotiin lähdössä ja ratkaisu löytyy ”yllättäen”. Luulisi Mariniakin jo hiljakseen vituttavan tämä toiminta, jossa hallituksen kaikki energia kuluu siihen, että rivit ylipäätään pysyy joten kuten kasassa sen sijaan, että saisivat aidosti päätöksiä aikaan.

 

[Tadu]

Kevään riihen uusinta. Minäköhän päivänä tällä kertaa ”Pena vetää ässän hihasta”, kun ovat jo kotiin lähdössä ja ratkaisu löytyy ”yllättäen”. Luulisi Mariniakin jo hiljakseen vituttavan tämä toiminta, jossa hallituksen kaikki energia kuluu siihen, että rivit ylipäätään pysyy joten kuten kasassa sen sijaan, että saisivat aidosti päätöksiä aikaan.

Joka tapauksessa kaikki ovat voittajia lopulta.

Vakavasti ottaen: Vihreitä on kairattu kakkoseen niin pahasti kepun toimesta, että paljon pitää heidän voittaa, että näyttävät voittajilta. Toisaalta Vihreillä ei ole samanlaista vipuvartta kuin kepulla, jolla on paikka myös seuraavaan porvarihallitukseen.

 

[Radiopää]

Kepu ja Vihreät vänkäävät edelleen ilmastotoimista.

Kutsumalla tätä vänkäämiseksi aliarvioi tilanteen poliittista merkitystä. Kyseessä on keskustan olemassaolon ja vihreiden uskottavuuden yhteentörmäyksestä. Jos keskusta taipuu, sitä on hankala perustella jäljelle jääville äänestäjilleen ja jos vihreät taipuvat, he taipuvat auringonlaskun puolueelle.

Vihreitä ei pelasta edes hallituksesta lähteminen, koska silloin puolue näyttäytyy muille puolueena, joka ei ole hallituskelpoinen.

 

[Mojo]

Joka tapauksessa kaikki ovat voittajia lopulta.

Vakavasti ottaen: Vihreitä on kairattu kakkoseen niin pahasti kepun toimesta, että paljon pitää heidän voittaa, että näyttävät voittajilta. Toisaalta Vihreillä ei ole samanlaista vipuvartta kuin kepulla, jolla on paikka myös seuraavaan porvarihallitukseen.

Nythän Kepu pyysi sinne Sipilän neuvottelemaan ilmastoasioista ja samalla Saarikko poistui siksi aikaa neuvotteluista. Ohisalolla voi tulla kuumemmat paikat Juhan kanssa.

 

[opelix]

Nythän Kepu pyysi sinne Sipilän neuvottelemaan ilmastoasioista ja samalla Saarikko poistui siksi aikaa neuvotteluista. Ohisalolla voi tulla kuumemmat paikat Juhan kanssa.

Itse satunnaisena kepun äänestäjänä(kokoomus nykyään useammin) tiedän että kepulle olisi niitti arkkuun maakunnissa mistä kannatus kumpuaa jos antaisivat pienenkin takaportin kansalliselle päästökaupalle joten lienee selvää että Kepu ei tule tässä taipumaan, se on varmaa ja hyvä asia. Tuo päästökauppa olisi kuolemansuudelma suomalaisille vanhoine käytettyine autoineen.

 

[mike owen]

Eikös tämän pitänyt olla budjettiriihi eikä ilmastoriihi. Suomen kansantalous ajaa päin seiniä ja hallitus seisoo tumput suorina.

 

[opelix]

Eikös tämän pitänyt olla budjettiriihi eikä ilmastoriihi. Suomen kansantalous ajaa päin seiniä ja hallitus seisoo tumput suorina.

Ei kansantalous kiinnosta tässä halltuksessa riittävästi ketään,Kepua ja Rkp:tä ehkä etäisesti.

Tätä se on tämä identiteettipolitiikka. Täyttä paskaa alusta loppuun!