Sanna Marinin hallitus

[Lätty-ylämummo]

Oikeassa elämässä asiantuntijat kannattivat turvayötä ja kritisoivat sen käytön vastustajia. Nyt asiantuntijat kritisoivat hallitusta melkein asiassa kuin asiassa.

Nykyisin tuntuu olevan niin monenmoista asiantuntijaa, että itse asiaa niiden alta tahdo edes erottaa.

 

[Tadu]

Nykyisin tuntuu olevan niin monenmoista asiantuntijaa, että itse asiaa niiden alta tahdo edes erottaa.

Onko olemassa mitään tai ketään kepuun liittymätöntä tahoa tai asiantuntijaa kenen mukaan 21/22 maakunnan malli on hyvä? Tunnut tietävän paljon, niin sullahan on varmaan asiantuntijalausuntojakin aiheesta.

 

[Cobol]

Nykyisin tuntuu olevan niin monenmoista asiantuntijaa, että itse asiaa niiden alta tahdo edes erottaa.

Nyt on tainnut niin monenmoiset asiantuntijat haukkua hallitusta, että korvat on kuuroutuneet. Vastauksia hallitukselta ei saa mihinkään kysymykseen. Ainoastaan litanian poliittista jargonia.

Jos Marinin hallituksella olisi vaihtoehto, se olisi totisesti hajonnut jo aikaa sitten. Mutta yksikään puolueista ei voi olla varma osallisuudestaan seuraavaan hallitukseen, joten kaikki kähminnät on tehtävä nyt.

Ikävä kyllä, en odota seuraavalta hallitukselta suuria. Toivon, että Kokoomus yllättää, ja on osa Suomen tulevaisuuden tekemistä 2023 alkaen. Hallitusohjelma kuitenkin ratkaisee, ja se on vaikea rasti, jos puolueet ovat 15-20 prosentissa kolmen, tai neljän voimin. Ehkä olisi aika kokeilla vähemmistöhallitusta?

 

[SFedo]

Nykyisin tuntuu olevan niin monenmoista asiantuntijaa, että itse asiaa niiden alta tahdo edes erottaa.

Kuin myös asiantuntijoiden tasoa. Ei löydy yhtään luotettavaa asiantuntijaa koronan suhteen enää terveydenhuoltojärjestelmästä, mutta kaikki ulkopuoliset sote-asiantuntijat on parhaita ever.

 

[Lätty-ylämummo]

Onko olemassa mitään tai ketään kepuun liittymätöntä tahoa tai asiantuntijaa kenen mukaan 21/22 maakunnan malli on hyvä? Tunnut tietävän paljon, niin sullahan on varmaan asiantuntijalausuntojakin aiheesta.

Ei ole. Toistan ties monettako kertaa, että sote-uudistus on valtava kokonaisuus. Se pitää sisällään valtakunnan politiikkaa, paikallispolitiikkaa, valtavan henkilöstömäärän, kiinteistömassan, terveydenhoidon linjausten ristiriitoja, ja kait käyttäjiäkin. Joka ikiselle näkökulmalle löytyy taatusti asiantuntijansa, useampikin päinvastaisia näkökantoja edustava, mutta löytyykö oikeasti yhtään ainutta henkilöä, joka haldaa koko haasteen ja osaa pisteyttää ristiriidat oikeudenmukaisesti? Hiljasta taitaa olla. Asiantuntijoita on nytkin taatusti käytetty, poliittista vääntöä tehty, kompromisseihin tyydytty.

Nyt huutaa se sama porukka, joka nojaa motarilla tööttiin, kun joku kiilaa eteen. Meteliä syntyy, mutta tööttääjä on hävinny, kakkonen, perässä, imee pölyä, ja myöhästyy kaikesta. Elämä on.

 

[Lätty-ylämummo]

Nyt on tainnut niin monenmoiset asiantuntijat haukkua hallitusta, että korvat on kuuroutuneet. Vastauksia hallitukselta ei saa mihinkään kysymykseen. Ainoastaan litanian poliittista jargonia.

Jos Marinin hallituksella olisi vaihtoehto, se olisi totisesti hajonnut jo aikaa sitten. Mutta yksikään puolueista ei voi olla varma osallisuudestaan seuraavaan hallitukseen, joten kaikki kähminnät on tehtävä nyt.

Ikävä kyllä, en odota seuraavalta hallitukselta suuria. Toivon, että Kokoomus yllättää, ja on osa Suomen tulevaisuuden tekemistä 2023 alkaen. Hallitusohjelma kuitenkin ratkaisee, ja se on vaikea rasti, jos puolueet ovat 15-20 prosentissa kolmen, tai neljän voimin. Ehkä olisi aika kokeilla vähemmistöhallitusta?

Perun kaikki puheeni, jos sotesta tulee samanlainen paska, kuin taksiuudistus oli. Sitä oli vaatimassa ja suunnittelemassa monenmoista asiantuntijaa, mutta suunnitteluvaiheessa kritisoi vain kuskit ja käyttäjät. Olisko nyt luvassa jotain parempaa, kun terveydenhoitokenttä on aika hiljaa, samoin käyttäjät...

 

[Cobol]

Perun kaikki puheeni, jos sotesta tulee samanlainen paska, kuin taksiuudistus oli. Sitä oli vaatimassa ja suunnittelemassa monenmoista asiantuntijaa, mutta suunnitteluvaiheessa kritisoi vain kuskit ja käyttäjät. Olisko nyt luvassa jotain parempaa, kun terveydenhoitokenttä on aika hiljaa, samoin käyttäjät...

Taksiuudistushan onnistui. Toki edelleen osa silloista oppositiota väittää muuta. Useampi tuttava käyttää taksia työkseen ja ovat sitä mieltä, että selvä parannus aiempaan tilaamisen yms suhteen.

Katsellaan sote. Kun oikeisto voittaa vaalit, soteen tehdään välttämättömät korjaukset. Mutta kusessa ollaan pääosin Keskustan 22 kukkaruukun kanssa. Joku laski, että Keskusta saa enemmistön lähes puoleen tai jopa yli puoleen kukkaruukuista. Tämä on maakuntien Suomi eli Keskustan vanha slogan toteutuu kivasti Vihreiden tukemana.

Suomi siirretään 1950-luvulle.


(Kaiken varalta: mukana on poliittista retoriikkaa, jota joskus käytän. Kuten poliitikotkin)

 

[mike owen]

Onko olemassa mitään tai ketään kepuun liittymätöntä tahoa tai asiantuntijaa kenen mukaan 21/22 maakunnan malli on hyvä? Tunnut tietävän paljon, niin sullahan on varmaan asiantuntijalausuntojakin aiheesta.

Toivon sitä, että "Kepu" saa vain 10 prosenttia annetuista äänistä aluevaaleissa ensi vuonna. Sitä ennen käydään budjettiriihi syksyllä ja uudet eduskuntavaalit parin vuoden päästä. Taitaa hallitus olla aika toimintakyvytön vaalikauden lopussa.

 

[Lätty-ylämummo]

@Cobol Tervetuloa Helsinkiin tutustumaan taksiuudistuksen luomaan eläintarhaan keskustassa. Siinä viidakossa ei ole mitään hyvää.

 

[Tadu]

Ei ole.

Arvelinkin. Mutta soten oltava hyvä, koska vastustajat ovat eläintarhasta.

 

[mike owen]

Taksiuudistushan onnistui. Toki edelleen osa silloista oppositiota väittää muuta. Useampi tuttava käyttää taksia työkseen ja ovat sitä mieltä, että selvä parannus aiempaan tilaamisen yms suhteen.

Katsellaan sote. Kun oikeisto voittaa vaalit, soteen tehdään välttämättömät korjaukset. Mutta kusessa ollaan pääosin Keskustan 22 kukkaruukun kanssa. Joku laski, että Keskusta saa enemmistön lähes puoleen tai jopa yli puoleen kukkaruukuista. Tämä on maakuntien Suomi eli Keskustan vanha slogan toteutuu kivasti Vihreiden tukemana.

Suomi siirretään 1950-luvulle.


(Kaiken varalta: mukana on poliittista retoriikkaa, jota joskus käytän. Kuten poliitikotkin)

Onko tietoa kuinka paljon maksaa uusi hyvin toimiva digiloikka (toimiva ATK) tulevaisuudessa. Suomeen tarvitaan yksi ATK ohjelma joka toimii joka puolella maata ja jokaisessa sotealan yrityksessä.

 

[Ollakseni]

Onko tietoa kuinka paljon maksaa uusi hyvin toimiva digiloikka (toimiva ATK) tulevaisuudessa. Suomeen tarvitaan yksi ATK ohjelma joka toimii joka puolella maata ja jokaisessa sotealan yrityksessä.

Vaikka jokaisella sote alueella olisi oma ohjelma niin varmaan silti halvempaa kuin se että melkein jokainen kunta tilaisi itselleen oman ohjelmiston. Toki tuo yksi kaikkialle olisi parempi, mutta tuskin tapahtuu.

 

[Lätty-ylämummo]

Arvelinkin. Mutta soten oltava hyvä, koska vastustajat ovat eläintarhasta.

Ei ihan Sherlockin veroista, eikä edes kehityskelpoista päättelyä.

Mutta pelko pois, aina pääsee yksityiselle lääkäriin, jos sote kusee huolella.

 

[mike owen]

Vaikka jokaisella sote alueella olisi oma ohjelma niin varmaan silti halvempaa kuin se että melkein jokainen kunta tilaisi itselleen oman ohjelmiston. Toki tuo yksi kaikkialle olisi parempi, mutta tuskin tapahtuu.

Tiedon kulku on nykyään todellinen probleema eri organisaatioden välillä. Jos käyt yksityisellä lääkäriasemalla niin tieto ei siirry samantien julkiselle puolelle. Samoin on laita jos käyt työterveyslääkärin vastaanotolla. Tähän toivon parannusta pikimmiten. Tietenkin yksityisyydensuoja tulee olla taattu jokaisen kohdalla.

 

[Cobol]

Onko tietoa kuinka paljon maksaa uusi hyvin toimiva digiloikka (toimiva ATK) tulevaisuudessa. Suomeen tarvitaan yksi ATK ohjelma joka toimii joka puolella maata ja jokaisessa sotealan yrityksessä.

Senkin saattaisi saada kohtuullisesti, muta tätä ei tietääkseni tavoitella. Ellen muista väärin, kukkaruukut määrittelevät ja kilpailuttavat sote-IT palveluita ja ostavat sen jälkeen näitä palveluita. Tulee hyvin erilaisia tuloksia, jos näin mennään.

@Cobol Tervetuloa Helsinkiin tutustumaan taksiuudistuksen luomaan eläintarhaan keskustassa. Siinä viidakossa ei ole mitään hyvää

Palaillaan sinne kunhan kesä etenee. Ehkä vasta syksyllä. En ole itse taksilla kulkeva, vaan joukkoliikenne, pyörä, kävely ja auto ovat mieluisampia. Tuttavat käyttävät myös Uberia, joten ehkä se toimii paremmin.

 

[teppana]

Perun kaikki puheeni, jos sotesta tulee samanlainen paska, kuin taksiuudistus oli. Sitä oli vaatimassa ja suunnittelemassa monenmoista asiantuntijaa, mutta suunnitteluvaiheessa kritisoi vain kuskit ja käyttäjät. Olisko nyt luvassa jotain parempaa, kun terveydenhoitokenttä on aika hiljaa, samoin käyttäjät...

Sen verran täytyy korjata, että ainakin päivystyksessä toimivien erikoislääkärien osalta nykyistä mallia on kritisoitu vahvasti. Viimeisin tieto asiasta itselläni on 350 lääkärin yhtiökokouksesta jossa sotea puitiin. Vastaanotto oli käytännössä kokonaan negatiivinen.

Se ei vielä kaikkea kerro, mutta kenttäväki ei käsitykseni mukaan ole tyytyväinen.

 

[teppana]

Taksiuudistushan onnistui. Toki edelleen osa silloista oppositiota väittää muuta. Useampi tuttava käyttää taksia työkseen ja ovat sitä mieltä, että selvä parannus aiempaan tilaamisen yms suhteen.

Katsellaan sote. Kun oikeisto voittaa vaalit, soteen tehdään välttämättömät korjaukset. Mutta kusessa ollaan pääosin Keskustan 22 kukkaruukun kanssa. Joku laski, että Keskusta saa enemmistön lähes puoleen tai jopa yli puoleen kukkaruukuista. Tämä on maakuntien Suomi eli Keskustan vanha slogan toteutuu kivasti Vihreiden tukemana.

Suomi siirretään 1950-luvulle.


(Kaiken varalta: mukana on poliittista retoriikkaa, jota joskus käytän. Kuten poliitikotkin)

Taksiuudistus ei ollut onnistunut.

 

[Radiopää]

Taksiuudistus ei ollut onnistunut.

Oli se terveille kaupunkilaisille, jotka eivät ymmärrä muusta Suomesta yhtään mitään. Samaa ei voi sanoa haja-asutusalueilla asuvista ja takseista riippuvaisista erityisryhmiin kuuluvista. Mutta ne varmaan ovatkin Cobolin mielestä vasemmistolaisia, eivätkä suinkaan taksiliikenteestä riippuvaisia ja uudistuksesta kärsiviä.

 

[Cobol]

Taksiuudistus ei ollut onnistunut.

Oli se terveille kaupunkilaisille, jotka eivät ymmärrä muusta Suomesta yhtään mitään. Samaa ei voi sanoa haja-asutusalueilla asuvista ja takseista riippuvaisista erityisryhmiin kuuluvista. Mutta ne varmaan ovatkin Cobolin mielestä vasemmistolaisia, eivätkä suinkaan taksiliikenteestä riippuvaisia ja uudistuksesta kärsiviä.

Kun itse käytän pääosin joukkoliikennettä, pyörää, kävelen tai autoilen, omakohtaista kokemusta ei juuri ole satunnaisia kyytejä huomioimatta. Täällä umpimaaseudulla, jossa ei ole koronaa ollut koko aikana kuin pari hassua tapausta, takseja näkee kylillä. Ovat erilaisia, joten useampi on niitäkin. En muista aiemmilta vuosilta samaa määrää näin pienessä kylässä.

Mutta jos uudistus todella epäonnistui, kannan tietenkin poliittisen vastuun kehuessani epäonnistunutta tekelettä.

 

[Talonpoika]

Taksiuudistushan onnistui. Toki edelleen osa silloista oppositiota väittää muuta. Useampi tuttava käyttää taksia työkseen ja ovat sitä mieltä, että selvä parannus aiempaan tilaamisen yms suhteen.

Katsellaan sote. Kun oikeisto voittaa vaalit, soteen tehdään välttämättömät korjaukset. Mutta kusessa ollaan pääosin Keskustan 22 kukkaruukun kanssa. Joku laski, että Keskusta saa enemmistön lähes puoleen tai jopa yli puoleen kukkaruukuista. Tämä on maakuntien Suomi eli Keskustan vanha slogan toteutuu kivasti Vihreiden tukemana.

Suomi siirretään 1950-luvulle.


(Kaiken varalta: mukana on poliittista retoriikkaa, jota joskus käytän. Kuten poliitikotkin)

Suurin osa käyttäjistä erittäin pettyneitä "uudistukseen".
Hinnat saattavat vaihdella, lyhyelläkin matkalla, kymppejä. Kuskeista osa ei tiedä edes tunnetuimpia katuja jne.
Maaseudulla osasta paikkakuntia tuli käytännössä taksittomia määrätyinä kellonaikoina.
Huonoja puolia voisi luetella vaikka kuinka.
Jopa Sipilä on myöntänyt ettei uudistus ihan mennyt putkeen.

 

[teppana]

Kun itse käytän pääosin joukkoliikennettä, pyörää, kävelen tai autoilen, omakohtaista kokemusta ei juuri ole satunnaisia kyytejä huomioimatta. Täällä umpimaaseudulla, jossa ei ole koronaa ollut koko aikana kuin pari hassua tapausta, takseja näkee kylillä. Ovat erilaisia, joten useampi on niitäkin. En muista aiemmilta vuosilta samaa määrää näin pienessä kylässä.

Mutta jos uudistus todella epäonnistui, kannan tietenkin poliittisen vastuun kehuessani epäonnistunutta tekelettä.

Taksiuudistuksen myötä kyytien laatu on laskenut sekä huijareiden määrä noussut. En itsekään kovin paljon taksia käytä, mutta ehkä sen 4-6 kertaa kuukaudessa. Oulussa ainakin on selkeä muutos tapahtunut. Ihan siihen pisteeseen saakka, että Nokian taksitolpalla suositaan vaan yhtä taksiyritystä koska muilla kuskien taso saattaa olla todella luokaton.

 

[Cobol]

Taksiuudistuksen myötä kyytien laatu on laskenut sekä huijareiden määrä noussut. En itsekään kovin paljon taksia käytä, mutta ehkä sen 4-6 kertaa kuukaudessa. Oulussa ainakin on selkeä muutos tapahtunut. Ihan siihen pisteeseen saakka, että Nokian taksitolpalla suositaan vaan yhtä taksiyritystä koska muilla kuskien taso saattaa olla todella luokaton.

OK, yliviivasin väitteeni taksiuudistuksen onnistumisesta. Uskon teitä. Uber-käyttäjät ovat sitten asia erikseen. Ehkä. Kiitokset faktojen kertomisesta.

 

[Individual]

Uber toimii taksiyrityksistä parhaiten täysin ylivoimaisella käyttöliittymällä, hintatasolla ja sillä, että kuskit voi jopa tietää, että mihin pitää mennä, eikä tarvitse taksitolpalla pelätä asiakkaana joutuvansa keskellä klaanisotia. Tämä siis Helsingissä vierailevana ja siellä suht useasti taksia käyttävänä. Mitä se sitten kertoo taksiuudistuksesta.

 

[teppana]

@Cobol ja @Individual

Saman kokemuksen jaan teidän kanssa. Mielestäni Uber toimii hyvin. Tokikaan Oulussa toiminta ei kovin suurta ole, mutta aina kun esim. Helsingissä (tai missä tahansa muussa isommassa kaupungissa) ollessani ehdottomasti Uber. Käyttöliittymä on lyömätön, hinta on hyvä sekä ainakin omalla kohdalla palvelu on aina ollut hyvää.

 

[Mojo]

Suurin osa käyttäjistä erittäin pettyneitä "uudistukseen".
Hinnat saattavat vaihdella, lyhyelläkin matkalla, kymppejä. Kuskeista osa ei tiedä edes tunnetuimpia katuja jne.
Maaseudulla osasta paikkakuntia tuli käytännössä taksittomia määrätyinä kellonaikoina.
Huonoja puolia voisi luetella vaikka kuinka.
Jopa Sipilä on myöntänyt ettei uudistus ihan mennyt putkeen.

Takseilla ei ole enää päivystysvelvollisuutta. Etenkin maaseudulla tämä saattaa tarkoittaa sitä, että hiljaisina ajankohtina taksi kannattaa tilata ennakkoon, jos meinaa kyydin varmasti saada. Äkillisessä tarpeessa se ei sitten toimikaan kuten aikaisemmin.

Isommissa kaupungeissa taksin kyllä saa milloin tahansa, mutta maaseudulla ei niinkään. Kyllähän täällä Pk-seudulla on helppo kehua esim. Uberia, mutta ei sitä jossain Kainuun perukoilla ole tarjolla.