Sanna Marinin hallitus

[mike owen]

Koulutusta, kirjastoja ja jätehuoltoa lukuunottamatta joo. Kaupunkisuunnittelua ei tarvitse, jos joku haluaa rakentaa keskelle peltoa ovettoman pilvenpiirtäjän niin eipä se kaupungin asia ole. Kulttuurin tukeminen ei kuulu valtion ydintehtäviin joten sitä voi järjestää jos asukkaat näin haluavat ja sen veroillaan maksavat. Päiväkotiakaan ei tarvitse järjestää. Kyllä aina joku löytyy hoitamaan lapsia tietyin järjestelyin.

Yksityistetään vesi- ja jätehuoltoon kuuluvat asiat yksityisten firmojen hoidettavaksi kuten myös sähkölaitokset niin verot pienenevät automaattisesti vai kuinka. Hymiö...

 

[teppana]

En missään nimessä ole profiloitunut Marinin hallituksen puolestapuhujana, mutta onhän täällä melko sakeita ehdotuksia. Kuntien vastuulistalla on melkoinen määrä asioita eikä kuntahallintoa noin vaan aleta purkamaan.

 

[Ollakseni]

Yksityistetään vesi- ja jätehuoltoon kuuluvat asiat yksityisten firmojen hoidettavaksi kuten myös sähkölaitokset niin verot pienenevät automaattisesti vai kuinka. Hymiö...

Jos voisi luottaa siihen, että ihmiset osaisivat olla kippaamatta jätteitään metsään ja järviin niin toki. Sen verran hippi kuitenkin olen, että kunnan pitää katsoa ettei jätevesiä kipata ihan mihin tahansa.

 

[mike owen]

Jos voisi luottaa siihen, että ihmiset osaisivat olla kippaamatta jätteitään metsään ja järviin niin toki. Sen verran hippi kuitenkin olen, että kunnan pitää katsoa ettei jätevesiä kipata ihan mihin tahansa.

Juuri näin. Jätehuoltoasioiden tulee olla tästäkin syystä yhteiskunnan/kuntien vastuulla ja jokainen kansalainen huolehtii omista "jätteistä" kykynsä mukaan.

Usein näkee juhlapyhien jälkeen katujen ja puistojen olevan törkeässä kunnossa. Tästäkin seuraa se, että kuntalainen maksaa lopulta tästä aiheutuneet kustannukset "itse".

Mitä tulee koulutukseen, päiväkoteihin, kirjastoihin ja kulttuuripalveluihin niin ne ovat ehdottomasti kuntien vastuulla.

Itse olen huolissani siitä miten käy niiden yli 18 000 sotealan yritysten uusien hyvinvointialuiden alettua toimintaansa. Viedäänkö niiltä mahdollisuus toimia kannattavasti tulevaisuudessa.

 

[Lätty-ylämummo]

Minä ainakin ymmärsin että yksi porras(miksi ikinä haluatkin kuntia, sotealueita yms kutsua)pitää lakkauttaa ja tehtävät siirtää korvaavalle portaalle. Muutoin ollaan päällekkäisten virkojen paratiisissa.

Soteen kannattaa perehtyä ainakin tuon verran:

Kuntien henkilöstömäärä puoliintuu ja tehtävät vähenevät sote-uudistuksen myötä - Valtiovarainministeriö

vm.fi

Koko esitys on sen 1700 sivua oleva kokonaisuus, jota en aio sisäistää. Mutta tuolla lyhyelläkin preefauksella pitäisi kaikille olla selvää, että lakisääteiset sote velvoitteet kunnille lakkaavat, ja henkilöstö siirtyy maakuntahallintojen leipiin ja käskytykseen. En usko löytyvän yhtään niin pöljää kuntaa, että ne perustavat oman sotehallinon sen jälkeen, kun henkilöt ja infra ovat heiltä pois siirretty. Eli päälekkäisiä organisaatioita ei ole, koska kunnilla ei ole sote-velvotteita. Rahoitus tullaan hoitamaan verotuksella kuten tähänkin asti, mutta nyt niin, että kunnallisvero laskee sen, mitä uusi maakuntavero on.

Soten eriyttäminen kunnista lopettaa ainakin sen, että kunta ei voi työntää sekalaisia kuluja enää sote-toimialan piikkiin. Mitään säästöjä siitä tuskin syntyy, koska maksaja etsitään sitten joltain muulta momentilta.

Kansalaisille tulee yksi mahdollisuus lisää vaikuttaa elinympäristöönsä, mutta epäilen asian kiinnostavan aika harvoja. Itse helsinkiläisenä pidän täällä tehtyjä uudistuksia byrokraattilähtöisiksi asiakaskyykytyksiksi, ja aion tehdä äänestämällä voitavani linjan korjaamiseksi ihmismäisemmäksi.

Omia pelkojani on, että jos uudistus menee munilleen, niin suunta kääntyy vakuutusten varassa pyörivään bisnesterveydenhoitoon, jolloin Suomesta saadaan kertaheitolla terve kansa, kun aniharvalla on varaa sairastaa. Aika näyttää.

 

[Lätty-ylämummo]

Ihan totta! Suomen koronan hoito, talous ja työllisyys on muuhun maailmaan verrattuna aivan ala-arvoisesti hoidettu. Kyllä ryhdikäs oikeistohallitus olisi ollut kärsivälle kansalle siunaus!

Älä unohda, että yritysvihamielisin hallitus koskaan ikinä missään on kaatanut kaikki Suomen yritykset konkurssiin.

Pilanneet säänkin, saatana!

 

[mike owen]

Aluevaalit ovat erittäin tärkeät kuntalaisten kannalta. Jos äänestysprosentti jää paljon alle 50 prosentin niin toteutuuko silloin demokratia hyvin. Itse pelkään sitä, että samat henkilöt ovat sekä kunnan- että hyvinvointialueden valtuustoissa kuin myös eduskunnassa. Riittääkö heillä aika ja kyky hoitaa kaikkia näitä tehtäviä tulevaisuudessa. Toisaalta varamiehet ovat sitä varten, että he voivat hoitaa hommat kuten pitääkin.

 

[Neely]

Soteen kannattaa perehtyä ainakin tuon verran:

Kuntien henkilöstömäärä puoliintuu ja tehtävät vähenevät sote-uudistuksen myötä - Valtiovarainministeriö

vm.fi

Koko esitys on sen 1700 sivua oleva kokonaisuus, jota en aio sisäistää. Mutta tuolla lyhyelläkin preefauksella pitäisi kaikille olla selvää, että lakisääteiset sote velvoitteet kunnille lakkaavat, ja henkilöstö siirtyy maakuntahallintojen leipiin ja käskytykseen. En usko löytyvän yhtään niin pöljää kuntaa, että ne perustavat oman sotehallinon sen jälkeen, kun henkilöt ja infra ovat heiltä pois siirretty. Eli päälekkäisiä organisaatioita ei ole, koska kunnilla ei ole sote-velvotteita. Rahoitus tullaan hoitamaan verotuksella kuten tähänkin asti, mutta nyt niin, että kunnallisvero laskee sen, mitä uusi maakuntavero on.

Soten eriyttäminen kunnista lopettaa ainakin sen, että kunta ei voi työntää sekalaisia kuluja enää sote-toimialan piikkiin. Mitään säästöjä siitä tuskin syntyy, koska maksaja etsitään sitten joltain muulta momentilta.

Kansalaisille tulee yksi mahdollisuus lisää vaikuttaa elinympäristöönsä, mutta epäilen asian kiinnostavan aika harvoja. Itse helsinkiläisenä pidän täällä tehtyjä uudistuksia byrokraattilähtöisiksi asiakaskyykytyksiksi, ja aion tehdä äänestämällä voitavani linjan korjaamiseksi ihmismäisemmäksi.

Omia pelkojani on, että jos uudistus menee munilleen, niin suunta kääntyy vakuutusten varassa pyörivään bisnesterveydenhoitoon, jolloin Suomesta saadaan kertaheitolla terve kansa, kun aniharvalla on varaa sairastaa. Aika näyttää.

Minä en olisi yhtä varma virkojen uudelleen järjestelyjen suhteen. Johan kuntaliitosten osalla on tehty täysin käsittämättömiä sopimuksia työntekijöiden kanssa siitä että työsuhde jatkuu 5-10 vuotta vaikka virka ja työsuhde olisi kuulunut päällekkäisyyden vuoksi lakkauttaa. Luotto kuntien kykyyn ajaa muutos järkevästi pyöreä nolla.

 

[Lätty-ylämummo]

Minä en olisi yhtä varma virkojen uudelleen järjestelyjen suhteen. Johan kuntaliitosten osalla on tehty täysin käsittämättömiä sopimuksia työntekijöiden kanssa siitä että työsuhde jatkuu 5-10 vuotta vakka virka olisi kuulunut päällekkäisyyden vuoksi lakkauttaa. Luotto kuntien kykyyn ajaa muutos järkevästi pyöreä nolla.

En minäkään usko, että uudistuksen yhteydessä on tarkoitus ihmisiä teurastaa. Prosessi vie aikansa, siinä on kipunsa, mutta iso kuva kehittyy vasta vuosikymmenten kuluttua, jolloin voidaan vasta tehdä kiihkottomia arvioita siitä, kuinka omasta ja muiden mielestä meni. Tämän hetkisen arvostelun rinnastan joidenkin pyhään raivoon turvavyöpakosta, mutta nyt jälkikäteen asia on lähes kaikille itsestäänselvyys. Uudistukset pelottaa aina, ja tietämättömyys sitä pelkoa buustaa.

 

[Cobol]

Tämän hetkisen arvostelun rinnastan joidenkin pyhään raivoon turvavyöpakosta, mutta nyt jälkikäteen asia on lähes kaikille itsestäänselvyys. Uudistukset pelottaa aina, ja tietämättömyys sitä pelkoa buustaa.

Oikeassa elämässä asiantuntijat kannattivat turvayötä ja kritisoivat sen käytön vastustajia. Nyt asiantuntijat kritisoivat hallitusta melkein asiassa kuin asiassa.

 

[Lätty-ylämummo]

Oikeassa elämässä asiantuntijat kannattivat turvayötä ja kritisoivat sen käytön vastustajia. Nyt asiantuntijat kritisoivat hallitusta melkein asiassa kuin asiassa.

Nykyisin tuntuu olevan niin monenmoista asiantuntijaa, että itse asiaa niiden alta tahdo edes erottaa.

 

[Tadu]

Nykyisin tuntuu olevan niin monenmoista asiantuntijaa, että itse asiaa niiden alta tahdo edes erottaa.

Onko olemassa mitään tai ketään kepuun liittymätöntä tahoa tai asiantuntijaa kenen mukaan 21/22 maakunnan malli on hyvä? Tunnut tietävän paljon, niin sullahan on varmaan asiantuntijalausuntojakin aiheesta.

 

[Cobol]

Nykyisin tuntuu olevan niin monenmoista asiantuntijaa, että itse asiaa niiden alta tahdo edes erottaa.

Nyt on tainnut niin monenmoiset asiantuntijat haukkua hallitusta, että korvat on kuuroutuneet. Vastauksia hallitukselta ei saa mihinkään kysymykseen. Ainoastaan litanian poliittista jargonia.

Jos Marinin hallituksella olisi vaihtoehto, se olisi totisesti hajonnut jo aikaa sitten. Mutta yksikään puolueista ei voi olla varma osallisuudestaan seuraavaan hallitukseen, joten kaikki kähminnät on tehtävä nyt.

Ikävä kyllä, en odota seuraavalta hallitukselta suuria. Toivon, että Kokoomus yllättää, ja on osa Suomen tulevaisuuden tekemistä 2023 alkaen. Hallitusohjelma kuitenkin ratkaisee, ja se on vaikea rasti, jos puolueet ovat 15-20 prosentissa kolmen, tai neljän voimin. Ehkä olisi aika kokeilla vähemmistöhallitusta?

 

[SFedo]

Nykyisin tuntuu olevan niin monenmoista asiantuntijaa, että itse asiaa niiden alta tahdo edes erottaa.

Kuin myös asiantuntijoiden tasoa. Ei löydy yhtään luotettavaa asiantuntijaa koronan suhteen enää terveydenhuoltojärjestelmästä, mutta kaikki ulkopuoliset sote-asiantuntijat on parhaita ever.

 

[Lätty-ylämummo]

Onko olemassa mitään tai ketään kepuun liittymätöntä tahoa tai asiantuntijaa kenen mukaan 21/22 maakunnan malli on hyvä? Tunnut tietävän paljon, niin sullahan on varmaan asiantuntijalausuntojakin aiheesta.

Ei ole. Toistan ties monettako kertaa, että sote-uudistus on valtava kokonaisuus. Se pitää sisällään valtakunnan politiikkaa, paikallispolitiikkaa, valtavan henkilöstömäärän, kiinteistömassan, terveydenhoidon linjausten ristiriitoja, ja kait käyttäjiäkin. Joka ikiselle näkökulmalle löytyy taatusti asiantuntijansa, useampikin päinvastaisia näkökantoja edustava, mutta löytyykö oikeasti yhtään ainutta henkilöä, joka haldaa koko haasteen ja osaa pisteyttää ristiriidat oikeudenmukaisesti? Hiljasta taitaa olla. Asiantuntijoita on nytkin taatusti käytetty, poliittista vääntöä tehty, kompromisseihin tyydytty.

Nyt huutaa se sama porukka, joka nojaa motarilla tööttiin, kun joku kiilaa eteen. Meteliä syntyy, mutta tööttääjä on hävinny, kakkonen, perässä, imee pölyä, ja myöhästyy kaikesta. Elämä on.

 

[Lätty-ylämummo]

Nyt on tainnut niin monenmoiset asiantuntijat haukkua hallitusta, että korvat on kuuroutuneet. Vastauksia hallitukselta ei saa mihinkään kysymykseen. Ainoastaan litanian poliittista jargonia.

Jos Marinin hallituksella olisi vaihtoehto, se olisi totisesti hajonnut jo aikaa sitten. Mutta yksikään puolueista ei voi olla varma osallisuudestaan seuraavaan hallitukseen, joten kaikki kähminnät on tehtävä nyt.

Ikävä kyllä, en odota seuraavalta hallitukselta suuria. Toivon, että Kokoomus yllättää, ja on osa Suomen tulevaisuuden tekemistä 2023 alkaen. Hallitusohjelma kuitenkin ratkaisee, ja se on vaikea rasti, jos puolueet ovat 15-20 prosentissa kolmen, tai neljän voimin. Ehkä olisi aika kokeilla vähemmistöhallitusta?

Perun kaikki puheeni, jos sotesta tulee samanlainen paska, kuin taksiuudistus oli. Sitä oli vaatimassa ja suunnittelemassa monenmoista asiantuntijaa, mutta suunnitteluvaiheessa kritisoi vain kuskit ja käyttäjät. Olisko nyt luvassa jotain parempaa, kun terveydenhoitokenttä on aika hiljaa, samoin käyttäjät...

 

[Cobol]

Perun kaikki puheeni, jos sotesta tulee samanlainen paska, kuin taksiuudistus oli. Sitä oli vaatimassa ja suunnittelemassa monenmoista asiantuntijaa, mutta suunnitteluvaiheessa kritisoi vain kuskit ja käyttäjät. Olisko nyt luvassa jotain parempaa, kun terveydenhoitokenttä on aika hiljaa, samoin käyttäjät...

Taksiuudistushan onnistui. Toki edelleen osa silloista oppositiota väittää muuta. Useampi tuttava käyttää taksia työkseen ja ovat sitä mieltä, että selvä parannus aiempaan tilaamisen yms suhteen.

Katsellaan sote. Kun oikeisto voittaa vaalit, soteen tehdään välttämättömät korjaukset. Mutta kusessa ollaan pääosin Keskustan 22 kukkaruukun kanssa. Joku laski, että Keskusta saa enemmistön lähes puoleen tai jopa yli puoleen kukkaruukuista. Tämä on maakuntien Suomi eli Keskustan vanha slogan toteutuu kivasti Vihreiden tukemana.

Suomi siirretään 1950-luvulle.


(Kaiken varalta: mukana on poliittista retoriikkaa, jota joskus käytän. Kuten poliitikotkin)

 

[mike owen]

Onko olemassa mitään tai ketään kepuun liittymätöntä tahoa tai asiantuntijaa kenen mukaan 21/22 maakunnan malli on hyvä? Tunnut tietävän paljon, niin sullahan on varmaan asiantuntijalausuntojakin aiheesta.

Toivon sitä, että "Kepu" saa vain 10 prosenttia annetuista äänistä aluevaaleissa ensi vuonna. Sitä ennen käydään budjettiriihi syksyllä ja uudet eduskuntavaalit parin vuoden päästä. Taitaa hallitus olla aika toimintakyvytön vaalikauden lopussa.

 

[Lätty-ylämummo]

@Cobol Tervetuloa Helsinkiin tutustumaan taksiuudistuksen luomaan eläintarhaan keskustassa. Siinä viidakossa ei ole mitään hyvää.

 

[Tadu]

Ei ole.

Arvelinkin. Mutta soten oltava hyvä, koska vastustajat ovat eläintarhasta.

 

[mike owen]

Taksiuudistushan onnistui. Toki edelleen osa silloista oppositiota väittää muuta. Useampi tuttava käyttää taksia työkseen ja ovat sitä mieltä, että selvä parannus aiempaan tilaamisen yms suhteen.

Katsellaan sote. Kun oikeisto voittaa vaalit, soteen tehdään välttämättömät korjaukset. Mutta kusessa ollaan pääosin Keskustan 22 kukkaruukun kanssa. Joku laski, että Keskusta saa enemmistön lähes puoleen tai jopa yli puoleen kukkaruukuista. Tämä on maakuntien Suomi eli Keskustan vanha slogan toteutuu kivasti Vihreiden tukemana.

Suomi siirretään 1950-luvulle.


(Kaiken varalta: mukana on poliittista retoriikkaa, jota joskus käytän. Kuten poliitikotkin)

Onko tietoa kuinka paljon maksaa uusi hyvin toimiva digiloikka (toimiva ATK) tulevaisuudessa. Suomeen tarvitaan yksi ATK ohjelma joka toimii joka puolella maata ja jokaisessa sotealan yrityksessä.

 

[Ollakseni]

Onko tietoa kuinka paljon maksaa uusi hyvin toimiva digiloikka (toimiva ATK) tulevaisuudessa. Suomeen tarvitaan yksi ATK ohjelma joka toimii joka puolella maata ja jokaisessa sotealan yrityksessä.

Vaikka jokaisella sote alueella olisi oma ohjelma niin varmaan silti halvempaa kuin se että melkein jokainen kunta tilaisi itselleen oman ohjelmiston. Toki tuo yksi kaikkialle olisi parempi, mutta tuskin tapahtuu.

 

[Lätty-ylämummo]

Arvelinkin. Mutta soten oltava hyvä, koska vastustajat ovat eläintarhasta.

Ei ihan Sherlockin veroista, eikä edes kehityskelpoista päättelyä.

Mutta pelko pois, aina pääsee yksityiselle lääkäriin, jos sote kusee huolella.

 

[mike owen]

Vaikka jokaisella sote alueella olisi oma ohjelma niin varmaan silti halvempaa kuin se että melkein jokainen kunta tilaisi itselleen oman ohjelmiston. Toki tuo yksi kaikkialle olisi parempi, mutta tuskin tapahtuu.

Tiedon kulku on nykyään todellinen probleema eri organisaatioden välillä. Jos käyt yksityisellä lääkäriasemalla niin tieto ei siirry samantien julkiselle puolelle. Samoin on laita jos käyt työterveyslääkärin vastaanotolla. Tähän toivon parannusta pikimmiten. Tietenkin yksityisyydensuoja tulee olla taattu jokaisen kohdalla.

 

[Cobol]

Onko tietoa kuinka paljon maksaa uusi hyvin toimiva digiloikka (toimiva ATK) tulevaisuudessa. Suomeen tarvitaan yksi ATK ohjelma joka toimii joka puolella maata ja jokaisessa sotealan yrityksessä.

Senkin saattaisi saada kohtuullisesti, muta tätä ei tietääkseni tavoitella. Ellen muista väärin, kukkaruukut määrittelevät ja kilpailuttavat sote-IT palveluita ja ostavat sen jälkeen näitä palveluita. Tulee hyvin erilaisia tuloksia, jos näin mennään.

@Cobol Tervetuloa Helsinkiin tutustumaan taksiuudistuksen luomaan eläintarhaan keskustassa. Siinä viidakossa ei ole mitään hyvää

Palaillaan sinne kunhan kesä etenee. Ehkä vasta syksyllä. En ole itse taksilla kulkeva, vaan joukkoliikenne, pyörä, kävely ja auto ovat mieluisampia. Tuttavat käyttävät myös Uberia, joten ehkä se toimii paremmin.