Matti Vanhanen sivusi tätä Hjalliksen ohjelmassa. Toi esiin, että turvallisuuden takia Kesärantaa tuodaan vahvasti PM:lle vaihtoehdoksi työnantajan puolelta. Toki muuallakin turvallisuus hoituu, mutta tutut kuviot ja kiinteistön järjestelmät varmasti helpottaa asiaa. En tiedä liittyykö aamiaisedun rajaaminen Kesärantaan tähän, mutta ehkä ainakin osittain. Minustakin PM:lle voi ihan hyvin myöntää ateriaedun asuinpaikasta riippumatta. Perhe ulkopuolelle tietysti.On kyllä ihan käsittämätöntä epäpätevyyttä. En tiedä suoltavatko tätä paskaa ilmoille naama peruslukemilla, koska edessä on vaalit, vai uskovatko tämän oikeasti. Useimmille on sanomattakin selvä, että ohjeistuksen pääministerin etuuksista tulisi pohjautua ministeripalkkiolakiin, eikä kirjoittamattomiin käytäntöihin. Jos haluaa saada tietynlaisen ohjeistuksen läpi, eikä laki tue sitä ohjeistusta, silloin pitää pyrkiä muuttamaan lakia.
Mutta mainittakoon, että vallalla ollut kirjoittamaton käytäntö pääministerin arjen helpottamisesta aamiaisin ja lounain on ollut mielestäni hyvä käytäntö, ainakin silloin kun pääministeri oikeasti katsoo olevan sen tarpeessa. Pääministerin pitäisi voida keskittyä täysillä tehtäviinsä. Edun voi mielestäni perustella pääministerin virka- tai edustuskuluina. Tosin Marinin kaltaisten pääministerien kannalta (jotka katsovat olevansa aina sen tarpeessa) on hyvä, jos tästä on olemassa oikea lakiin pohjautuva ohjeistus, jottei sitä mielivaltaisesti väärinkäytetä. Sitä ei tosin kannattaisi sitoa keinotekoisesti mihinkään asuntoetuuteen, jonka takia tuo VNK:n nykyinen ohjeistus meni pieleen. Ministeripalkkiolaki määrittelee jo kyseisen asuntoetuuden tyhjentävästi.
Muutenkin ohjeistus, joka tarjoaa mahdollisuuksia ilmaisiin aterioihin vain Kesärannassa asuville pääministereille, on oudon rajaava. Miksi vain Kesärannassa asuvat saavat tämän palvelun? Ihan kun tällä porkkanalla yritettäisiin pakkoasuttaa kiinteistö, tai selittää lailliseksi tietyt suunnitelmat; ”Pääministerillä on oikeus Pattayalla vieraillessaan Nguyen nimisen ammatinharjoittajan hierontapalveluihin ja saattaa siitä koituneet kuitit salatuksi”. Jos ohjeistuksella oikeasti yritetään helpottaa jokaisen pääministerin arkea, yksinkertainen muotoilu voisi olla jotain tähän suuntaan; ”Pääministerillä tulisi olla oikeus tilata itselleen aamiaista ja lounasta kohtuullisuuden rajoissa aina kun tämä ei yövy kotonaan.” Tämä kattaisi myös Kesärannan silloin kun pääministerin ensijainen jääkaappi ei asu siellä. Tämä ei välttämättä palvele samalla tavalla sinne muuttoa suunnittelevia pääministereitä (jotka ovat ohjeistusta olleet rustaamassa), mutta olisivat silti ihan samassa asemassa kuin muutkin pääministerit.