Sanna Marinin hallitus

[Pr0ninjaturtle]

Toki kappaleessa mainittiin: "THL:n kanta oli, että ravintolat olisi pitänyt pitää kiinni edelleen koko Lapissa". Tästä johdin, että THL ei suosita niiden avaamista pääsiäsenäkään. Kittilän poikkeuksen totesin jo aiemmin, älä seuraavaksi ota sitä :)



Totta. Maallikkona sanoisin myös, että kyseessä on samalla virustartuntojen leviämisen varmistaminen eri puolille Suomea. Kun Helsingissä etelä-afrikkalaisen muunnoksen osuus on ainakin Lassen mukaan jo 10 prosenttia, väen kokoontuminen eteläisestä Suomesta Lappiin siirtää ilmeisen ongelmallista virusmuunnosta mukavasti muualle Suomeen.

No mutta lähtökohtasesti meitä lappilaisia siis rankastaan siitä, että eteläläiset haluaa lähteä Lappiin lomailemaan. Onhan se varmasti joillekki yrityksille ihan hyvä, mutta näin keskiverto Lapin asukkaana vituttaa tuo logiikka.

 

[Cobol]

No mutta lähtökohtasesti meitä lappilaisia siis rankastaan siitä, että eteläläiset haluaa lähteä Lappiin lomailemaan. Onhan se varmasti joillekki yrityksille ihan hyvä, mutta näin keskiverto Lapin asukkaana vituttaa tuo logiikka.

Täällä etelässä taas on käsitys, että me ei huidottaisi ympäriinsä, vaan käytettäisiin täsmälääkkeitä Lapinkin osalta. Ravintolat olisivat suuren pääsiäisvaelluksen aikana kiinni, jos Kepu ei olisi hallituksessa. Näin arvaan. Ja ravintolat voisivat olla sen jälkeen Lapissa auki, kun suurta parvea lomailijoita ei olisi näkyvissä.

Luojan kiitos maassa ei ole Orpon tai Halla-ahon hallitusta. Siinä tapauksessa joku voisi väittää Orpon/Halla-ahon suorittavan ihmiskoetta, koska nyt käytössä olevilla rokotteilla suoja on selvästi alentunut eteläafrikkalaista muuntovirusta vastaan. Taitaa olla ärhäkämpi tarttumaankin... Tämä siis tiedetään, mutta silti etelästä kootaan potentiaalisia kantajia Lappiin ryyppäämään ja... no, niin, jätän tähän.

Marin saa tämänkin anteeksi.

 

[Jussih]

Totta. Maallikkona sanoisin myös, että kyseessä on samalla virustartuntojen leviämisen varmistaminen eri puolille Suomea. Kun Helsingissä etelä-afrikkalaisen muunnoksen osuus on ainakin Lassen mukaan jo 10 prosenttia, väen kokoontuminen eteläisestä Suomesta Lappiin siirtää ilmeisen ongelmallista virusmuunnosta mukavasti muualle Suomeen.

Vain Marinin hallitus kykene näin "johdonmukaiseen" toimintaan.

Niinpä. Harmi vaan, että tällä(kään) ei tule olemaan mitään merkitystä yleiseen mielipiteeseen. Suomen kansa nyt näyttää kertakaikkiaan päättäneen, että koska Marin oli Voguen kannessa, ovat hallituksen koronatoimenpiteet olleet parhaita koskaan ikinä missään. Kaikki on tehty parhaiten maailmassa ja toimenpiteet ovat tiukempia kuin missään koskaan ja siksi Suomen tilanne on galaksin paras. Tämän kansan naiviudella ei ole mitään mittaa eikä määrää.

 

[Cobol]

Niinpä. Harmi vaan, että tällä(kään) ei tule olemaan mitään merkitystä yleiseen mielipiteeseen. Suomen kansa nyt näyttää kertakaikkiaan päättäneen, että koska Marin oli Voguen kannessa, ovat hallituksen koronatoimenpiteet olleet parhaita koskaan ikinä missään. Kaikki on tehty parhaiten maailmassa ja toimenpiteet ovat tiukempia kuin missään koskaan ja siksi Suomen tilanne on galaksin paras. Tämän kansan naiviudella ei ole mitään mittaa eikä määrää.

Tokikaan tässä ei vielä ole aivan hirveän isoja virheitä näkyvillä, mutta yritystä on siihen suuntaan. Maallikkona eniten epäilyttää etelä-afrikkalaisen muunnoksen levittäminen Lapin kautta ympäri maata. Eihän yksikään järjissään oleva hallitus lähtisi Helsingin/HUS:n antamin virusmuunnoksen leviämistiedoin tietä sille avaamaan pääsiäisenä, mutta tämä hallitus on poikkeus.

Sitten taas ymmärrän yrittäjien tilanteen. Nyt on raha saatava. Ja ehkä sekin painaa, että kansa tarvitsee viinaa ja juhlia. Niiden takaaminen takaa myös suosion Marinille. Silloinkin, kun riski on ainakin maallikon silmin merkittävä. THL mietti ymmärtääkseni juuri tätä riskiä ja oli sitä mieltä, että Lapin rvintolat pysyköön kiinni.

 

[Jules W.]

Itse pidän tärkeänä elinkeinoelämän toimimista niin hyvin kuin mahdollista. Kysymys kuitenkin kuuluu, miten leviämisvaiheen Lapissa ravintolat ovat auki ja houkuttelevat kymmeniä tuhansia ihmisiä bailaamaan pääsiäisena, mutta matalimman eli perustason Pohjois-Savossa ja Pohjois-Karjalassa ravintolat päätettiin panna kiinni.

Jokainen voi miettiä, onko kyseessä poliittinen päätös, jonka Keskusta halusi.

Toki ihan hyvä huomioida Lapin kohdalla, että se kattaa melkein puolet Suomesta. Tuntuisi aika oudolta että Kittilän koronatilanteen pahentuessa laitetaan ravintolat kiinni Rovaniemellä, Ivalossa ja Sodankylässä. Välimatkat ovat sen verran pitkiä verrattuna muihin maakuntiin. Toki kuon tuossa käytetään Pohjois-Savoa ja Pohjois-Karjalaa esimerkkeinä, niin jos Lapissa tällainen järkevä rajoittaminen on mahdollista, niin miksi sitä ei tehdä muissa maakunnissa. Korona kuitenkin leviää eniten kaupungeissa, jolloin maakuntakeskuksen perässä ei välttämättä pitäisi sulkea koko maakuntaa. Tällaista kokeilua ei ole taidettu tehdä aiemmin, enkä tiedä onko tämäkään Lapin kohdalla järkevä kokeilu vai kepulaista aluepolitiikkaa.

 

[Cobol]

Toki ihan hyvä huomioida Lapin kohdalla, että se kattaa melkein puolet Suomesta. Tuntuisi aika oudolta että Kittilän koronatilanteen pahentuessa laitetaan ravintolat kiinni Rovaniemellä, Ivalossa ja Sodankylässä. Välimatkat ovat sen verran pitkiä verrattuna muihin maakuntiin. Toki kuon tuossa käytetään Pohjois-Savoa ja Pohjois-Karjalaa esimerkkeinä, niin jos Lapissa tällainen järkevä rajoittaminen on mahdollista, niin miksi sitä ei tehdä muissa maakunnissa.

Mulle on tullut mieleen lähinnä se, että P-S:n ja P-K:n osalta valtapuolue ei halua ottaa riskejä THL:n arvion jälkeen. Lapin valtapuolue taas ei riskeistä välitä, koska etelän ihmisethän siinä pääosin sairastuvat ja kuormittavat terveydenhoitoa Lapista poistuttuaan. Tartuntoja on kuitenkin myös paikallisilla, tätä ei kannata unohtaa.

Korona kuitenkin leviää eniten kaupungeissa, jolloin maakuntakeskuksen perässä ei välttämättä pitäisi sulkea koko maakuntaa. Tällaista kokeilua ei ole taidettu tehdä aiemmin, enkä tiedä onko tämäkään Lapin kohdalla järkevä kokeilu vai kepulaista aluepolitiikkaa.

Samaa mieltä. Tosin eräs tuttava, jota voi pitää jonkinlaisena asiantuntijana ainakin minuun nähden, totesi että pistesulkeminen veisi tartuntoja alueen ulkopuolelle ja tekisi jäljittämiseen ongelmia.

 

[Pr0ninjaturtle]

Täällä etelässä taas on käsitys, että me ei huidottaisi ympäriinsä, vaan käytettäisiin täsmälääkkeitä Lapinkin osalta. Ravintolat olisivat suuren pääsiäisvaelluksen aikana kiinni, jos Kepu ei olisi hallituksessa. Näin arvaan. Ja ravintolat voisivat olla sen jälkeen Lapissa auki, kun suurta parvea lomailijoita ei olisi näkyvissä.

Luojan kiitos maassa ei ole Orpon tai Halla-ahon hallitusta. Siinä tapauksessa joku voisi väittää Orpon/Halla-ahon suorittavan ihmiskoetta, koska nyt käytössä olevilla rokotteilla suoja on selvästi alentunut eteläafrikkalaista muuntovirusta vastaan. Taitaa olla ärhäkämpi tarttumaankin... Tämä siis tiedetään, mutta silti etelästä kootaan potentiaalisia kantajia Lappiin ryyppäämään ja... no, niin, jätän tähän.

Marin saa tämänkin anteeksi.

No täälläkö lukee näitä juttua, ei nyt sulle kohistettu, niin eteläläisten käsitys tuntuu yleensä olevan vähän kärjistetysti Lappi=levi.
Lapissa on kuitenki taloudellisesti monta eri aluetta, joista levi on semmonen huonomaineinen turistirysä/etelän firmojen pikkujoulu sikailupaikka, jonka lappilaiset sitten kiertää kaukaa. Sitten on taas esim rajaseudut, jotka elää suurimmilta osin esim norjalaisista. Ottaa nyt esimerkiksi vaikka Enontekiön, jossa on 30 korkeinta tunturia Suomessa, mutta ei ole haluttu tehhä mitään levin tapasta paikkaa, ei ole mitään laskettelukeskuksia on vaan palveluja norjalaisille ja koskematonta luontoa.

 

[jussi_j]

On muuten täysin käsittämätöntä, että nykyisenä aikana suomen päättäjillä on toistuva tapa myöhästyä joka paikasta. Eikö nyt jumalauta tuossa asemassa oleva voi tulla pitämään sitä tiedotustilaisuutta silloin kun on luvannut? Täh, jos sanoo kahdelta ja ei vielä 15 yli ole tullut paikalle, niin miksi ei sanonut, että puoli kolmelta. Ei osata puhua totta?

Tällä kertaa hallituksen ulkopuolelta, mutta samaa sakkia. Paskat välitetään tuhansista ihmisistä jotka odottavat, että joku itsekeskeinen idiootti pitäisi lupauksensa.

 

[BlackWolf]

Pohjois-Karjalan Yrittäjät siis vaativat, että lomautusilmoitusaikaa lyhennetään nykyisestä 14 päivästä viime kevään viiden päivän ilmoitusaikaan. Ja he ovat täysin oikeassa. Lyhennetyn lomautusajan pitää koskea kaikkia toimialoja, sillä tulevien kuukausien aikana on odotettavissa lisää rajoitustoimia mahdollisesti myös uusille toimialoille.

Kun erilaiset valtion sinänsä varmaan syystä määräämät "sulkutoimet" lisäävät lomautuksia, menettelyn tulisi olla sama kuin viime vuoden keväällä. Silloin ilmoitusaikaa lyhennettiin 14 päivästä viiteen.

Tätähän minä olen kritisoinut jo pidemmän aikaa. Nyt sitten käsittämättömästi lyödään liikkeitä kiinni 6h! varoajalla ja et voi lomauttaa edes 5 päivän systeemillä vaan 14 päivää. Mitään aikomustakaan ei ole hallituksella ollut tehdä mitään niistä toimista mitä olisi pitänyt ennen kuin alettiin laittamaan paikkoja kiinni. Täysin käsittämätöntä toimintaa.

 

[Hauntti]

Tätähän minä olen kritisoinut jo pidemmän aikaa. Nyt sitten käsittämättömästi lyödään liikkeitä kiinni 6h! varoajalla ja et voi lomauttaa edes 5 päivän systeemillä vaan 14 päivää. Mitään aikomustakaan ei ole hallituksella ollut tehdä mitään niistä toimista mitä olisi pitänyt ennen kuin alettiin laittamaan paikkoja kiinni. Täysin käsittämätöntä toimintaa.

Minulla ei ainakaan henkilökohtaisesti ole mitään tuota lyhennettyä ilmoitusaikaa vastaan, jos samalla se karenssi työntekijältä poistuu viime vuoden tapaan. Tällä hetkellähän viiden päivän karenssi taas on voimassa.

 

[BlackWolf]

Minulla ei ainakaan henkilökohtaisesti ole mitään tuota lyhennettyä ilmoitusaikaa vastaan, jos samalla se karenssi työntekijältä poistuu viime vuoden tapaan. Tällä hetkellähän viiden päivän karenssi taas on voimassa.

Niin siis olihan se lomautus ajan lyhentäminen ihan kaikkien etu, ymmärtää sen nyt työntekijätkin, mukaanlukien se, että koski myös määräaikaisia, nythän ei enää koske ja määräaikaisia ei voi edes lomauttaa. Jokainen meistä ymmärtää, että jos se työnantaja menee konkurssiin niin sitten ei tule senkään vertaa palkkaa jatkossa.

 

[heavy]

Nyt ravintolat meni kiinni olemattomalla varoitusajalla ja lomauttamisen kesto on 14 päivää eli firma maksaa pari viikkoa palkkaa peukkujen pyörittelystä. Takuuvarma konkurssiresepti kun pohjalla on vuoden jatkunut kuiva kausi.

Mutta Sanna & co aikoivat korvata kaikki palkkakulut ja vuokrastakin 70 pinnaa.

 

[BlackWolf]

Mutta Sanna & co aikoivat korvata kaikki palkkakulut ja vuokrastakin 70 pinnaa.

Niin ei tiedetä tuleeko tätä, se oli linjattu loppumaan 29.3. ja rahaakin saa hakea mahdollisesti vasta toukokuussa. Upealta kuulostaa.

 

[Joukka]

Paikallinen yrittäjä sanoi, että tuon kolmannen tuen saaminen saattaa mennä pitkälle kesään. Ekasta oli saanut vähän, toisesta ei ollenkaan ja tästä ehkä vuokratuen, jos ehdot täyttyvät. Työntekijät on jo lomautettu ja yrittäjän omaa palkkaa ei korvata. Sanoi, että jos tietäisi tämän tilanteen varmuudella jatkuvan, niin ajaisi firmansa alas. Mutta näillä mennään.

 

[DAF]

Virkamiesten osalta vaatimusta ei enempää yksilöidä, mutta loogisesti kyse on oikeudesta olla virkamies, jos kerran poliitikoilla kyse on oikeudesta osallistua vaaleihin.

Virkamiesten sananvapautta ja eräitä muita vapauksia on toki jo nykyisin lailla hieman rajattu, viran ja työsuhteen ero ei ole tässäkään triviaali. Toki sitä sitten kompensoidaan osin korkeammalla palvelussuhdeturvalla.

 

[Cobol]

Virkamiesten sananvapautta ja eräitä muita vapauksia on toki jo nykyisin lailla hieman rajattu, viran ja työsuhteen ero ei ole tässäkään triviaali. Toki sitä sitten kompensoidaan osin korkeammalla palvelussuhdeturvalla.

Toivottavasti näin myös jatketaan. Pidetään sananvapaudesta jatkossakin kiinni niin hyvin kuin osataan.

 

[/dev/null]

HS: Rokotteiden kohdentaminen vaikeaa keskustalle | Verkkouutiset

HS: Rokotteiden kohdentaminen vaikeaa keskustalle | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Keskustan kipuilua rokotejärjestyksestä. Hupijengiä nuo Keskusta-klovnit, ensin kipuillaan ja sitten tulee kuivana B-rappuun. Luulekohan noi typerykset että joku ostaa nämä näytelmät?

 

[dana77]

Mutta Sanna & co aikoivat korvata kaikki palkkakulut ja vuokrastakin 70 pinnaa.

Sanna myös sanoi vuosi sitten ettei yksikään firma mene konkurssiin koronan takia.

 

[heavy]

Sanna myös sanoi vuosi sitten ettei yksikään firma mene konkurssiin koronan takia.

Sanoiko? Vai olisiko ollut joku muu joka sanoi?

 

[jussi_j]

....

Rokotusjärjestys on syytä asettaa epidemiologisin perustein. Siinä vaiheessa, kun riskiryhmät on suojattu, pitää asettaa tavoitteeksi taudin voittaminen ja siinä on olennaista rokotusten suuntaaminen pahimpiin tautikeskuksiin. Mainittakoon, että kun viimeksi tarkistin rokotekattavuuden, oli HUS selvästi jäljessä esim. Savon maakuntia. Tätä nurikurista kattavuutta ei ainakaan voida perustella millään argumentilla.

Miksi muuten riskiryhmät on joku pyhä lehmä? Jos asuu savukosken syrjäkylällä, eli syrjäkylän syrjäkylällä ja on vaikka sydänvika, niin saa rokotuksen toisessa ryhmässä, mutta riski kuolla koronaan on about miljoonasosa keskiverrosta.

Täydellinen optimointi olisi ottaa huomioon ainakin seuraavia seikkoja:
- riski kuolla tautiin
- riski saada pitkäaikaisia oireita
- asuinpaikan asukastiheys ja taudin ilmaantuvuus alueella (millä riskillä kohtaa levittäjän kauppareissulla)
- työn ja työmatkan aiheuttamat ihmiskontaktit
- työn tärkeys yhteiskunnan toimivuuden kannalta, esim. poliisit, palomiehet ...

Kyllähän noita lisääkin keksisi.

 

[Ramchester]

Miksi muuten riskiryhmät on joku pyhä lehmä? Jos asuu savukosken syrjäkylällä, eli syrjäkylän syrjäkylällä ja on vaikka sydänvika, niin saa rokotuksen toisessa ryhmässä, mutta riski kuolla koronaan on about miljoonasosa keskiverrosta.

Täydellinen optimointi olisi ottaa huomioon ainakin seuraavia seikkoja:
- riski kuolla tautiin
- riski saada pitkäaikaisia oireita
- asuinpaikan asukastiheys ja taudin ilmaantuvuus alueella (millä riskillä kohtaa levittäjän kauppareissulla)
- työn ja työmatkan aiheuttamat ihmiskontaktit
- työn tärkeys yhteiskunnan toimivuuden kannalta, esim. poliisit, palomiehet ...

Kyllähän noita lisääkin keksisi.

Mitä nyt vaan kävisitte hitsaamassa Itiksen ovet kiinni, niin Helsingin epidemiat loppuisi siihen. Ihmeellinen keppihevonen, että kaikki hesalaiset pitäisi rokottaa ensimmäisenä, koska mamuja ei kiinnosta paskan vertaa koronan leviäminen.

Saman operaation voisi tehdä myös Turun Varissuolla.

 

[Lystikäs]

Miksi muuten riskiryhmät on joku pyhä lehmä? Jos asuu savukosken syrjäkylällä, eli syrjäkylän syrjäkylällä ja on vaikka sydänvika, niin saa rokotuksen toisessa ryhmässä, mutta riski kuolla koronaan on about miljoonasosa keskiverrosta.

Tätä olen pohtinut itsekin. Tuntuu, ettei hallitus ajattele lainkaan koronanjälkeistä aikaa, ja taloudellisia hyötyjä jos tietyt instanssit olisivat jo jaloillaan pandemian väistyttyä.

 

[jussi_j]

Mitä nyt vaan kävisitte hitsaamassa Itiksen ovet kiinni, niin Helsingin epidemiat loppuisi siihen. Ihmeellinen keppihevonen, että kaikki hesalaiset pitäisi rokottaa ensimmäisenä, koska mamuja ei kiinnosta paskan vertaa koronan leviäminen.

Saman operaation voisi tehdä myös Turun Varissuolla.

Viestisi sisältää joko oletuksen, että itiksen seudulla tartuntoja on enemmän kuin jossain muualla, koska siellä toimii paljon väkeä, joka toimii jotenkin vastuuttomasti. Oletuksesi on väärä. Itiksen ja pääkaupunkiseudun korkeammille tartuntaluvuille on olemassa ihan looginen selitys, nimittäin asukastiheys.

Ensin euroopan tasolla ja sitten suomen. Katso ja hämmenny.

 

[dana77]

Sanoiko? Vai olisiko ollut joku muu joka sanoi?

Nooh, hallitus lupasi. Kulmunin sanomisia oli tuo suora lainaus, mutta Marin komppasi, että "emme halua ottaa riskiä siitä että Suomessa yrityksiä menee isolta osin nurin"

Hallitus 20.3.2020: Yksikään yritys ei kriisin takia konkurssiin | Verkkouutiset

Hallitus 20.3.2020: Yksikään yritys ei kriisin takia konkurssiin | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Jeffrey]

Oletuksesi on väärä. Itiksen ja pääkaupunkiseudun korkeammille tartuntaluvuille on olemassa ihan looginen selitys, nimittäin asukastiheys.

Eli siis tarkoitatko, että esimerkiksi maskin käyttö ja käsienpesu ovat turhia toimia ja asukastiheys on se josta tartunnat johtuvat?