Sitten meillä on kaksi päinvastaista asiantuntijalausuntoa. THL ei suosittanut Lapin ravintoloiden pitämistä auki, ja tämän THL toi julkisuuteen sitten erikseen. Kenties siksi, että TEM oli pudottanut THL:n kannan pois ulostulossaan.
"THL:n kanta oli, että ravintolat olisi pitänyt pitää kiinni edelleen koko Lapissa. Lapin kohdalla suositus oli pitää ravintolat kiinni, THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen kertoi Iltalehdelle maanantaina. TEM kertoi tiedotteessaan, että Lapin maakunnan kohdalla sulkemista tarkasteltiin ”hienosyisemmin” mutta ei sitä, että THL vastusti avaamista".
Ehkäpä päätös kuitenkin tehtiin talousvaliokunnassa? Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Markus Lohi (kesk) sanoi, että taustalla on talousvaliokunnan mietintö, jossa on todettu, että harvaan asuttuja ja pitkien etäisyyksien maakuntia voidaan tarkastella eri kriteerein.
Tai tehtiinkö päätös sittenkin ihan puhtaasti Keskustan johdossa? Tai hallituksessa? Kenties vastineena rokotteiden järjestyksen muutokselle, jonka puolueet hyväksyivät Vihreiden ja RKP:n johtajien mukaan jo viime viikolla.
Itse pidän tärkeänä elinkeinoelämän toimimista niin hyvin kuin mahdollista. Kysymys kuitenkin kuuluu, miten leviämisvaiheen Lapissa ravintolat ovat auki ja houkuttelevat kymmeniä tuhansia ihmisiä bailaamaan pääsiäisena, mutta matalimman eli perustason Pohjois-Savossa ja Pohjois-Karjalassa ravintolat päätettiin panna kiinni.
Jokainen voi miettiä, onko kyseessä poliittinen päätös, jonka Keskusta halusi.
