Sanna Marinin hallitus

[Tadu]

Niin mutta noista toimista ei voi juuri hallitusta kiitellä ne ovat onnistuneet hallituksesta huolimatta kuin hallituksen ansiosta.
Sen sijaan tämä näyttää huolestuttavalta kun hallitusta ei oikeasti kiinnosta se työllistäminen kuten Ruotsissa joten voinee jo sanoa, että siellä homma hoidettiin paremmin ja huoltosuhdetta korjattiin samalla positiiviseen suuntaan.

Onneksi palkansaajat tietävät ettei velkaantuminen tule olemaan ongelma Suomessa, vaan he uskovat velkasuhteen taittumiseen. Olisi toki kiva kuulla mihin tämä usko perustuu.

”Palkansaajien tutkimuslaitoksen Pylkkänen on myös huolissaan velasta, mutta uskoo velkasuhteen taittumiseen.

– Sitä on liioiteltu. Meidän ennuste on, että meillä velkasuhde ei edes mene 70 prosenttiin, Pylkkänen kertoi.”

 

[Jani82]

Onneksi palkansaajat tietävät ettei velkaantuminen tule olemaan ongelma Suomessa, vaan he uskovat velkasuhteen taittumiseen. Olisi toki kiva kuulla mihin tämä usko perustuu.

”Palkansaajien tutkimuslaitoksen Pylkkänen on myös huolissaan velasta, mutta uskoo velkasuhteen taittumiseen.

– Sitä on liioiteltu. Meidän ennuste on, että meillä velkasuhde ei edes mene 70 prosenttiin, Pylkkänen kertoi.”

Eihän velka sinänsä ole ongelma vaan se mihin sitä käytetään. Jos sillä saadaan aikaan investointeja, infraa ja muuta jolla talous tulee pyörimään tulevaisuudessa paremmin se on hyvä.
Jos se taas käytetään kuten näyttää elättämään ihan liian isoa julkista sektoria niin mennään metsään.
Hallituksen puoleltahan oli lupailtu ettei kunnissa tarvitse lomauttaa kyllä valtio maksaa.
Tämä on sitä kestämätöntä velkarahalla elämistä.

Nyt olisi ollut todella hyvä paikka päästä eroon elinkelvottomista kunnista vähentää niiden määrä sinne maksimissaan 50 kunnan kohdalle.
Tällöin kuntien omat hartiat olisivat sen verran isommat, että ne pystyivät hoitamaan itse perustehtävät.
Tämä ei toki tietenkään onnistu kun keskusta, eihän sitä kavereilta voi kivoja paikkoja pois ottaa.

 

[Tadu]

Eihän velka sinänsä ole ongelma vaan se mihin sitä käytetään. Jos sillä saadaan aikaan investointeja, infraa ja muuta jolla talous tulee pyörimään tulevaisuudessa paremmin se on hyvä.
Jos se taas käytetään kuten näyttää elättämään ihan liian isoa julkista sektoria niin mennään metsään.
Hallituksen puoleltahan oli lupailtu ettei kunnissa tarvitse lomauttaa kyllä valtio maksaa.
Tämä on sitä kestämätöntä velkarahalla elämistä.

Nimenomaan. Suomessa velkaannutaan liian kalliiden rakenteiden vuoksi. Julkinen sektori on toki vain yksi osa niitä rakenteita.

 

[Red Machine]

Nimenomaan. Suomessa velkaannutaan liian kalliiden rakenteiden vuoksi. Julkinen sektori on toki vain yksi osa niitä rakenteita.

Suomi Oy AB kehitti hyvinvointivaltion mutta unohti että sitä pitää upgreidata vuosien saatossa. Länsinaapurissa tämä tajuttiin.

 

[Tadu]

Suomi Oy AB kehitti hyvinvointivaltion mutta unohti että sitä pitää upgreidata vuosien saatossa. Länsinaapurissa tämä tajuttiin.

Suomessa ei NL:n kaaduttua paska enää mennytkään kaupaksi. Tuli valtava lama. Lamasta noustiin Nokian perässä. Nokian heikennettyä olemme jälleen samassa tilanteessa kuin 90-luvun alussa, tulot eivät kata hyvinvointivaltion menoja. Suomi toivoo uutta Nokiaa pelastajaksi, mutta ei tee sellaisen syntymisen eteen mitään.

 

[Cobol]

Nyt olisi ollut todella hyvä paikka päästä eroon elinkelvottomista kunnista vähentää niiden määrä sinne maksimissaan 50 kunnan kohdalle.
Tällöin kuntien omat hartiat olisivat sen verran isommat, että ne pystyivät hoitamaan itse perustehtävät.
Tämä ei toki tietenkään onnistu kun keskusta, eihän sitä kavereilta voi kivoja paikkoja pois ottaa.

Kuntien määrän vähentäminen todella merkittävästi olisi ollut mahdollista nostaa esille koronakriisin aikana, vaikka hallitusohjelmassa sellaisesta ei ole sovittu. Päätösten valmistelu ja toteuttaminen olisi vienyt muutaman vuoden, mutta niiden jälkeen Suomi olisi vähemmän haavoittuvainen seuraavan ison kriisin alussa.

 

[Morgoth]

Sen sijaan tämä näyttää huolestuttavalta kun hallitusta ei oikeasti kiinnosta se työllistäminen kuten Ruotsissa joten voinee jo sanoa, että siellä homma hoidettiin paremmin ja huoltosuhdetta korjattiin samalla positiiviseen suuntaan.

Mutta hallitus oli Marinin johdolla niin vakuuttava silloin keväällä, kun julistettiin poikkeustila jne. Pääministeri oli Voguessa ja ties missä luennoimmassa! Toki rehellisyyden nimissä jotkut oppositiossa vaativat vieläkin kovempia toimia silloin alussa.

Olisihan tää pitänyt arvata, että ruotsalaiset osaa tämänkin paremmin ja mikään yllätys ei ole että urpot suomalaiset vahingoniloisina vittuilivat jossakin vaiheessa ja koettiin ihmeellistä ylemmyyttä. Jotenkin tämä kansa on kanssa vähän ristiriitainen, että usein itseluottamusta ei ole ollenkaan ja välillä ollaan sitten jotain maailman parhaimpia.

No, kummassa maassa lopulta taas mahtaa naurattaa enemmän. Jos ei muuta niin matkittaisiin edes Ruotsia niin kuin ennenkin ollut tapana, kun näköjään omat kyvyt ei vaan riitä oli hallituskokoonpano mikä vaan.

 

[Cobol]

Onneksi palkansaajat tietävät ettei velkaantuminen tule olemaan ongelma Suomessa, vaan he uskovat velkasuhteen taittumiseen. Olisi toki kiva kuulla mihin tämä usko perustuu.

”Palkansaajien tutkimuslaitoksen Pylkkänen on myös huolissaan velasta, mutta uskoo velkasuhteen taittumiseen.

– Sitä on liioiteltu. Meidän ennuste on, että meillä velkasuhde ei edes mene 70 prosenttiin, Pylkkänen kertoi.”

Viime vuonna eli vuonna 2019 Suomen valtion velka oli 44 prosenttia suhteessa BKT. Sipilän hallituksen aikana velka pudotettiin 47 prosentista 44 prosenttiin 2019. Lähde: Suomen Pankki.

Nyt velka on 60 prosenttia suhteessa BKT. Lähde: TradeEconomics.

Valtiovarainministeriön ennuste on oli kesällä 2020 noin 80-100 prosenttia vuosina 2022-2024. Mutta valtiovarainministeri Vanhanen totesi äskettäin, että velka kasvaa seuraavat 10 vuotta. Aikaraja on koronan takia muutettu niin, että velkaantumiskäyrä saataisiin kääntymään vuoteen 2030 mennessä.

Kuten on tuotu monen näppiksellä esille, velan määrä ei sinänsä ole ongelma. Vaan se, miten velkaa käytetään. Tässä Marinin hallitus ei ole onnistunut vakuuttamaan asiantuntijoita. Oppositiosta puhumattakaan, mutta oppositiolta on tullut koronakriisin aikana myös hyvin heikkoja esityksiä talouden osalta. Pahimpia olivat täyssulku vaatimukset, joilla Suomen talous olisi ottanut todella kovaa osumaa.

Merkittävää apua tulee EU:n 750 mrd paketin muutamasta Suomen miljardista. Jos paketti lopullisesti hyväksytään, ne ovat nopeasti käytössä. Suomen osuus paketista maksetaan kymmenien vuosien aikana.

Suomella on täysi mahdollisuus nousuun, jos nyt tehdään oikeita päätöksiä. Niistä yksi on sote-ratkaisun siirtäminen ja suurten kaupunkien huomioiminen. Toinen on Keskustan kenkiminen hallituksesta ja eräänlaisen pelastushallituksen kasaaminen. Kolmas on sitten hyvä elvytys, jossa on myös kulutusverojen alentaminen väliaikaisesti.

Noilla pääsisi alkuun, mutta... Niin, ei mitään yllä olevaa tule. SDP, Keskusta, RKP, Vihreät ja Vassarit lypsävät mahdollisesti jokainen entistä tiukemmin omaan taskuunsa. Voi olla, että seuraavaan hallitukseen ei pääse, joten kaikki mulle tässä ja nyt.

 

[Jeffrey]

Nyt ensisijaisesti hallituksen tulisi luoda Suomeen yrityksille turvallinen ilmapiiri. Enkä siis tarkoita sitä, että pitäisi edes kustannuksia alentaa tai tukea, vaan luoda tulevaisuudesta selkeämpi kuva. Nykyisellään suomalainen poliittinen ympäristö on epävakaampi kun se on aikoihin ollut. Yrityksien on ihan mahdoton tehdä edes perustason investointilaskelmia, kun hallitus paukuttelee henkseleitään ideologioillaan ja kertoo tämän kustannusten ajautuvan lopulta yritysten niskaan.

Investointimielessä yhteiskunnan pitäisi sitoutua joihinkin pelisääntöihin kymmeniksi vuosiksi eteenpäin, investointien tulisi olla kannattavia vielä tulevaisuudessakin. Lisäksi esimerkiksi verotus on todella kriittinen osa, koska se ei ole millään tavalla neuvoteltavissa. Verotuspäätös tulee ja se pitää maksaa, jos siitä on nokan koputtamista niin voit oikeusteitse hakea maksujasi takaisin, mutta tässä vuosia ja maksaa hyviä summia rahaa tämäkin.

Nykyinen ympäristö ja sen tuoma epävarmuus luo kertakaikkisesti erittäin hankalat olosuhteet yritysten tulevaisuuden toiminnalle. Juuri tällä hetkellä liiketoimintaympäristön ennustaminen Suomessa on erittäin hankalaa.

 

[Cobol]

Laitetaan vaikka tänne, koska luulen Marinin hallituksen laskevan tämän edukseen. Jossain vaiheessa tullaan pohtimaan, miten etätyö vaikuttaa työpäiviin ja työn tehokkuuteen.

Juttelin tutun IT-pomon kanssa, joka oli mukana yhdessä vaiheessa firmassani ja nykyään sitten yhdessä Suomen suurimmista yrityksessä. Hän kertoi, että vuoden 2020 tammi-kesäkuussa heillä oli noin 2 000 poissaolopäivää vähemmän kuin vuoden 2019 vastaavana aikana. En voi laittaa firman nimeä, koska kyse ei ole julkisesta tiedosta.

Luku on suhteessakin hävyttömän iso ja kertoo siitä, miten paljon enemmän mm. etätyö vähentää sairauksia ja työstä poissaoloja. Luulen, että etätyön osuus kasvaa jatkossa nopeasti niillä aloilla, joilla se on mahdollista. Työnantajan kannalta etätyössä on paljon etuja, mutta on myös työntekijän kannalta.

 

[Andi]

Laitetaan vaikka tänne, koska luulen Marinin hallituksen laskevan tämän edukseen. Jossain vaiheessa tullaan pohtimaan, miten etätyö vaikuttaa työpäiviin ja työn tehokkuuteen.

Juttelin tutun IT-pomon kanssa, joka oli mukana yhdessä vaiheessa firmassani ja nykyään sitten yhdessä Suomen suurimmista yrityksessä. Hän kertoi, että vuoden 2020 tammi-kesäkuussa heillä oli noin 2 000 poissaolopäivää vähemmän kuin vuoden 2019 vastaavana aikana. En voi laittaa firman nimeä, koska kyse ei ole julkisesta tiedosta.

Luku on hävyttömän iso ja kertoo siitä, miten paljon enemmän mm. etätyö vähentää sairauksia ja työstä poissaoloja.

Varmaan menee noin monessakin paikassa. Eihän kotoa jaksa lähteä nuhassa saikkua hakemaan. Itse ”valitin” jossain vaiheessa alkukesää pomolle että hämmentävää miten paljon jää ylimääräistä aikaa etätöissä, kun ei tarvitse ajella päivästä 3h autolla pitkin Uuttamaata palaverista toiseen.

 

[Cobol]

Varmaan menee noin monessakin paikassa. Eihän kotoa jaksa lähteä nuhassa saikkua hakemaan. Itse ”valitin” jossain vaiheessa alkukesää pomolle että hämmentävää miten paljon jää ylimääräistä aikaa etätöissä, kun ei tarvitse ajella päivästä 3h autolla pitkin Uuttamaata palaverista toiseen.

Näin se menee ja etätöiden tuottavuutta kokonaisuutena on mielenkiintoista seurata, kun joskus tilastoja löytyy. Työnantajan kannalta suuret investoinnit tiloihin todennäköisesti vähenevät. Työntekijän kannalta matka-aikaa säästyy.

Verotuksen osalta aiempaa useampi voi vähentää osittaisen tai täyden työhuonevähennyksen sijasta todelliset kulut. Helposti 3 000 - 5 000 euroa vuodessa, jos tekee kotona ja laskuttaa todellisten kulujen mukaan. Marinin hallitus voisikin harkita etätyön verottamista?

 

[moby]

Laitetaan vaikka tänne, koska luulen Marinin hallituksen laskevan tämän edukseen. Jossain vaiheessa tullaan pohtimaan, miten etätyö vaikuttaa työpäiviin ja työn tehokkuuteen.

Juttelin tutun IT-pomon kanssa, joka oli mukana yhdessä vaiheessa firmassani ja nykyään sitten yhdessä Suomen suurimmista yrityksessä. Hän kertoi, että vuoden 2020 tammi-kesäkuussa heillä oli noin 2 000 poissaolopäivää vähemmän kuin vuoden 2019 vastaavana aikana. En voi laittaa firman nimeä, koska kyse ei ole julkisesta tiedosta.

Luku on suhteessakin hävyttömän iso ja kertoo siitä, miten paljon enemmän mm. etätyö vähentää sairauksia ja työstä poissaoloja. Luulen, että etätyön osuus kasvaa jatkossa nopeasti niillä aloilla, joilla se on mahdollista. Työnantajan kannalta etätyössä on paljon etuja, mutta on myös työntekijän kannalta.

Tiedoksi, että tein tähän viestiin pohjautuen uuden ketjun etätyöhön liittyen

 

[Ranksu]

Kyllä aivan varmasti. Vittu mikä spede tuo jätkä, en ota kantaa mitä puhuu vaan ylipäätään sitä miten myy naamaansa kansalle.
No poliitikon otteet alkaa oleen hallussa.

Aika painavia asioita hän on pystynyt tuomaan esille. Aikoinaan piti pari kertaa tarkistaa kun hän on homoseksuaali ja jolla on tumma poikaystävä ja on vielä perussuomalainen. Rajat rikkova politikko.

Nyt allekirjoittanut vähän yli 21 000.

Kansalaisaloitepalvelu - Kansanäänestyksen järjestäminen EU:n elpymispaketista

Vuoden 2020 heinäkuussa Eurooppa-neuvosto saavutti yhteisymmärryksen EU:n elpymispaketista, joka käsittää 750 miljardin euron suuruisen kokonaisuuden. Suomen hallituksen linjaa kokouksessa edusti pääministeri Sanna Marin. Suomen osallistumisen lainvoimaisuus edellyttää vielä eduskunnan...

www.kansalaisaloite.fi

 

[Kiekkokatsoja]

Hallituksessa ihmettelyä esim kouluväkivallasta. Li sanoi sanoi, että olemme epäonnistuneet.
Mutta mutta, koko ajanhan viedään yhteiskuntaa kohti, "minulla on oikeus, minulla on vapaus" suuntaan. Velvollisuudet, ja säädetyt normit + säännöt, yritetään ajaa alas. Lisäksi kyseenalaistetaan niiden ihmisten toimia, jotka yrittävät valvoa sääntöjen noudattamista (mm. poliisit, tai oikeastaan joka virainomais sektorilla). Tämä hallitus ajaa tätä linjaa keskimääräistä enemmän. Joten miksikä sitten paskat housussa huudetaan, että *ituksi meni. Sehän on vain todennäköisyys, joka tulee osumaan yhä useammin jatkossa.

 

[Tami Talk]

Hallituksessa ihmettelyä esim kouluväkivallasta. Li sanoi sanoi, että olemme epäonnistuneet.
Mutta mutta, koko ajanhan viedään yhteiskuntaa kohti, "minulla on oikeus, minulla on vapaus" suuntaan. Velvollisuudet, ja säädetyt normit + säännöt, yritetään ajaa alas. Lisäksi kyseenalaistetaan niiden ihmisten toimia, jotka yrittävät valvoa sääntöjen noudattamista (mm. poliisit, tai oikeastaan joka virainomais sektorilla). Tämä hallitus ajaa tätä linjaa keskimääräistä enemmän. Joten miksikä sitten paskat housussa huudetaan, että *ituksi meni. Sehän on vain todennäköisyys, joka tulee osumaan yhä useammin jatkossa.

Olen kyllä erittäin huolissani siitä trendistä, että Suomessa on poliittisia voimia, jotka suhtautuvat tuomiolaitokseen ja poliiseihin halveksuvasti. Puhuvat mm. siitä, että Suomessa on poliittinen poliisi ja väheksyvät esimerkiksi poliisin yrityksiä suitsia verkossa tapahtuvaa vihanlietsontaa. Tuomioistuimien antamia tuomioita arvostellaan ja väheksytään, syytetään myös tuomioistuimia poliittisesti värittyneiksi. Nimenomaan levitetään tätä ”minulla on oikeus”-sanomaa ja korostetaan sitä, että tätä oikeutta pitäisi vielä entisestään kasvattaa nykyisiä lakeja muuttamalla. On kyllä huolestuttava ilmiö myös tämän hallituksen ajalta.

 

[Kiekkokatsoja]

Olen kyllä erittäin huolissani siitä trendistä, että Suomessa on poliittisia voimia, jotka suhtautuvat tuomiolaitokseen ja poliiseihin halveksuvasti. Puhuvat mm. siitä, että Suomessa on poliittinen poliisi ja väheksyvät esimerkiksi poliisin yrityksiä suitsia verkossa tapahtuvaa vihanlietsontaa. Tuomioistuimien antamia tuomioita arvostellaan ja väheksytään, syytetään myös tuomioistuimia poliittisesti värittyneiksi. Nimenomaan levitetään tätä ”minulla on oikeus”-sanomaa ja korostetaan sitä, että tätä oikeutta pitäisi vielä entisestään kasvattaa nykyisiä lakeja muuttamalla. On kyllä huolestuttava ilmiö myös tämän hallituksen ajalta.

Vihapuhe ja provosointi on yksi ongelma. Niitäkin tulee saada pois. Mutta näkisin että käytännön ongelmat ovat huomattavasti pahempia, kuin kännissä tehty uho/*ittuilukirjoitus.
Mittakaavat asioille, ovat hyvin erinlaisia. Monet valitettavat asiat ovat jo edenneet käytännön ongelmiin. Ja niitä hyssytellään ja ei haluta ottaa esille.
Toki myönnän, että pitkässä juoksussa väärä kirjoituspuhekin voi siirtyä tekoihin.

 

[BigRedCat]

Seuraava vinkki: tutki esim. virustartuntojen suhteellisten määrien kasvun perusteella, miten tehdyt toimet ajoittuvat eri maissa.

Tämähän se oikea vastaus on. Tuo vasta-argumentointi saamissasi vastauksissasi on samaa tasoa kun mökkinsä polttanut keuhkoaisi, että käytti liekin sammuttamiseen saman vesimäärän ja enemmänkin kuin naapuri, jonka tulipalo ei aiheuttanut mainittavaa tuhoa. Ei se naapurin ansiota ainakaan ole! Pieni ero toki oli siinä, että naapuri aloitti sammuttamisen syttyneistä verhoista kun taas oma sammutustyö aloitettiin katon roihutessa.

Varmaan nimimerkit @Metukka ja @Jani82 ymmärrätte analogian. Ette kertakaikkiaan voi jättää äärimmäisen olennaista ulottuvuutta ottamatta huomioon ja vertailla toimia itsessään. Ja korostan että olen täydellisen tyytymätön Marinin hallituksen taloustoimiin kun katsotaan rakenteellisia uudistuksia (niiden puutetta) yms.

 

[Analyzer]

Sanna Marinin yrityselämää koskevista lausunnoista nousi älämölö - ”aikamoinen väite”

Pääministeri Marin (sd) osallistui keskusteluun itsekin vastaamalla ravintoloitsija Henri Alénille.

www.iltalehti.fi

Pidän hyvin erikoisena, että Marin tässä tilanteessa edelleen pitää yllä tätä näkökulmaa, että irtisanomiset olisivat yritysten yhteiskuntavastuun puutetta.

Yksi kerta voisi mennä Rinnemäisenä sammakkona, mutta sama toistamiseen on jo takuulla harkittua.

Ostan Jungnerin analyysin:

”Talouselämässä pääministeri kertoo, että tehtaiden sulkemisen syy on yritysten liian vähäinen yhteiskuntavastuu. Aikamoinen väite. Itse pohdin, että tuossa ehkä pedataan suojaavaa tarinaa: Jos hallituksen talouspolitiikka johtaa lamaan, tulee hallitus syyttämään siitä yrityksiä.”

Nämä Marinin kommentit eivät todellakaan ole mitään sillanrakentamista vaan silkkaa politikointia tulevaa varten.

 

[adolf]

Kompattava täältä, että yritysten syyllistäminen kuulostaa erittäin erikoiselta tässä vallitsevassa tilanteessa. He tämän maan moottorina kuitenkin viime kädessä toimivat.

 

[Ollakseni]

Kompattava täältä, että yritysten syyllistäminen kuulostaa erittäin erikoiselta tässä vallitsevassa tilanteessa. He tämän maan moottorina kuitenkin viime kädessä toimivat.

Älä nyt kohta joku tulee kertomaan että yrityksiä ei ollut olemassa ennen hyvinvointivaltiota ja ilman julkista koululaitosta ja terveydenhuoltoa ei ole perustettu yhtäkään menestyvää yritystä maapallon historiassa.

 

[Myyrä]

Sanna Marinin yrityselämää koskevista lausunnoista nousi älämölö - ”aikamoinen väite”

Pääministeri Marin (sd) osallistui keskusteluun itsekin vastaamalla ravintoloitsija Henri Alénille.

www.iltalehti.fi

Pidän hyvin erikoisena, että Marin tässä tilanteessa edelleen pitää yllä tätä näkökulmaa, että irtisanomiset olisivat yritysten yhteiskuntavastuun puutetta.

Yksi kerta voisi mennä Rinnemäisenä sammakkona, mutta sama toistamiseen on jo takuulla harkittua.

Ostan Jungnerin analyysin:

”Talouselämässä pääministeri kertoo, että tehtaiden sulkemisen syy on yritysten liian vähäinen yhteiskuntavastuu. Aikamoinen väite. Itse pohdin, että tuossa ehkä pedataan suojaavaa tarinaa: Jos hallituksen talouspolitiikka johtaa lamaan, tulee hallitus syyttämään siitä yrityksiä.”

Nämä Marinin kommentit eivät todellakaan ole mitään sillanrakentamista vaan silkkaa politikointia tulevaa varten.

Juuri tämä. Nyt kun tuota virttä tasaisin väliajoin toitottaa, niin tuossa parin vuoden päästä otetaan ”mitä minä sanoin” -kortti käyttöön. Jos demarit olisivat saaneet päättää, niin kaikki olisi kuin utopiassa. Mutta pahat yritykset olivat yhteiskuntavastuuttomia, ja ajauduimme vuosisadan lamaan. Miksi ette kuunnelleet minua, kun varoitin.

 

[Cobol]

Yksi kerta voisi mennä Rinnemäisenä sammakkona, mutta sama toistamiseen on jo takuulla harkittua.

Kyllä se harkittua on. Mutta onko mainittu kommentti yhteisvastuusta sillan polttamista? En pidä siitä, että pääministeri lähtee kevein perustein neuvomaan suuria kansainvälisiä yrityksiä. Varsin typerää oli huudella, että hallitusta ei infottu, kun Wahlroos kertoi toimista kuukausia etukäteen laajassa haastattelussa.

Suomi on sen verran syrjässä, että täällä ei seurata yhteisvastuusta käytävää keskustelua USA:ssa tai Keski-Euroopassa. Yhteisvastuu on esillä, ja nimenomaan jättiyritysten (luokkaa Amazon yms) johdon toimesta. Että ei voi vain tyytyä voittoon osakkeenomistajille, nyt on tehtävä muutakin, jotta USA ei pirstoudu ja amerikkalaista unelmaa tapeta.

Se mitä Marin voisi itse tehdä paremmin, on yritysten toimintaympäristön parantaminen hallituksen päätöksin. Ei ole mitään yhteistä Eurooppaa, jossa kaikki jaettaisiin suht yhdessä, vaan valtiot kilpailevat raakaa peliä käyttäen yrityksistä ja työntekijöistä. Tätäkään asiaa ei ehkä ole Suomessa täysin ymmärretty, mutta Suomi kilpailee yritysten osalta Ruotsin ja Viron kanssa, Helsinki Tukholman ja Tallinnan kanssa. Noin esimerkiksi. Jokainen valtio, alue ja kaupunkin kilpailee muita vastaan sijoituksista.

Minusta Marin olisi aivan oikeassa yhteisvastuun osalta, kun hän hoitaisi hallituksen kanssa yritysten toimintaympäristön parantamisen. Rakennemuutoksestahan tässä puhutaan, taas kerran.

 

[Wristlock]

"Kyllä minä taas niin mieleni pahoitin siitä Sannasta"

Sanna Marinin yrityspuheista nousi älämölö, vaikka hän on aivan Björn Wahlroosin linjoilla

Pääministerin mielestä yritysten yhteiskuntavastuuseen ei voi luottaa. Björn Wahlroos on perinteisesti ollut aivan samaa mieltä.

www.kauppalehti.fi

t. Oppositiopolitikoinnin päätoimijat EK, Keskuskauppakamari et al

 

[Yuppi]

Joko Marin on tuominnut Nesteen yt-neuvottelut?