Sanna Marinin hallitus

[Oto Hascak]

Pandemian hoitokin on otettu nyt siis mukaan poliittiseksi lyömäaseeksi? No, kerran onnistuivat ajattelemaan yhdessä kansan terveyttä ja hyvinvointia.

Eipä tarvii paljoa painoarvoa enää näille sankareille antaa, jos tosiaan tällainenkin tilanne valjastetaan lyömäaseeksi, että saadaan omia poliittisia etuja ajettua eteenpäin ihmisten terveyden kustannuksella.

Eli mitä nämä omat poliittiset edut oikein ovat? Ja siis kenenkä etuja tässä tarkoitetaan?

 

[Cobol]

Marin ilmeisesti paljon velkaa Kiurulle, että ylipäätään voitti puheenjohtaja äänestyksen ja olihan tämä päätös aika erilainen siihen millaista linjaa Kiuru on vetänyt.

Jonkun verranhan tuosta Kiurun merkityksestä on mediassa kirjoitettu, mutta melkein uskaltaisin väittää, että Marin olisi voittanut pj-vaalit, teki Kiuru tuolloin mitä tahansa.

Marin ei ole Kiurulle velkaa siitä, että voitti puheenjohtajaäänestyksen. Mutta useiden ns. asiansa tietävien lähteiden mukaan Marin on velkaa Kiurulle(kin) siitä, että hänet valittiin SDP:n toimesta pääministeriksi (pääministeriehdokkaaksi) äänin 32-29. Äänestys oli tiukka ja kovin oli tietoa viime hetken kovasta käännytystyöstä mm. Kiurun toimesta. Marin saattoikin olla tasoissa tai tappiolla vielä päivää ennen vaalia.

Pääministeri taas valittiin SDP:n puheenjohtajaksi.

 

[Hagi]

Eli mitä nämä omat poliittiset edut oikein ovat? Ja siis kenenkä etuja tässä tarkoitetaan?

En ota kantaa, oliko matkustamisen helpottaminen hyvä vai huono ratkaisu. STM ja osa hallituksesta oli sitä mieltä, että matkustustuksen rajoituksia ei voida helpottaa.

Esim tulevan liigakauden osalta päätös oli tietysti huono, koska tartuntojen määrät tulee kasvamaan. Toisaalta helpotetaan työmatkustamista ja turismia, eli taloutta.

Kepu ja Lintilä saivat runnottua tahtonsa läpi, Lappi on kepulle tärkeää aluetta ja kannatus pohjissa. Sen verran tässä oli politiikka mukana, kun kuntavaalitkin lähestyvät. Kepun uhkailu hallituksella lähdöstä ei varmasti helpota hallituksen yhteistyötä ja tulevia päätöksiä.

 

[Karhunkulta]

Eli mitä nämä omat poliittiset edut oikein ovat? Ja siis kenenkä etuja tässä tarkoitetaan?

@Hagi tuossa ylempänä sen sanoikin. Kepun piti saada kannattajia tyytyväiseksi, niin uhkailemalla pakotetaan avaamaan matkustusta kansalaisten turvallisuuden kustannuksella. Jotenkin poliittiselta lyömäaseelta tuo minusta kuulostaa ja se tehdään ajatellen ensin jonkun alueen taloutta ja sitten vasta terveysasioita.

 

[Cobol]

En ota kantaa, oliko matkustamisen helpottaminen hyvä vai huono ratkaisu. STM ja osa hallituksesta oli sitä mieltä, että matkustustuksen rajoituksia ei voida helpottaa.

Tarkkaa tietoa ei ole, mutta jos yhteen koittaisi vetää eri kirjoituksia, voisi väittää STM:n linjan vaihtuneen valtiovarainministeriön ja sisäministeriön linjaan. Myös Lintilä edusti tuota linjaa. Valtiokielellä hybridistrategian mukaisesti koronaviruksen leviämistä estetään samalla, kun yhteiskuntaa avataan.

Hallituksessa Marinin päätöstä vaikuttaisi tukeneen Keskusta, Vihreät, RKP ja Keskusta sekä SDP:stä ainakin Marin. Alustavat tiedot tarkentuivat ja sanoisin, että kyseessä ei ollutkaan Keskustan voitto, jollaisena asia halutaan nähdä. Pikemminkin järjen voitto.

 

[Oto Hascak]

Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) johtamassa ministeriössä pidetään uusia toimia perusteltuina ja arvioidaan, että sosiaali- ja terveysministeriön edustama tiukka linja ei ole ollut hybridistrategian mukainen.
Tuolla tavalla päivän Ilta Sanomissa.
Sama aviisi kertoi myös näin:

Hallituslähteistä kerrotaan, että keskustan pelättiin lähtevän hallituksesta, jos matkailua ei avata, vaikka tätä pelkoa ei tuotukaan suoraan esiin neuvotteluissa.

 

[/dev/null]

Ehdotti, mutta sinä sanoit että se on hallituksen ainoa toimi. Ei yhtäkää tekoa tai tämä on ainoa toimi ei pida paikkaansa.

Mitäs se muu sitten on? Ainakin vetkuteltu, kerrottu milloin kerrotaan Jos kerrotaan.

 

[Hagi]

Linkki: https://youtu.be/lV6PdbPtuEY

Mitä mieltä täällä ollaan lottokansa-Tuppuraisen valehtelusta ja Veikkauksen monopolin tukemisesta?

 

[Myyrä]

Linkki: https://youtu.be/lV6PdbPtuEY

Mitä mieltä täällä ollaan lottokansa-Tuppuraisen valehtelusta ja Veikkauksen monopolin tukemisesta?

Kenen leipää syöt sen lauluja laulat. Ihmettelen että edes suostui haastatteluun, koska aivan varmasti tietää että totta ei voi puhua yhtään ja kaikki faktat ja tutkimukset puhuvat nykysysteemiä vastaan.

Se nyt ehkä vähän yllätti, että ihan suoria valheitakin heitti sen peruskiertelyn ja kaartelun väliin.

 

[arvee]

Tytti Tuppurainen on vinkee hahmo. Hieman toisella tavalla kuin puoluetoverinsa Krista Kiuru tosin.

Mikäli Hallituksemme jostain syystä haluaisi sijoittaa miljardi euroa Liechtensteinin postimerkkibisneksen tukemiseen, niin Tytti Tuppurainen sen selittämiseen valittaisiin, kirkkaimmat silmät ja punaisimmat huulet hänellä.
Krista Kiuru saattaisi söheltää piirun verran enemmän, puhua omiaan.

muoks lis: Tuppurainen, rutiinidemarijargonia pystyy suoltamaan heti herättyään. Uppoaa kannattajiin, meitä muita ajattelijoita riipii.

 

[Huerzo]

Kenen leipää syöt sen lauluja laulat. Ihmettelen että edes suostui haastatteluun, koska aivan varmasti tietää että totta ei voi puhua yhtään ja kaikki faktat ja tutkimukset puhuvat nykysysteemiä vastaan.

Mustan selittäminen valkoiseksi (*) kuuluu ammatin vaatimuksiin. Veikkaus-etuja välittävä Järjestökenttä on iso ja äänekäs joukko ja moni poliitikko, myös demari, on aktiivinen järjestöjen johtoportaassa.

Kuntavaalien lähestyessä järjestökentän rahoitushuolien kuuntelu on taas hivenen tärkeämpää ja siinä leikissä Veikkauksen monopoliaseman ylläpito on tärkeä palanen. Joten Tuppurainen hoiti tehtävänsä mallikkaasti - johtoasemassa kiekkoa päätyyn ja sumppu keskialueelle. Hyvä kirittäjä Saarikolle, joka on myös ollut esillä järjestöjen rahahuolien suhteen.

Veikkaus-rahoja välittyy mukavasti myös puolueita lähellä oleville yhdistyksille, joista tunnetuimpia lienevät lomajärjestöt kuten Hyvinvointilomat ry ja Solaris-lomat. Viimeksi mainittu onkin ollut julkisuudessa enemmän esillä Li Anderssonin sijaisen työhistorian kautta. Mutta Veikkaus-asioille taisi olla oma ketjunsa, joten ei siitä vuodatusta tämän enempää.

*) Alleviivaus: kielikuva ei sisällä piilotettua tai julkituotua rasismia. Pyydän silti anteeksi.

 

[The Nikkari]

Kepu ja Lintilä saivat runnottua tahtonsa läpi, Lappi on kepulle tärkeää aluetta ja kannatus pohjissa. Sen verran tässä oli politiikka mukana, kun kuntavaalitkin lähestyvät. Kepun uhkailu hallituksella lähdöstä ei varmasti helpota hallituksen yhteistyötä ja tulevia päätöksiä.

Tätähän ei voi kuin toivoa kansankunnan edun nimissä. Mitä vähemmän nämä sosialistisekopäät tekevät päätöksiä, se parempi Suomelle, suomalaisille ja kaikille sidosryhmille.

Tässä on nyt oikeasti hyvät ainekset siihen, että tämä hallitus kaatuu, kun Kepu vs Vihreät asetelma on vaihtunut kaikki vs Kepu asetelmaan. Siinä ei paljon city-vihreä Saarikko paina.

 

[Tadu]

Tätähän ei voi kuin toivoa kansankunnan edun nimissä. Mitä vähemmän nämä sosialistisekopäät tekevät päätöksiä, se parempi Suomelle, suomalaisille ja kaikille sidosryhmille.

Tässä on nyt oikeasti hyvät ainekset siihen, että tämä hallitus kaatuu, kun Kepu vs Vihreät asetelma on vaihtunut kaikki vs Kepu asetelmaan. Siinä ei paljon city-vihreä Saarikko paina.

Kepu on jälleen saamassa maakuntahallinnon, mikä takaa kepulaisille monta mehukasta hillotolppaa veronmaksajien rahoilla. Kepu ei tule hallitusta hajottamaan kun vasta sitten jos näyttää ettei maakuntahallintoa tulekaan.

 

[The Nikkari]

Kepu on jälleen saamassa maakuntahallinnon, mikä takaa kepulaisille monta mehukasta hillotolppaa veronmaksajien rahoilla. Kepu ei tule hallitusta hajottamaan kun vasta sitten jos näyttää ettei maakuntahallintoa tulekaan.

Totta tämäkin. Kumpi sitten painaa vaakakupissa enemmän, turve + työpaikkapysäköinnin verotus + kannatuksen lasku + monet muut asiat vs maakuntahallinto? Jälkimmäisellä kepu ajaa itsensä pois valtakunnanpolitiikasta paikallispolitiikkaan. Saa nähdä miten käy.

 

[dana77]

Kepu on jälleen saamassa maakuntahallinnon, mikä takaa kepulaisille monta mehukasta hillotolppaa veronmaksajien rahoilla. Kepu ei tule hallitusta hajottamaan kun vasta sitten jos näyttää ettei maakuntahallintoa tulekaan.

Suoraan sanottuna Vasemmistoliitto on maakunta- ajatuksen takana niin vahvasti, että se todennäköisesti tulee vaikka Kepu lähtisikin. Opin vasta pari päivää sitten että mikä siihen on syynä. Nykyinen kunnallisvero nimittäin on tasavero ja kun maakunnat saavat verotusoikeuden niin heidän haaveensa on tehdä siitä progressiivinen. Heidän kannattajiensa henkisillä lahjoilla ei luonnollisesti markkinataloudessa kummoisia tuloja tehdä, joten veron maksavat muut

 

[dana77]

Mitä puolestaan tähän matkustusrajoitteisiin tulee, niin olihan tuo jo kepunkin asteikolla keski-törkeä veivaus ja yleisellä asteikolla luokkaa maanpetos. Todistaa hyvin miten moraalittomia nilviäisiä ovat. Tähän asti ravintola-alan tai monen muun palvelualan ahdinko ei ole voinut vähempää kiinnostaa, mutta anna olla jos Lapin matkailu olisi menettämässä tuloja, niin sen takia koko muu maa voidaan uhrata. Toivottavasti tämä ymmärretään ja muistetaan vaaleissakin.

Olisivat nyt saatana jotain petoeläinkorvausta tai huijausta maksaneet kannattajilleen riippumatta onko heillä poroja vai ei jos isännilltä on rahat loppu. Valtion rahoilla heidät joka tapauksessa elätetään niin onko sen nimikkeen perään niin väliä.

 

[Oto Hascak]

Mitä puolestaan tähän matkustusrajoitteisiin tulee, niin olihan tuo jo kepunkin asteikolla keski-törkeä veivaus ja yleisellä asteikolla luokkaa maanpetos. Todistaa hyvin miten moraalittomia nilviäisiä ovat. Tähän asti ravintola-alan tai monen muun palvelualan ahdinko ei ole voinut vähempää kiinnostaa, mutta anna olla jos Lapin matkailu olisi menettämässä tuloja, niin sen takia koko muu maa voidaan uhrata. Toivottavasti tämä ymmärretään ja muistetaan vaaleissakin.

Olisivat nyt saatana jotain petoeläinkorvausta tai huijausta maksaneet kannattajilleen riippumatta onko heillä poroja vai ei jos isännilltä on rahat loppu. Valtion rahoilla heidät joka tapauksessa elätetään niin onko sen nimikkeen perään niin väliä.

Voi, että tulee hyvä mieli näitä lukiessa, oikeesti. Kirjoittaja aivan selvästi satsannut ravintola alaan, ei hyvää näkijää tarvita, kun huomaa, että meni viduiks. Oikeastaan tälle kirjoittajalle moni olisi voinut sanoa, että pitää nyt näppinsä erossa alasta, mutta jossain Lepomäen ajatushautomon paperissa kai lukenut, että täysi satsaus alaan.
Kepulta oiva veto, no olihan heillä Vihreät mukana ajamassa asiaa.
Jospa vetäisit välissä happea, ehkä sun bisneksilläsi on vielä toivoa, hyppää Kepun vankkureihin, hyvä siitä vielä tulee.

 

[dana77]

Voi, että tulee hyvä mieli näitä lukiessa, oikeesti. Kirjoittaja aivan selvästi satsannut ravintola alaan, ei hyvää näkijää tarvita, kun huomaa, että meni viduiks. Oikeastaan tälle kirjoittajalle moni olisi voinut sanoa, että pitää nyt näppinsä erossa alasta, mutta jossain Lepomäen ajatushautomon paperissa kai lukenut, että täysi satsaus alaan.
Kepulta oiva veto, no olihan heillä Vihreät mukana ajamassa asiaa.
Jospa vetäisit välissä happea, ehkä sun bisneksilläsi on vielä toivoa, hyppää Kepun vankkureihin, hyvä siitä vielä tulee.

Eilen sijoitin varmaan satasen ja viime viikonloppuna meni parikin. Muutoin en usko että minulla edes rahastojen kautta olisi penniäkään kiinni, mutta jotkut ihmiset välittävät muustakin kuin omasta taloudestaan. Kuten olen kertonut sijoitusketjussa, niin Suomeen sijoittaminen on tyhmää erityisesti kun täällä on taloudesta ymmärtämätön sosialistihallitus vallassa. Poikkeuksen olen tehnyt oman työnantajani kohdalla. Olisi kuitenkin mukavaa nähdä miten kävisi kun menisit vittuilemaan tuolla tavalla niille ovensa kiinni laittaneille ravintolan tai vastaavien omistajille.

 

[Kiekkokatsoja]

Luvattiin joillekin vappusatanen, mutta näyttäisi tulevan jokaiselle muutaman tonnin lisämaksut.
Luvattiin 60000 uutta työpaikkaa, mutta näyttää että tulisi sen verran lisää työttömiä.
Rahaa osataan kyllä käyttää, mutta taloutta hyödyntäviä päätöksiä ei osata tehdä.
Ei jatkoon (hallitus), mutta kukapa se oman hillotolppansa luovuttaisi pois.

 

[Jämerä]

Neste jysäytti sitten aikamoisen avojäänpommin hallitukseen. Ei siksi että Naantalin jalostamon sulkeminen olisi mikään suuri yllätys. Jalostamon kohtalo on jo pitkään ollut ihan ymmärrettävästi vaakalaudalla ja nyt koronasta johtuva öljytuotteiden kysynnän lasku antoi sulkemiseen hyvän syyn. Vielä muutamia vuosia sitten tuonne laadittiin hyvinkin kunnianhimoisia investointisuunnitelmia mutta ne eivät sitten johtaneet teknillisistä ja taloudellisista syistä lopulta mihinkään. Naantaliin olisi pitänyt lähivuosina investoida huomattava summa jo laitoksen käyttölupien uusimisesta johtuen. Ja kun et nykyisistä tuotteista saa riittävästi tuottoa niin takaisinmaksuajat olisivat kasvaneet aivan liian pitkiksi.

No se siitä Naantalin jalostamosta koska se on lopulta toissijaista. Odotan nimittäin mielenkiinnolla onko pääministerimme tällä kertaa yhtä kärkkäästi arvostelemassa Nesteen johtoa kuin UPM:n vastaavaa muutama viikko takaperin. Koska varmasti myös Naantali saadaan näyttämään kannattavalta siinä missä Kaipolakin kun laskelmat vain tehdään sopivalla tavalla. Nyt on pääministerillä ja hallituksella mahdollisuus näyttää omistajana kuinka kannetaan yhteiskuntavastuuta ja laittaa Nesteen hallitus (ja toimari) vaihtoon kun tällaisessa taloustilanteessa menevät vähentämään työpaikkoja. Odotan oikeasti mielenkiinnolla miten Marin selittelee tämän kaiken parhain päin.

Edit. Katsoin tuossa pikaisesti ministereiden twittertilit läpi ja yksikään ei ole kirjoittanut sanaakaan Naantalin jalostamon sulkemisesta. No ymmärtäähän sen, asia kun on hieman kiusallinen hallitukselle.

 

[Neely]

Edit. Katsoin tuossa pikaisesti ministereiden twittertilit läpi ja yksikään ei ole kirjoittanut sanaakaan Naantalin jalostamon sulkemista. No ymmärtäähän sen, asia kun on hieman kiusallinen hallitukselle.

Eivät varmaan edes tiedä kuka kyseisen firman omistaa.

Eiköhän Marinille pukkaa taas kyselytuntikaranteenia kun aiheet menisivät ikäviksi.

 

[peruspata]

Eiköhän Marinille pukkaa taas kyselytuntikaranteenia kun aiheet menisivät ikäviksi.

Lieneeköhän työ- ja elinkeinoministeriö ollut samoissa altistuksissa läsnä? Suuresti yllätyn, jos yksikään ei ole koronasaikulla loppuviikosta. Liian moni ei halua nähdä itsestäänselvyyden läpi, joten vastuullisuushan vain nostaa suosiota.

Kunnes työllisyys on poistettu Suomesta lopullisesti.

 

[Cobol]

No se siitä Naantalin jalostamosta koska se on lopulta toissijaista. Odotan nimittäin mielenkiinnolla onko pääministerimme tällä kertaa yhtä kärkkäästi arvostelemassa Nesteen johtoa kuin UPM:n vastaavaa muutama viikko takaperin. Koska varmasti myös Naantali saadaan näyttämään kannattavalta siinä missä Kaipolakin kun laskelmat vain tehdään sopivalla tavalla. Nyt on pääministerillä ja hallituksella mahdollisuus näyttää omistajana kuinka kannetaan yhteiskuntavastuuta ja laittaa Nesteen hallitus (ja toimari) vaihtoon kun tällaisessa taloustilanteessa menevät vähentämään työpaikkoja. Odotan oikeasti mielenkiinnolla miten Marin selittelee tämän kaiken parhain päin.

”Investoinnit Naantaliin eivät olisi järkeviä ja kestäviä". Näin sanoi Nesteen öljytuotteet-liiketoimintayksikön johtajan Marko Pekkola. Viesti on hyvin samanlainen kuin UPM kertoi aiemmin.

Mutta tällä kertaa pääministeri ei ole asiaa kommentoinut. Ja vaikeaa se olisinkin, sillä hyvin johdettu Neste on tuotanut valtiolle miljardeja. Aivan kuten UPM veroina, mutta myös osinkoina. Nesteen kurssi on suorastaan raketoinut pilviin. Osinkotulot ovat kulkeneet samaan suuntaan.

UPM:n ero Nesteen kanssa on siinä, että UPM on yksityisempi, hyvin johdettu yhtiö. Nesteessä valtiolla ei ole enemmistöä, mutta edelleen erittäin suuri osuus, noin 44 prosenttia.

Näyttää siltä, että Marinilla riitti rohkeus politikoida UPM:n osalta, mikä yhteiskuntavastuun peräämisen osalta ei välttämättä kuitenkaan pelkästään huono idea ollut. Mutta Nesteen osalta ei enää rohkeutta ole. Mistä tämä ero? No, siitä tietenkin, että UPM:n osalta Marin ei voi joutua vastuuseen sanoistaan.

Nesteen osalta 44 prosentilla vastuuseen joutuu heti.

 

[Myyrä]

No se siitä Naantalin jalostamosta koska se on lopulta toissijaista. Odotan nimittäin mielenkiinnolla onko pääministerimme tällä kertaa yhtä kärkkäästi arvostelemassa Nesteen johtoa kuin UPM:n vastaavaa muutama viikko takaperin. Koska varmasti myös Naantali saadaan näyttämään kannattavalta siinä missä Kaipolakin kun laskelmat vain tehdään sopivalla tavalla. Nyt on pääministerillä ja hallituksella mahdollisuus näyttää omistajana kuinka kannetaan yhteiskuntavastuuta ja laittaa Nesteen hallitus (ja toimari) vaihtoon kun tällaisessa taloustilanteessa menevät vähentämään työpaikkoja. Odotan oikeasti mielenkiinnolla miten Marin selittelee tämän kaiken parhain päin.

Jos Marin on yhtään sanojensa mittainen, niiin Nesteen hallituksen ja toimarin on lähdettävä välittömästi. Ja nimitettävä tilalle uudet vastaavat, jotka ensitöikseen mainitsevat, että jalostamo jatkaa kuten ennenkin.

Tai sitten vaan ilmoittaa, että päätös perutaan. Tämähän on sinänsä helppoa hoitaa tavalla tai toisella, koska valtio on selvästi suurin yhtiön omistaja.

Jos Sanna ei näin toimi, niin ihmettelen syvästi hänen sanojensa ja tekojensa ristiriitaa. Helppohan sitä on demarinkin huudella pahojen omistajien ahneudelle, kunnes yhtäkkiä huomaakin itse olevansa tämä paha omistaja.

 

[molari]

UPM:n ero Nesteen kanssa on siinä, että UPM on yksityisempi, hyvin johdettu yhtiö. Nesteessä valtiolla ei ole enemmistöä, mutta edelleen erittäin suuri osuus, noin 44 prosenttia.

Näyttää siltä, että Marinilla riitti rohkeus politikoida UPM:n osalta, mikä yhteiskuntavastuun peräämisen osalta ei välttämättä kuitenkaan pelkästään huono idea ollut. Mutta Nesteen osalta ei enää rohkeutta ole. Mistä tämä ero? No, siitä tietenkin, että UPM:n osalta Marin ei voi joutua vastuuseen sanoistaan.

Nesteen osalta 44 prosentilla vastuuseen joutuu heti.

Taisi vielä Sipilän hallituksen aikana (joka myi Nessua isosti) valtiolla ollut enemmistö (n.52 %) Nesteen osakkeista. Että ehkä jopa hyvä niin, että myivät, enemmistöosakkaana olisi voitu nyt saada jos jonkinlaista säätäjää sähläämään.