Marin ilmeisesti paljon velkaa Kiurulle, että ylipäätään voitti puheenjohtaja äänestyksen ja olihan tämä päätös aika erilainen siihen millaista linjaa Kiuru on vetänyt.
Jonkun verranhan tuosta Kiurun merkityksestä on mediassa kirjoitettu, mutta melkein uskaltaisin väittää, että Marin olisi voittanut pj-vaalit, teki Kiuru tuolloin mitä tahansa.
Eli mitä nämä omat poliittiset edut oikein ovat? Ja siis kenenkä etuja tässä tarkoitetaan?
Eli mitä nämä omat poliittiset edut oikein ovat? Ja siis kenenkä etuja tässä tarkoitetaan?
En ota kantaa, oliko matkustamisen helpottaminen hyvä vai huono ratkaisu. STM ja osa hallituksesta oli sitä mieltä, että matkustustuksen rajoituksia ei voida helpottaa.
Ehdotti, mutta sinä sanoit että se on hallituksen ainoa toimi. Ei yhtäkää tekoa tai tämä on ainoa toimi ei pida paikkaansa.
Mitä mieltä täällä ollaan lottokansa-Tuppuraisen valehtelusta ja Veikkauksen monopolin tukemisesta?
Mustan selittäminen valkoiseksi (*) kuuluu ammatin vaatimuksiin. Veikkaus-etuja välittävä Järjestökenttä on iso ja äänekäs joukko ja moni poliitikko, myös demari, on aktiivinen järjestöjen johtoportaassa.Kenen leipää syöt sen lauluja laulat. Ihmettelen että edes suostui haastatteluun, koska aivan varmasti tietää että totta ei voi puhua yhtään ja kaikki faktat ja tutkimukset puhuvat nykysysteemiä vastaan.
Tätähän ei voi kuin toivoa kansankunnan edun nimissä. Mitä vähemmän nämä sosialistisekopäät tekevät päätöksiä, se parempi Suomelle, suomalaisille ja kaikille sidosryhmille.Kepu ja Lintilä saivat runnottua tahtonsa läpi, Lappi on kepulle tärkeää aluetta ja kannatus pohjissa. Sen verran tässä oli politiikka mukana, kun kuntavaalitkin lähestyvät. Kepun uhkailu hallituksella lähdöstä ei varmasti helpota hallituksen yhteistyötä ja tulevia päätöksiä.
Kepu on jälleen saamassa maakuntahallinnon, mikä takaa kepulaisille monta mehukasta hillotolppaa veronmaksajien rahoilla. Kepu ei tule hallitusta hajottamaan kun vasta sitten jos näyttää ettei maakuntahallintoa tulekaan.Tätähän ei voi kuin toivoa kansankunnan edun nimissä. Mitä vähemmän nämä sosialistisekopäät tekevät päätöksiä, se parempi Suomelle, suomalaisille ja kaikille sidosryhmille.
Tässä on nyt oikeasti hyvät ainekset siihen, että tämä hallitus kaatuu, kun Kepu vs Vihreät asetelma on vaihtunut kaikki vs Kepu asetelmaan. Siinä ei paljon city-vihreä Saarikko paina.
Totta tämäkin. Kumpi sitten painaa vaakakupissa enemmän, turve + työpaikkapysäköinnin verotus + kannatuksen lasku + monet muut asiat vs maakuntahallinto? Jälkimmäisellä kepu ajaa itsensä pois valtakunnanpolitiikasta paikallispolitiikkaan. Saa nähdä miten käy.Kepu on jälleen saamassa maakuntahallinnon, mikä takaa kepulaisille monta mehukasta hillotolppaa veronmaksajien rahoilla. Kepu ei tule hallitusta hajottamaan kun vasta sitten jos näyttää ettei maakuntahallintoa tulekaan.
Suoraan sanottuna Vasemmistoliitto on maakunta- ajatuksen takana niin vahvasti, että se todennäköisesti tulee vaikka Kepu lähtisikin. Opin vasta pari päivää sitten että mikä siihen on syynä. Nykyinen kunnallisvero nimittäin on tasavero ja kun maakunnat saavat verotusoikeuden niin heidän haaveensa on tehdä siitä progressiivinen. Heidän kannattajiensa henkisillä lahjoilla ei luonnollisesti markkinataloudessa kummoisia tuloja tehdä, joten veron maksavat muutKepu on jälleen saamassa maakuntahallinnon, mikä takaa kepulaisille monta mehukasta hillotolppaa veronmaksajien rahoilla. Kepu ei tule hallitusta hajottamaan kun vasta sitten jos näyttää ettei maakuntahallintoa tulekaan.
Mitä puolestaan tähän matkustusrajoitteisiin tulee, niin olihan tuo jo kepunkin asteikolla keski-törkeä veivaus ja yleisellä asteikolla luokkaa maanpetos. Todistaa hyvin miten moraalittomia nilviäisiä ovat. Tähän asti ravintola-alan tai monen muun palvelualan ahdinko ei ole voinut vähempää kiinnostaa, mutta anna olla jos Lapin matkailu olisi menettämässä tuloja, niin sen takia koko muu maa voidaan uhrata. Toivottavasti tämä ymmärretään ja muistetaan vaaleissakin.
Olisivat nyt saatana jotain petoeläinkorvausta tai huijausta maksaneet kannattajilleen riippumatta onko heillä poroja vai ei jos isännilltä on rahat loppu. Valtion rahoilla heidät joka tapauksessa elätetään niin onko sen nimikkeen perään niin väliä.
Eilen sijoitin varmaan satasen ja viime viikonloppuna meni parikin. Muutoin en usko että minulla edes rahastojen kautta olisi penniäkään kiinni, mutta jotkut ihmiset välittävät muustakin kuin omasta taloudestaan. Kuten olen kertonut sijoitusketjussa, niin Suomeen sijoittaminen on tyhmää erityisesti kun täällä on taloudesta ymmärtämätön sosialistihallitus vallassa. Poikkeuksen olen tehnyt oman työnantajani kohdalla. Olisi kuitenkin mukavaa nähdä miten kävisi kun menisit vittuilemaan tuolla tavalla niille ovensa kiinni laittaneille ravintolan tai vastaavien omistajille.Voi, että tulee hyvä mieli näitä lukiessa, oikeesti. Kirjoittaja aivan selvästi satsannut ravintola alaan, ei hyvää näkijää tarvita, kun huomaa, että meni viduiks. Oikeastaan tälle kirjoittajalle moni olisi voinut sanoa, että pitää nyt näppinsä erossa alasta, mutta jossain Lepomäen ajatushautomon paperissa kai lukenut, että täysi satsaus alaan.
Kepulta oiva veto, no olihan heillä Vihreät mukana ajamassa asiaa.
Jospa vetäisit välissä happea, ehkä sun bisneksilläsi on vielä toivoa, hyppää Kepun vankkureihin, hyvä siitä vielä tulee.
Eivät varmaan edes tiedä kuka kyseisen firman omistaa.Edit. Katsoin tuossa pikaisesti ministereiden twittertilit läpi ja yksikään ei ole kirjoittanut sanaakaan Naantalin jalostamon sulkemista. No ymmärtäähän sen, asia kun on hieman kiusallinen hallitukselle.
Eiköhän Marinille pukkaa taas kyselytuntikaranteenia kun aiheet menisivät ikäviksi.
No se siitä Naantalin jalostamosta koska se on lopulta toissijaista. Odotan nimittäin mielenkiinnolla onko pääministerimme tällä kertaa yhtä kärkkäästi arvostelemassa Nesteen johtoa kuin UPM:n vastaavaa muutama viikko takaperin. Koska varmasti myös Naantali saadaan näyttämään kannattavalta siinä missä Kaipolakin kun laskelmat vain tehdään sopivalla tavalla. Nyt on pääministerillä ja hallituksella mahdollisuus näyttää omistajana kuinka kannetaan yhteiskuntavastuuta ja laittaa Nesteen hallitus (ja toimari) vaihtoon kun tällaisessa taloustilanteessa menevät vähentämään työpaikkoja. Odotan oikeasti mielenkiinnolla miten Marin selittelee tämän kaiken parhain päin.
Jos Marin on yhtään sanojensa mittainen, niiin Nesteen hallituksen ja toimarin on lähdettävä välittömästi. Ja nimitettävä tilalle uudet vastaavat, jotka ensitöikseen mainitsevat, että jalostamo jatkaa kuten ennenkin.No se siitä Naantalin jalostamosta koska se on lopulta toissijaista. Odotan nimittäin mielenkiinnolla onko pääministerimme tällä kertaa yhtä kärkkäästi arvostelemassa Nesteen johtoa kuin UPM:n vastaavaa muutama viikko takaperin. Koska varmasti myös Naantali saadaan näyttämään kannattavalta siinä missä Kaipolakin kun laskelmat vain tehdään sopivalla tavalla. Nyt on pääministerillä ja hallituksella mahdollisuus näyttää omistajana kuinka kannetaan yhteiskuntavastuuta ja laittaa Nesteen hallitus (ja toimari) vaihtoon kun tällaisessa taloustilanteessa menevät vähentämään työpaikkoja. Odotan oikeasti mielenkiinnolla miten Marin selittelee tämän kaiken parhain päin.
UPM:n ero Nesteen kanssa on siinä, että UPM on yksityisempi, hyvin johdettu yhtiö. Nesteessä valtiolla ei ole enemmistöä, mutta edelleen erittäin suuri osuus, noin 44 prosenttia.
Näyttää siltä, että Marinilla riitti rohkeus politikoida UPM:n osalta, mikä yhteiskuntavastuun peräämisen osalta ei välttämättä kuitenkaan pelkästään huono idea ollut. Mutta Nesteen osalta ei enää rohkeutta ole. Mistä tämä ero? No, siitä tietenkin, että UPM:n osalta Marin ei voi joutua vastuuseen sanoistaan.
Nesteen osalta 44 prosentilla vastuuseen joutuu heti.