Sanna Marinin hallitus

[Lert]

Osa suomalaisista voi saada vapautuksen tiemaksuista – ystävien ja sukulaisten tapaamiset voivat silti vähentyä

HSL:n teettämä ”Tiemaksujen teknistoiminnallinen esiselvitys” -niminen dokumentti antaa viitteitä siitä, keihin hallituksen suunnittelemat tiemaksut ovat osumassa pahiten.

www.is.fi

Enkä usko yhtään, että Matti Vanhanen pitäisi sanansa liittyen työparkkipaikkojen verotusetuun.

Mihis tämä epäusko perustuu

 

[Tadu]

Mihis tämä epäusko perustuu

Kyseessä on kuitenkin poliitikko. Varmasti Matti ei ole vielä tällaisesta asiasta kuullut, eikä tuo Kepun ideologiaan istu, mutta jonkinlainen lehmänkauppa asian suhteen voidaan toki tehdä.

Toivon toki, että Kepu käyttää vipuvartta sen verran ettei anna tuon edetä. En tosin ihmettelisi jos tuollainen pysäköintietu tulisi voimaan esimerkiksi suurissa kaupungeissa. Tähän vielä tietullit niin tuskinpa sitä Helsinkiin enää hirveästi tulisi ajettua. Eli maailma pelastuu.

 

[Lert]

Kyseessä on kuitenkin poliitikko. Varmasti Matti ei ole vielä tällaisesta asiasta kuullut, eikä tuo Kepun ideologiaan istu, mutta jonkinlainen lehmänkauppa asian suhteen voidaan toki tehdä.

Toivon toki, että Kepu käyttää vipuvartta sen verran ettei anna tuon edetä. En tosin ihmettelisi jos tuollainen pysäköintietu tulisi voimaan esimerkiksi suurissa kaupungeissa. Tähän vielä tietullit niin tuskinpa sitä Helsinkiin enää hirveästi tulisi ajettua. Eli maailma pelastuu.

Voin taata, ettei tuota ole tulossa. Sille on 0% kannatus keskustan kentältä.

 

[Cobol]

Ihan mielenkiintoinen tilanne hallituksessa, jos Junkkari/Helsingin Sanomat on oikeassa. Voi olla maksumuurin takana, joten tiivistys:

1. Sanna Marin ei tiettävästi kannattanut matkustusrajoitusten löysentämistä näin merkittävästi.
2. Esitys poikkesi merkittävästi siitä, mitä perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru ja Sdp olivat toivoneet.
3. Marinin tekemä päätösesitys oli täsmälleen sellainen kuin elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) ja keskusta olivat ajaneet.

Marin ehkä pelasti hallituksensa, mutta onhan SDP tässäkin asiassa aivan kujalla.

Junkkari käy tilanneta läpi todeten, että EU-komission määräämä kuuden kuukauden poikkeusaika Schengen-alueen sisärajatarkastuksille umpeutuu ensi viikolla. Suomi olisi joka tapauksessa joutunut päättämään asiasta jotain. On varmasti juridisesti yksinkertaisinta, että Suomi ottaa käyttöön EU-komission esittämän 25 tapauksen rajan.

Muitakin syitä oli.

Hallituksen päätökseen sisältyi myös sellainen linjaus, että valtio korvaa kaikki lisätestauksesta aiheutuvat kulut kunnille täysimääräisesti ja nämä rahat otetaan budjettikehyksen ulkopuolelta.

Käytännössä lisätestauksen aiheuttamat satojen miljoonien eurojen kustannukset siis katetaan ottamalla lisää lainaa.

Kommentti | Sanna Marin sivuutti oman ministerinsä ja puolueensa – Miksi pääministeri antoi keskustalle periksi?

Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) ja elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) ovat ottaneet tiukasti yhteen Suomen matkustusrajoituksista. Sanna Marin päätti pelastaa hallituksensa asettumalla keskustan esityksen taakse, kirjoittaa kommentissaan HS:n Marko Junkkari.

www.hs.fi

Oma näkemys alustavin tiedoin on, että Marin osoitti johtajuutta oikealla tavalla. Poliittinen kivitys voi seurata SDP:n toiveiden vastaisista teooista, mutta alustavin tiedoin pidän Marinin linjaa järkevänä ja hänen rohkeus toimia vakavassa tilanteessa kokonaisuus huomioiden on enemmän kuin maininnan arvoista.

Samalla Marin tietää ottaneensa riskin. Hän on se, jota Kiurun tukijat SDP:ssä voivat syyttää, jos tartunnat nousevat merkittävästi.

 

[Uncle Becker]

Kyseessä on kuitenkin poliitikko. Varmasti Matti ei ole vielä tällaisesta asiasta kuullut, eikä tuo Kepun ideologiaan istu, mutta jonkinlainen lehmänkauppa asian suhteen voidaan toki tehdä.

Toivon toki, että Kepu käyttää vipuvartta sen verran ettei anna tuon edetä. En tosin ihmettelisi jos tuollainen pysäköintietu tulisi voimaan esimerkiksi suurissa kaupungeissa. Tähän vielä tietullit niin tuskinpa sitä Helsinkiin enää hirveästi tulisi ajettua. Eli maailma pelastuu.

Työnantajan tarjoama maksullinen pysäköintihän on jo luontaisetu ja siitä maksetaan veroa. Helsingin keskustassa ei ole kovin montaa paikkaa, jossa työnantaja voisi tarjota ilmaisen pysäköinnin. Keskustan ulkopuolella niitä toki on. Joten eniten tämä vaikuttaa juuri keskustojen ulkopuolisiin pysäköintipaikkoihin.

Tiemaksulla saadaan kyllä ihmisten liikkuminen kuriin, kun koronan jälkeen tekisi taas mieli baanalle. Molemmat ovat ideoina ihan syvältä, mutta ainakin jälkimmäinen tulee. Eikä sitä seuraava porvarihallituskaan kaada. Sähköautoilun myötä se jää polttoaineveron korvikkeeksi.

 

[Morgoth]

Samalla Marin tietää ottaneensa riskin. Hän on se, jota Kiurun tukijat SDP:ssä voivat syyttää, jos tartunnat nousevat merkittävästi.

Eikö Kiurulla olekaan kovat piipussa ja vankilaan pistetään oireilevat pikkupioneerit. Tuliko ryppyjä rakkauteen vai mitä mahtoi tapahtua henkilökohtaisella tasolla noiden kahden välillä? Aika näyttää.. Puolueen sisäiset väännöt ne tuhoisimpia yleensä ovat.

 

[Buddy Langwitz]

Eikö Kiurulla olekaan kovat piipussa ja vankilaan pistetään oireilevat pikkupioneerit. Tuliko ryppyjä rakkauteen vai mitä mahtoi tapahtua henkilökohtaisella tasolla noiden kahden välillä? Aika näyttää.. Puolueen sisäiset väännöt ne tuhoisimpia yleensä ovat.

Voin toki olla väärässä mutta mielestäni Marin osoittaa juuri sellaista puoluepolitiikasta riippumatonta johtajuutta jota nyt tarvitaan.

Ennen vanhaan sitä kutsuttiin valtionjohtajuudeksi ja valtiomiestaidoksi.
Edellinen tuon kaliiberin pääministeri taisi olla juurikin Vanhanen vaikka sitten Ruususeen ja lautakasaan kompastuikin.

Olen tässä koronakriisin aikaan jäänyt pohtimaan, että kulissien takana ensin Presidentti Niinistö ja sittemmin myös Vanhanen ovat antaneet Sannalle hyvää oppia ja että näiden kolmen kesken on myös erittäin hyvä keskustelu-yhteys.

edit: Ja siis itsehän olen yrittäjä, kolmannen polven Tamperelainen aseveli-demari jolle mieluisin hallituspohja on aina ollut sinipuna.

Marinista olen pitänyt heti poliittisen uransa alusta, mutta pidin häntä pitkään liian vasemmisto-demarina, jotta voisin häntä äänestää.

Jo valtuuston puheenjohtajana ja etenkin nyt pääministerinä hän on osoittanut sellaisia pragmaattisen, Suomen kokonaisedun perään katsovan oikean poliitikon elkeitä jotka voin allekirjoittaa.

Juurihan hän myös hyvin kylmästi torppasi Vasemmistoliiton yrityksen tinkiä HX-hankkeesta.

 

[Cobol]

Eikö Kiurulla olekaan kovat piipussa ja vankilaan pistetään oireilevat pikkupioneerit. Tuliko ryppyjä rakkauteen vai mitä mahtoi tapahtua henkilökohtaisella tasolla noiden kahden välillä? Aika näyttää.. Puolueen sisäiset väännöt ne tuhoisimpia yleensä ovat.

Ulkopuolisena tulee mieleen mahdollisuus, jossa Kiuru ja ilmeisesti osin SDP pelaa SDP:n kannattajien miellyttämisen mukaan, mutta Marin katsoisi enemmän Suomen etua.

Juurihan hän myös hyvin kylmästi torppasi Vasemmistoliiton yrityksen tinkiä HX-hankkeesta.

Lainasin vain tämän kohdan, koska se oli itselleni uutta. Jos näin, hyvä. Myös SDP:ssä hävittäjien määrä on hiertänyt. Esimerkiksi ennen vaaleja 2019 puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Mika Kari toppuutteli keskustelua Hornet-hävittäjien seuraajakoneiden määrästä. Kierrellen ja kaarrellen Kari oli faktisesti valmis tinkimään määrästä, kunhan se "korvataan" esimerkiksi kertausharjoitusten lisäämisellä.

 

[Salama44]

Eikö Li ehdottanutkaan intin lyhentämistä? Tosiaan ehdotti myös sivarin puolittamista.

Vasemmistoliitto lyö pöytään uusia työllisyystoimia: Siviilipalveluksen keston puolittamisen ja asepalveluksen lyhentämisen

”Siviilipalveluksen pituus tekee siitä rangaistusluontoisen asepalvelukseen verrattuna. Mielestäni se ei ole enää tähän maailmaan sopivaa”, Li Andersson painottaa Iltalehdelle.

www.iltalehti.fi

Ehdotti, mutta sinä sanoit että se on hallituksen ainoa toimi. Ei yhtäkää tekoa tai tämä on ainoa toimi ei pida paikkaansa.

 

[Salama44]

Annikka Saarikon asiantuntemus ja asioiden perustelut ovat valovuosia Kulmunin edellä. Keskusta sai erittäin hyvän puheenjohtajan joka tukee ja vahvistaa hallituksen toimintaa ja keskustan kannatus tulee paranemaan. Erittäin vakuuttavaa ja vahvaa esiintymistä tähän asti.

 

[msg]

Nyt vain jokainen voi miettiä onko Kiurun puolella ajamassa taloutta kuralle vai Lintilän kelkassa pandemiaa kiihdyttämässä.

 

[torreira#11]

Annikka Saarikon asiantuntemus ja asioiden perustelut ovat valovuosia Kulmunin edellä. Keskusta sai erittäin hyvän puheenjohtajan joka tukee ja vahvistaa hallituksen toimintaa ja keskustan kannatus tulee paranemaan. Erittäin vakuuttavaa ja vahvaa esiintymistä tähän asti.

Eikä lähtenyt antamaan mitään negatiivista kommenttia Liigan alkamisesta ja urheilutapahtumien pitämisestä tässä koronatilanteessa, vaikka tämä ykkösaamun haastattelija yritti väkisin sitä lypsää. Selkeästi kyseinen haastattelija ei haluaisi Liigaa pelattavan, ja varmaan kieltäisi koko urheilun ja liikunnan, oli koronaa tai ei.

 

[Vatso]

Työnantajan tarjoama maksullinen pysäköintihän on jo luontaisetu ja siitä maksetaan veroa.

Korjataan nyt tätä sen verran, että mikään työpaikalla tapahtuva pysäköinti ei ole tällä hetkellä verotettava etu, siitähän tässä juuri on ollut kyse, että tuo muutettaisiin verotettavaksi. Mahdatko jotenkin sotkea tämän autotallietuun, joka on siis kyllä verotettava etu, mutta kyseessä siis kotona oleva talli, ei työpaikalla.

 

[Evil]

Marinin asema on vahva kansallisesti ja puolueessaan hän on supertähtiluokkaa, joten aikamoisia skradduja tarvitaan hänen horjuttamisekseen. En usko, että Kiuru lähtisi tuollaiseen. Pikemminkin jatkaa uskollisena soturina. Ulospäinhän Kiuru on kuin Jupiter, joka painovoimallaan kerää kaikki aurinkokuntaa kohti syöksyvät meteorit itseensä. Marin pääsee taustalla paljon vähemmällä.

Politiikka on saatanan raadollista peliä. Tukijasta voi tulla haastaja nanosekunnissa. Ei se Mariniltakaan vaadi kuin yhden uutisoidun mokan, että hyeenat ovat jo raatoa repimässä. Jännä, miten haluttu oli auringonlaskun puolueen eli Kepun pomon paikka. Siitä voi päätellä, miten haluttu SDP:n johtajuus voi olla. Etenkin kun siihen saa päämisterin (sic) edut samalla. En tiedä saako salkkua, siis fyysistä esinettä, siksi en kirjoittanut että salkun. Niin, piti sanoa että Sannasta on nyt stailattu se mauton, hajuton ja väritön. Mitään se ei sano, kaartelee vaan, ja jos sanoo niin kumoaa sen seuraavassa virkkeessä. Tekee kaikkensa ettei kukaan saa virheestä tai edes erheestä kiinni. Ja näin johdetaan valtiota. Ei sanota eikä tehdä mitään, että seuraavat vaalit menisi putkeen. Ketään ei saa ärsyttää.

 

[Tadu]

Annika Saarikko Ylellä: Hallitusohjelmaa ei pidä muuttaa – ”Tietyt tavoitteet karkaavat”

Keskustan uusi puheenjohtaja, tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko otti kantaa tulossa olevaan budjettiriiheen ja urheilun tilaan.

www.is.fi

Olen ystävällinen ja suomennan sekä tiivistän teille Saarikon kommentit ettei teidän tarvitse avata Iltasanomia:

”Hallitusohjelmalta on pudonnut pohja pois, mutta emme suostu neuvottelemaan tai joustamaan hallitusohjelmassa kepulaisille sovituista hillotolpista yhtään”

 

[heavy]

Niin, piti sanoa että Sannasta on nyt stailattu se mauton, hajuton ja väritön. Mitään se ei sano, kaartelee vaan, ja jos sanoo niin kumoaa sen seuraavassa virkkeessä. Tekee kaikkensa ettei kukaan saa virheestä tai edes erheestä kiinni. Ja näin johdetaan valtiota. Ei sanota eikä tehdä mitään, että seuraavat vaalit menisi putkeen. Ketään ei saa ärsyttää.

Ihmeen montaa ihmistä se on onnistunut ärsyttämään mauttomaksii, hajuttomaksi ja värittömäksi. Heti pääministeriuran alussa kyseli kokoomukselta "eikö teitä hävetä?", ja pahastuneita riitti. Aivan tuorettakin on kun arvosteli UPM:ää paperitehtaan sulkemisajankohdasta, siitäkin nousi kohu. Ja varmasti on välissä ollut muutakin, joten olisikin mielenkiintoista nähdä jos se ryhtyisi räväkäksi millainen katastrofi siitä seuraisi.

 

[Oto Hascak]

”Hallitusohjelmalta on pudonnut pohja pois, mutta emme suostu neuvottelemaan tai joustamaan hallitusohjelmassa kepulaisille sovituista hillotolpista yhtään”

Eli jonkun muun puolueen ollessa samassa asemassa siis vastaus olisi, suostumme kaikkiin mahdollisiin huononnuksiin , jotka koskisivat omia kannattajiamme.

 

[Cobol]

Mielenkiintoista. Joka tapauksessa kun koronan "hammer"-vaihe on jo kaukana takana ja ehkä viimein on opittu tarvittavat tanssiaskeleet, niin toimien ja rajoitusten tulee olla johdonmukaisia ja pitkäaikaisia. Tämä parantaa ennustettavuutta myös elinkeinoelämän kannalta ja mahdollistaa investoinnit. Liiallinen vapauttaminen johtaisi tempoilevaan kiristys-vapautus -sykliin, joka on myrkkyä kaikelle toiminnalle. Tovottavasti se oikea taso on nyt tässä.

Juuri näin ja silti mikään ei ole varmaa. Tartuntatilanteesta ja hallituksesta eikä myöskään oppositiosta johtuen. Marin on onnistunut koronan kanssa. Toivottavasti jatkuu. Koronan(kin) vaatimat muutokset talouspolitiikkaan tulevat lähiviikkoina käsittelyyn. Miten Marinit haluavat nostaa ostovoimaa, vai hakevatko ratkaisua veronkorotuksista (sis. kaikki verot). Yksi iso olennainen asia.

Marinin asema on vahva kansallisesti ja puolueessaan hän on supertähtiluokkaa, joten aikamoisia skradduja tarvitaan hänen horjuttamisekseen. En usko, että Kiuru lähtisi tuollaiseen. Pikemminkin jatkaa uskollisena soturina. Ulospäinhän Kiuru on kuin Jupiter, joka painovoimallaan kerää kaikki aurinkokuntaa kohti syöksyvät meteorit itseensä. Marin pääsee taustalla paljon vähemmällä.

Sekin tuli mieleen Junkkarin kirjoituksesta, että voi olla suunniteltu kuvio syistä, joista kirjoitat. Kiuru on sylkykuppi ja Marin ohjailee tyynemmässä eteenpäin.

 

[Tadu]

Sekin tuli mieleen Junkkarin kirjoituksesta, että voi olla suunniteltu kuvio syistä, joista kirjoitat. Kiuru on sylkykuppi ja Marin ohjailee tyynemmässä eteenpäin.

Tottakai on. Millä perusteella Kiuru muka saisi jatkaa ministerinä sen aikaisemman tiedotusfarssin suhteen. Viittaan tällä siihen kun Kiuru, Harakka ja THL:n Salminen primetimessa julistivat televisiossa rajojen olevan kiinni, ilman keskustelua hallituskumppaneiden kanssa.

Kiuruhan on ihan komediahahmo jopa poliitikoksi.

 

[Cobol]

Tottakai on. Millä perusteella Kiuru muka saisi jatkaa ministerinä sen aikaisemman tiedotusfarssin suhteen. Viittaan tällä siihen kun Kiuru, Harakka ja THL:n Salminen primetimessa julistivat televisiossa rajojen olevan kiinni.

Totta. Laskelmoitua siis, vaikka osa minusta laittaa epäilemään, että Kiuru vetää linjaa osin itsenäisesti. Hänestä on paljon omien ja ulkopuolisten kertomaa. Vaikkapa nyt Soininvaaran 2011-2015 ajalta:

"Suoranaista raivoa herätti muissa puolueissa ministeri Krista Kiurun tapa jarruttaa ja jumiuttaa kaikkea päätöksentekoa. Joku luonnehtikin asiaa niin, että harvoin on yksi henkilö pystynyt aiheuttamaan niin paljon vahinkoa kolmessa eri ministeriössä kuin jääräpäisenä pidetty Kiuru".

Soininvaaran mukaan ulkopuoliset eivät pysty sanomaan, jumiuttiko Kiuru puoluejohtonsa tahdosta asioita vai oliko kyse hänen omasta linjastaan.

 

[Hagi]

Analyysi: Keskusta uhkasi hallituserolla, jos matkailurajoituksia ei höllennetä

Vaikeiden neuvottelujen jälkeen pääministeri Sanna Marin (sd) taipui keskustan tahtoon matkustusrajoitusten höllennyksissä. Tärkein syy lienee se, että hallituksen toimintakyky säilyisi, sillä IL:n tietojen mukaan keskusta oli väläyttänyt jopa hallituseroa, kirjoittaa Iltalehden Kreeta Karvala.

www.iltalehti.fi

 

[Morgoth]

Jo valtuuston puheenjohtajana ja etenkin nyt pääministerinä hän on osoittanut sellaisia pragmaattisen, Suomen kokonaisedun perään katsovan oikean poliitikon elkeitä jotka voin allekirjoittaa.

Itse lähinnä jäin miettimään onko tällä mitään vaikutusta Marinin ja Kiurun suhteisin tai heidän tukijoukkoihinsa. Marin ilmeisesti paljon velkaa Kiurulle, että ylipäätään voitti puheenjohtaja äänestyksen ja olihan tämä päätös aika erilainen siihen millaista linjaa Kiuru on vetänyt.

EDIT. Jaa, ilmeisesti Kepu kiristi Marinin tahtoonsa tässä asiassa, joten välttämättä mistään valtiomiesmäisestä teosta ei ollut vielä kyse.

 

[lemponen]

Marin ilmeisesti paljon velkaa Kiurulle, että ylipäätään voitti puheenjohtaja äänestyksen ja olihan tämä päätös aika erilainen siihen millaista linjaa Kiuru on vetänyt.

Jonkun verranhan tuosta Kiurun merkityksestä on mediassa kirjoitettu, mutta melkein uskaltaisin väittää, että Marin olisi voittanut joulukuun "pääministerivaalit", teki Kiuru tuolloin mitä tahansa. Voihan se olla, että Marin olisi voittanut vielä selvemmin ilman Kiurua? Luulen, että myös demmareissa ei välttämättä katsella kaikkia Kiurun touhuja hyvällä. Kiurulta aika hyvä "ryhtiliike" kuitenkin viime vaalikaudella, kun täysin sivuraiteelta pääsi takaisin melko lähelle demmareiden sisäpiiriä. Kotimaisessa politiikassa kovin moni ei ole kyennyt moiseen loikkaan. Jos arvostaisin Kiurua, nostaisin hattua tempulle. Mutta kun en arvosta häntä, en hattuakaan nosta hälle.

 

[Karhunkulta]

Pandemian hoitokin on otettu nyt siis mukaan poliittiseksi lyömäaseeksi? No, kerran onnistuivat ajattelemaan yhdessä kansan terveyttä ja hyvinvointia.

Eipä tarvii paljoa painoarvoa enää näille sankareille antaa, jos tosiaan tällainenkin tilanne valjastetaan lyömäaseeksi, että saadaan omia poliittisia etuja ajettua eteenpäin ihmisten terveyden kustannuksella.

 

[Oto Hascak]

Pandemian hoitokin on otettu nyt siis mukaan poliittiseksi lyömäaseeksi? No, kerran onnistuivat ajattelemaan yhdessä kansan terveyttä ja hyvinvointia.

Eipä tarvii paljoa painoarvoa enää näille sankareille antaa, jos tosiaan tällainenkin tilanne valjastetaan lyömäaseeksi, että saadaan omia poliittisia etuja ajettua eteenpäin ihmisten terveyden kustannuksella.

Eli mitä nämä omat poliittiset edut oikein ovat? Ja siis kenenkä etuja tässä tarkoitetaan?