Palstan oikeisto on kyllä kehunut Marinia valtoimenaan NATO- ja Venäjä-näkemyksistä. Koska on ollut aihetta. Sipilän osalta palstan vasemmisto ei tainnut löytää mitään positiivista?
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Lapa jäähän: PWHL-tähdet inspiroivat nuoria suomalaispelureitaLue lisää »
-
Kokkolalaisten hurja liito sai jatkoa – Hermekselle kahdeksas peräkkäinen voitto ja Mestiksen kärkipaikkaLue lisää »
-
Jakub Málek ohittamaton este espoolaisilleLue lisää »
-
Liiga-kierros: Ilves nollasi kivikovan, SaiPan huima putki sai jatkoa, KalPa tarvitsi jatkoajanLue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Sarjanousija kärkipaikalla − NHL-konkari Jakob Silfverberg vei kasvattajaseuransa huipulleLue lisää »
-
Saija Tarkin paita kohosi Raksilan hallin kattoon tunteikkaassa seremoniassaLue lisää »
Sanna Marinin hallitus
- Viestiketjun aloittaja Ylläpito
- Alkaa
- 2 670 737
- 21 462
Palstan oikeisto on kyllä kehunut Marinia valtoimenaan NATO- ja Venäjä-näkemyksistä. Koska on ollut aihetta. Sipilän osalta palstan vasemmisto ei tainnut löytää mitään positiivista?
En mä kyllä tuosta sote-ratkaisusta anna puhtaita papereita kenellekään. Koplauksien koplaus ja se olisi kelvannut kaikille oikealta vasemmalle minkä todistaa Sipilän hallituksen oma koplausyritys.
Noh, kohta koplaillaan sosiaaliturvaa. Eiköhän siitäkin saada aikaiseksi himmelien himmeli, joka maksaa vaan entistä enemmän lisääntyneen hallinnon myötä.
Noh, kohta koplaillaan sosiaaliturvaa. Eiköhän siitäkin saada aikaiseksi himmelien himmeli, joka maksaa vaan entistä enemmän lisääntyneen hallinnon myötä.
Ei siitä ole syytä antaa puhtaita jauhoja kenellekään. Historia kuitenkin muistaa, ketkä päätökset tekivät vastoin asiantuntijoita ja luokkaa 80-90 prosentin suomalaisten etua. Suurten kaupunkien näkemyskin oli erilainen kuin toteutus.
Se, että tämä osui Rinne/Marinin vahtivuorolle on syytä merkitä negatiivisena tuloksena. Aivan kuten NATO-hakemus on syytä merkitä positiivisena tuloksena Marinille olkoonkin, että vielä 1/2022 hän ei hakemusta puoltanut. Jostain syystä joillakin on taipumus muistaa vain jälkimmäinen NATO-hakemus ja unohtaa Marinin hallituksen mahdollisesti jopa raskaat virheet. Aikanaan tullaan näkemään, mokasiko Marinin hallitus soten osalta mm. rahoituksen ja liian monen alueen osalta sekä sopeustoimien laistamisen osalta.
Tulevatko ne seuraaville hallituksille liian raskaiksi mennäkseen läpi luokkaa 6-12 mrd edestä koska Marin ei omaa vastuutaan kantanut ja lähtenyt 2023 sopeuttamisen tielle? Ehkä 10-20 vuoden päästä tiedetään.
Huono pakki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä
Minusta se ei oikein riitä hyvään arvosanaan, että sai käännytettyä suurimman osan vasemmistoänkyröistä NATO-jäsenyyden taakse, itse hakuprosessihan lähti presidentin aloitteesta. Koronan hoidossa alku oli hyvä ja tuet yrityksille ettei sitä pelättyä konkurssiaaltoa sitten tullutkaan.
Mutta mistään muusta ei voi sitten, hyvällä tahdollakaan, voi antaa välttävää arvosanaa parempaa.
Ja se, että Marin on tunnettu, niin jos tuollaisella SoMettamisella ja hömppäohjelmissa pyörimisellä ei ole suosittu kansan keskuudessa niin ihmehän se olisi. Ja, eiköhän ulkomaillakin huomiota aiheuta myös se, että Marin nyt sattuu olemaan nuori (tai "nuori") ja nainen. Ei maailmassa taida olla tällä hetkellä kovinkaan montaa alle 40-vuotiasta naista pääministerinä.
Toki nämä ovat ihan puhtaasti värilasijuttuja, mutta kai sitä kuitenkin saa (vielä) eri mieltä olla Marinin faninkerhon kanssa.
Viimeksi muokattu:
Marinin hallituksen ja sen puolueiden arvostelu hallituksen omassa ketjussa HS:n julkaiseman kriittisen artikkelin ja sen linkittämisen pohjalta sai sinulta sitten tällaisen tuotoksen...
Sinä olet muuttunut silmittömän tendenssimäiseksi populistiksi näissä sisäpoliittisissa ketjuissa - tapasit olla analyyttisempi ja etäisempi päivänpoliittisten kiistojen suhteen. Nyt kirjoitat niistä kuin puolueaktivisti: yksipuolisesti, vääristävästi ja mustavalkoisesti. Tätä muutosta on ollut surullista ja turhauttavaa seurata.
Viimeksi muokattu:
Näin toki ei ole kuin kuvitelmissasi. Kokoomus on saanut enemmän näpeilleen kuin koskaan aiemmin. Olen lytännyt valitun linjan käytännössä kokonaan, koska se ei tuo Kokoomuksen vahvoja teemoja esiin ja etene positiivisin kuvin kannattajille. Löytyy monta kirjoitusta ja myös analyysi, miten näin väärin toimien käy.
Sanoisin, että kyse on sinun lumihiutalemaisesta kritiikin kestosta mitä tulee mm. Mariniin ja hallitukseen. Ja taustahan tuskin on kyvyttömyys nähdä mitään ongelmia vasemmistokonservatiivisessa hallituksessa. Ne sinä näet aivan hyvin. Syyt ovat muualla.
Käytän poliittista retoriikkaa. Valtaosin siksi, että se toimii ja se on hauskaa viihdepalstalla. Olen seurannut mm. Marinin poliittista retoriikkaa ja populismia ja olen pitänyt huolen siitä, että en koskaan alita Marinin tasoa. Se tosin ei ole edes vaikeaa.
Ehkä historia tulee osoittamaan sen, että Marinin talouspolitiikka 2021 eteenpäin oli väärä ja täysin päinvastainen kuin pohjoismaisissa hyvinvointiyhteiskunnissa. Tätä Mäkysen & Marinin julkisesti kertomaa talouspolitiikkaa vastaan olen tinkimättä, koska olen pohjoismaisen hyvinvointivaltion kannattaja. Suomi on jäämässä pahasti jälkeen ja trendi alkoi jo vuosia sitten.
Minä hieman ihmettelen Marinille satavaa kiitosta Natoon liittyen. Mielestäni se ensimmäinen merkittävä vaikuttaja, joka toi asian esille oli Niinistö. Eihän Marinilla ollut siinä vaiheessa muuta mahdollisuutta, kuin yhtyä tähän kantaan, koska suomalaiset olivat myös peloissaan sodan leviämisestä. En halua ottaa mitään pois liittyen Natoon, on toiminut johdonmukaisesti, mutta ei Marin ollut se, kuka keksi, että nyt liitytään Natoon.
Kyllähän Orpokin puheessaan tammikuussa 2022 sanoi ettei ole oikea aika hakea Natoon
No jos et pysty myöntämään kirjoitustyylin muutosta, niin on kovin heikkoa tekemistä. Vaikka en ole aktiivisesti kirjoitellut palstalle kuin viime vuosina, niin lukenut olen vajaa parikymmentä vuotta. Kirjoituksesi ovat nykyään lähes täysin politisoituneita ja mustavalkoisia. Vihervasemmiston sättiminen on mukana lähes joka viestissä kuului se aiheeseen tai ei. Olen tainnut välillä kysyä, että työkseenkö sä näitä kirjoittelet.
Tammikuu 2022:
Petteri Orpo: “Kokoomus on kannattanut Suomen Nato-jäsenyyttä vuodesta 2006 lähtien ja tämä linja pitää edelleen”
Kokoomus haluaa Suomen Natoon. Asiasta kertoo puheenjohtaja Petteri Orpo Helsingin Sanomissa. “Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan perusta on turvata kansakuntamme itsenäisyys ja oikeus tehdä omia päätöksiä. Kokoomus ei halua sulkea Suomelta omaehtoisesti pois mitään...
demokraatti.fi
Marin jää silti historiaan, koska hän sattui olemaan pääministeri Venäjän hyökätessä 2022 Ukrainaan. Oleellista mielestäni on se, että Suomen ulkopoliittinen johto ryhtyi heti arvioimaan mitä tehdään. Prosessi USA:han tukeutumisesta lähti käyntiin Washingtonissa Niinistön vierailulla. Mutta samalla Biden halusi soittaa kaverille Tukholmaan ja siitä lähti NATO-prosessi eteenpäin. Vaikka se ei aluksi Ruotsissa ollut ensimmäinen vaihtoehto.
Marinilla lienee merkitystä siinä, että hän oli kääntämässä Ruotsin demarihallituksen päätä.
Näin taisi olla ja yleisesti Suomessa oli käsitys, jonka mukaan NATO-jäsenyys ei voi tapahtua kriisihetkillä ja aivan erityisesti sellainen käsitys oli pian 2/2022. Keskustan ja demarien NATO-asiantuntijat selvittivät tilannetta mm. a-studiossa. Samalla he ampuivat alas NATO-option.
Yksi syy voisi olla siinä, että puolueet ovat tutkitusti liukuneet viime vaaleissa vasemmalle. Itse en ole. Vaalikoneen perusteella aivan aavistuksen oikealle, jos oikein muistan viime kertaa. Marinin hallitusketjussa tulee kritiikkiä Marinin halliltukselle ja harvoin syyttä.
Vihervasemmisto on lyhenne SDP, Vas, Vihr ja en oikein näe ongelmaa sanan käytössä. Jos tulisi Kok + PS + Kesk hallitus en taatusti kirjoittaisi koko litaniaa, vaan käyttäisin sitä kuvaavaa yhtä neutraalia sanaa.
Ja kirjoitan tavallaan työkseni kun testaan yksityisellä dataa yhdessä muutaman muun kanssa. Jatkoaikaan voi naputella hyvin siinä sivussa.
Kiitos kun kaivoit linkin osoittamaan lausuntoni oikeaksiTammikuu 2022:
Petteri Orpo: “Kokoomus on kannattanut Suomen Nato-jäsenyyttä vuodesta 2006 lähtien ja tämä linja pitää edelleen”
Kokoomus haluaa Suomen Natoon. Asiasta kertoo puheenjohtaja Petteri Orpo Helsingin Sanomissa. “Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan perusta on turvata kansakuntamme itsenäisyys ja oikeus tehdä omia päätöksiä. Kokoomus ei halua sulkea Suomelta omaehtoisesti pois mitään...
En usko että kukaan epäili etteikö lausuntosi olisi oikea. Lausuntosi ovat aina oikeita.
Voi kuule. Täällä on sellaisiakin joiden mielestä kaikki kirjoitukseni ovat väärässä...
Somesuosion merkitystä Suomelle en ymmärrä varmaan ikinä. Jännästi sekin hiljalleen aivopestään argumentiksi nykymenon puolesta.
Miten kansalaisen arjessa auttaa se, että pääministerillä on toista miljoonaa seuraajaa somessa? Varsinkin kun niistä merkittävän suuri osa on maksettuja botteja eri puolelta tähtitaivastamme.
Huono pakki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä
Se on tätä nykyaikaa, kaikki mitataan SoMe suosion perusteella. Tavallista kansalaista se ei lämmitä yhtään, että Marinilla on miljoona SoMe-seuraajaa.
Asiaosaaminen, joka on Marinilla, kauniisti sanottuna, heikohkoa on nykyään ihan sivuseikka.
Ei nyt ihan kaikki. Se olisi huolestuttavaa.
"Jännä" ettei kukaan ole linkannut tällaista kyselyä, joka kertoo että "lähes kaksi kolmasosaa suomalaisista on tyytyväisiä Sanna Marinin (sd.) johtamaan hallitukseen". Neljä vuota sitten perskeko -hallitukkseen oli tyytyväisisä jotain 35% kansasta.
www.mtvuutiset.fi
MTV:n kysely: Selvä enemmistö tyytyväisiä Marinin hallitukseen – "Ikäviä sopeutustoimia ei ole tarvinnut juuri miettiä kriisien vuoksi", sanoo tutkija
Enemmistö suomalaisista on tyytyväisiä Marinin hallitukseen, selviää MTV Uutisten kyselystä.
www.mtvuutiset.fi
"Jännä" olisi, jos kansa hylkäisi 40 mrd elvytyksen taikoneen hallituksensa. Rahaa on. Korjaustoimilla - joita seuraava hallitus toivottavasti tekee - ei kansansuosiossa paistatella. Sipilän hallitus sai tämän huomata. Vielä vaalien alla tulee vastoin asiantuntijoiden näkemyksiä kansalle sähkörahaa ja tuli jo lapsilisää. Suosio on taattu.
Pitäisin jopa varmana, jos onnistuisivat vielä ylittämään budjettiraamit ja lupaamaan pysyvän talouskasvun ja 10 % palkankorotukset nelipäiväisellä työviikolla ilman mitään leikkauksia. Vai sanoiko Mäkynen jo näinkin?
Kepu ei suostu vihervasemmiston " kelkkaan " apupuolueeksi. Nykyinen hallituskokoonpano ei jatka vaalien jälkeen.
Itse veikkaan, että SDP, KOKOOMUS, KEPU ja RKP ovat seuraavassa hallituksessa. Ehkä Vihreillä on mahdollisuus päästä myös hallitukseen.
Ainoastaan siinä tapauksessa, että Perussuomalaiset voittavat vaalit ( on suurin puolue ) ; niin se on hallituksessa mukana Kokoomuksen kanssa. Mitkä muut puolueet suostuvat mukaan ??? KEPU, RKP...
Eiköhän Kepu Persujen kanssa hallitukseen mahdu. Ainakin tuet maatalouteen on molempien agendalla, koska suomalaiset ensin ja... suomalaiset ensin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy