Kepu ei suostu vihervasemmiston " kelkkaan " apupuolueeksi. Nykyinen hallituskokoonpano ei jatka vaalien jälkeen.Mutta puolueiden suosio ei sitten enää tuota tasoa taidakaan olla?
Eiköhän Kepu Persujen kanssa hallitukseen mahdu. Ainakin tuet maatalouteen on molempien agendalla, koska suomalaiset ensin ja... suomalaiset ensin.Ainoastaan siinä tapauksessa, että Perussuomalaiset voittavat vaalit ( on suurin puolue ) ; niin se on hallituksessa mukana Kokoomuksen kanssa. Mitkä muut puolueet suostuvat mukaan ??? KEPU, RKP...
Miten olisi seuraava hallitus: Perussuomalaiset, Kokoomus, Kepu, RKP ja KD. Siinä olisi ihan hyvä kokoonpano seuraavaksi halliitukseksi.Eiköhän Kepu Persujen kanssa hallitukseen mahdu. Ainakin tuet maatalouteen on molempien agendalla, koska suomalaiset ensin ja... suomalaiset ensin.
Ainakin minulle kävisi hyvin tuo vaihtoehto, kun joku noista saa joka tapauksessa ääneni. Taikaseinäläiset ulvosivat maailman vääryyttä oppositiossa.Miten olisi seuraava hallitus: Perussuomalaiset, Kokoomus, Kepu, RKP ja KD. Siinä olisi ihan hyvä kokoonpano seuraavaksi halliitukseksi.
Riippuu mitä kaikkea kepulle pystytään lupaamaan. Kepuhan laittaa läpällä tuhatsivuisen vaatimuslistan, kuten laittoi 2019, ja yllättyvät kun kutsu käy neuvotteluihin.Kovin vaikeaa uskoa, että Keskusta lähtisi toisten peräkkäisten tappiovaalien jälkeen enää hallitukseen. Minulle kyllä henkilökohtaisesti kelpaisi hyvin, että menisivät ja kannatus painuisi jonnekin RKP:n luokkaan, mutta siis kovin vaikeaa uskoa, että niin tapahtuisi.
Perskeko-hallituksen suurin saavutus olisi, että kepuleitten ja persujen kannatus romahtaisi.Kovin vaikeaa uskoa, että Keskusta lähtisi toisten peräkkäisten tappiovaalien jälkeen enää hallitukseen. Minulle kyllä henkilökohtaisesti kelpaisi hyvin, että menisivät ja kannatus painuisi jonnekin RKP:n luokkaan, mutta siis kovin vaikeaa uskoa, että niin tapahtuisi.
Rinteellä oli ässänä hihassa aluehallinto ja vieläpä erityisen suurella määrällä alueita. Mitään ihan noin mehukasta ei ole nyt mitenkään ilmeisenä tarjolla.Riippuu mitä kaikkea kepulle pystytään lupaamaan. Kepuhan laittaa läpällä tuhatsivuisen vaatimuslistan, kuten laittoi 2019, ja yllättyvät kun kutsu käy neuvotteluihin.
Perskeko-hallituksen suurin saavutus olisi, että kepuleitten ja persujen kannatus romahtaisi.
Muistanko oikein, että tuolloin persujen perse ei kestänyt istua hallituksessa koko hallituskautta. Kävisiköhän nytkin samalla tavalla.Onko se kyse samasta romahduksesta joka tapahtui vuonna 2015 kun Persut viimeksi menivät hallitukseen?
Muistanko oikein, että tuolloin persujen perse ei kestänyt istua hallituksessa koko hallituskautta. Kävisiköhän nytkin samalla tavalla.
Ovatko siniset ja persut sama asia?Muistat väärin, wikipediasta löytyy perustiedot kyllä asiasta, suosittelen katsomaan.
Minusta eivät ole sama asia. Ottamatta kantaa siihen, onko Siniset tai Perussuomalaiset parempia.Ovatko siniset ja persut sama asia?
Kelpaisi minullekin, vaikka useamman eduskuntakauden ajaksi. Vihervasemmisto talousasioiden perusopintojen, ihan alkeista alkaen, pariin.Miten olisi seuraava hallitus: Perussuomalaiset, Kokoomus, Kepu, RKP ja KD. Siinä olisi ihan hyvä kokoonpano seuraavaksi halliitukseksi.
Perussuomalaiset potkittiin hallituksesta, koska olisivat halunneet noudattaa hallitusohjelman kirjainta, mikä oli Orpon ja Sipilän arvopohjan vastaista toimintaa. Perussuomalaiset eivät koskaan ole lähteneet hallituksesta.Muistanko oikein, että tuolloin persujen perse ei kestänyt istua hallituksessa koko hallituskautta. Kävisiköhän nytkin samalla tavalla.
Voisikohan kenties olla vaikutusta sillä, että Persut oli tuolloin juonittu oppositioon ja hallituksessa istui "puolue", jonka kansanedustajista yksikään ei uusinut edustajan paikkaansa. Tuo 35% on suunnilleen Kepun ja Kokoomuksen kannatus tuolloin."Jännä" ettei kukaan ole linkannut tällaista kyselyä, joka kertoo että "lähes kaksi kolmasosaa suomalaisista on tyytyväisiä Sanna Marinin (sd.) johtamaan hallitukseen". Neljä vuota sitten perskeko -hallitukkseen oli tyytyväisisä jotain 35% kansasta.
Ovatko siniset ja persut sama asia?
Väitit persujen istuneen hallituksessa koko hallituskauden ja silti säilyttäneen kannatuksensa. Siirtyivät kuitenkin kesken kaiken oppositioon nostamaan kannatustaan hallitusta haukkumalla. Pysyyköhän puolue kasassa koko mahdollista seuraavaakaan hallituskautta vai hajoaako se taas keskinäiseen riitelyyn.Eivät mutta miten tämä liittyy väitteeseen, ettei persujen perse kestänyt istua hallituksessa?
No, jos lasket että nykyhallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus on se kuuskytkuus, niin näinhän se voisi olla...Voisikohan kenties olla vaikutusta sillä, että Persut oli tuolloin juonittu oppositioon ja hallituksessa istui "puolue", jonka kansanedustajista yksikään ei uusinut edustajan paikkaansa. Tuo 35% on suunnilleen Kepun ja Kokoomuksen kannatus tuolloin.
Väitit persujen istuneen hallituksessa koko hallituskauden ja silti säilyttäneen kannatuksensa. Siirtyivät kuitenkin kesken kaiken oppositioon nostamaan kannatustaan hallitusta haukkumalla. Pysyyköhän puolue kasassa koko mahdollista seuraavaakaan hallituskautta vai hajoaako se taas keskinäiseen riitelyyn.
Ohessa pyytämäsi lainaus ja vastausMuistat väärin, wikipediasta löytyy perustiedot kyllä asiasta, suosittelen katsomaan.
Varmaan pointti tuossa oli, että persujen perse olisi kestänyt, mutta Orpon ja Sipilän perse ei kestänyt Halla-Ahon persuja.Ohessa pyytämäsi lainaus ja vastaus
kysymykseeni: "Muistanko oikein, että tuolloin persujen perse ei kestänyt istua hallituksessa koko hallituskautta".
Ottaen huomioon puolueen epävakaan historian SMP:n syntymisestä alkaen ja puolueen ehkä hyvinkin kirjavan tulevan eduskuntaryhmän niin voidaanko olla aivan varmoja, että puolue pysyy yhtenäisenä hallituksessa, kun pitäisi päättää EU-tukipaketeista ja muista hankalista asioista.Varmaan pointti tuossa oli, että persujen perse olisi kestänyt, mutta Orpon ja Sipilän perse ei kestänyt Halla-Ahon persuja.
Kyllä varmasti erityisesti persujen kohdalla on tuollainen riski. Muista suurista puolueista Keskusta on myös osoittanut tässä hallituksessa olevansa melko epäluotettava, mutta osaavat poliittisen pelin ja lypsämisen. Pienemmistä puolueista taasen Vihreillä ja Vasemmistoliitolla on historiaa hallituksen jättämisestä, minkä takia heitä ei halutakaan vaa’ankieliasemaan.Ottaen huomioon puolueen epävakaan historian SMP:n syntymisestä alkaen ja puolueen ehkä hyvinkin kirjavan tulevan eduskuntaryhmän niin voidaanko olla aivan varmoja, että puolue pysyy yhtenäisenä hallituksessa, kun pitäisi päättää EU-tukipaketeista ja muista hankalista asioista.
