Sanna Marinin hallitus

[Ck]

Vielä laki ei ole ollut eduskunnassa, mutta nyt hallituksen lisäksi kokoomus ajaa translain uudistusta tässä muodossaan ja keskusta päätti alkaakin vastustaa (äänestäjien karkaamisen pelko).

Jokatapauksessa ainakin tässä mielipidekirjoituksessa kerrotaan, että naisten sekä tyttöjen kohdalta sukupuolivaikutuksia ei tehty ollenkaan. Olisi mielenkiintoista tietää tästä asiasta lisää, mutta varmasti selviää lisää asioita kun se tulee eduskunnan käsittelyyn.

Lukijan mielipide | Translain valmistelusta puuttuu edelleen sukupuolivaikutusten arviointi

Suomessa ollaan tekemässä samoja virheitä kuin esimerkiksi Skotlannissa.

www.hs.fi

Vai hajoaako koko hallitus vielä ennen vaaleja. Keskustalla ainakin kovat kipuilut.

Marin ja Andersson: Keskusta rikkoi hallituksen pelisääntöjä translain äänestyksessä – ei kuritoimia, sanoo keskustaryhmän johtaja

Marinin mukaan keskustan kansanedustajien toiminta ei ollut hallituksen yhteisten sääntöjen mukaista.

www.mtvuutiset.fi

 

[Radiopää]

Enkä myöskään ole huolissani kaikista niistä hassuttelijoista, vittuilijoista, protestoijista ja aktivisteista, jotka tulevat rasittamaan virastoja ja muita instansseja vain siksi koska voivat ja koska heidän mielestään tämä on paskaa.

Niin, kyllähän uskonnonvapaus mahdollistaa pastasiivilän pitämisen passikuvassa, mutta silti yhteiskunta katsoo, että tällainen pieni häiriö ei saa olla esteenä lailla suojattujen oikeudelle.

Tiedän, että tääkin on tällainen vanhatestamentilliskonservatiivinen ei-seksikäs mielipide, että hyvin monilla noista tosiaan ongelmat on sellaisia, ettei ne ratkea eri identiteettejä kokeilemalla ja keksimällä. Vaikka toisaalta, nämä ongelmatapaukset tuskin tyytyvät tällaiseen tylsään mies-nainen -vaihtamiseen, vaan he taitavat keksiä ihan oman sukupuolensa. Siihen ei kai uusikaan laki vielä veny, että voisi ihan laillisesti sanoa olevansa mitä nyt haluaakaan olla ja vaatia lainmukaista kohtelua sen mukaan mitä nyt sitten ajattelee sen oman sukupuolensa tarvitsevankin?

Jos yhteiskunnassa nähdään joskus tarvetta muunsukuiselle tai sukupuolettomalle merkinnälle, sitten täytyy tehdä laki. Se, että nyt saadaan korjattua yksi asia, ei tee maailmasta vielä valmista.

 

[Dynamo]

Noin suuresta eläkkeestä se on melkein liian vähän. Jos olisin työurallani tienannut niin paljon rahaa, että eläkkeeni olisi 700 000 tuhatta vuodessa niin aivan sama vaikka verottaisi 80 prosenttia tuosta.

Käännetäänpäs tämä rahanahneus toisin päin, heräisikö jotain ajatuksia?

- "Sulla on isot tulot, me sosialisoidaan sun tuloista 80 %."​

​

- Mulla on vähemmän nallekarkkeja kuin sulla, joten on oikeudenmukaista, että "anastan", "verotan", "sosialisoin" sun nallekarkit itselleni ja kavereilleni (valitse heittomerkeissä olevista termeistä omasi).​

Kukas noissa esimerkeissä on nyt sitten se rahanahne? Ja mikä on se ahneuden oikeuttava peruste? Sosialismi, jossa "oikeat henkilöt" tietävät parhaiten, miten jonkun yksilön rahat kuuluisi käyttää (yleensä sosialistien omaksi eduksi)?

Jokainen voi tuloistaan riippumatta antaa rahansa pois (ainakin ne rahat, jotka jäävät välttämättömien menojen jälkeen säästöön). Se on jokaisen vapaa valinta ja yksilönvapautta, joka kuuluu länsimaiseen kulttuuriin.

(Ja sanottakoon, etten hyväksy / hyväksynyt tuota Portugal-porsaanreiän hyväksikäyttöä, joku raja sentään.)

Tällaisessa keskustelussa unohtuu se, että suurin osa ihmisistä on itsekkäitä/ahneita. Miten ahneus ilmenee on sitten toinen asia. Jotkut välttelevät töitä, kun fatta maksaa elämisen, eikä vapaa-aikaa haluta uhrata töissä käymiselle. Toiset painaa pariakin eri duunia, jotta saisivat rahaa enemmän (kuka mihinkin tarkoitukseen). Jos jollain on isot tulot, ja haluaa niitä käyttää vaikka mahtavien palatsien rakentamiseen, taiteen ostamiseen (tai olla käyttämättä niitä ollenkaan, ja säilöö rahoja käyttötilillä) niin mitä sitten?

- Sitä sitten, että aina löytyy sosialisti, jolla olisi parempaa käyttöä toisen rahoille?​

 

[vimpa]

Nythän sitten nähdään, onko Marin sanojensa mittainen. Keskustan livettyä hallitusrintamasta joulukuussa luonnonsuojelulain osalta totesi Sanna että seuraavan vastaavan tempun jälkeen hallitusta ei enää ole.

Arvelen että hallitus jatkaa ja tämän toteutuneen seuraavan jälkeen asetetaan seuraava "seuraava".

 

[Zeta03]

”En ole ahdasmielinen, mutta kieltämättä vähän huolestuttaa, jos kaiken maailman homot, transut ja vääränväriset saavat itse päättää omasta elämästään.”
Tämä siis tietenkin viittaamatta kehenkään yksittäiseen kirjoittajaan. Persujen puolueohjelmasta luin.

Kahlasin vain pikaisesti tuon puolueohjelman läpi mutta en löytänyt tuota tekstiä. Voitko linkittää oikean kohdan?

 

[Huono pakki]

Nythän sitten nähdään, onko Marin sanojensa mittainen. Keskustan livettyä hallitusrintamasta joulukuussa luonnonsuojelulain osalta totesi Sanna että seuraavan vastaavan tempun jälkeen hallitusta ei enää ole.

Arvelen että hallitus jatkaa ja tämän toteutuneen seuraavan jälkeen asetetaan seuraava "seuraava".

Eiköhän sieltä tosiaankin napsahda Keskustalle, se kuuluisa, viimeinen varoituksen varoituksen varoitus, ennenkuin ihqu-Sanna suuttuu tosissaan.

Minun puolestani olisi Keskusta saanut aloittaa tämän "sikailun" jo paljon aiemmin. Olisi vältytty monelta turhalta velkamiljardilta.

Ja ennenkuin hyökkäätte kimppuun, niin tiedän, oli Keskustalle (elin)tärkeitä asioita pelissä, joita piti saada läpi. Niin tuskin olisi paljonkaan aiemmin aloittanut tätä vastaanhangoitteluaan.

 

[Mojo]

Tälläkin palstallahan on moneen kertaan kerrottu ettei pääministerimme valehtele, joten kyllä se hallitus nyt varmasti kaatuu.

Todellisuudessahan näin ei tietenkään tule käymään, koska vielä on mahdollista jakaa miljardi tai pari ns. vaalirahaa.

 

[Jan Koller]

Todellisuudessahan näin ei tietenkään tule käymään, koska vielä on mahdollista jakaa miljardi tai pari ns. vavaalirahaa.

Tuskin Marin haluaa omaa palkkaansa pudottaa ennen aikojaan. Kertonee iltauutisissa, kuinka tärkeää on, että SDP kantaa vastuunsa ja että yhteiskunnan tärkeät lait sekä päätökset saadaan vielä tehty loppuun.

 

[Mojo]

– Tämä oli viimeinen kerta, Marin sanoi joulukuussa.

Iltalehden tietojen mukaan moni demarikansanedustaja ajattelee, että hallitusta ei kannata lähteä kaatamaan translain valiokuntakäsittelyn vuoksi.

Eli jatketaan kuin mitään ei olisi aiemmin sanottukaan. Tämähän menee taas kategoriaan ainahan voi puhua niin totta kuin osaa ja toimia sen mukaan tai ainakin väittää toimivansa niin.

 

[Mediakuutio]

Käännetäänpäs tämä rahanahneus toisin päin, heräisikö jotain ajatuksia?

- "Sulla on isot tulot, me sosialisoidaan sun tuloista 80 %."​

​

- Mulla on vähemmän nallekarkkeja kuin sulla, joten on oikeudenmukaista, että "anastan", "verotan", "sosialisoin" sun nallekarkit itselleni ja kavereilleni (valitse heittomerkeissä olevista termeistä omasi).​

Kukas noissa esimerkeissä on nyt sitten se rahanahne? Ja mikä on se ahneuden oikeuttava peruste? Sosialismi, jossa "oikeat henkilöt" tietävät parhaiten, miten jonkun yksilön rahat kuuluisi käyttää (yleensä sosialistien omaksi eduksi)?

Jokainen voi tuloistaan riippumatta antaa rahansa pois (ainakin ne rahat, jotka jäävät välttämättömien menojen jälkeen säästöön). Se on jokaisen vapaa valinta ja yksilönvapautta, joka kuuluu länsimaiseen kulttuuriin.

(Ja sanottakoon, etten hyväksy / hyväksynyt tuota Portugal-porsaanreiän hyväksikäyttöä, joku raja sentään.)

Tällaisessa keskustelussa unohtuu se, että suurin osa ihmisistä on itsekkäitä/ahneita. Miten ahneus ilmenee on sitten toinen asia. Jotkut välttelevät töitä, kun fatta maksaa elämisen, eikä vapaa-aikaa haluta uhrata töissä käymiselle. Toiset painaa pariakin eri duunia, jotta saisivat rahaa enemmän (kuka mihinkin tarkoitukseen). Jos jollain on isot tulot, ja haluaa niitä käyttää vaikka mahtavien palatsien rakentamiseen, taiteen ostamiseen (tai olla käyttämättä niitä ollenkaan, ja säilöö rahoja käyttötilillä) niin mitä sitten?

- Sitä sitten, että aina löytyy sosialisti, jolla olisi parempaa käyttöä toisen rahoille?​

Elämä on niin monen sattuman summaa joten ajattelen itse verotuksesta niin, että progressio saa olla kovaa todella rikkaiden keskuudessa. Toki monella rikkaalla/menestyneellä on se käsitys, että kaikki/suurin osa on omaa erinomaisuutta. Itse taas tosiaan ajattelen toisin ja koen itseni todella onnekkaaksi kun esimerkiksi Suomen mittapuulla olen todella hyväosainen, vaikken ainakaan toistaiseksi tuollaiseen 700k/vuosi eläkkeeseen matkalla ole. Toki en myöskään pidä nykyisestä tyylistä miten valtion rahoja käytetään.

Joka tapauksessa henkilökohtaisesti en ymmärrä etenkään näitä jotka satojen tuhansien eläketulon verotuksesta kitisee, tai näistä vastaavista sankareista jotka muuttavat toiseen maahan jotta perilliset säästävät satojen miljoonien omaisuuden perintöveroissa.

 

[Erkka Lapanen]

Pidän tämänpäiväisiä tapahtumia yhtenä monipuoluejärjestelmämme valuvioista;
vaa´ankieliasemassa oleva pikkupuolue voi halutessaan häiriköidä valtakunnallista päätöksentekoa. Onneksi kepulit epäonnistuivat siinä tänään.

 

[Larbatchov]

Elämä on niin monen sattuman summaa joten ajattelen itse verotuksesta niin, että progressio saa olla kovaa todella rikkaiden keskuudessa. Toki monella rikkaalla/menestyneellä on se käsitys, että kaikki/suurin osa on omaa erinomaisuutta. Itse taas tosiaan ajattelen toisin ja koen itseni todella onnekkaaksi kun esimerkiksi Suomen mittapuulla olen todella hyväosainen, vaikken ainakaan toistaiseksi tuollaiseen 700k/vuosi eläkkeeseen matkalla ole. Toki en myöskään pidä nykyisestä tyylistä miten valtion rahoja käytetään.

Joka tapauksessa henkilökohtaisesti en ymmärrä etenkään näitä jotka satojen tuhansien eläketulon verotuksesta kitisee, tai näistä vastaavista sankareista jotka muuttavat toiseen maahan jotta perilliset säästävät satojen miljoonien omaisuuden perintöveroissa.

Valitettavasti vaan todella rikkaat on niitä kenellä siihen asuinpaikan valintaan on oikeasti realistinen mahdollisuus. Sen takia on jatkossakin riistettävä eniten asuntovelkaista ja autoilevaa keskiluokkaa, joka täältä pimeästä ja pakkasesta ei minnekään käytännössä pääse.

 

[Mojo]

Osmo kertoo mielipiteensä hallituksen jakamista sähkötuista.

Soininvaara haukkuu sähkötuet: ”Hallituksen tapa jakaa rahaa on onneton”

Entinen vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja ja ministeri Osmo Soininvaara tyrmää Marinin hallituksen sähkötuet.

www.iltalehti.fi

Soininvaaran mukaan syyt näin jättimäiseen epäonnistumiseen pitää selvittää.

– Jos kysymys oli osaamattomuudesta, osaamista tulee hankkia nopeasti. Todettakoon että Helsinki GSE:n datahuone selvitti tämänkin kohdentumisen varsin pian. Siltä olisi voitu kysyä, jos ei itse osattu.

– Kiireen tiliin tätä ei oikein voi sysätä, koska viimeistään elokuussa ainakin energia-asioista huolehtivat tiesivät sähkön hinnan noususta.

– Asia on vielä vakavampi, jos tämä tehtiin vaalihuumassa tahallaan ja tarkoitus olikin kohdistaa jako lähinnä äänten kalastelua ajatellen. Mutta sellaistahan ei maailman vähiten korruptoituneessa maassa tapahdu, Soininvaara kirjoittaa.

 

[I own your face]

Nyt voi vihervasemmistohallituksen tukipuolue kokoomus tuulettaa, kun sukupuolta voikin vaihtaa "vain" kerran vuodessa.

 

[Cobol]

Osmo kertoo mielipiteensä hallituksen jakamista sähkötuista.

– Jos kysymys oli osaamattomuudesta, osaamista tulee hankkia nopeasti. Todettakoon että Helsinki GSE:n datahuone selvitti tämänkin kohdentumisen varsin pian. Siltä olisi voitu kysyä, jos ei itse osattu.

– Kiireen tiliin tätä ei oikein voi sysätä, koska viimeistään elokuussa ainakin energia-asioista huolehtivat tiesivät sähkön hinnan noususta.

– Asia on vielä vakavampi, jos tämä tehtiin vaalihuumassa tahallaan ja tarkoitus olikin kohdistaa jako lähinnä äänten kalastelua ajatellen. Mutta sellaistahan ei maailman vähiten korruptoituneessa maassa tapahdu, Soininvaara kirjoittaa.

Vain typerä hallitus kykenee tähän ja tietenkin syömävelalla:

"Suurituloisimman kymmenyksen kohonneita sähkölaskuja vastaan tullaan niin avokätisesti, että korvatuksi tulee sähkön hinnan nousu jokseenkin kokonaan. Osa suurituloisimmista asuntokunnista jää jopa voitolle eli kompensaatio on suurempi kuin sähkölaskun nousu", Soininvaara kirjoittaa.

 

[Karhunkulta]

Nyt voi vihervasemmistohallituksen tukipuolue kokoomus tuulettaa, kun sukupuolta voikin vaihtaa "vain" kerran vuodessa.

Niin että muuten sitä voisi vaihdella päivän fiiliksen mukaan? Tai minkä väriset sukat sattuu aamulla ottamaan jalkaan?

Eikö tuon pitäisi sitten olla aika selvä asia, että kumpaa sitä tuntee olevansa? Ei mulla ainakaan mene kaaliit, että sukupuolensa tunteminen vaihtuu fiiliksen ja iän mukana.

 

[penaz]

Nyt voi vihervasemmistohallituksen tukipuolue kokoomus tuulettaa, kun sukupuolta voikin vaihtaa "vain" kerran vuodessa.

Ajatteletteko te persut ja muut vastaavat todellakin niin, että ihmiset tulevat tuolla tavalla vaihtamaan sukupuoltaan? Jos ajattelette noin niin sitten olette vielä tietämättömämpiä kuin olen luullut.

 

[Vinyl]

Onhan tuo sähkötuki nyt ihan käsittämätöntä perseilyä ja sellainen minkä oikeastaan vain kepu ja demarit voivat yhdessä synnyttää. Samaan syssyyn toki pitää ihmetellä miten tuokin kusetus, missä oikeastaan kannustetaan ihmisiä olematta muokkaamaan omia kulutustottumuksiaan, voi mennä läpi vihreille. Kunnianhimoiset ilmastoimet muka. Pelkkää sanahelinää.

 

[skode]

Ajatteletteko te persut ja muut vastaavat todellakin niin, että ihmiset tulevat tuolla tavalla vaihtamaan sukupuoltaan? Jos ajattelette noin niin sitten olette vielä tietämättömämpiä kuin olen luullut.

Pakkohan näin on ajateltava koska vihervasemmisto vaati että voi vaihtaa vaikka kuinka monta kertaa ja Kokoomuskin näkee, että vuoden välein voi vaihtaa. Ei kait sen toteaminen mitä aloitteeseen on kirjattu voi olla mistään uskomisesta kiinni?

 

[Dynamo]

Vain typerä hallitus kykenee tähän ja tietenkin syömävelalla:

"Suurituloisimman kymmenyksen kohonneita sähkölaskuja vastaan tullaan niin avokätisesti, että korvatuksi tulee sähkön hinnan nousu jokseenkin kokonaan. Osa suurituloisimmista asuntokunnista jää jopa voitolle eli kompensaatio on suurempi kuin sähkölaskun nousu", Soininvaara kirjoittaa.

Sosialistinen holhousvaltio kerää kaikilta maksukyvyn mukaan, ja jakaa sitten kullekin tarpeen mukaan, tjsp. Ihan Marxin teoriaoppien ja käytännössä historian jo opettaman järjettömän resurssienjaon peruspelikirjalla mennään. (Tähän sellainen naurava tai itkevä hymiö.)

 

[444]

Kahlasin vain pikaisesti tuon puolueohjelman läpi mutta en löytänyt tuota tekstiä. Voitko linkittää oikean kohdan?

”Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.”
- Kansanedustaja, kaupunginvaltuutettu Riikka Pirjo Maaria Slunga-Poutsalo, PS.

 

[moby]

Siis mitä hemmettiä! Voin siis olla välillä mies tai nainen? Ilmeisesti voin sitten myöskin mennä uimahallissa naisten saunaan ja ravintolassa naisten vessaan? On meillä kyllä osaava ja trendikäs hallitus. Onneksi olen jo niin vanha ettei kauaa tarvitse täällä enää olla.

Aion lain voimaantulon jälkeen vaihtaa sukupuolta kerran vuodessa. Because I can.

 

[disco-stu]

Aion lain voimaantulon jälkeen vaihtaa sukupuolta kerran vuodessa. Because I can.

Kaverin puolesta kyselen, meneekös tuo kalenterivuoden mukaan vai vaihdosta aina vuosi? Nimim. uudenvuodenaattona naiseksi ja 1.1. krapula taas miehenä!

No ei kai kukaan nyt tuollaista harrasta, eihän?

 

[moby]

Ei vaan sä väistit. Tottakai pohjoismaat on sivistyvaltiota ja luen siihen muitakin.

Sä väitit, että koskaan ei ole tapahtunut sivistysvaltiossa ja väitteesi oli väärä. Piste. Punto.

Sivistysmaat ovat vajonneet tällaiseen turhanpäiväiseen kaaokseen. Tärkeämpiäkin ongelmia varmasti löytyy, mutta viimeisen 50 vuoden aikana ns. "sivistysvaltiot" ovat unohtaneet luonnonlait, jotka ovat toimineet ihmiskunnan alusta asti ja pyrkivät muuttamaan näitä lakeja. Epäsivistyneistä valtioista tulee sivistyneitä ja entiset sivistyneet valtiot kaatuvat täydelliseen idiotismiin.

Tämä johtaa siihen, että ne jotka vielä toimivat luonnonlakien mukaan, tulevat hallitsemaan maailmaa ja nauravat heikoille maille, jotka kuuntelevat kaikenlaista taustahälyä ja nostavat tämän taustahälyn tärkeimmäksi asiaksi.

 

[Ressa]

”Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.”
- Kansanedustaja, kaupunginvaltuutettu Riikka Pirjo Maaria Slunga-Poutsalo, PS.

Nauretaan persuille mutta älyllisesti keskustelu vielä heikompaa kuin persuilla. Aika hyvin vedetty, ei tuohonkaan ihan kaikki pystyisi.