Sanna Marinin hallitus

[Jan Koller]

Mihin valtioneuvoston kanslia tarvitsee erillisen yksikön – ja sille suuripalkkaisen vetäjän?

Ne haluaa Mika Aaltolan tähän, niin ei ole sitten sotkemassa presidentinvaaleja. Mitään muuta järkeähän tuossa ei ole, kuten hyvin toteat tai sitten luotto muihin ministeriöihin on aika pieni.

 

[Dynamo]

Ne haluaa Mika Aaltolan tähän, niin ei ole sitten sotkemassa presidentinvaaleja. Mitään muuta järkeähän tuossa ei ole, kuten hyvin toteat tai sitten luotto muihin ministeriöihin on aika pieni.

Marin petaa jollekin sopivalle hyväpalkkaisen viran, ja samalla avustajiksi saadaan pari muuta sopivaa. Jatkossa nämä voivat sitten edetä esim. jonkun ministeriön kansliapäälliköiksi tms. paikalle, kun on "riittävää kokemusta johtotehtävistä" merkittävillä paikoilla. Samasta syystä joka ministerillä on joukko erityisavustajia: näin voidaan uskollisia soluttaa virkakunnan huipulle. Kyse ei ole yhdestä virkanimityksestä, vaan pitkäjänteisestä työstä, jolla virkakunnan päällystöä saadaan muokattua omien intressien mukaiseksi. Tyypillinen esimerkki rakenteellisesta korruptiosta. Valitettavasti tämä syö osaavien virkamiesten motivaatiota pysyä julkisen puolen palveluksessa, kun uraan tulee lasikatto ilman sopivaa puoluekirjaa. Seurauksena on se, että sekä johto että alaiset ovat entistä osaamattomimpia. Mutta mitä väliä, ne ovat sopivia.

 

[Cobol]

Ne haluaa Mika Aaltolan tähän, niin ei ole sitten sotkemassa presidentinvaaleja. Mitään muuta järkeähän tuossa ei ole, kuten hyvin toteat tai sitten luotto muihin ministeriöihin on aika pieni.

Jos näin on, on aikoihin eletty Marininkin kanssa.

 

[peruspata]

Eikö nyt joku saisi ihan laillisella tavalla stoppia nykyhallituksen hulluudelle? Menee oikeasti jo huolestuttavaksi tämä halu varmistella, että saavutetut edut pysyvät vaalitappion jälkeenkin. Todennäköisestihän uutta pestiä luodaan jollekin talousmäkyselle tai käsilaukuksi mainitulle adjutantille. Itse sentään kuningatar varmaan halajaa Eurooppaan, mikä voi olla Suomelle iso etu.

Demareille minkäänlaisen käsijarrupaikan jättäminen mihinkään päätöksentekoon on varmin tie tuhoon.

 

[ultrar]

Mihin valtioneuvoston kanslia tarvitsee erillisen yksikön – ja sille suuripalkkaisen vetäjän? Suomessa on jo ulkoministeriö, puolustusministeriö, ja kaiken lisäksi ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti, sisäministeriötä unohtamatta.


Mielenkiintoista seurata, mitä Marin tästä ääneen lausuu. Jos kiireiltään ehtii.

Eiköhän tässä pedata SDP:lle jotain palkintovirkaa ja samalla otetta tulevasta pääministeristä. Onko tämä pääministerin yläpuolella päätöksenteossa? Sanna haluaa SDP:lle valtaa yksiselitteisesti ja en usko, että Aaltola olisi edes tämän vetäjä, mieluummin sinne tulee yllättäen Tuomioja tai Heinäluoma.

 

[Cobol]

Eiköhän tässä pedata SDP:lle jotain palkintovirkaa ja samalla otetta tulevasta pääministeristä. Onko tämä pääministerin yläpuolella päätöksenteossa? Sanna haluaa SDP:lle valtaa yksiselitteisesti ja en usko, että Aaltola olisi edes tämän vetäjä, mieluummin sinne tulee yllättäen Tuomioja tai Heinäluoma.

Päivä päivältä näyttää enemmän siltä, ettei Marin ole politiikassa edistämässä isänmaan vaan poliittisen lähipiirinsä etua.

 

[Boogey]

Mihin valtioneuvoston kanslia tarvitsee erillisen yksikön – ja sille suuripalkkaisen vetäjän?

Vaikka tätä perustellaan Nato kortilla niin veikkaan et tää on osittain lähtöisin siitä että kohdatuissa kriisitilanteissa ja poikkeusoloissa oli havaittavissa tiettyä koordinoinnin hankaluutta eri toimijoiden kesken.

Poikkeusolojen tilanteessa tämä olisikin varmasti perustellumpi ratkaisu/rooli. Mutta pysyvänä ratkaisuna on kuitenkin ehkä vain yksi kokki lisää jo muutenkin monitahoiseen turvallisuuspolitiikan kuvioon.

 

[Mojo]

Meillä on jo hallitus, ulkoministeriö, puolustusministeriö, presidentti ja presidentin kanslia sekä UTVA hoitamassa näitä asioita, joten ei tuohon tarvita enää yhtään poliittisella valinnalla valittavaa kokkia sekoittamaan soppaa. Turvallisuuspolitiikkahan on Suomessa juurikin toiminut hyvin, sen ovat näyttäneet nopeasti vaihtuvat tilanteet ja niihin reagoinnit tämän Ukrainankin sodan aikana. Ei tuolle viralle ole mitään perustetta.

 

[Tadu]

Eiköhän tässä pedata SDP:lle jotain palkintovirkaa ja samalla otetta tulevasta pääministeristä. Onko tämä pääministerin yläpuolella päätöksenteossa? Sanna haluaa SDP:lle valtaa yksiselitteisesti ja en usko, että Aaltola olisi edes tämän vetäjä, mieluummin sinne tulee yllättäen Tuomioja tai Heinäluoma.

99 prosenttisen varmasti tuohon virkaan valitulla on demarimenneisyys. Miksi tuota muuten vedettäisiin kiireellä kasaan ennen vaaleja?

 

[moby]

Näin se korruptio toimii Suomessa. Siihen on pääsy vain menestyneillä, jotka käyttävät räikeästi hyväksi koneistoa omaksi ja kavereiden eduksi. Ikävä kyllä nykyisin tiedonkulku on niin nopeaa, että nämä uunotukset tulevat mediaan välittömästi. On kyllä pokkaa Marinilla.

Banaanivaltiossa taviksellakin on tärkeää tuntea poliiseja yms. virkamiehiä, jotta byrokratian rattaat pyörivät nopeammin pienellä "rasvauksella".

 

[Jules W.]

Meillä on jo hallitus, ulkoministeriö, puolustusministeriö, presidentti ja presidentin kanslia sekä UTVA hoitamassa näitä asioita, joten ei tuohon tarvita enää yhtään poliittisella valinnalla valittavaa kokkia sekoittamaan soppaa. Turvallisuuspolitiikkahan on Suomessa juurikin toiminut hyvin, sen ovat näyttäneet nopeasti vaihtuvat tilanteet ja niihin reagoinnit tämän Ukrainankin sodan aikana. Ei tuolle viralle ole mitään perustetta.

Ainoa osa Marinin perintöä, jota voidaan muistella hyvällä. Ulkoministeriöllä on toki nämä omat haasteensa, jotka ovat lähtöisin Haaviston toiminnasta. Turvallisuuspolitiikka on toiminut ja nyt sitä pitää vielä vahvistaa. Talous- ja sosiaalipolitiikka on ongelmissa, mutta eihän niitä kannata ajatella. Toki turha mitään työryhmää on perustaa, kun ei hallitus sitä usko kuitenkaan, jos sama pohja jatkaa.

 

[Hande75]

Olisin perustanut ennemmin talouspoliittisen neuvonantajan pääministerille, mutta sekin on turhaa. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka on hyvissä käsissä muutenkin Suomessa. Siihen soppaan ei tarvita enää yhtään ylimääräistä kokkia. Jos pääministeri ei pärjää UT-asioissa, niin hän on väärässä paikassa.

 

[Pipolätkä]

Olisin perustanut ennemmin talouspoliittisen neuvonantajan pääministerille, mutta sekin on turhaa. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka on hyvissä käsissä muutenkin Suomessa. Siihen soppaan ei tarvita enää yhtään ylimääräistä kokkia. Jos pääministeri ei pärjää UT-asioissa, niin hän on väärässä paikassa.

Itse meinasin ehdottaa, että Suomeen perustetaan pääministerille talous- ,
Opetus-, Pohjoismaisen yhteistyön ja tasa-arvon-, Työ-, Ulko-, Liikenne- ja viestintä-, Oikeus-,
Tiede- ja kulttuuri-, Perhe- ja peruspalvelu´-, Maa- ja metsätalous-, Elinkeino-, Sisä-, Ympäristö- ja ilmasto-,
Kunta- , Sosiaali- ja terveys-, Puolustus-. Kehitysyhteistyö- ja ulkomaankauppa- ja lopuksi Eurooppa- ja omistajaohjauspoliittinen neuvoantaja. Nimeksi tälle neuvostolle ehdotan : Politbyroo.
Tottakai tämä neuvosto tarvitsee myös Pääsihteerin.

 

[Hande75]

Itse meinasin ehdottaa, että Suomeen perustetaan pääministerille talous- ,
Opetus-, Pohjoismaisen yhteistyön ja tasa-arvon-, Työ-, Ulko-, Liikenne- ja viestintä-, Oikeus-,
Tiede- ja kulttuuri-, Perhe- ja peruspalvelu´-, Maa- ja metsätalous-, Elinkeino-, Sisä-, Ympäristö- ja ilmasto-,
Kunta- , Sosiaali- ja terveys-, Puolustus-. Kehitysyhteistyö- ja ulkomaankauppa- ja lopuksi Eurooppa- ja omistajaohjauspoliittinen neuvoantaja. Nimeksi tälle neuvostolle ehdotan : Politbyroo.
Tottakai tämä neuvosto tarvitsee myös Pääsihteerin.

Ja tärkein puuttui eli urheilun neuvonantaja. Jos näissä PM ei yksin pärjää niin voi voi. Neuvoja voi kysellä mm. Erdolta ja idästä päin.

 

[mjr]

Voisi tietysti ajatella, että turvallisuuspolitiikan painoarvo ja keskeisyys on nyt selvästi kasvanut ja että uudessa pääministerin roolissa (hänen toimiessaan tärkeimpänä poliittisena vallankäyttäjänä) voisi olla tarpeen lisätä tämän alueen tukea kansliassaan.

Noin ylipäänsä meidän tilanteemme sotkuisuus riippuu pitkälti siinä, että myös presidentille on jätetty selkeätä mutta sangen epämääräisesti muotoiltua roolia ulko- ja turvallisuus- ja puolustuspolitiikassa. Tätä voisi tietysti selkeyttää niin että valtioneuvosto olisi entistä keskeisempi toimija ja presidentti-instituutio sitten entistä symbolisempi ja epäpoliittisempi tekijä taustalla. (Sanon vähän innottomasti, koska en nähnyt mitään tarvetta enää uudistaa perustuslakia Koiviston ajamien muutosten jälkeen. Mutta kun kerran tälle tielle lähdettiin niin tehtköön se sitten selväksi.)

 

[Ck]

Hallitus:
"Mistään ei kyllä leikata, mutta te leikkaisitte koulutuksesta, lapsilta, tieteestä ja sairaanhoitajilta!"

Oppositio:
"Ei me leikkaisimme muunmuassa Ähtärin Pandoista ja muusta vastaavasta turhasta, joka ei liity valtion perustoimenkuvaan".

Hallitus | Valtiovarainministeriö esittää Ähtärin pandoille viittä miljoonaa, hallituksessa ihmetellään

Hallituspuolueissa ihmetellään, miksi valtiovarainministeri Annika Saarikon (kesk) johtama ministeriö on valmis ilman neuvotteluja antamaan miljoonia euroja Ähtärin puistoyrittäjälle mutta ei euroakaan hoitojonojen purkuun.

www.hs.fi

 

[Cobol]

Hallitus:
"Mistään ei kyllä leikata, mutta te leikkaisitte koulutuksesta, lapsilta, tieteestä ja sairaanhoitajilta!"

Oppositio:
"Ei me leikkaisimme muunmuassa Ähtärin Pandoista ja muusta vastaavasta turhasta, joka ei liity valtion perustoimenkuvaan".

Aivan uskomatonta pitää yrityksiä hengissä valtion erilaisilla kriisituilla. Ähtärin eläintarha Kiinan suhteineen otti riskin vastoin monien neuvoa ja ryhtyi hoitamaan suhteita Kiinan kanssa. Talouslaskelmat eivät antaneet juuri onnistumisen mahdollisuutta. Ja näin kävi. Uusi keskustalainen puolustusministeri Mikko Savola on ähtäriläinen maatalousyrittäjä. Hän on ollut pitkään yksi pandaprojektin puuhamiehistä.

Ei helvetti mitä menoa. Marinin hallituksen korruptio syvenee joka päivä. Ja meillä kun ei ole korruptiota, kuten Soininvaara ilkkui. Se oli viime viikolla ja sen jälkeen on tullut Ähtärin eläintarha ja Marinin halu luoda pääministerille uusi yksikkö, joka täytettäisiin erittäin kiireellä.

 

[Ck]

Aivan uskomatonta pitää yrityksiä hengissä valtion erilaisilla kriisituilla. Ähtärin eläintarha Kiinan suhteineen otti riskin vastoin monien neuvoa ja ryhtyi hoitamaan suhteita Kiinan kanssa. Talouslaskelmat eivät antaneet juuri onnistumisen mahdollisuutta. Ja näin kävi. Uusi keskustalainen puolustusministeri Mikko Savola on ähtäriläinen maatalousyrittäjä. Hän on ollut pitkään yksi pandaprojektin puuhamiehistä.

Ei helvetti mitä menoa. Marinin hallituksen korruptio syvenee joka päivä. Ja meillä kun ei ole korruptiota, kuten Soininvaara ilkkui.

Aivan järkyttävää hommaa. Tässä on tosiaan ihan suora osoitus siitä, että otetaan 5 miljoonaa muiden rahoja ja annetaan ne jollekin taholle täysin ilman oikeita perusteita pelkkään tekohengitykseen. Näitä samanlaisia pieniä tai "pieniä" puroja kun on paljon, niin niistä syntyy suuri joki.

 

[Stuttgarter]

Hallitus:
"Mistään ei kyllä leikata, mutta te leikkaisitte koulutuksesta, lapsilta, tieteestä ja sairaanhoitajilta!"

Oppositio:
"Ei me leikkaisimme muunmuassa Ähtärin Pandoista ja muusta vastaavasta turhasta, joka ei liity valtion perustoimenkuvaan".

Hallitus | Valtiovarainministeriö esittää Ähtärin pandoille viittä miljoonaa, hallituksessa ihmetellään

Hallituspuolueissa ihmetellään, miksi valtiovarainministeri Annika Saarikon (kesk) johtama ministeriö on valmis ilman neuvotteluja antamaan miljoonia euroja Ähtärin puistoyrittäjälle mutta ei euroakaan hoitojonojen purkuun.

www.hs.fi

On muuten härskiä toimintaa. Vähän sama kuin minä saisin kansanedustajana läpi esityksen, että valtio ohjaa 5 miljoonaa varoja Porin Ässien pelaajabudjettiin. Tosin sillä erotuksella, että pelaajabudjetin osalta rahat ei valu johonkin bambujen ostamiseen Kiinasta. Pistää vihaksi tällainen läpinäkyvä korruptio.

 

[Mojo]

Tälle touhulle voisi nauraa ellei se tulisi aivan helvetin kalliiksi.

IS:n tiedot: Sdp:n vaatimukset repivät hallitusta – kumppanit pitävät Krista Kiurun ”hihasta tullutta lukua” epärealistisena

Sdp:n ajamaa sähkömallia arvostellaan liian kalliiksi. Hyvinvointialueille Sdp on vaatinut 700 miljoonaa euroa. Tällä hetkellä alueille on kaavailtu 210 miljoonaa euroa.

www.is.fi

 

[Radiopää]

On muuten härskiä toimintaa. Vähän sama kuin minä saisin kansanedustajana läpi esityksen, että valtio ohjaa 5 miljoonaa varoja Porin Ässien pelaajabudjettiin. Tosin sillä erotuksella, että pelaajabudjetin osalta rahat ei valu johonkin bambujen ostamiseen Kiinasta. Pistää vihaksi tällainen läpinäkyvä korruptio.

Tämä oli nähtävissä jo vuosi sitten, jolloin silloinen urheiluministeri Antti Kurvinen oli lähdössä Pekingin talvikisoihin. Sanoin jo tuolloin, että Kurvinen ei lähde sinne urheilun takia, vaan Ähtärin pandojen, jotka sattuvat olemaan hänen vaalipiirissään.

Pekingin-matka jäi mainehaitan takia väliin, joten oma kansanedustajuus pitää varmistaa muulla tavoin. Keskusta tullee menettämään paikan Pohjanmaan edustajistosta ja yksi keino taistella äänistä on tukea propagandapeliin lähtenyttä Ähtäriä ja sen eläintarhaa. Kurvinen on nyt paniikissa, koska nykyinen puolustusministeri on Ähtäristä ja saa paljon enemmän myönteistä näkyvyyttä.

 

[Tadu]

Tälle touhulle voisi nauraa ellei se tulisi aivan helvetin kalliiksi.

IS:n tiedot: Sdp:n vaatimukset repivät hallitusta – kumppanit pitävät Krista Kiurun ”hihasta tullutta lukua” epärealistisena

Sdp:n ajamaa sähkömallia arvostellaan liian kalliiksi. Hyvinvointialueille Sdp on vaatinut 700 miljoonaa euroa. Tällä hetkellä alueille on kaavailtu 210 miljoonaa euroa.

www.is.fi

Demarit ostamassa rikkaiden ääniä. Tämä oli hyvä 4 vuotta olla joku lobbari. Rahaa saa enemmän kun kehtaa pyytää.

Toi Panda-juttu taas aivan älytön.

 

[Cobol]

Demarit ostamassa rikkaiden ääniä.

Marinin 50 prosenttia palkasta asuntolainaan on sen verran kova veloitus, että tarvitaan helpotusta ja sähkölaskunsa maksakoot veronmaksajat. Vieläkö saadaan Marinille veroton aamupalaetu perheelle ja kavereille takaisin? Tonni kuussa sekin.

Olisi arvatakseni aivan hirveä mekastus, jos oikeistohallitus puuhaisi tällaisia etuja ministerien palkkatasolle juuri ennen vaaleja. Miten te kehtaatte jne. YLE tekisi erikoisreportaasin ja lisäksi a-studio ja tv-uutiset käsittelisivät arvatakseni päivä toisensa perään, onko moraalista toimia näin. Sanna Marin huutaisi eduskunnassa kurkku suorana kohtuuttomuudesta ja oikeiston moraalikadosta.

 

[heavy]

Marinin 50 prosenttia palkasta asuntolainaan on sen verran kova veloitus, että tarvitaan helpotusta ja sähkölaskunsa maksakoot veronmaksajat. Vieläkö saadaan Marinille veroton aamupalaetu perheelle ja kavereille takaisin? Tonni kuussa sekin.

Ei kai Marinin tuloilla mikään ongelma ole maksaa 50% tuloistaan asuntolainaa?

 

[Cobol]

Ei kai Marinin tuloilla mikään ongelma ole maksaa 50% tuloistaan asuntolainaa?

En ota siihen kantaa, kun en asiaa käsitellyt, onko se ongelma. Satiirisesti totesin, että apu näyttää Marinille kelpaavan. Ei kai hän muuten tekisi vuorineuvoksia hyödyttävää lakia?