Sanna Marinin hallitus

[Murkula]

Voiko olla mahdollista että lakiesitys oli vaan kokonaisuudessaan huono? Eihän suinkaan kun sitä on ollut sorvaamaassa aina kaikessa oikeassa olevat Virheet.

 

[Cobol]

Voiko olla mahdollista että lakiesitys oli vaan kokonaisuudessaan huono? Eihän suinkaan kun sitä on ollut sorvaamaassa aina kaikessa oikeassa olevat Virheet.

Surkeahan se oli kun arvioidaan sisältöä vihervasemmiston ulkopuolelta. Me muut näimme ongelmia vastakkainasettelussa maanomistajien ja valtion välillä kun tavoite tulee olla lisää yhteistyötä kaikkien välille ympäristöpolitiikassa.

 

[Vinyl]

Voiko olla mahdollista että lakiesitys oli vaan kokonaisuudessaan huono? Eihän suinkaan kun sitä on ollut sorvaamaassa aina kaikessa oikeassa olevat Virheet.

No keskusta kuitenkin oli itse sitä lakia sorvaamassa ja sen kertaalleen jo hyväksyi. Miksi hyväksyä alunperinkään lakia jos itse tekee siitä huonon?

 

[Tadu]

No keskusta kuitenkin oli itse sitä lakia sorvaamassa ja sen kertaalleen jo hyväksyi. Miksi hyväksyä alunperinkään lakia jos itse tekee siitä huonon?

Eikös sama päde siihen saamelaislakiinkin? Mitään ongelmia ei ollut kepulla kunnes kannatus sukelsi ja vaaleihin onkin vain muutama kuukausi.

Sitten ihmetellään miksi puolueen kannatus tippuu.

 

[Erkka Lapanen]

Keskusta petti viime hallituksessa Kokoomuksen ja nykyisessä demarit ja Vihreät. Jos jotain halutaan jostain oppia, niin Kepua ei voi ottaa seuraavaan hallitukseen. Kepu pettää aina.

 

[alwahla]

Keskusta petti viime hallituksessa Kokoomuksen ja nykyisessä demarit ja Vihreät. Jos jotain halutaan jostain oppia, niin Kepua ei voi ottaa seuraavaan hallitukseen. Kepu pettää aina.

Hallitusneuvotteluissa kepu menee kuitenkin monella puolueella persujen edelle ja vaikka toivonkin, että tulevien vaalien jälkeen kepu vetäisi henkeä oppositiossa seuraaviin vaaleihin asti, tuntuu se aika epätodennäköiseltä. Eiköhän Saarikko ja kumppanit löydä taas itsensä hallituksesta tulevana keväänä, vaikka heidän track record on surkea.

 

[Erkka Lapanen]

Hallitusneuvotteluissa kepu menee kuitenkin monella puolueella persujen edelle ja vaikka toivonkin, että tulevien vaalien jälkeen kepu vetäisi henkeä oppositiossa seuraaviin vaaleihin asti, tuntuu se aika epätodennäköiseltä. Eiköhän Saarikko ja kumppanit löydä taas itsensä hallituksesta tulevana keväänä, vaikka heidän track record on surkea.

Siellä ei vaan ole mitään Sote -uudistuksen kaltaista porkkanaa kepulle tarjolla. Istuvaan hallitukseen oli kepun ängettävä vaikka se isoa riskiä tarkoittikin. Nyt kun Sote -ryöstö on valmis, voi vetäytyä nuolemaan haavojaan. Persut puolestaan on laimentuneet viime vuosina ja voi olla että nipistämällä vähän kehitysavusta, heidät saadaan ruotuun. Miljardiluokan ongelmilla on tapana ratketa miljoonaluokan ratkaisulla. Ja loput lainataan. On todella vaikea kuvitella kepuleita seuraavassa hallituksessa.

 

[mjr]

Keskusta kyllä osaa nämä performanssit, itkeäkö vai nauraa... Uskottavuus palautuu viimeisten kuukausien ryhdikkäällä oppositiopolitiikalla - maakunnat ryntäävät vaaliuurnille ja veret ei kun seisautuu.

 

[kehveli]

Onko muuten missään kerrottu, kuka tuo "keskustavaikuttaja" on, joka on myöntänyt puolueensa olevan "hallituskumppani helvetistä"?

Analyysi: Keskusta osoitti olevansa ”hallituskumppani helvetistä” – hallituksen takki on nyt tyhjä

Hallitus kykenee mahdollisesti sopimaan vielä maatalouden ja hoitojonojen purkamisen lisärahoista. Sen jälkeen enää Ukrainan sota pitää hallitusta pystyssä, Ari Hakahuhta kirjoittaa.

yle.fi

 

[lihaani]

Kysymys:
- Ostaisitko Saarikolta käytetyn Corollan?

 

[MacRef]

Kysymys:
- Ostaisitko Saarikolta käytetyn Corollan?

Jos sen saisi heti mukaan, niin voisin ostaa (jos ylipäänsä olisi halukas ostamaan käytetyn Corollan).

Mutta jos se ei olisi heti mukaan otettavissa kaupan sopimisen yhteydessä, niin en helvetissä. Luultavasti huomenna kaupalle olisikin tullut jotain lisäehtoja: lisää hintaa, pitäisi ostaa Annikalta samalla ylihintaista bensaa tankillinen, lahjoittaa rahaa jollekin peräkylän viljelijälle tai järjesstää joku valtuustopaikka tai vastaava Annikan puoluekaverille. Tai autoon pitäisi asentaakin joku turvepoltin ja sitoutua käyttämään turvetta voimanlähteenä seuraavat 20 vuotta.

 

[Analyzer]

Itselleni ollut melkoinen yllätys, että vassarit Lin johdolla on ollut se suoraselkäisin joukkuepelaaja tässä hallituksessa. Sieltä ei ole poliittisia irtopisteitä kalasteltu, eikä hallitusohjelman vastaisia irtiottoja tehty. Näinä aikoina hieno saavutus, vaikkakin itse hallitusohjelma onkin omaan makuuni aivan paska.

Verrattuna sitten tähän Kepu-tätiin, joka puheenjohtajakampanjassaan peräänkuulutti sitä asennetta, että hallituksessa joko ollaan, tai ei. Koko ajan ei saisi olla kriisejä luomassa ja venettä keikuttamassa. Onko ollut edes yhtä kuukautta, että ei olisi joku minikriisi menossa? Ehkä eduskunnan kesälomilla.


Toivon, ettei kansa näitä Kepun pelejä kannatusnousulla palkitse. Kepu tämän hallitusohjelman mahdollisti ja kestäköön kannatusseuraukset, jotka toivottavasti ovat ankarat.

 

[knttrtknkn1]

Verrattuna sitten tähän Kepu-tätiin, joka puheenjohtajakampanjassaan peräänkuulutti sitä asennetta, että hallituksessa joko ollaan, tai ei. Koko ajan ei saisi olla kriisejä luomassa ja venettä keikuttamassa. Onko ollut edes yhtä kuukautta, että ei olisi joku minikriisi menossa? Ehkä eduskunnan kesälomilla.

Tätä en muistanut, hyvä nosto. Ainoa puolue joka pystyy julistamalla julistamaan että jostain periaatteista pidetään kiinni ja juuri niistä luovutaan.

 

[Erkka Lapanen]

Kysymys:
- Ostaisitko Saarikolta käytetyn Corollan?

Lähettäisin Esko Ahon ylistämän hyväveli -verkoston hoitamaan homman.

 

[Jeffrey]

Hallituksen osaamisen seuraava koitinkivi on rakennuslain uudistus. Lakiuudistus on ollut melkoisessa vastatuulessa jo pidempään, ja hallitus päättikin jo keväällä pilkkua rakennuslain ja maankäyttölain eri kokonaisuuksiksi, jotta edes toista saataisiin eteenpäin. Rakennuslaki oli "valmiimpi" ja on nyt näin ollen etenemässä eduskunnassa.

Lakiluonnos on kuitenkin jälleen kritiikin alla. Rakennusalan asiantuntijoiden mukaan siitä puuttuu selkeät vaikutusarviot. Eli Hallituksen tavoite on kaitsia ilmastonmuutosta, mutta asiantuntijoiden mukaan nykyinen lakiehdotus saattaisi vain lisätä ympäristökuormaa. Hallitukselle tämä ei tietenkään ole uusi tilanne, ja sille onkin noussut ominaispiirteeksi viedä varsin keskeneräisiä ja rikkinäisiä lakiehdotuksia eteenpäin.

Asiantuntijat kritisoivat lakia esimerkiksi sen vastuullisuuskysymyksestä. Laissa velvoitetaan vastuihin, mutta missään ei puhuta kuka on vastuussa, mistä on vastuussa tai kenelle on vastuussa - osaaminen tuntuu puuttuvan hallitukselta täysin. Tämän pelätään johtuvan suureen määrään erilaisia lakitulkintoja joka johtaisi ylimääräiseen kiistelyyn hankkeissa. Läpimenoajat, kustannukset ja toki tätä myötä myös ympäristökuorma kasvaisi entisestään.

”Pahimmillaan hidastaa rakentamista” – Hallituksen esitys saa osakseen rajua arvostelua

Hallitus pyrkii uudella rakentamislailla muun muassa hillitsemään ilmastonmuutosta. Esitystä on kritisoitu muun muassa vaikutusarvioiden puutteellisuudesta.

www.kauppalehti.fi

 

[Ann Arbor]

Hallituskriisi | Epäluottamus määrittää Marinin hallitusta, sanoo tutkija

Myös muuttunut mediaympäristö saa hallituksen näyttämään riitelevältä ja sekoilevalta, sanoo politiikan tutkija Johanna Vuorelma.

www.hs.fi

Mielenkiintoista nähdä, onnistuuko Marin vielä kääntämään viimeisimmän hallituskriisin henkilökohtaiseksi voitokseen. Vaikka Keskustan voikin hyvin nähdä "pääsyyllisesenä" tämänhetkiseen tilanteeseen, on pääministeri kuitenkin loppupeleissä vastuussa hallituksestaan.

Kenties jämäkkä vahvan johtajan "jo riittää"-linja voi saada puolueenkin kannatuksen nousuun, eritoten mikäli Kokoomus seuraa hallituskriisiä vain sivusta.

 

[Murkula]

Hallituskriisi | Epäluottamus määrittää Marinin hallitusta, sanoo tutkija

Myös muuttunut mediaympäristö saa hallituksen näyttämään riitelevältä ja sekoilevalta, sanoo politiikan tutkija Johanna Vuorelma.

www.hs.fi

Mielenkiintoista nähdä, onnistuuko Marin vielä kääntämään viimeisimmän hallituskriisin henkilökohtaiseksi voitokseen. Vaikka Keskustan voikin hyvin nähdä "pääsyyllisesenä" tämänhetkiseen tilanteeseen, on pääministeri kuitenkin loppupeleissä vastuussa hallituksestaan.

Kenties jämäkkä vahvan johtajan "jo riittää"-linja voi saada puolueenkin kannatuksen nousuun, eritoten mikäli Kokoomus seuraa hallituskriisiä vain sivusta.

Just näin, tässäkin on vähän sama asia kuin se että mitä kopissa tapahtuu niin se koppiin jää. Tai mitä miesten reissussa tapahtuu se reissuun jää.
Yksi asia missä politiikassa epäonnistutaan laitanaan ja etenkin tämän hallituksen aikaan, että ongelmat vuodetaan ulos tai jopa tullaan itse poraamaan kameran eteen miten pahoja taas nuo toiset oli.

Vaikka ovien takana olisi vaikeaa niin parhaan toimintakyvyn kannalta olisi kuitenkin parempi pitää edes osa erimielisyyksistä siellä ovien takana.

 

[Mojo]

Orpo niputtaa hyvin hallituksen toiminnan:

Lähde IS

Petteri Orpo pyöritteli keskiviikkona silmiään Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n vaalitentissä sille, miten hallituspuolueet päätyivät riitelemään luonnonsuojelulaista kesken paneelikeskustelun.

– Mihin tässä oppositiota enää tarvitaan, kun hallitus tulee tännekin riitelemään, Orpo sanoi. Pääministeri Sanna Marinin olisi hänen mukaansa nyt otettava johtajuus tilanteesta.

– Pääministeri on ulkoistanut itsensä tästä ja tämä on lopputulema, Orpo sanoo.

Hallituksen piirissä on viime viikkoina riidelty asiasta kuin asiasta, ja Orpon mukaan hallituspuolueista haetaan nyt kokoomukselta tukea lakien läpivientiin eduskunnassa, kun yhteisymmärrystä hallituksen piirissä ei löydy.

– Yksi kerrallaan näistä puolueista otetaan yhteyttä, että voitteko auttaa siinä, tässä ja tuossa, Orpo sanoi.

Tää hallitus on ihan täysi vitsi, tosin huono sellainen.

 

[Analyzer]

Marin oli yllättävänkin suorasanainen omassa media infossaan. Saapa nähdä taivuttaako uhittelevan Kepun taas kerran ruotuun.

Ihan tyylikäs esiintyminen. Sai Kepun näyttämään tarinan konnalta. Jota se toki onkin.

 

[Dino]

Hyvä nosto Orpolta tuo "Pääministeri on ulkoistanut itsensä tästä", koska tuo minusta leimaa koko tätä hallituskautta ja Marinin johtajuutta. Hänellä on tapana ulkoistaa itsensä kaikista vaikeista asioista ja suojella julkisuuskuvaansa ja tykkää aina etsiä jonkun muun joka heittää bussin alle.

Ei siinä etteikö Saarikolla ja Kepulla, kuten myös Vihreillä, olisi myös peiliinkatsomista, mutta viime kädessä kuitenkin vastuu hallituksen toimivuudesta on pääministerillä ja tämä Marinin vastuuta väistelevä johtajuus ja julkisuuden käyttäminen omiin tarkoituksiinsa ja oman imagon pönkittämiseen on kyllä minusta omiaan aiheuttamaan hallituksessa ongelmia.

 

[peterra]

@Dino minusta nyt on melko tekopyhää puhetta. Oliko Sipilän tai Stubbin johtaminen tässä suhteessa jotenkin parempaa, kun kummatkin marssivat heti ongelmien edetessä suoraan presidentin pakeille ja hakivat hallitukselleen eroa? Sekö on parempaa vastuun kantamista?

 

[Satunnainen]

@Dino minusta nyt on melko tekopyhää puhetta. Oliko Sipilän tai Stubbin johtaminen tässä suhteessa jotenkin parempaa, kun kummatkin marssivat heti ongelmien edetessä suoraan presidentin pakeille ja hakivat hallitukselleen eroa? Sekö on parempaa vastuun kantamista?

Eiväthän ne mitään eronneet. Ei kun tosiaan, Sipilähän teki sen siinä ihan vaalien alla, ja siten "kantoi vastuuta" ja "piti sanansa". Jos Marin nyt tekee saman maaliskuussa 2023, niin en todellakaan luokittele johtajuudeksi vaan vaalitaktiseksi pelleilyksi aivan kuten Sipilänkin kohdalla.

 

[Tshekki77]

Hänellä on tapana ulkoistaa itsensä kaikista vaikeista asioista ja suojella julkisuuskuvaansa ja tykkää aina etsiä jonkun muun joka heittää bussin alle.

En tiedä, millaista ruususen unta sinä olet tässä männä vuosina nukkunut, mutta meillä oli tässä sellainen pieni globaali ongelma koronan kanssa. Ehkä pahin kriisi Suomenkin osalta sitten sota-aikojen ja kyllä Marin silloin täytti tehtävänsä ensiluokkaisesti. Kun se ei riittänyt, niin tossa alkoi naapurin setä sekoilemaan oikein huolella ja nyt Marin sitten johdatteli meidät vielä Natoon. Siihen ei pystynyt Sipilä, Stubb, Vanhanen, Katainen ja mitä näitä porvareita tässä nyt vuosien varrella on ollut puuhastelemassa pääministerinä?

 

[Punch]

En tiedä, millaista ruususen unta sinä olet tässä männä vuosina nukkunut, mutta meillä oli tässä sellainen pieni globaali ongelma koronan kanssa. Ehkä pahin kriisi Suomenkin osalta sitten sota-aikojen ja kyllä Marin silloin täytti tehtävänsä ensiluokkaisesti. Kun se ei riittänyt, niin tossa alkoi naapurin setä sekoilemaan oikein huolella ja nyt Marin sitten johdatteli meidät vielä Natoon. Siihen ei pystynyt Sipilä, Stubb, Vanhanen, Katainen ja mitä näitä porvareita tässä nyt vuosien varrella on ollut puuhastelemassa pääministerinä?

Kansa vei Suomen Natoon, ja poliitikot sitten peesailivat perässä. Se on sitten eri asia kuka niistä johdatteli tai peesaili parhaiten.

 

[helderpostiga]

Eiväthän ne mitään eronneet. Ei kun tosiaan, Sipilähän teki sen siinä ihan vaalien alla, ja siten "kantoi vastuuta" ja "piti sanansa". Jos Marin nyt tekee saman maaliskuussa 2023, niin en todellakaan luokittele johtajuudeksi vaan vaalitaktiseksi pelleilyksi aivan kuten Sipilänkin kohdalla.

Taitaa nyt unohtua, että Sipilä oli hallituksen eropapereita viemässä jo pari kertaa aiemminkin ongelmatilanteiden kohdalla. Se kertoo varmaan kaiken Sipilän hallituksesta, että päätöksentekoprosessi oli mutkattominta, mitä Suomen politiikassa voi kuvitella, kun hallituksessa oli vain kaksi oikeaa puoluetta, ja silti ajauduttiin useamman kerran niin pahaan umpikujaan, että piti uhkailla hallituksen erolla asioiden oikomiseksi.

Tää hallitus on ihan täysi vitsi, tosin huono sellainen.

Hallituksen sisäiset ristiriidat ja jännitteet tekevät hallituksesta täyden vitsin? Kuinkakohan paljon täytyy kelata historiaa taaksepäin, että löydetään hallitus, joka ei näillä kriteereillä ole ollut täysi vitsi. 10 vuotta ei ainakaan riitä, mutta riittäisiköhän 20?