Sanna Marinin hallitus

[Ann Arbor]

Joskus taisi tämän ketjun otsikkona olla Marinit Venezuelan tiellä tms.

Vaikka puheet Kreikan, saati Venezuelan tiestä Suomen osalta ovatkin useimmiten liioittelua, Marinilla näyttää vähintään aiemmin olleen sympatioita Venezuelan bolivarismia kohtaan:

Linkki: https://twitter.com/marinsanna/status/309065718815657984

Mikäli joku kokoomuspoliitikko osoittaisi sympatiansa julkisesti vaikkapa Rodrigo Dutertea tai Jair Bolsonaroa kohtaan, en usko että media päästäisi helpolla.

 

[Sonny Burnett]

Omalla työpaikallani on +50 ihmistä töissä. Vietiteollisuuden tuotantolaitos. Yli 3000€ kuukausittaista tuloa ei taida tuotannon työntekijöillä olla yhdelläkään. Jos tuo 3000€ on minimi, vaativimmissa töissä se olisi sitten jo lähempänä 4000€.

Ei Marin kai ehdottanutkaan että tuotannon avaintyöntekijöiden palkkoja nostetaan samassa suhteessa.

Puolileikillään kieli poskella tähän voisi heittää vanhan oikeistolaisen fraasin että ei toisen palkkaa kannata kadehtia tai että ei se ole muilta pois jne.

 

[hammer lynx]

Ei Marin kai ehdottanutkaan että tuotannon avaintyöntekijöiden palkkoja nostetaan samassa suhteessa.

Puolileikillään kieli poskella tähän voisi heittää vanhan oikeistolaisen fraasin että ei toisen palkkaa kannata kadehtia tai että ei se ole muilta pois jne.

Ei tietenkään tarkoittanut. Se tarkoitti että yksityinen tuotanto sosialisoidaan ja kaikille tasapalkka.

 

[JYP#44]

Mua jäi mietityttämään Marinin vastauksessa se, että kai 3000 euron minimipalkka pitää sisällään aamupalat kotiin toimitettuna firman piikkiin? Jatkopaikasta puhumattakaan.

 

[koukku]

Vasemmistokansanedustajat ilmeisemmin kiertävät kohusta kohuun. Sosialistien yhteydet ammattiliittoihin ovat olleet jo pitkään varsin lämpimät. Teollisuusliitto taas voinee ostaa vasemmistoedustajan puolellensa esimerkiksi antamalla hänelle jos ei suoraan rahaa niin varsin suuren rahanarvoisen edun.

Tämä lienee sitä parempaa suomalaista sosialistista korruptiota.

Kansanedustajat ovat asuneet vuosia halvalla Teollisuusliiton omistamissa asunnoissa – näin vuokra-asunnot on hinnoiteltu

Kansanedustajat Jukka Gustafsson (sd) ja Jari Myllykoski (vas) ovat hyötyneet Teollisuusliiton edullisista vuokrista yli 10 vuoden ajan. Gustafsson asuu liiton asunnossa edelleen, Myllykoski muutti liiton asunnosta pois vajaa vuosi sitten.

www.iltalehti.fi

Jaa se on hoitajille huutaja hyötynyt yllättäen systeemistä. Kuunnelkaa rakkaat, ei tässä ole mitään ihmeellistä, että yhden rikkaan sosialisti-Jukan asuminen kustannetaan verovapailla osingoilla.

 

[opelix]

Luksushotelli revontulimökkeineen on seissyt vuoden päivät tyhjillään Utsjoella – matkailuyrittäjä syyttää Suomen kankeaa byrokratiaa

Yrittäjä Juhani Eiramon mukaan tämä talvi on menetetty jo, kun hotellia ei ole voitu markkinoida. Kohdetta ei kannata avata ilman ohjelmapalveluja ja niihin tarvittavat luvat antavat odottaa itseään.

yle.fi

Yksi esimerkki miksi saamelaiskäräjälakia vastustetaan. Varmasti jää moiset työllistävät yritykset haaveeksi saamelaisalueilla. Se kun ihmisten pitäisi elääkin jotenkin.

 

[Vinyl]

Luksushotelli revontulimökkeineen on seissyt vuoden päivät tyhjillään Utsjoella – matkailuyrittäjä syyttää Suomen kankeaa byrokratiaa

Yrittäjä Juhani Eiramon mukaan tämä talvi on menetetty jo, kun hotellia ei ole voitu markkinoida. Kohdetta ei kannata avata ilman ohjelmapalveluja ja niihin tarvittavat luvat antavat odottaa itseään.

yle.fi

Yksi esimerkki miksi saamelaiskäräjälakia vastustetaan. Varmasti jää moiset työllistävät yritykset haaveeksi saamelaisalueilla. Se kun ihmisten pitäisi elääkin jotenkin.

Tuon jutun kun luki niin siinähän nimenomaan mainittiin, että poromiesten ja paliskuntien kanssa homma toimii, mutta valtion kanssa ei. Ei nyt kuulosta minusta kauhean hyvältä esimerkiltä änkyröinnille. Tuskin se valtio on nimittäin yhtään sen helpompi tapaus käräjälain jälkeenkään.

 

[Mojo]

Demareiden vahvat esitykset saavat jatkoa. Vaikea tästä puolueesta on hyvällä tahdollakaan keksiä positiivisia uutisia.

SDP vaatii 700 miljoonaa euroa lisää soteen – budjettipäällikön mukaan menokehykset vaarassa paukkua, ellei muita menoja leikata

Valtiovarainministeriön budjettipäällikön mukaan 700 miljoonan euron lisärahoitus hyvinvointialueille tarkoittaisi menokehysten rikkomista, ellei muita menoja karsita.

www.mtvuutiset.fi

 

[Cobol]

Eiköhän tuo kammottava tekele pysy edelleen kasassa, vaikka vihreät ilmoittaa keskustan irtaantuneen hallitusyhteistyöstä:

Hallitus | Vihreät vaatii hallituspuolueiden johtoa koolle käsittelemään hallituksen tilannetta

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Atte Harjanne sanoi, että hallituksessa on otettava aikalisä hallituspuolue keskustan liittouduttua opposition kanssa luonnonsuojelulain käsittelyssä.

www.hs.fi

On mahdollista, että hallitus kaatuu myös vihreiden lähtöön. Onhan vaalit lähellä ja vihreille tapa lähteä ennen niitä on tuttua. Vihreiden politikointi olisi edes 1 prosentin verran uskottavaa, jos puolue olisi pitänyt linjansa ympäristö- ja luonnonsuojelukysymyksissä Rinteen ajasta lähtien. Mutta ei pitänyt, vaan myi hallituspaikkaa vastaan kerta toisensa jälkeen erilaisia esityksiä. Alkaen EU:n maatalouspolitiikan sitomattomuudesta ilmasto- ja ympäristötekoihin Suomen puheenjohtajakaudella. Jatkuen ympäristönkin tarvitseman tieteellisen tutkimustoiminnan alasajoon osana Suomen koplausta EU:n ns. koronasta elpymisen tuista ja EU:n tiedetukien vaihtamiseen osaltaan Suomen maatalouslisätukiin.

Tähän päälle sitten keskustavasemmistokonservatiivien kotimaiset ympäristöheikennykset. Oikeuteen tulikin näistä ympäristöjärjestöiltä haaste.

Ympäristöjärjestöt haastavat Sanna Marinin hallituksen oikeuteen – Ensimmäinen ilmastokanne Suomen historiassa

Ympäristöjärjestöt hakevat ilmastotoimiin vauhtia Suomen ensimmäisessä ilmasto-oikeudenkäynnissä. Maailmalla ilmastokanteita on nähty jo useita.

www.talouselama.fi

 

[Vinyl]

Kokoomus näyttää ympäristöasioissa todellisen karvansa. Salolaista varmaan hävettää tuo touhu olla kepun ja persujen kanssa luontokadon puolesta.

 

[Cobol]

Kokoomus näyttää ympäristöasioissa todellisen karvansa. Salolaista varmaan hävettää tuo touhu olla kepun ja persujen kanssa luontokadon puolesta.

Niin, todellisuudessa SDP ja Keskusta näyttivät jo aiemmin irtaantuessaan hallituksen metsiä koskevasta esityksestä. Vihreät hyväksyessään erilaiset heikennykset 2019 alkaen noin 0-10 määrältään. Ensimmäinen luku on onnistuneet päätökset, jälkimmäinen huonot.

Kokoomus tulee äänestämään yksityisen omaisuuden kunnioittamisen puolesta luonnonsuojelulaissa. Niin toimii oletettavasti myös RKP ja toivottavasti Keskusta. Ja Kok myös näin äänesti.

 

[Tadu]

Demareiden vahvat esitykset saavat jatkoa. Vaikea tästä puolueesta on hyvällä tahdollakaan keksiä positiivisia uutisia.

SDP vaatii 700 miljoonaa euroa lisää soteen – budjettipäällikön mukaan menokehykset vaarassa paukkua, ellei muita menoja leikata

Valtiovarainministeriön budjettipäällikön mukaan 700 miljoonan euron lisärahoitus hyvinvointialueille tarkoittaisi menokehysten rikkomista, ellei muita menoja karsita.

www.mtvuutiset.fi

Eikös tuo "menokehys" ole tämän kauden aikana rikottu jatkuvasti? Vittu mikä farssi koko sote. (tämä ei siis ole vittuuntuminen sosiaali- ja terveysalan ammattilaisia kohtaan, vaan poliitikkoja ja byrokraatteja kohtaan)

 

[Vinyl]

Niin, todellisuudessa SDP ja Keskusta näyttivät jo aiemmin irtaantuessaan hallituksen metsiä koskevasta esityksestä. Vihreät hyväksyessään erilaiset heikennykset 2019 alkaen noin 0-10 määrältään. Ensimmäinen luku on onnistuneet päätökset, jälkimmäinen huonot.

Eli myönnät itsekin, että kokoomusta ei kiinnosta luonto ja luontokato pätkän vertaa ja niistä puhuminen on tosiaan pelkkää puhetta? Ala-asteella nämä selitykset mistä tehdään typeriä juttuja kun muutkin tekevät on vielä ihan pätevä selitys, mutta ei se ehkä politiikassa niin mene.

 

[Cobol]

Eli myönnät itsekin, että kokoomusta ei kiinnosta luonto ja luontokato pätkän vertaa ja niistä puhuminen on tosiaan pelkkää puhetta? Ala-asteella nämä selitykset mistä tehdään typeriä juttuja kun muutkin tekevät on vielä ihan pätevä selitys, mutta ei se ehkä politiikassa niin mene.

Hallituksessa on konservatiivinen keskustavasemmisto, joten kun ketjun otsikkokin on "Sanna Marinin hallitus", koita kestää faktojen kertominen hallituksen toilailuista. Kokoomukselle on oma ketjunsa.

Marinin hallitus on yksi heikoimmista koskaan, mitä tulee luontoon ja luontokatoon. Sen takia hallitus on haastettu oikeuteen ja sen takia hallituskumppanit lyövät lekalla pääministeri Sanna Marinia mm. Ville Niinistön kynästä. Ihan asiasta.

 

[asyouwere]

Kokoomus näyttää ympäristöasioissa todellisen karvansa. Salolaista varmaan hävettää tuo touhu olla kepun ja persujen kanssa luontokadon puolesta.

Näin tuntuu olevan (vaikka demarien piikkiin tietysti menee tämäkin):

Linkki: https://twitter.com/Psalolainen/status/1597539368989663232?t=FUoortjq81BM9kvZSX-_vg&s=19

 

[Cobol]

Näin tuntuu olevan (vaikka demarien piikkiin tietysti menee tämäkin)

Tuo ei mene. Mutta sen sijaan menee Marinin hallituksen piikkiin se, että vuosina 2020 ja 2021 tulleet asiantuntijoiden kertomat Suomen metsien muuttumisesta hiilinieluista päästöjen lähteiksi kuitattiin tekemättömyydellä. Marinin hallituksella oli tietoa, mutta ei halua toimia.

Kyseessä on myös erittäin suuri asia, vaikka moni ei sen mittasuhteita hahmotakaan.

 

[Vinyl]

Näin tuntuu olevan (vaikka demarien piikkiin tietysti menee tämäkin)

Tämä hallitus on osoittanut kepun ja demarien johdolla, että ilmastonmuutos ja luontokato ei kiinosta sitä pätkän vertaa. Kun voitaneen laskea, että ainakin toinen näistä puolueista on kokkarien kanssa seuraavassa hallituksessa, niin ei ole väärin sanoa että edistystä ei tule tapahtumaan seuraavien neljänkään vuoden aikana. Se on sääli se.

 

[Ann Arbor]

Tuo ei mene. Mutta sen sijaan menee Marinin hallituksen piikkiin se, että vuosina 2020 ja 2021 tulleet asiantuntijoiden kertomat Suomen metsien muuttumisesta hiilinieluista päästöjen lähteiksi kuitattiin tekemättömyydellä. Marinin hallituksella oli tietoa, mutta ei halua toimia.

Kyseessä on myös erittäin suuri asia, vaikka moni ei sen mittasuhteita hahmotakaan.

Tämä tuskin estäisi Demareita hyökkäämästä voimakkaasti Kokoomusta vastaan, väittämällä kuinka Kokoomuksen johtama hallitus tulisi kutakuinkin kuivattamaan loputkin suot ja metsästämään saimaannorpat. Ei ehkä ihan näin, mutta en ihmettelisi, vaikka luonnonsuojeluväki onnistuttaisiin saamaan nimenomaan SDP:n taakse, mikä voisi tietää myös liikkuvien ääniä.

 

[Radiopää]

Hallituksessa on konservatiivinen keskustavasemmisto, joten kun ketjun otsikkokin on "Sanna Marinin hallitus", koita kestää faktojen kertominen hallituksen toilailuista. Kokoomukselle on oma ketjunsa.

Marinin hallitus on yksi heikoimmista koskaan, mitä tulee luontoon ja luontokatoon. Sen takia hallitus on haastettu oikeuteen ja sen takia hallituskumppanit lyövät lekalla pääministeri Sanna Marinia mm. Ville Niinistön kynästä. Ihan asiasta.

Ensin vaadit kestää faktoja ja perään heität subjektiivista mielipidehöttöä, joka ei totuudeksi muutu vaikka kuinka uskosi olisi kuinka luja.

Huvittavaa katsoa, millaisella antaumuksella tuotat sisältöä tälle palstalle. Toivottavasti pystyt keräämään talteen siitä höyryämisestä koituvan hukkalämmön.

Tämä hallitus on osoittanut kepun ja demarien johdolla, että ilmastonmuutos ja luontokato ei kiinosta sitä pätkän vertaa.

Tätä minä olen sanonut jo kauan sitten, mutta sain kuulla olevani Marin-fani, kun en ollut haukkumassa häntä ”asiakirjoittajien” tapaan.

Tämä(kin) hallitus on esimerkki, ettei parlamentaarinen demokratia aina toimi, ja siksi ihmiset käyttävät vaikuttamistapoja. Muun muassa istutaan kadulla, mutta se on näitä hällä väliä -puolueille yhteiskuntarauhaa koetteleva kapina.

 

[Aihio]

Nyt olisi hyvä paikka uusille vaaleille, saataisiin Kepusta alle 10% puolue.

 

[Vinyl]

Ei ehkä ihan näin, mutta en ihmettelisi, vaikka luonnonsuojeluväki onnistuttaisiin saamaan nimenomaan SDP:n taakse, mikä voisi tietää myös liikkuvien ääniä.

Ei tule tapahtumaan mitenkään, koska ei ole mitenkään uskottavaa. Eikä keskivertodemaria taida asia ihan oikeasti edes kiinostaa.

 

[Cobol]

Tämä tuskin estäisi Demareita hyökkäämästä voimakkaasti Kokoomusta vastaan, väittämällä kuinka Kokoomuksen johtama hallitus tulisi kutakuinkin kuivattamaan loputkin suot ja metsästämään saimaannorpat. Ei ehkä ihan näin, mutta en ihmettelisi, vaikka luonnonsuojeluväki onnistuttaisiin saamaan nimenomaan SDP:n taakse, mikä voisi tietää myös liikkuvien ääniä.

Ei tietenkään estä demarien hyökkäystä ja Kokoomuksen puolustuskin on repaleinen, koska sama olisi voinut tapahtua Orpon vahtivuorolla. Itse asiassa näin on käynyt useammassakin maassa, ehkäpä talousmetsistä johtuen. Osa hiilinieluista muuttuu vähitellen päästöjen lähteiksi.

Marin kuitenkin liihoittelee ympäriinsä nostellen hallituksensa luomaa Suomi 2035 hiilineutraalin sanomaa. Tässä mielessä juuri hänen olisi kuvitellut jotain tekevän.

Luonnonsuojeluväki on vahvasti vihervasemmistolaista ja seisoo siinä rivissä, vaikka sillat poltettaisiin alta. Se on myös ymmärrettävää, sillä Kokoomus edustaa faktisestikin edelleen myös yksityisomistusta siinä mielessä, että merkittäviä uusia luonnonsuojelun uudistuksia on vaikea saada aikaan. Jos esimerkiksi tietyn yksityisen maaperän puun tuotanto ja myynti voisi vaikeutua, Kokoomus ei sellaista lakia kovin helpolla kannata.

Jos katsotaan puhtaasti luonnon monimuotoisuuden ja ilmaston kautta, Marinin hallituksen olisi tullut kyetä voittamaan edes jotain suurta. Eivät kyenneet. Seuraava hallitus - jos on Kok, PS, Krist yms - on aika kova rasti, jos saa samoja asioita hallitusohjelmaan ja vielä päätöksiin.

 

[Ann Arbor]

Ei tule tapahtumaan mitenkään, koska ei ole mitenkään uskottavaa. Eikä keskivertodemaria taida asia ihan oikeasti edes kiinostaa.

Asialle oikeasti vihkiytyneet käsittävät kyllä asioiden oikean laidan, eli ettei Demareita miksikään luonnonsuojelujärjestöksi voi mieltää, mutta keskiverto lapinmatkaaja ja IG-kuvia peuroista pellonlaidalla jakava liikkuva äänestäjä voi ostaa hyvinkin populistiset väitteet. Kauhistuttaa jo etukäteen, mikäli tulevissa vaalikeskusteluissa Marin ja Orpo asettuvat vastakkain luonnonsuojeluun liittyvistä asioista. Tähän päälle taitava somepostaus Marinista luonnon helmassa ja kuinka hänelle suot ja ikimetsät ovat arvokkaita.

 

[Vinyl]

Asialle oikeasti vihkiytyneet käsittävät kyllä asioiden oikean laidan, eli ettei Demareita miksikään luonnonsuojelujärjestöksi voi mieltää, mutta keskiverto lapinmatkaaja ja IG-kuvia peuroista pellonlaidalla jakava liikkuva äänestäjä voi ostaa hyvinkin populistiset väitteet. Kauhistuttaa jo etukäteen, mikäli tulevissa vaalikeskusteluissa Marin ja Orpo asettuvat vastakkain luonnonsuojeluun liittyvistä asioista. Tähän päälle taitava somepostaus Marinista luonnon helmassa ja kuinka hänelle suot ja ikimetsät ovat arvokkaita.

No se on kokoomuksen oma häpeä, kun ei asia näytä olevan millään lailla puolueelle tärkeä. Sitä saa mitä tilaa.

 

[Ann Arbor]

No se on kokoomuksen oma häpeä, kun ei asia näytä olevan millään lailla puolueelle tärkeä. Sitä saa mitä tilaa.

Kokoomuksen kyvyttömyyttä nimenomaan. En jaksa uskoa, ettei Kokoomusta äänestäville Suomen luonto merkitsisi ihan yhtä paljon, kuin Demareille (varsinaiset ympäristöaktivistit ihan oma porukkansa), mutten ihmettelisi ollenkaan, mikäli mielikuva luontoa raiskaavasta Kokoomuksesta ja sitä suojelevasta SDP:stä olisi jo syntymässä, asiaan vähemmän vihkiytyneille. Suomen taitavin populisti Sanna Marin osannee ottaa tästä täyden hyödyn.