On paljon kampaajia ja hierojia jotka laittavat pillit pussiin tuon kustannuksen tultua voimaan. Tarkoittaa että töitä haetaan työttömänä ja omaa ammattia jatketaan pimeänä, toisin sanoen verottajaa myöden kaikki tulevat häviämään tällaisten päätösten jälkeen.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tyttöjen MM-päiväraportti: Sveitsin voittotili auki, Japani oli yllättää RuotsinLue lisää »
-
Oliver Larsenin ja KalPan tiet erkanevat − "Löysimme molemmille osapuolille sekä urheilullisesti että taloudellisesti sopivan ratkaisun"Lue lisää »
-
Johtajaksi kasvanut Bella Fanale pysyy tyynenä vaikeinakin hetkinä − "Haluan joukkueeni tietävän, että kaikki järjestyy"Lue lisää »
-
Tyttöleijonien huippuvahti Kerttu Kuja-Halkola viihtyi kovassa paikassa − huoli hyökkäyspelaamisesta vaivasi veskariakinLue lisää »
-
Hyökkäyspeli tyrehtyi, Yhdysvallat karkasi TyttöleijoniltaLue lisää »
-
Entisen HIFK-tähden tytär Tilde Grillfors muistelee aikaansa Suomessa ja kertoo päämäärätietoisesti tavoitteistaanLue lisää »
Sanna Marinin hallitus
- Viestiketjun aloittaja Ylläpito
- Alkaa
- 2 683 139
- 21 453
Ei viisumiasiassa ole onnistuttu. Vaikka kritiikkiä alla voi pitää liioiteltunakin, hallituksen tulee tehdä oikeasti jotain. Käytännössä kaikki puolueet ovat jopa asiasta samaa mieltä. Virosta ja Italiasta sivaltavat:
www.is.fi
"Italialainen La Repubblica-lehti kirjoitti kovasanaisesti Suomen olevan EU:n ”Troijan hevonen”
Repubblican mukaan venäläisturistit käyttävät pääsyään Suomeen hyväksi lentääkseen vapaasti muihin Euroopan unionin maihin, joihin venäläisten on vaikea päästä ilmatilasulkujen vuoksi omasta maastaan lentäen.
– Bussit täynnä turisteja ja autoja rivissä peräkkäin. Tämä on joka päivä toistuva näky Venäjän ja Suomen rajalla, lehti avaa artikkelinsa".
Viron Ilves tylyttää Suomea venäläisturistien viisumeista – italialaislehti nimittelee Suomea ”Troijan hevoseksi”
Suomeen suunnataan nyt kritiikkiä venäläisten turistiviisumeista sekä Italiasta että Virosta.
www.is.fi
"Italialainen La Repubblica-lehti kirjoitti kovasanaisesti Suomen olevan EU:n ”Troijan hevonen”
Repubblican mukaan venäläisturistit käyttävät pääsyään Suomeen hyväksi lentääkseen vapaasti muihin Euroopan unionin maihin, joihin venäläisten on vaikea päästä ilmatilasulkujen vuoksi omasta maastaan lentäen.
– Bussit täynnä turisteja ja autoja rivissä peräkkäin. Tämä on joka päivä toistuva näky Venäjän ja Suomen rajalla, lehti avaa artikkelinsa".
Onko pääministeri ottanut asiaan julkisesti kantaa ollenkaan?
Onko Marin koko pääministerikaudellaan oikein mihinkään vaikeampiin asioihin ottanut kantaa etulinjassa. Jotenkin tuntuu että antaa kilpimiestensä hoitaa väännöt ja itse kerää sitten propsit jälkikäteen.
Taitavaa politikointia ei siinä.
Katselin Marinin lomia, ja lomalla hän on ollut: "Marin on lomalla 5.–6. heinäkuuta, 8.7.–3.8. ja 5.–7. elokuuta eli yhteensä noin kuukauden verran".
SDP, Keskusta, Kokoomus ja PS ovat ottaneet kantaa. Samoin vuorossa olleista pääministerin tuuraajista ainakin Aki Linden. Jotain pitäisi tehdä heidän mukaansa. Marin on ihan näin kokoomuslaisen silminkin raatanut pelkästään koronan ja Naton kanssa sen verran, että on lomansa ansainnut...
Itse asia ei ole yksinkertainen, jos esimerkiksi UM:n edustajien näkemyksiin uskoo. "Suomi on pitänyt tärkeänä sitä, että tavallisilla venäläisillä on mahdollisuus pitää yhteyksiä esimerkiksi suomalaisiin ystäviinsä" ja "On pidetty tärkeänä, että pakotteet eivät kohdistu tavallisiin ihmisiin".
Itse taas näen, että viisumeita ei tule myöntää paitsi tuen osoituksena Ukrainalle ja vastalauseena Venäjän kansanmurhalle, myös turvallisuussyistä.
Toki Marin on lomansa ansainnut, ja on hyvä, että hän pitää itsensä kunnossa myös henkisesti. Tässä on kuitenkin sen verran isosta asiasta kyse, että muutama tunti lyhyen lausunnon tekoon voisi olla paikallaan.
Suomi ymmärtää, että viisumien myöntäminen Venäjän kansalaisille on ongelmallista tässä tilanteessa. Hallitus on ohjeistanut ministeriöitä aloittamaan tarvittavien muutosten valmistelun ja toteuttamisen. Poliittinen päätös viisumien myöntämisen keskeyttämiseksi tehdään välittömästi sen jälkeen, kun pääministeri on palannut lomaltaan.
Suomi ymmärtää, että viisumien myöntäminen Venäjän kansalaisille on ongelmallista tässä tilanteessa. Hallitus on ohjeistanut ministeriöitä aloittamaan tarvittavien muutosten valmistelun ja toteuttamisen. Poliittinen päätös viisumien myöntämisen keskeyttämiseksi tehdään välittömästi sen jälkeen, kun pääministeri on palannut lomaltaan.
Ei kai tuohon tarvita kuin muutama minuutti jos kanta on olemassa ja sen suoraan sanoo. Toki jos laittaa kabinettinsa kirjoittamaan ympäripyöreyksiä porukalla niin siinä palaa heidänkin lomat.
Ei pitäisi olla vaikea sanoa vaikka puhelimessa toimittajalle kyllä tai ei.
Asiat tärkeysjärjestykseen. Ensin käydään vähän Flow-festivaaleilla juttelemassa mukavia ja sitten katsotaan onko loman aikana ehtinyt tapahtua mitään muuta tärkeää.
Uniper-sotkusta tuppisuuna pysynyt pääministeri Marin palaa lomilta julkisuuteen – keskustelee Flow-festivaalilla musiikkielämästä - Suomen Uutiset
Heinäkuun alussa kesälomille jäänyt pääministeri Sanna Marin esiintyy Suomen Uutisten tietojen mukaan seuraavan kerran julkisuudessa perjantaina 12. eloku
Muutama päivä sitten ounastelin, että eiköhän kohta asiaan reagoida ulkomailla ja niin kävi...Ei viisumiasiassa ole onnistuttu. Vaikka kritiikkiä alla voi pitää liioiteltunakin, hallituksen tulee tehdä oikeasti jotain. Käytännössä kaikki puolueet ovat jopa asiasta samaa mieltä. Virosta ja Italiasta sivaltavat:
Viron Ilves tylyttää Suomea venäläisturistien viisumeista – italialaislehti nimittelee Suomea ”Troijan hevoseksi”
Suomeen suunnataan nyt kritiikkiä venäläisten turistiviisumeista sekä Italiasta että Virosta.
"Italialainen La Repubblica-lehti kirjoitti kovasanaisesti Suomen olevan EU:n ”Troijan hevonen”
Repubblican mukaan venäläisturistit käyttävät pääsyään Suomeen hyväksi lentääkseen vapaasti muihin Euroopan unionin maihin, joihin venäläisten on vaikea päästä ilmatilasulkujen vuoksi omasta maastaan lentäen.
– Bussit täynnä turisteja ja autoja rivissä peräkkäin. Tämä on joka päivä toistuva näky Venäjän ja Suomen rajalla, lehti avaa artikkelinsa".
Selittelyä selittelyn perään ollut Suomen linja nyt jo hyvän aikaa. Ymmärrän sinänsä, ettemme byrokratian raskauden vuoksi kykene yhtä nopeisiin peliliikkeisiin, kuin esimerkiksi etelänaapurimme Viro, mutta vähintään periaatepäätös asian suhteen pitäisi olla jo tehtynä ja tarvittavien toimenpiteiden valmisteilla. Mikä siis vielä kestää? Olettaisin asialla olevan lisäksi hyvin laaja kannatus halki kansankerrosten.
Ilvekselle tarjoaisin koska vaan hommia ulkopoliittisesta instituutista, mikäli Viron kansalaisuus ei ole juridinen este.
Huomenna presidentti Niinistö tapaa hallituksen ja asiasta keskustellaan. Ymmärrän myös päätösongelman. Niin kauan kun muut Schengen-maat myöntävät venäläisturisteille viisumeita, Suomessa koetaan vaikeaksi asettua tätä vastaan ja estää melkeinpä ainoa reitti monille Venäjältä ulos eli Suomen kautta kulkeminen.
Niinistön mukaan olisi outo ja ristiriitainen tilanne, jos Suomi ilmoittaisi rajalla, ettei toisen Schengen-maan myöntämää viisumia kunnioitettaisi rajalla: "Tarkoitan, että kumppanit käyttäytyisivät eri tavalla: toinen myöntää ja toinen epää myönnetyn. Se ei ole ollenkaan toivottava tilanne".
Suomen osalta Niinistön mukaan Suomen tilanteeseen vaikuttavat laajat perheyhteydet rajan yli.
Oma näkemys on sama kuin ennenkin eli turistiviisumien myöntäminen tulee lopettaa. Fiksu hallitus olisi tehnyt linjaukset jo ennen rajan avaamista (korona). En myöskään näe samassa likasangossa olevan lähisukulaisten ja normaalituristien viisumeita, vaan lähisukulaisten viisumit (käytännössä Suomeen ja Schengen) ovat niistä erillään. Mutta jos tästä ei saa järkevää linjausta, nekin voidaan mielestäni siinä tapauksessa estää jatkossa ainakin uusien viisumien osalta.
Sinänsä mielenkiintoista sekin, että Niinistö ottaa aika reippaasti kantaa (antamalla ymmärtää, tuttu keino mm. somesta) asiaan, joka on hallituksen päätettävä.
No eipä tuossa hallitus ihan hirveästi mitään voi jos koko Euro-alueella alkaa inflaatio laukkaamaan. Varmaan parempi olla puuttumatta asiaan myöntämällä lisätukia ihmisille.
Varmaan jotain kohdennettuja tukia voitaisiinkin myöntää, mutta aika monella toimella voi olla myös inflaatiota ruokkiva vaikutus. Tai sit nää esitetyt hintakatot sähkölle jotka käytännössä ohjaisi myymään sähköä muualle jossa siitä maksetaan enemmän.
Tosiaan tämä on laajamittainen tilanne johon laajamittaiset koordinoidut toimet voivat auttaa. Tai kansalliset pienet viilailut lievittämään pahimpia kipukohtia.
Ymmärrettävää ja ihan osuvaa tekstiä Saarikolta. Olisi toki voinut sanoa korrektisti, että ay-änkyröiden on ymmärrettävä pelin tilanne ja luovuttava paskapuheistaan. Mutta siis korrektisti tämä. Ei tilanteesta voi noin suoraan puhua ilman yleislakon uhkaa.
Tuleva oikeistohallitus (toivottavasti) tai Kok-SDP vetoinen ei pääse helpolla. Velkaa on otettu aivan sairaat määrät ja nyt en puhu koronasta ja puolustusmenoista.
Kohdennetut tuetkin menisivät päättävien puolueiden tukijoille
Esimerkkeinä oli työmatkavähennys ja lapsilisä. Ja on esitetty mm. Ruuan alv alennusta ja sähkön hintakattoa. Se olikin niin että oppositiopuolueita ei nämä juurikaan koskettaneet? :)
Ei tämä ole hallitus- tai oppositioasia. Puolueet käyttävät nyt inflaatiota keppihevosena omien asioiden ajamiseen. Ruoan ALV:n laskeminen on esimerkiksi vasemmiston ikuinen keino, sähkön veron alet ja hintakatot hyödyttävät erityisesti omakotitaloasujia, joita on Keskustalla enemmän kuin muilla puolueilla. Lapsilisät taasen ovat myös Keskustan lempilapsia kun kannatuksen sydänmailla Pohjanmaalla tykätään tehdä paljon lapsia konservatiivisissa piireissä. Toki myös demareille tärkeästä asiasta kyse. Työmatkavähennyksen nostokin koskee eniten maaseudulla asuvia, jotka joutuvat kulkemaan autolla töihin kun ei ole julkisia. Kokoomus taasen ajaa tuloveron alennuksia, koska ne hyödyttäisivät heidän keskituloisia ja rikkaita äänestäjiään.
Eli puolueet ajavat inflaation varjolla hyötyjä ensisijaisesti omille tukijoilleen. Inflaation hillitsemisen kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.
En siis väitä ovatko nämä hyviä vai huonoja asioita, vaan itsestäänselvyyden, että puolueet ajavat äänestäjiensä asiaa - eivät koko Suomen.
Ymmärsin pointtisi väärin. Olen siis aivan samaa mieltä. Tarkoitin juuri tätä, että eihän nämä ns. todella suuret asiat ole monestikaan päättävistä puolueista ja tahdosta kiinni. Tilannekuva isoissa asioissa on monesti melko yhtenäinen. Keinot ja ajoitukset sitten vaihtelevat ja painotukset tottakai kohdistetaan omia kannattajia peesaten. Se on sitä poliittista opportunismia.
Lopettaisi nyt tuo Linden lapsellisen lässytyksensä ja osoittaisi edes jonkinlaista johtajuutta hallinnonalueellaan. Huoh.
/img-s3.ilcdn.fi/fb13d6088063b3c09c1315d17eb4faf3f21b343ec73617c3dfb0d8264df238d2.jpg)
Hallitus haluaa parantaa laittomasti maassa olevien terveydenhuoltoa
STM: ”Aikuisilla henkilöillä olisi oikeus saada tiettyjä välttämättömiä kiireettömiä terveyspalveluja kiireellisen hoidon lisäksi.”
www.iltalehti.fi
Tervetuloa!
Olisi kiva jos hallitus järjestäisi edes Vantaan terveydenhuollon suomalaisille ensin ajan tasalle.Hallitus haluaa parantaa laittomasti maassa olevien terveydenhuoltoa
STM: ”Aikuisilla henkilöillä olisi oikeus saada tiettyjä välttämättömiä kiireettömiä terveyspalveluja kiireellisen hoidon lisäksi.”
Tervetuloa!
Nimim. #ei lääkäriaikoja#
Näyttää siltä, että venäläisten turistiviisumeita tullaan ainakin jonkin verran rajoittamaan. Askel oikeaan suuntaan, joskin toiveissa on mahdollisimman laaja rajoitus ja mielellään myös EU-tasolla. Suomi voi tehdä paljon itsekin ja valmiuksia taitaa löytyä:
www.is.fi
Maassa laittomasti olevien tuhansien ihmisten (arvio oli tuossa 3 000 - 6 000) osalta pitäisi olla rohkeutta koviin päätöksiin. Joko maasta ulos keinolla millä tahansa ja jos se ei ole mahdollista, oleskeluluvat käteen ja lapset sekä nuoret kouluun ja aikuiset lailliseen työhön. Välivaihe, joka on kestänyt monilla vuosikausia, on tuhoisa. Heidän ja yhteiskunnan kannalta.
Näyttää siltä, että yksikään puolue ei saa ratkaistuksi laittomien ongelmaa. Silloin olisi syytä todeta, että näin on käynyt ja hyväksyä tilanteen korjaaminen muilla tavoilla. Ratkaisun ei tule kattaa uusia hakemuksia.
Pekka Haavisto: Ratkaisu venäläisten turistiviisumeihin löydetään elokuussa – Suomen päätös ei yksin riitä
Ulkoministeri Pekka Haavisto pitää mahdollisena, että kaikki Nato-maat ratifioisivat Suomen aikaisintaan lokakuun aikana. Hän on ollut kesän aikana yhteydessä Turkin ulkoministerin Mevlut Cavusoglun kanssa.
www.is.fi
Maassa laittomasti olevien tuhansien ihmisten (arvio oli tuossa 3 000 - 6 000) osalta pitäisi olla rohkeutta koviin päätöksiin. Joko maasta ulos keinolla millä tahansa ja jos se ei ole mahdollista, oleskeluluvat käteen ja lapset sekä nuoret kouluun ja aikuiset lailliseen työhön. Välivaihe, joka on kestänyt monilla vuosikausia, on tuhoisa. Heidän ja yhteiskunnan kannalta.
Näyttää siltä, että yksikään puolue ei saa ratkaistuksi laittomien ongelmaa. Silloin olisi syytä todeta, että näin on käynyt ja hyväksyä tilanteen korjaaminen muilla tavoilla. Ratkaisun ei tule kattaa uusia hakemuksia.
Viimeksi muokattu:
Sanainen arkku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Miten niin?
Meillä on töissä aika varmasti lähes kaikkien eduskuntapuolueiden äänestäjiä. Minä lienen todennäköisin Kokoomuksen äänestäjä (mielipiteiden perusteella) mutta saan isoimmat vähennykset.
Lapsilisät taas ovat lapsen tukia. Ikäänkuin lainaa aikuiselta itseltään ja siihen on oikeus jokaisella alle 17 vuotiaalla suomalaisella. Ne maksetaan huoltajalle (esim. huostaanotetun kohdalla kunnalle) mutta ovat oikeasti lapsen elämisen kuluihin korvamerkittyä rahaa.
Ihme väitteitä nämä tällaiset.
Jos ratkaisu on antaa oleskeluluvat käteen, niin sillä on varmasti kauaskantoisia seurauksia, vaikka se ei kattaisikaan uusia hakemuksia.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy