Sanna Marinin hallitus

[Cobol]

Ministeri Saarikko toteaa maikkarilla että Hallitus ei pysty estämään hintojen nousua....

Linkki

Ymmärrettävää ja ihan osuvaa tekstiä Saarikolta. Olisi toki voinut sanoa korrektisti, että ay-änkyröiden on ymmärrettävä pelin tilanne ja luovuttava paskapuheistaan. Mutta siis korrektisti tämä. Ei tilanteesta voi noin suoraan puhua ilman yleislakon uhkaa.

Tuleva oikeistohallitus (toivottavasti) tai Kok-SDP vetoinen ei pääse helpolla. Velkaa on otettu aivan sairaat määrät ja nyt en puhu koronasta ja puolustusmenoista.

 

[Tadu]

Varmaan jotain kohdennettuja tukia voitaisiinkin myöntää, mutta aika monella toimella voi olla myös inflaatiota ruokkiva vaikutus. Tai sit nää esitetyt hintakatot sähkölle jotka käytännössä ohjaisi myymään sähköä muualle jossa siitä maksetaan enemmän.

Tosiaan tämä on laajamittainen tilanne johon laajamittaiset koordinoidut toimet voivat auttaa. Tai kansalliset pienet viilailut lievittämään pahimpia kipukohtia.

Kohdennetut tuetkin menisivät päättävien puolueiden tukijoille

 

[Boogey]

Kohdennetut tuetkin menisivät päättävien puolueiden tukijoille

Esimerkkeinä oli työmatkavähennys ja lapsilisä. Ja on esitetty mm. Ruuan alv alennusta ja sähkön hintakattoa. Se olikin niin että oppositiopuolueita ei nämä juurikaan koskettaneet? :)

 

[Tadu]

Esimerkkeinä oli työmatkavähennys ja lapsilisä. Ja on esitetty mm. Ruuan alv alennusta ja sähkön hintakattoa. Se olikin niin että oppositiopuolueita ei nämä juurikaan koskettaneet? :)

Ei tämä ole hallitus- tai oppositioasia. Puolueet käyttävät nyt inflaatiota keppihevosena omien asioiden ajamiseen. Ruoan ALV:n laskeminen on esimerkiksi vasemmiston ikuinen keino, sähkön veron alet ja hintakatot hyödyttävät erityisesti omakotitaloasujia, joita on Keskustalla enemmän kuin muilla puolueilla. Lapsilisät taasen ovat myös Keskustan lempilapsia kun kannatuksen sydänmailla Pohjanmaalla tykätään tehdä paljon lapsia konservatiivisissa piireissä. Toki myös demareille tärkeästä asiasta kyse. Työmatkavähennyksen nostokin koskee eniten maaseudulla asuvia, jotka joutuvat kulkemaan autolla töihin kun ei ole julkisia. Kokoomus taasen ajaa tuloveron alennuksia, koska ne hyödyttäisivät heidän keskituloisia ja rikkaita äänestäjiään.

Eli puolueet ajavat inflaation varjolla hyötyjä ensisijaisesti omille tukijoilleen. Inflaation hillitsemisen kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.

En siis väitä ovatko nämä hyviä vai huonoja asioita, vaan itsestäänselvyyden, että puolueet ajavat äänestäjiensä asiaa - eivät koko Suomen.

 

[msg]

Pakkohan Kepun on jotain keksiä etteivät putoa Vasemmistoliiton taakse eduskuntavaaleissa.

 

[Boogey]

Ei tämä ole hallitus- tai oppositioasia. Puolueet käyttävät nyt inflaatiota keppihevosena omien asioiden ajamiseen.

Ymmärsin pointtisi väärin. Olen siis aivan samaa mieltä. Tarkoitin juuri tätä, että eihän nämä ns. todella suuret asiat ole monestikaan päättävistä puolueista ja tahdosta kiinni. Tilannekuva isoissa asioissa on monesti melko yhtenäinen. Keinot ja ajoitukset sitten vaihtelevat ja painotukset tottakai kohdistetaan omia kannattajia peesaten. Se on sitä poliittista opportunismia.

 

[BitterX]

Lopettaisi nyt tuo Linden lapsellisen lässytyksensä ja osoittaisi edes jonkinlaista johtajuutta hallinnonalueellaan. Huoh.

Linkki: https://twitter.com/LindenAki/status/1554881671773786114?t=q04DDk5KchSeAyX1Jj-2pg&s=19

 

[Tadu]

Hallitus haluaa parantaa laittomasti maassa olevien terveydenhuoltoa

STM: ”Aikuisilla henkilöillä olisi oikeus saada tiettyjä välttämättömiä kiireettömiä terveyspalveluja kiireellisen hoidon lisäksi.”

www.iltalehti.fi

Tervetuloa!

 

[penalalli]

Hallitus haluaa parantaa laittomasti maassa olevien terveydenhuoltoa

STM: ”Aikuisilla henkilöillä olisi oikeus saada tiettyjä välttämättömiä kiireettömiä terveyspalveluja kiireellisen hoidon lisäksi.”

www.iltalehti.fi

Tervetuloa!

Olisi kiva jos hallitus järjestäisi edes Vantaan terveydenhuollon suomalaisille ensin ajan tasalle.
Nimim. #ei lääkäriaikoja#

 

[Cobol]

Näyttää siltä, että venäläisten turistiviisumeita tullaan ainakin jonkin verran rajoittamaan. Askel oikeaan suuntaan, joskin toiveissa on mahdollisimman laaja rajoitus ja mielellään myös EU-tasolla. Suomi voi tehdä paljon itsekin ja valmiuksia taitaa löytyä:

Pekka Haavisto: Ratkaisu venäläisten turistiviisumeihin löydetään elokuussa – Suomen päätös ei yksin riitä

Ulkoministeri Pekka Haavisto pitää mahdollisena, että kaikki Nato-maat ratifioisivat Suomen aikaisintaan lokakuun aikana. Hän on ollut kesän aikana yhteydessä Turkin ulkoministerin Mevlut Cavusoglun kanssa.

www.is.fi

Tervetuloa!

Maassa laittomasti olevien tuhansien ihmisten (arvio oli tuossa 3 000 - 6 000) osalta pitäisi olla rohkeutta koviin päätöksiin. Joko maasta ulos keinolla millä tahansa ja jos se ei ole mahdollista, oleskeluluvat käteen ja lapset sekä nuoret kouluun ja aikuiset lailliseen työhön. Välivaihe, joka on kestänyt monilla vuosikausia, on tuhoisa. Heidän ja yhteiskunnan kannalta.

Näyttää siltä, että yksikään puolue ei saa ratkaistuksi laittomien ongelmaa. Silloin olisi syytä todeta, että näin on käynyt ja hyväksyä tilanteen korjaaminen muilla tavoilla. Ratkaisun ei tule kattaa uusia hakemuksia.

 

[Sanainen arkku]

Esimerkkeinä oli työmatkavähennys ja lapsilisä. Ja on esitetty mm. Ruuan alv alennusta ja sähkön hintakattoa. Se olikin niin että oppositiopuolueita ei nämä juurikaan koskettaneet? :)

Miten niin?
Meillä on töissä aika varmasti lähes kaikkien eduskuntapuolueiden äänestäjiä. Minä lienen todennäköisin Kokoomuksen äänestäjä (mielipiteiden perusteella) mutta saan isoimmat vähennykset.

Lapsilisät taas ovat lapsen tukia. Ikäänkuin lainaa aikuiselta itseltään ja siihen on oikeus jokaisella alle 17 vuotiaalla suomalaisella. Ne maksetaan huoltajalle (esim. huostaanotetun kohdalla kunnalle) mutta ovat oikeasti lapsen elämisen kuluihin korvamerkittyä rahaa.

Ihme väitteitä nämä tällaiset.

 

[Tadu]

Maassa laittomasti olevien tuhansien ihmisten (arvio oli tuossa 3 000 - 6 000) osalta pitäisi olla rohkeutta koviin päätöksiin. Joko maasta ulos keinolla millä tahansa ja jos se ei ole mahdollista, oleskeluluvat käteen ja lapset sekä nuoret kouluun ja aikuiset lailliseen työhön. Välivaihe, joka on kestänyt monilla vuosikausia, on tuhoisa. Heidän ja yhteiskunnan kannalta.

Näyttää siltä, että yksikään puolue ei saa ratkaistuksi laittomien ongelmaa. Silloin olisi syytä todeta, että näin on käynyt ja hyväksyä tilanteen korjaaminen muilla tavoilla. Ratkaisun ei tule kattaa uusia hakemuksia.

Jos ratkaisu on antaa oleskeluluvat käteen, niin sillä on varmasti kauaskantoisia seurauksia, vaikka se ei kattaisikaan uusia hakemuksia.

 

[Cobol]

Jos ratkaisu on antaa oleskeluluvat käteen, niin sillä on varmasti kauaskantoisia seurauksia, vaikka se ei kattaisikaan uusia hakemuksia.

Toivottavasti ei ole ratkaisuna se, että annetaan oleskeluluvat. Mutta se, että vuosikausia ollaan tilanteessa, jossa tuhannet ihmiset rikkovat eri tavoin lakia ja saavat siinä tilanteessa lapsia, on riskipeliä josta tulee R-sana mieleen.

Jospa oikeistojohtoinen hallitus löytäisi keinoja, mutta en siihen itse enää usko. Jos keinoja ei löydy, on parempi saada nämä ihmiset osaksi yhteiskuntaa. Pienentäisi monenlaista rikollisuutta.

 

[Mojo]

58% suomalaisista kannattaa venäläisten turistiviisumien kieltämistä. Tuohon kun saadaan 10 prosenttia lisää, niin Sanna kiiruhtaa kertomaan olevansa itsekin samaa mieltä, vaikka toistaiseksi ei halua kommentoida asiaa.

Ylen kysely: Yli puolet suomalaisista lopettaisi turistiviisumien myöntämisen venäläisille

Kieltoa kannattavat vahvimmin miehet, 50–64-vuotiaat, suurituloiset sekä kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajat.

yle.fi

Hallitus sentään kuitenkin jo pohtii asiaa.

Hallitus hakee keinoja rajoittaa turistiviisumien myöntämistä venäläisille – Haavisto: perhe- ja työviisumit menisivät turistiviisumien ohi

Suomi vie viisumiasian myös EU:n ulkoministerien yhteisen kokouksen asialistalle.

yle.fi

 

[Ann Arbor]

Huomionarvoista, että vain 24% ilmoittaa kannakseen ei.

Se että itäsuomalaiset ovat laajemmin kiellon kannalla on ainakin minulle yllätys, huomioiden venälismatkailijoiden suhteellisesti merkittävämmän vaikutuksen alueen taloudelle.

 

[Mojo]

Se että itäsuomalaiset ovat laajemmin kiellon kannalla on ainakin minulle yllätys, huomioiden venälismatkailijoiden suhteellisesti merkittävämmän vaikutuksen alueen taloudelle.

Ehkä siellä on moni jo kyllästynyt venäläisten sikailuun ja ylimielisyyteen. Itseäni ei yllättänyt, että viisumikieltoa kannattavat eniten Kokoomuksen sekä Persujen äänestäjät ja tervetuloa toivottavat vihervassarit, RKP ja VKK.

 

[Sanainen arkku]

Huomionarvoista, että vain 24% ilmoittaa kannakseen ei.

Se että itäsuomalaiset ovat laajemmin kiellon kannalla on ainakin minulle yllätys, huomioiden venälismatkailijoiden suhteellisesti merkittävämmän vaikutuksen alueen taloudelle.

Tässä voisi olla järkeviä vaihtoehtoja jos kaikki ei pitäisi olla niin jäykkää kv-sopimusten noudattamista.
Esim. Suomeen pääsisi (sukulaissuhteet jne) mutta vientihomma ei olisi mahdollista (tulli tekee parhaansa) ja täältä eteenpäin muualle Eurooppaan ei olisi kulkua.

Hyvää tässä olisi se, että kurkistusikkuna länteen säilyisi. Samalla kaikki mahdolliset kanavat pitäisi ottaa käyttöön oikean tiedon levittämiseksi. Myös Ukrainan liputtaminen pitäisi tehostua ennestään jottei kenellekään jäisi epäselväksi, millä puolella suomalaiset seisovat.

 

[Ollakseni]

Ehkä siellä on moni jo kyllästynyt venäläisten sikailuun ja ylimielisyyteen. Itseäni ei yllättänyt, että viisumikieltoa kannattavat eniten Kokoomuksen sekä Persujen äänestäjät ja tervetuloa toivottavat vihervassarit, RKP ja VKK.

Siis onko tietoa miten Vihreät, Vasemmistoliitto ja SDP suhtautuvat asiaan? Positiivisimpina mainittiin VKK ja RKP, mutta vihervassareista ei sanottu prosentteja? Olivatko ne yli vai alle 50% ei ainakaan aiemmin linkatussa uutisessa mainittu.

 

[vetti]

Huomionarvoista, että vain 24% ilmoittaa kannakseen ei.

Se että itäsuomalaiset ovat laajemmin kiellon kannalla on ainakin minulle yllätys, huomioiden venälismatkailijoiden suhteellisesti merkittävämmän vaikutuksen alueen taloudelle.

Kävin tänään hakemassa siskon lentokentältä. Siellä kuului venäjää kuin aikoinaan Loppiaisen tietämillä Helsingin keskustassa. Jotain tarttis tehdä.

 

[12961]

Mitenköhän tämä "mediaani" tullaan määrittämään? Parturiyrittäjällä ja lakimiehellä on kuitenkin vähän erilainen mediaani. Mitä jos teet siellä lakitoimistossa vain hallintoa, niin mikä silloin on mediaani?

Tätä mietin minäkin, että melkoinen sillisalaatti tulee ainakin omalle kohdalle mietittäväksi, vaikka (joskus tuntuu, että turhankin) korkeaa YELiä olenkin itselleni maksanut.

Miten määritellään toimitusjohtajalle sopiva mediaanipalkka? Joka pk-yrityksen toimarille sellainen mediaani, jossa on jokaikinen suomalainen toimari mukana? Ja eläkemaksut monesta firmasta tämän mukaan?

Jättääkö toimari kokonaan nimeämättä ja laittaa itsellensä titteliksi vaikka reskontranhoitaja&hallituksen puheenjohtaja? Kokouspalkkiot voisi tietysti laittaa kohdalleen ja vähälukuiset hallitukset kokoontuisivat vähintään viikoittain. Tai no, vähän kun pidemmälle laskee niin hallituspalkkioihin ei edes tarvitse koskea, vaan alkaa vain kokoontua useammin…

 

[finnjewel]

UM:n Jussi Tanner venäläisten viisumeista:

"MONI SAAPUU Venäjältä Suomeen jo aiemmin myönnetyllä monikertaviisumilla, jotka ovat
voimassa 2–5 vuotta. Voimassaoleva monikertaviisumi löytyy noin 100 000 venäläiseltä."

Tämä tarkoittaa sitä, että venäläisten tulo rajan yli ei lopu kuin seinään, ellei rajaa suljeta Venäjän kansalaisilta. Tai sitten on keksittävä keino mitätöidä venäläisten viisumit jälkikäteen jonkinlaisella ilmoitusmenettelyllä.

Viisumien myöntämisen lopettaminen alkaa toki vaikuttaa vuoden-parin kuluttua.

 

[Mojo]

Siis onko tietoa miten Vihreät, Vasemmistoliitto ja SDP suhtautuvat asiaan? Positiivisimpina mainittiin VKK ja RKP, mutta vihervassareista ei sanottu prosentteja? Olivatko ne yli vai alle 50% ei ainakaan aiemmin linkatussa uutisessa mainittu.

Radion uutisissa ainoastaan Kokoomuksen ja Persujen sanottiin olevan yli 50%.

Nyt siellä alkaa tapahtua. Toivottavasti saavat päätöksiä aikaan mahdollisimman pian.

Venäläisten turistiviisumeita halutaan rajoittaa – IL selvitti: Tällainen on ”Haaviston malli”

Ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) mukaan muu hallitus tukee esitystä, jolla venäläisten viisumihakemuksia priorisoidaan jatkossa eri tavalla.

www.iltalehti.fi

 

[Tadu]

UM:n Jussi Tanner venäläisten viisumeista:

"MONI SAAPUU Venäjältä Suomeen jo aiemmin myönnetyllä monikertaviisumilla, jotka ovat
voimassa 2–5 vuotta. Voimassaoleva monikertaviisumi löytyy noin 100 000 venäläiseltä."

Tämä tarkoittaa sitä, että venäläisten tulo rajan yli ei lopu kuin seinään, ellei rajaa suljeta Venäjän kansalaisilta. Tai sitten on keksittävä keino mitätöidä venäläisten viisumit jälkikäteen jonkinlaisella ilmoitusmenettelyllä.

Viisumien myöntämisen lopettaminen alkaa toki vaikuttaa vuoden-parin kuluttua.

Mulla on keino mitätöidä venäläisten viisumit: mitätöidään ne ulkoministeriön/eduskunnan päätöksellä.

”Olemme Schengen-järjestelmässä ja siellä ei voi esimerkiksi diskriminoida ihmisiä kansallisuuden perusteella, Haavisto sanoo.”

Ilmeisesti Viro, Latvia, Liettua ja Puola eivät ole Schengen-maita.

 

[finnjewel]

Ilmeisesti Viro, Latvia, Liettua ja Puola eivät ole Schengen-maita.

Ovatko nämä mainitut siis sulkeneet rajansa venäläisiltä? Jos ovat, niin Suomi voisi toki tehdä samoin.

 

[Tadu]

Ovatko nämä mainitut siis sulkeneet rajansa venäläisiltä? Jos ovat, niin Suomi voisi toki tehdä samoin.

Ovat lopettaneet turisti-viisumeiden myöntämisen.