Sanna Marinin hallitus

[Cobol]

Jos ratkaisu on antaa oleskeluluvat käteen, niin sillä on varmasti kauaskantoisia seurauksia, vaikka se ei kattaisikaan uusia hakemuksia.

Toivottavasti ei ole ratkaisuna se, että annetaan oleskeluluvat. Mutta se, että vuosikausia ollaan tilanteessa, jossa tuhannet ihmiset rikkovat eri tavoin lakia ja saavat siinä tilanteessa lapsia, on riskipeliä josta tulee R-sana mieleen.

Jospa oikeistojohtoinen hallitus löytäisi keinoja, mutta en siihen itse enää usko. Jos keinoja ei löydy, on parempi saada nämä ihmiset osaksi yhteiskuntaa. Pienentäisi monenlaista rikollisuutta.

 

[Mojo]

58% suomalaisista kannattaa venäläisten turistiviisumien kieltämistä. Tuohon kun saadaan 10 prosenttia lisää, niin Sanna kiiruhtaa kertomaan olevansa itsekin samaa mieltä, vaikka toistaiseksi ei halua kommentoida asiaa.

Ylen kysely: Yli puolet suomalaisista lopettaisi turistiviisumien myöntämisen venäläisille

Kieltoa kannattavat vahvimmin miehet, 50–64-vuotiaat, suurituloiset sekä kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajat.

yle.fi

Hallitus sentään kuitenkin jo pohtii asiaa.

Hallitus hakee keinoja rajoittaa turistiviisumien myöntämistä venäläisille – Haavisto: perhe- ja työviisumit menisivät turistiviisumien ohi

Suomi vie viisumiasian myös EU:n ulkoministerien yhteisen kokouksen asialistalle.

yle.fi

 

[Ann Arbor]

Huomionarvoista, että vain 24% ilmoittaa kannakseen ei.

Se että itäsuomalaiset ovat laajemmin kiellon kannalla on ainakin minulle yllätys, huomioiden venälismatkailijoiden suhteellisesti merkittävämmän vaikutuksen alueen taloudelle.

 

[Mojo]

Se että itäsuomalaiset ovat laajemmin kiellon kannalla on ainakin minulle yllätys, huomioiden venälismatkailijoiden suhteellisesti merkittävämmän vaikutuksen alueen taloudelle.

Ehkä siellä on moni jo kyllästynyt venäläisten sikailuun ja ylimielisyyteen. Itseäni ei yllättänyt, että viisumikieltoa kannattavat eniten Kokoomuksen sekä Persujen äänestäjät ja tervetuloa toivottavat vihervassarit, RKP ja VKK.

 

[Sanainen arkku]

Huomionarvoista, että vain 24% ilmoittaa kannakseen ei.

Se että itäsuomalaiset ovat laajemmin kiellon kannalla on ainakin minulle yllätys, huomioiden venälismatkailijoiden suhteellisesti merkittävämmän vaikutuksen alueen taloudelle.

Tässä voisi olla järkeviä vaihtoehtoja jos kaikki ei pitäisi olla niin jäykkää kv-sopimusten noudattamista.
Esim. Suomeen pääsisi (sukulaissuhteet jne) mutta vientihomma ei olisi mahdollista (tulli tekee parhaansa) ja täältä eteenpäin muualle Eurooppaan ei olisi kulkua.

Hyvää tässä olisi se, että kurkistusikkuna länteen säilyisi. Samalla kaikki mahdolliset kanavat pitäisi ottaa käyttöön oikean tiedon levittämiseksi. Myös Ukrainan liputtaminen pitäisi tehostua ennestään jottei kenellekään jäisi epäselväksi, millä puolella suomalaiset seisovat.

 

[Ollakseni]

Ehkä siellä on moni jo kyllästynyt venäläisten sikailuun ja ylimielisyyteen. Itseäni ei yllättänyt, että viisumikieltoa kannattavat eniten Kokoomuksen sekä Persujen äänestäjät ja tervetuloa toivottavat vihervassarit, RKP ja VKK.

Siis onko tietoa miten Vihreät, Vasemmistoliitto ja SDP suhtautuvat asiaan? Positiivisimpina mainittiin VKK ja RKP, mutta vihervassareista ei sanottu prosentteja? Olivatko ne yli vai alle 50% ei ainakaan aiemmin linkatussa uutisessa mainittu.

 

[vetti]

Huomionarvoista, että vain 24% ilmoittaa kannakseen ei.

Se että itäsuomalaiset ovat laajemmin kiellon kannalla on ainakin minulle yllätys, huomioiden venälismatkailijoiden suhteellisesti merkittävämmän vaikutuksen alueen taloudelle.

Kävin tänään hakemassa siskon lentokentältä. Siellä kuului venäjää kuin aikoinaan Loppiaisen tietämillä Helsingin keskustassa. Jotain tarttis tehdä.

 

[12961]

Mitenköhän tämä "mediaani" tullaan määrittämään? Parturiyrittäjällä ja lakimiehellä on kuitenkin vähän erilainen mediaani. Mitä jos teet siellä lakitoimistossa vain hallintoa, niin mikä silloin on mediaani?

Tätä mietin minäkin, että melkoinen sillisalaatti tulee ainakin omalle kohdalle mietittäväksi, vaikka (joskus tuntuu, että turhankin) korkeaa YELiä olenkin itselleni maksanut.

Miten määritellään toimitusjohtajalle sopiva mediaanipalkka? Joka pk-yrityksen toimarille sellainen mediaani, jossa on jokaikinen suomalainen toimari mukana? Ja eläkemaksut monesta firmasta tämän mukaan?

Jättääkö toimari kokonaan nimeämättä ja laittaa itsellensä titteliksi vaikka reskontranhoitaja&hallituksen puheenjohtaja? Kokouspalkkiot voisi tietysti laittaa kohdalleen ja vähälukuiset hallitukset kokoontuisivat vähintään viikoittain. Tai no, vähän kun pidemmälle laskee niin hallituspalkkioihin ei edes tarvitse koskea, vaan alkaa vain kokoontua useammin…

 

[finnjewel]

UM:n Jussi Tanner venäläisten viisumeista:

"MONI SAAPUU Venäjältä Suomeen jo aiemmin myönnetyllä monikertaviisumilla, jotka ovat
voimassa 2–5 vuotta. Voimassaoleva monikertaviisumi löytyy noin 100 000 venäläiseltä."

Tämä tarkoittaa sitä, että venäläisten tulo rajan yli ei lopu kuin seinään, ellei rajaa suljeta Venäjän kansalaisilta. Tai sitten on keksittävä keino mitätöidä venäläisten viisumit jälkikäteen jonkinlaisella ilmoitusmenettelyllä.

Viisumien myöntämisen lopettaminen alkaa toki vaikuttaa vuoden-parin kuluttua.

 

[Mojo]

Siis onko tietoa miten Vihreät, Vasemmistoliitto ja SDP suhtautuvat asiaan? Positiivisimpina mainittiin VKK ja RKP, mutta vihervassareista ei sanottu prosentteja? Olivatko ne yli vai alle 50% ei ainakaan aiemmin linkatussa uutisessa mainittu.

Radion uutisissa ainoastaan Kokoomuksen ja Persujen sanottiin olevan yli 50%.

Nyt siellä alkaa tapahtua. Toivottavasti saavat päätöksiä aikaan mahdollisimman pian.

Venäläisten turistiviisumeita halutaan rajoittaa – IL selvitti: Tällainen on ”Haaviston malli”

Ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) mukaan muu hallitus tukee esitystä, jolla venäläisten viisumihakemuksia priorisoidaan jatkossa eri tavalla.

www.iltalehti.fi

 

[Tadu]

UM:n Jussi Tanner venäläisten viisumeista:

"MONI SAAPUU Venäjältä Suomeen jo aiemmin myönnetyllä monikertaviisumilla, jotka ovat
voimassa 2–5 vuotta. Voimassaoleva monikertaviisumi löytyy noin 100 000 venäläiseltä."

Tämä tarkoittaa sitä, että venäläisten tulo rajan yli ei lopu kuin seinään, ellei rajaa suljeta Venäjän kansalaisilta. Tai sitten on keksittävä keino mitätöidä venäläisten viisumit jälkikäteen jonkinlaisella ilmoitusmenettelyllä.

Viisumien myöntämisen lopettaminen alkaa toki vaikuttaa vuoden-parin kuluttua.

Mulla on keino mitätöidä venäläisten viisumit: mitätöidään ne ulkoministeriön/eduskunnan päätöksellä.

”Olemme Schengen-järjestelmässä ja siellä ei voi esimerkiksi diskriminoida ihmisiä kansallisuuden perusteella, Haavisto sanoo.”

Ilmeisesti Viro, Latvia, Liettua ja Puola eivät ole Schengen-maita.

 

[finnjewel]

Ilmeisesti Viro, Latvia, Liettua ja Puola eivät ole Schengen-maita.

Ovatko nämä mainitut siis sulkeneet rajansa venäläisiltä? Jos ovat, niin Suomi voisi toki tehdä samoin.

 

[Tadu]

Ovatko nämä mainitut siis sulkeneet rajansa venäläisiltä? Jos ovat, niin Suomi voisi toki tehdä samoin.

Ovat lopettaneet turisti-viisumeiden myöntämisen.

 

[finnjewel]

Ovat lopettaneet turisti-viisumeiden myöntämisen.

Toisin sanoen, vaikka Suomi lopettaisi viisumien myöntämisen heti huomenna, niitä jäisi vielä voimaan jopa sata tuhatta.
Se oli pointtini.

 

[Tadu]

Toisin sanoen, vaikka Suomi lopettaisi viisumien myöntämisen heti huomenna, niitä jäisi vielä voimaan jopa sata tuhatta.
Se oli pointtini.

Juu. Se on hyvä pointti.

Minun pointtini oli, että ilmeisesti Suomea koskevat eri Schengen-säännöt kuin etelänaapureitamme.

 

[finnjewel]

Juu. Se on hyvä pointti.

Minun pointtini oli, että ilmeisesti Suomea koskevat eri Schengen-säännöt kuin etelänaapureitamme.

Okei, oletan meidän olevan samaa mieltä siitä, että 1. Uusien viisumien myöntäminen venäläisille tulee keskeyttää 2. Rajojen kategorinen sulkeminen voimassa olevien viisumien venäläisiltä haltijoilta ei ole yksinkertaista.

 

[Ann Arbor]

Toisin sanoen, vaikka Suomi lopettaisi viisumien myöntämisen heti huomenna, niitä jäisi vielä voimaan jopa sata tuhatta.
Se oli pointtini.

Parempi kuitenkin niin pian kuin mahdollista. Mitä useamman venäläisturistin pääsy länteen estetään, sen parempi. Mikään kylmän sodan aikainen erittäin tiukasti kontrolloitu rajaliikenne ei ole näköpiirissä pitkään aikaan, mutta en ihmettelisi tämänkin ajan koittavan.

Venäjä ja venäläiset eivät halua olla ystäviämme, eivätkä edes pragmasttisia tuttuja, miksi siis päästäisimme heitä tänne...

 

[Ann Arbor]

Ehkä siellä on moni jo kyllästynyt venäläisten sikailuun ja ylimielisyyteen.

Varmasti osaltaan näin, vaikka yhtäältä ymmärtäneekseni "Venäjä-myönteisimmät" löytyvät yhtä lailla itärajalta. Pakkovenäjää on ehdotettu kouluihin jne. ja kyllähän Lappeenrannan esimerkiksi voinee sanoa elävän venäläismatkailijoilla.

 

[vetti]

Saarikon pohjaesitys budjetiksi on 6,3mrd pakkasella, vaikka työllisyys on huipussaan. Koronasta ja sodasta aiheutuvat välittömät lisämenot eivät aukkoa selitä, vaan hallituksen valitsema velkalinja: Rinteen-Marinin hallituksen aloittaessa julkinen talous oli lähes tasapainossa.

 

[mike owen]

Saarikon pohjaesitys budjetiksi on 6,3mrd pakkasella, vaikka työllisyys on huipussaan. Koronasta ja sodasta aiheutuvat välittömät lisämenot eivät aukkoa selitä, vaan hallituksen valitsema velkalinja: Rinteen-Marinin hallituksen aloittaessa julkinen talous oli lähes tasapainossa.

Miten hallitus aikoo rahoittaa koko sote- ja terveysalan uudistuksen ensi vuonna ja siitä eteenpäin. Ei tule olemaan mitenkään helppoa olla seuraavassa hallituksessa ja ratkoa eteen tulevat ongelmat. Suomi elää jatkuvasti velaksi ja lisää velkaa tulee otetuksi jatkuvasti. Korkomenot kasvavat jo nyt huolestuttavan määrän.

Kaikki tarvittavat työmarkkinoiden rakenneuudistuksen vaatimat toimenpiteet ovat myös tervetulleita mukaan edelleen pikimmiten.

 

[Huono pakki]

Miten hallitus aikoo rahoittaa koko sote- ja terveysalan uudistuksen ensi vuonna ja siitä eteenpäin. Ei tule olemaan mitenkään helppoa olla seuraavassa hallituksessa ja ratkoa eteen tulevat ongelmat. Suomi elää jatkuvasti velaksi ja lisää velkaa tulee otetuksi jatkuvasti. Korkomenot kasvavat jo nyt huolestuttavan määrän.

Kaikki tarvittavat työmarkkinoiden rakenneuudistuksen vaatimat toimenpiteet ovat myös tervetulleita mukaan edelleen pikimmiten.

Eiköhän tämä kuvio pitäisi olla kaikille ihan selvä: demarivetoinen hallitus yrittää raunioittaa valtiontalouden koko loppuhallituskauden tällä, ei huolta huomisesta ja huomisen talousnäkymistä-linjallaan, Koronaan ja Venäjän uhkaan vedoten, ja petaa itselleen oppositiopaikkaa, josta sitten pääsee AY-liikkeen vahvalla tuella mölisemään ja vastustamaan kaikkia eteentulevia pakollisia leikkauksia jotka on pakko tehdä ettei talouttamme kohtaa Kreikan kohtalo.

Sitten kun tähän yhtälöön lisätään vielä silmille räjähtävät SoTe-menot + laajalle rintamalle tulevat reilut palkankorotukset, niin nesteessä ollaan ja vähintään kaulaa myöten. Olisin toivonut, että jo tämä nykyinen hallitus olisi aloittanut menojen hillitsemisen, mutta se oli näköjään ihan turha toive.

Ei todellakaan käy kateeksi seuraavaa hallitusta. niin hirveä ja vaikea savotta valtiontalouden tervehdyttäminen tulee olemaan. Ja ihan veikkauksena, jos demarit ovat seuraavassa hallituksessa, niin sama velkaantumiskierre vain jatkuu ja jatkuu, vaikka Kokoomuksella olisikin mielessä toisenlaista suunnitelmaa.

 

[mike owen]

Huono pakki. Osuit naulan kantaan. Tämä on juuri se uhkakuva mitä pelkään. Kaikki toimenpiteitä koskevat kannanotot ja toimenpiteet on voinut tehdä sen varjolla, koska meillä on ollut ja on edelleen korona ja sen lisäksi vielä sota Euroopassa, joka on ollut erittäin ikävä ja haitallinen katastrofi kaikenkaikkiaan Ukrainassa.

Kohonneet kustannukset eli inflaatio aiheuttaa Suomessa jatkossa ongelmia kansantaloudelle, koska
Sote-uudistustuksen aiheuttama palkkaharmonisointi ja muut tulevat palkankorotukset syksyllä aiheuttavat kiihtyvän itseään ruokkivan inflaatio nousukierteen. Tämän lisäksi korkotason nousu on jo ongelma Suomessa, koska kohonneet korkomenot on jokatapauksessa maksettava tavalla tai toisella tulevaisuudessa.

 

[Boogey]

Saarikon pohjaesitys budjetiksi on 6,3mrd pakkasella, vaikka työllisyys on huipussaan. Koronasta ja sodasta aiheutuvat välittömät lisämenot eivät aukkoa selitä, vaan hallituksen valitsema velkalinja: Rinteen-Marinin hallituksen aloittaessa julkinen talous oli lähes tasapainossa.

Realismin vuoksi kestihän tuosta edellisestäkin 2009 kriisistä paluu takaisin tasapainoon sen kaksi hallituskautta. Vai oliko silloinkin hallitusten valitsema velkalinja syynä?

Uudistuksia tarvitaan kiperästi mutta tasapainoon palautuminen on pitkä prosessi eikä sinne yksin leikkauksilla päästä.

 

[Boogey]

Kohdennetut tuetkin menisivät päättävien puolueiden tukijoille

Se olikin niin että oppositiopuolueita ei nämä juurikaan koskettaneet? :)

Ihme väitteitä nämä tällaiset.

Sarkasmi on vaikea laji ja väärinymmärryksestä lähtenyt sarkasmi vielä vaikeampi. Taidettiin kaikki olla samaa mieltä asiasta.

 

[mike owen]

Realismin vuoksi kestihän tuosta edellisestäkin 2009 kriisistä paluu takaisin tasapainoon sen kaksi hallituskautta. Vai oliko silloinkin hallitusten valitsema velkalinja syynä?

Uudistuksia tarvitaan kiperästi mutta tasapainoon palautuminen on pitkä prosessi eikä sinne yksin leikkauksilla päästä.

Suomessa on se vika, että ekonomisti laulaa sen työnantajan lauluja missä hän on töissä. Tietenkin erilaisia vaihtoehtoja saa esittää, mutta välillä tuntuu siltä kuin he olisivat faktoista erimieltä.