Jos täällä Euroopassa ja länsimaissa lähdettäisiin kilpailemaan sillä kuka haluaa tehdä halvimmalla bulkkikamaa, niin elintason lasku ja elinolojen heikentyminen olisi jotain järkyttävää. Ei meidän kannata lähteä kilpailemaan siitä montako tyyppiä saadaan tekemään H&M:n tms. uutta kevätmuotia joka kestää yhden kevään. Kannattaa keskittyä siihen high tech ja green tech osastoon jossa sitten voidaan pärjätäkin. Toki sekin vaatii sen että Suomessa pysyisi jotain yrityksiä tai olisi omaa varallisuutta pitää ne IP:t täällä eikä myydä patentteja ekalle joka kysyy.
Automatisaatio on yksi kovimmista asioista mikä muuttaa maailmaa ja kulttuuria. Ei tarvita ihmisiä liukuhihnalle kun kone hitsaa tarkemmin kuin ihminen ikinä. Ruotsissa on kehitteillä huomattavasti hiilineutraalimpi tapa valmistaa terästä. Ei sitä kukaan olisi keksinyt jos ei olisi painetta kehittää sitä.
Olet oikeassa, ei tietenkään kannata kilpailla mistään halpa paitojen valmistuksesta, mutta on paljon muutakin tuotantotaloutta, josta kuitenkin olisi hyvä kilpailla, nykyinen tilanne myös omavaraisuus huomioiden.
Miten olisi nimenomaan ne hightech komponentit ja laitteet, sekä niiden sarja valmistus.
Konepajateollisuus varsinkin pienten kappaleiden suurten sarjojen osalta ym. "ei niin perinteinen" halppis kama.
Hightech ja greentech kuullostaa kovin kivalta ja nykyaikaiselta, mutta se ei työllistä itsessään koko Suomea ja se tarvitsisi tueksi juuri tuotantoteollisuutta ja sen kilpailukyky pitäisi olla riittävällä tasolla, että ei oltaisi Aasian armoilla, kuten nyt ollaan.
Euroopan suurempien maidenkin tuotantoteollisuudella on haasteita,kun Aasia käyttää materiaalinsa, puolijohteensa, ym komponentit omien laitteita/koneita/kulutuselektroniikka valmistavien jättiyrityksien tarpeisiin ja toimitusajat ovat ennenkuulumattoman pitkiä.
Automatiosaatio on hieno asia, vai onko se?
Riippuu vähän miltä kantilta asioita katsoo, itse lähinnä kun työpaikkojen puolesta ajattelin.
Työvoiman tarve pienenee, jollei korvaavaa työtä löytyisi, automaatio myös ohjaa työntekijöitä eri aloille tai eri sektoreille?
Onneksi kuitenkin tilanne on se, että edelleen monesti automaatiokaan ei toimi ilman ihmistä, se vaatii valvontaa ja ohjausta, vaatii ennakkohuoltojen suunnittelua, sekä niiden tekemistä ja vaatii sitä kunnossapitoa.
Olen robottien käyttöön ja kunnossapitoon saanut vuosia sitten koulutuksen, mutta myös ollut robottisoluja purkamassa Suomessa lähetteväksi ulkomaille tekemään samoja osia, joten itse automaatiokaan ei Suomalaisille yrityksille aina riitä,koska nimenomaan automaatiokin koostuu usein soluista ja välissä on ihmisiä liikuttamassa komponentteja vaihtamassa ohjelmia ym.
Hitsausrobotti ei vieläkään tietääkseni omatoimisesti tee itselleen yhtään koordinaatistoa jonka sisällä se liikkuu eikä yhtään liikerataa, jonka mukaan se hitsaa, jollei sitä joku ihminen ohjelmoi niin tekemään, joten ehkä voisi ajatella, että yksikään robotti ei pysty hitsaamaan paremmin kuin ihminen pystyy sen hitsaamaan. (No onhan nyt joku väittänyt jo keinoälyn löytäneen ja botti sekin ilmeisesti oli, joskin chattibotti)
Suomessahan on Outokumpu kehitetty liekkisulatusmenetelmä, joka oli silloin jo 40 luvulla todella hieno ja energiatehokas keksintö, jo silloin on tehty ratkaisuja energiatehokkaampia ja hiilidioksidipäästöjä säästäviä ratkaisuja.
Ei kukaan ole väittänyt, että kuuluisi vaan valmistaa H&M:n paitoja liukuhihnalla pelkällä käsityöllä maailman tappiin asti, kehitys pitää maailman liikkeellä, kunhan se kehitys vaan on Suomea eteenpäin vievää, niin olen tyytyväinen.
