Sanna Marinin hallitus

[Radiopää]

Ai että mä nautin tästä, kun ihmiset pahoittaa mielensä Sannan boomer-postauksesta. Onko se nyt niin, että mitään ei saa enää sanoa? Mutta kun näin nämä asiat koetaan!

Minusta tässä sotketaan asioita. Jos kyseessä olisi esimerkiksi Iiris Suomela, joka saisi jatkuvasti kuulla vähättelyä iästään tai hänen mielipiteitään väheksyttäisiin iän takia, olisi boomer-kuittailu oikein sopivaa. Mutta siinä vaiheessa, kun nuoresta kansanedustajasta tulee pääministeri, hän on hierarkiassa kansanedustajien yläpuolella ja käytös tulee olla sen mukaista. Jos boomer-osasto kritisoi pääministerin Instagram-julkisuutta, siihen voi vastata asiallisesti.

Tuo päivitys kun olisi ollut vaikka saatetekstillä ”raskaan viikonlopun jälkeen on mukavaa rentoutua ystävien seurassa” olisi ainoastaan loukkaantuja näyttänyt hölmöltä ja vanhanaikaiselta. Ongelma ei ole kuvien jakamisessa itsessään, vaan sisällöstä kokonaisuudessaan. Medianhallinta ei katoa, vaikka käyttökulttuuri ja alustat vaihtuvat.

Kyseinen artisti ei ole minulle millään tavalla tuttu, en ole hänestä ennen eilistä kuullutkaan, mutta se ei muuta asiaa. Kyllähän Stubbkin kuunteli Cheekiä, mitä voidaan pitää todella arveluttavana, mutta ei hän tainnut jakaa artistin misogynisiä tekstejä.

 

[mike owen]

No minusta nämä päivänkohut ja henkilöön käyvä keskustelu ovat täysin irrelevantteja asioita, eikä tässä ketjussa paljon muusta keskustella eli en yleensä tätä lue. Mutta siis meillä on esimerkiksi pian tulossa aluevaalit eli ollaan saamassa maaliin poikkeuksellisen raskas ja huono sotemalli - juuri sillä hallinnonalalla, jossa oltaisiin tarvittu suuria, perusteellisia ja rationaalisia rakennemuutoksia jo parin vuosikymmenen ajan. Sen sijaan kahden viime hallituksen muodostanut maamme poliittinen eliitti sai aikaan tämän karun sekasotkun. Nyt toteutuneen version suoman "kunnian" saavat jakaa etenkin SDP ja Keskusta. Saatanan tunareita. Mutta puhutaan siis vaan tviiteistä ja rintaliiveistä ja jatkoista, kun sontalehdet käskevät ja tuulipukukansa klikkaa.

Juuri näin. Olen samaa mieltä kanssasi. Täällä Suomessa keskustelu on hyvin kummallista, mutta ymmärrän kyllä ihmisiä, jotka eivät ole kiinnostuneita politiikasta tai kansantaloutta koskevista tapahtumista. Heitä ei kiinnosta rakennemuutos tai he eivät ymmärrä mitä tarkoittaa soten sanasto.

Demareiden äänestäjät ovat monestakin asiasta erimielisyyksiä ja riitelelevät keskenään mitä pitäisi tehdä. Marinin tulisi tietää, että kun kumartaa toisille ihmisille niin samalla pyllistää toisille ihmisille. Kaikkien kanssa ei voi olla kaveri.

 

[Skeletor]

Kaipaisin pääministeriä, joka EU:n pääministerien kokouksesta tullessaan kertoo, mistä kokouksessa keskusteltiin ja mikä on nyt pääministerin ja hallituksen kanta EU:n seuraavaan tukipakettiin. Ja Suomen kanta muihin EU:n oleellisimpiin asioihin sekä Suomen talouteen EU:n linjaustenkin perusteella.

Sipilä, Katainen, Stubb ja olisiko 99 prosenttia muista pääministereistä toimisi näin. Mutta ei Marin. Juuri Marinin tapaiset ihmiset ovat keskeinen syy sille, miksi politiikkassa moni asia on pielessä.

Näinpä. Ja silti jotkut täälläkin syyttävät, että on somen vika, kun Marin on esillä koko ajan ulkopoliittisten asioiden takia. Kukaan ei häntä pakota olemaan koko ajan esillä ties minkä asian takia. Kaikki lähtee henkilöstä itsestään. Tampereella politiikka seuranneet tämän jo varmasti tiesivät, mutta näin isosti "käsistä lähteminen" on kuitenkin ollut pieni yllätys. Sanotaan Sipilästä mitä tahansa, niin hän oli kuitenkin arvokas ja valtiomiesmäinen. Nykyinen pääministerin aseman uskottavuuden alasajo ja onneton asiajohtaminen eivät voi olla kohta näkymättä kannatuksessa.

 

[mjr]

Juuri näin. Olen samaa mieltä kanssasi. Täällä Suomessa keskustelu on hyvin kummallista, mutta ymmärrän kyllä ihmisiä, jotka eivät ole kiinnostuneita politiikasta tai kansantaloutta koskevista tapahtumista. Heitä ei kiinnosta rakennemuutos tai he eivät ymmärrä mitä tarkoittaa soten sanasto.

Tämä on liberaalidemokratian suuri heikkous - en kyllä tiedä mitä asian suhteen on tehtävissä. Jotenkin tuntuu että lännen perinteinen uudistumiskyky ja dynaamisuus ovat jotenkin jähmettyneet, some on entisestään pinnallistanut jo valmiiksi ääripinnallista poliittista keskustelua. Samalla vastakkainasettelu ja jopa tietty viha ja kiukku vahvistuu.

 

[Radiopää]

Sanotaan Sipilästä mitä tahansa, niin hän oli kuitenkin arvokas ja valtiomiesmäinen. Nykyinen pääministerin aseman uskottavuuden alasajo ja onneton asiajohtaminen eivät voi olla kohta näkymättä kannatuksessa.

Uskallan väittää, että uhoaminen hallituksen hajoittamisella ja matka Kultarantaan ei nähtäisi valtiomiesmäisenä, jos Sanna Marin tekisi niin. Tai jos Marin olisi viestittänyt asiasta Instagramissa. Sipilä ei ollut millään tavalla valtiomiesmäinen tai arvokas, vaikka medianhallintansa olikin erilaista kuin nykyisen pääministerin.

 

[Cobol]

Näinpä. Ja silti jotkut täälläkin syyttävät, että on somen vika, kun Marin on esillä koko ajan ulkopoliittisten asioiden takia. Kukaan ei pakota olemaan häntä koko ajan esillä ties minkä asian takia. Kaikki lähtee henkilöstä itsestään. Tampereella politiikka seuranneet tämän jo varmasti tiesivät, mutta näin isosti "käsistä lähteminen" on kuitenkin ollut pieni yllätys. Sanotaan Sipilästä mitä tahansa, niin hän oli kuitenkin arvokas ja valtiomiesmäinen. Nykyinen pääministerin aseman uskottavuuden alasajo ja onneton asiajohtaminen eivät voi olla kohta näkymättä kannatuksessa.

Onneksi johtajaominaisuuksiltaan ja asiaosaamiseltaan nollatason pääministerin kannatus alkaa hiipumaan. Valitettavasti kaatuminen ei ole lähellä, ja niin ei tapahdu välttämättä edes vaaleissa 2023. Marin lumoissa on lähes koko vasemmisto ja vihreät, ja he ovat taas kerran valmiita lupaamaan keskustalle ja rkp:lle 10 keskeisintä vaatimusta + 5 molemmille kaupan päälle. Ja syyttämään lupaustensa tuomista ongelmista Sipilän hallitusta.

Kun EU suosii nyt Saksan tapahtumien jälkeen lisää velkaa, saatamme nähdä vaalitaistelun 2023, jossa vihervasemmisto keskustalla ja ruotsalaisille ryyditettynä lupaa 150 euron eläkekorotuksen alle 2 000 euron eläkkeisiin, maataloutuottajille erikoislisäeläkkeen ja lisää maataloustukea, Pohjanmaan rannikolle ja Uudellemaalle kaksi lisäsairaalaa pääosin ruotsinkielisille sekä monta muuta asiaa.

Vaalitaistelusta tulee likaisin Suomessa koskaan ja Kokoomuksen + PS:n on vaikea pysyä edes otsikoissa - ellei sellaisiksi lasketa valtakunnansyyttäjän nostamia uusia tutkintoja Kokoomuksen ja PS:n johdon puheista vuosina 1999-2001.

Yksi lisäongelma on siinä, että nykyinen vihervasemmisto ei tunne markkinataloutta. Se jättää ison tyhjän tilan.

 

[mjr]

Uskallan väittää, että uhoaminen hallituksen hajoittamisella ja matka Kultarantaan ei nähtäisi valtiomiesmäisenä, jos Sanna Marin tekisi niin. Tai jos Marin olisi viestittänyt asiasta Instagramissa. Sipilä ei ollut millään tavalla valtiomiesmäinen tai arvokas, vaikka medianhallintansa olikin erilaista kuin nykyisen pääministerin.

Tosiaan, tuo klassinen, valtiomiesmäinen hetki: Sipilä marssii YLE:een pitämään primetime-puheen, jossa julistaa tuoreen hallituksensa eroavan ellei maan paikallishallintoa ja palvelutuotantoa yksinkertaisteta lisäämällä siihen vielä yksi porras lisää. Eipä silloin tvitteri viuhunut - ja katso, maahan tuli kuin tulikin maakuntahallinto.

 

[Hippi Hiiri]

Onneksi johtajaominaisuuksiltaan ja asiaosaamiseltaan nollatason pääministerin kannatus alkaa hiipumaan. Valitettavasti kaatuminen ei ole lähellä, ja niin ei tapahdu välttämättä edes vaaleissa 2023. Marin lumoissa on lähes koko vasemmisto ja vihreät --

Äänestäjillä on tässä tosin ihan oikea vaikuttamisen paikka. Marin voitti Lindtmanin hyvin niukasti Rinteen tötöilyjen jälkeen, ja on juttujen mukaan a) kaventanut sisäpiiriään vaarallisen pieneksi ja b) nostattanut kulmakarvoja media/somepelinsä vuoksi. Jos äänestäjät hylkäävät Marinin, niin hän lähtee puolueen kärjestä kuin leppäkeihäs.

Iso mutta tuossa on, että hänen identiteettipolitiikallaan tuntuu olevan tilausta, eikä hänen äänestäjäkuntaansa näytä haittaavaan tyhjä takki yhdistettynä someperseilyihin. En siis usko äänestäjien hylkäävän.

Ainoa toivo on kokoomuksen ja persujen vastaisku ensi eduskuntavaaleissa. Sitä porukkaa Marinin tempaukset todennäköisesti aktivoivat uurnille. Minä menen ainakin äänestämään nykyhallitusta vastaan.

 

[Skeletor]

Tosiaan, tuo klassinen, valtiomiesmäinen hetki: Sipilä marssii YLE:een pitämään primetime-puheen, jossa julistaa tuoreen hallituksensa eroavan ellei maan paikallishallintoa ja palvelutuotantoa yksinkertaisteta lisäämällä siihen vielä yksi porras lisää. Eipä silloin tvitteri viuhunut - ja katso, maahan tuli kuin tulikin maakuntahallinto.

Tämä, pakolaisiin liittyvät talosekoilut ja monet muut ovat "hieman" lähempänä valtiomiesmäisyyttä, kuin esimerkiksi Suomen turhimman paparazzitoimittajan (tai mikä nyt on oikea nimi tästä turhakkeesta) vieraaksi suostuminen. Sipilä muistetaan politiikkaan liittyvistä asioista, Marin kaikesta hömpästä ja poliittisten kysymysten välttelystä.

 

[msg]

Tästä pöyristymisen määrästä ja suunnasta tulee mieleen se, kun Li sanoin mestarin viisauksia paskapuheeksi.
En tiedä toimiiko se demareille, mutta rapsakka vittuilu somessa tuntuu haalivan muuten äänestämättömiä kansalaisia vaaleissa uurnille, mutta en ole varma johtaako se parempaan konkreettiseen politiikkaan.
Minua tämä nykyinen tapa tehdä politiikkaa vierastuttaa enkä äänelläni aio jatkossakaan tukea ketään, jonka käytöstä pidän poliitikolle sopimattomana.

Mutta jatkoa ja tulevaisuutta varten mietin vain, että onko tässä Sannan instapäivityksessä löydetty sopivaisuuden mittatikku, jolla voimme sitten tulevien (pää)ministerien somekäytöstä arvioida?

Sipilästä on jäänyt noiden muiden lisäksi mieleen Vuorikosken tylytys ja Atte Jääskeläisen toiminta. Jonkun mielestä varmaan kovin valtiomiesmäistä tämäkin?

 

[Cobol]

Äänestäjillä on tässä tosin ihan oikea vaikuttamisen paikka. Marin voitti Lindtmanin hyvin niukasti Rinteen tötöilyjen jälkeen, ja on juttujen mukaan a) kaventanut sisäpiiriään vaarallisen pieneksi ja b) nostattanut kulmakarvoja media/somepelinsä vuoksi. Jos äänestäjät hylkäävät Marinin, niin hän lähtee puolueen kärjestä kuin leppäkeihäs.

Iso mutta tuossa on, että hänen identiteettipolitiikallaan tuntuu olevan tilausta, eikä hänen äänestäjäkuntaansa näytä haittaavaan tyhjä takki yhdistettynä someperseilyihin. En siis usko äänestäjien hylkäävän.

Ainoa toivo on kokoomuksen ja persujen vastaisku ensi eduskuntavaaleissa. Sitä porukkaa Marinin tempaukset todennäköisesti aktivoivat uurnille. Minä menen ainakin äänestämään nykyhallitusta vastaan.

Mietitäänpä, miten Marin korruptoi ja voiteli ylimääräisellä miljardilla ennen kuntavaaleja kuntia veronmaksajien velkaa lisäämällä. Tämä raha siis korona-avustusten päälle, jotta hallituspuolueet menestyisivät. Vähän tätä Kokoomuksessa PS:ssa protestoitiin, mutta siinä kaikki. Niinpä veronmaksajien velkaa lisäävät lupaukset tulevat olemaan mahdollisesti ennätyksellisiä vaaleissa koskaan vuonna 2023.

Ja vihervasemmiston kannattajat ostavat ne helposti, koska tutkimuksen mukaan heitä ei julkisen talouden velkaantuminen pelota oikeastaan lainkaan. Antaa mennä! Velkaantumisen ja menolisäysten takana ovat Sdp:n, vasemmistoliiton ja vihreiden kannattajat. Vasemmistoliiton kannattajista 87 prosenttia ei ole velkaantumisesta lainkaan tai ei kovin huolestunut. Sdp:n kannattajilla luku on 72, ja vihreillä 59 prosenttia.

IS-kysely: Suomalaiset tahtovat lopun velkarallille

Hallituksen toteuttama talous- ja finanssipolitiikka ei nauti kansan enemmistön tukea.

www.is.fi

Lisää velkaa ja lupauksia, ja siihen päälle kakkuresepti ja Benjaminin pari uutta säiettä - siinä Marinin vaalistrategia. Valitettavasti voi toimia.

PS ja Kok joutuvat todennäköisesti vihapuhe- ja rasismisyytösten kohteeksi. Toivotaan, että tämä ymmärretään etukäteen ja ehdokkaina ei rasisteja ole.

 

[Radiopää]

Sipilästä on jäänyt noiden muiden lisäksi mieleen Vuorikosken tylytys ja Atte Jääskeläisen toiminta. Jonkun mielestä varmaan kovin valtiomiesmäistä tämäkin?

Mut ku se liittyi politiikkaan oli sitä paitsi isänmaan edun mukaista. Ja otti sentään yhteyttä oikeisiin toimittajiin, eikä papparazziin. Nih.

 

[Robin Big Snake]

Eläkeläisiä ei arvosteta Suomessa ja he ovat vain välttämätön paha tässä junttilassa. Raha kyllä kelpaa, mutta kunnioitus puuttuu...

Tuo on kyllä vähän kärjistetty kuvaus eläkeläisistä että rahat kyllä kelpaa mutta kunnioitus puuttuu. Vaikka rehellisyyden nimissä onhan se jokseenkin sinnepäin.

 

[Cobol]

Sipilästä on jäänyt noiden muiden lisäksi mieleen Vuorikosken tylytys ja Atte Jääskeläisen toiminta. Jonkun mielestä varmaan kovin valtiomiesmäistä tämäkin?

Sipilän tietyt toimet tyrmäsi somessa (sis. Jatkoaika) moni kannattajansa tai oikeiston kannattaja. Ei ole Sipilän ansio välttämättä, että hänestä piirtyy valtiomiesmäinen kuva Mariniin verrattuna. Jos Sipilän verrokkina olisi toinen demari Lipponen, pisteet menisivät Lipposelle, vaikka en poliittisesti eräitä Lipposen linjauksia hyvänä pidäkään.

 

[mike owen]

Tosiaan, tuo klassinen, valtiomiesmäinen hetki: Sipilä marssii YLE:een pitämään primetime-puheen, jossa julistaa tuoreen hallituksensa eroavan ellei maan paikallishallintoa ja palvelutuotantoa yksinkertaisteta lisäämällä siihen vielä yksi porras lisää. Eipä silloin tvitteri viuhunut - ja katso, maahan tuli kuin tulikin maakuntahallinto.

Itse en vastusta maakuntahalliontoa, jos se olisi toimiva kokonaisuus, joka olisi samalla kansantaloudellisesti kustannustehokas. Tällä hetkellä se on kuitenkin keskeneräinen rakennelma...

Sote- ja terveydenhoitoalan ongelmat on ratkaisematta samoinkuin vanhusten hoidon palvelut. Palvelu- ja asiakasrekisterin itc ohjelmat on saatava kuntoon. Puhumattakaan siitä kuka hoitaa vanhukset nyt ja tulevaisuudessa. Kymmeniätuhansia osaajia on saatava hyvinvointialueille.

 

[mjr]

Itse en vastusta maakuntahalliontoa, jos se olisi toimiva kokonaisuus, joka olisi samalla kansantaloudellisesti kustannustehokas.

Eli vastustat maakuntahallintoa... Oma suosikkini olisi 5 sotealuetta perustuen yliopistollisiin keskussairaaloihin ja sitten n. 30-40 työssäkäyntialueisiin perustuvaa suurkuntaa. Ilmeisesti perustuslaki ei tälle rationaalisuden asteelle enää taivu, eli sitä pitäisi urakassa vähän päivittää.

 

[Cobol]

Oma suosikkini olisi 5 sotealuetta perustuen yliopistollisiin keskussairaaloihin ja sitten n. 30-40 työssäkäyntialueisiin perustuvaa suurkuntaa. Ilmeisesti perustuslaki ei tälle rationaalisuden asteelle enää taivu, eli sitä pitäisi urakassa vähän päivittää.

Perustuslaki ei ollut ongelma, vaan SDP:n puheenjohtaja Rinteen halu saada valta käsiinsä. Syy, miksi Rinne kannatti luokkaa 20 sotealuetta jo hyvissä ajoin ja kuuluvasti ennen vaaleja 2019.

Jatkossa alueita tullaan yhdistämään, jos oikeistohallitus saadaan valtaan. Näin siksi, että oikeisto tulee leikkaamaan kuluja. Ja vasemmisto + ay-liike vastustamaan sekä leikkauksia, että järkiperäisiä sopimustapoja yritysten hallinnon ja työehtojen osalta.

 

[Rontti]

Voi ettien että, Harry on kysynyt Jethrolta, että mitäkö tämä boomeri meinaa ja sitten Jethro on googlettanut, että kyllä se sua meinaa ja sullehan se vittuilee. Heinosen Timppa on ihan itse googlettanut ja todennut, että ei koske tarkan wikipediamääritelmän mukaan häntä ja on ollut kerrankin hipihiljaa. Jeskamandeera että oli pääministeri taas ihan tyhmä.

 

[Cobol]

Emme pääse eteenpäin, jos oikeisto saa vastaansa vasemmiston ja vihreät + ay-liikkeen. Kuilut syvenevät, ja ratkaisut viipyvät. Isot päätökset eivät etene. Tämän takia olisi suotavaa, että SDP ja Kok tulisivat samaan hallitukseen, jossa luotaisiin Suomen linja tuleville vuosille ja parille vuosikymmenelle.

Luulen, että Kokoomuksessa ymmärretään tämä Suomen talouskasvun ja ilmastolinjausten kannalta hyvin. SDP:stä Marinin aikana en ole toistaiseksi varma. Epäilen, että siellä katsotaan asioita enemmän intersektionaalisen feminismin vinkkelistä kuin markkinataloutta ymmärtäen. Jälkimmäinen on myös Kokoomuksella välillä hukassa.

 

[Radiopää]

Jatkossa alueita tullaan yhdistämään, jos oikeistohallitus saadaan valtaan. Näin siksi, että oikeisto tulee leikkaamaan kuluja. Ja vasemmisto + ay-liike vastustamaan sekä leikkauksia, että järkiperäisiä sopimustapoja yritysten hallinnon ja työehtojen osalta.

Sote-alueita tullaan jatkossa yhdistämään, mutta oikeiston yhdistämiskiimassa myös hyvin pärjäävät alueet joutuvat osaksi suurempia vain, koska sillä saadaan kuluja alas. Viis ihmisten hyvinvoinnista. Seuraava vasemmistohallitus tekee taas joitakin virheitä, joiden ratkaisemiseksi ei pysty muu kuin autuaaksi tekevä oikeisto, koska sillä ei ole lainkaan vallanhimoa. Parlamentaarinen suunnitelma olisi paras, mutta kun sillä ei vaaleja voiteta.

 

[Cobol]

Sote-alueita tullaan jatkossa yhdistämään, mutta oikeiston yhdistämiskiimassa myös hyvin pärjäävät alueet joutuvat osaksi suurempia vain, koska sillä saadaan kuluja alas. Viis ihmisten hyvinvoinnista. Seuraava vasemmistohallitus tekee taas joitakin virheitä, joiden ratkaisemiseksi ei pysty muu kuin autuaaksi tekevä oikeisto, koska sillä ei ole lainkaan vallanhimoa. Parlamentaarinen suunnitelma olisi paras, mutta kun sillä ei vaaleja voiteta.

Jos kuitenkin mietittäisiin asioita niin, että ratkaisuja myös löytyisi? Kaupungistuminen + 100 muuta asiaa toimisi Suomea vahvistaen, jos meillä olisi Kok + SDP:n yhteinen perusnäkemys ja halu hoitaa asioita hieman laajemmin kuin oman intressipolitiikan mukaan.

Oikeistohallitus kelpaa itselleni mainiosti, ja nimenomaan vallanhimoisena. Ay-liike on saatava alas sen nykyroolistaan, jossa se kykenee estämään oikeistolaista ja markkinatalouteen pohjautuvaa talous- ja työllisyyspolitiikkaa. Toinen malli on integrointi, joka toteutuisi Kok + SDP hallituspohjalla. Ihan kovin kauan ei ole aikaa nykyisen kaltaiseen vääntämiseen, jossa kaksi merkittävää ryhmää ovat toisiaan vastaan.

Luulen, että Kokoomuksessa on halua yhteistyöhön demarien kanssa valtakunnantasolla.

 

[mike owen]

Eli vastustat maakuntahallintoa... Oma suosikkini olisi 5 sotealuetta perustuen yliopistollisiin keskussairaaloihin ja sitten n. 30-40 työssäkäyntialueisiin perustuvaa suurkuntaa. Ilmeisesti perustuslaki ei tälle rationaalisuden asteelle enää taivu, eli sitä pitäisi urakassa vähän päivittää.

Vastustan kyllä nykyistä hallintohimmeliä, mutta esittämistäsi viiden sotealueen malli olisi kyllä ihan toimiva ratkaisu, jota olen kannattanut heti alusta asti.

Vastustan ehdottomasti tehotonta mallia, joka on nyt rakenteilla, joka on vielä pitkään keskeneräinen ja kaiken lisäksi erittäin kallis Suomelle. Se ei tuo Suomeen yhtään uutta sairaalaa ja sotealan henkilöä. ITC ongelmat ovat vielä ratkaisematta ja laitehankinnat tekemättä.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Kun luin Aamulehdestä jutun otsikolla "Pääministeri Marin herätti kohun instagramissa", pisti silmään vain yksi asia: jutun signeeraaja oli STT.

Kun yksi maailman vanhimmista uutistoimistoistakin alkaa tehdä 'uutisia' räkänokkien mieltensäpahoittamisista sosiaalisissa mediossa, peli on hävitty.

Suomen journalismi on romahtanut surulliselle tasolle.

 

[Jymäkkä]

Tosiaan, tuo klassinen, valtiomiesmäinen hetki: Sipilä marssii YLE:een pitämään primetime-puheen, jossa julistaa tuoreen hallituksensa eroavan ellei maan paikallishallintoa ja palvelutuotantoa yksinkertaisteta lisäämällä siihen vielä yksi porras lisää. Eipä silloin tvitteri viuhunut - ja katso, maahan tuli kuin tulikin maakuntahallinto.

Juu, olisi hauskaa seurata, miten Marinin PM-puheeseen täällä reagoitaisiin ;)

Ja olihan se Veitola Sipilänkin luona Kesärannassa. En muista mitä tekivät ja puhuivat, varmaan jotain fetapiirakkaa tärkeämpää, kun ei oltu närkästyneitä PM:n julkisuustempuista.

 

[mike owen]

Kun luin Aamulehdestä jutun otsikolla "Pääministeri Marin herätti kohun instagramissa", pisti silmään vain yksi asia: jutun signeeraaja oli STT.

Kun yksi maailman vanhimmista uutistoimistoistakin alkaa tehdä 'uutisia' räkänokkien mieltensäpahoittamisista sosiaalisissa mediossa, peli on hävitty.

Suomen journalismi on romahtanut surulliselle tasolle.

Miten niin. Tuleeko päättäjien töppäilyt lakaista maton alle. Elämmekö jo Suomen kommunistisessa tasavallassa. Lehdistöllä on vielä täysi sananvapaus onneksi.