Sanna Marinin hallitus

  • 2 577 860
  • 21 526

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Toisen leikkaa hiuksia imagosyistä ja toiset sitten hankkii kiihotustuomiota oikeudesta ja molempien fanijoukko tykkää.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Varjotuuli
No joo, varmaan uudemmilla autoilla pitää paikkaansa (olen kyllä itsekin toistakymmentä vuotta vanhalla autolla kitkan kanssa pärjännyt). Jollakin 500 euron Escortilla tilanne onkin jo vähän toisenlainen, ja kun sieltä kerran talvessa tulee se keli vastaan, milloin nasta kyykyttää kitkaa, niin kyllä vituttaa.
Hallituksella on onneksi tähän lääke. 500e Escortin voi vaihtaa sähköautoon ja siihenkään ei talvirenkaita tarvitse, kun pakkasilla voi kaikki tarpeelliset matkat kulkea julkisilla.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Halpa sote...
Linkki vie YLEn uutiseen iloiseen uutiseen veronmaksajien kannalta. Kunnallisvero noussee 5-6% tämän uudistuksen myötä. Perälautaa ei ole.
Tai ainahan voi ottaa lisää velkaa, jota ei tarvitse Arhinmäen mukaan maksaa pois...
Tuossa yksi erittäin olennainen osa lainattuna koko tästä sote-uudistuksesta.

Muutosjohtaja Jukka Lindberg on soteveteraani. Hän on ollut rakentamassa sotea vuodesta 2006 lähtien. Hänestä soteuudistuksella olisi mahdollisuus saada aikaan myös säästöjä, ja niitä on välillä pohdittukin.

– Mutta kovin suurta konkretiaa säästöjen miettimisessä ei ole näkynyt. Nykyisen hallituksen ajatuksissa tuntuu olevan, että palvelut on turvattava eikä kustannuksilla ole perälautaa. Säästöjen etsiminen vaatisi työtä ja poliittista rohkeutta, joka on aika harvinainen luonnonvara, sanoo Lindberg.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Voin lohduttaa, että lisäveroja tuskinpa tulee, mutta valtion velkaantuminen kiihtyy entisestään. Milleniaalit pääsevät eläkkeelle yli 80-vuotiaina ja eläkkeen taso on kaukana nykyisistä suurten ikäluokkien eläkkeistä. Seuraavat vuosikymmenet eletään vielä tulevien sukupolvien piikkiin, mutta jossain vaiheessa EU ja/tai keskuspankit tulevat väliin ja antavat tiukat ehdot lainansaannille.

Tuo Lindberg sanoo samaa mitä minäkin olen toitottanut: säästöihin ei ole tällä sotella edes pyritty. Miksi pyrittäisikään kun ongelmat voi siirtää nuorille?
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Halpa sote...
Linkki vie YLEn uutiseen iloiseen uutiseen veronmaksajien kannalta. Kunnallisvero noussee 5-6% tämän uudistuksen myötä. Perälautaa ei ole.
Tai ainahan voi ottaa lisää velkaa, jota ei tarvitse Arhinmäen mukaan maksaa pois...
Onneksi Marinilla oli hihassaan se uusi vero joka laskee tavantallaajan kokonaisveroastetta. Ei mitään hätää.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Näin meillä tehdään Euroopan liberaaleinta perheenyhdistämismallia. Kepu taas näennäisesti vastustaa, mutta eiköhän se läpi mene. Ei vaan jaksaisi näitä hullutuksia enää.

Sisäministeriön esityksessä ehdotetaan muutettavaksi ulkomaalaislakia niin, että ”kansainvälistä ja tilapäistä suojelua saavien henkilöiden perheenjäsenten osalta poistettaisiin turvattua toimeentuloa koskeva edellytys perheenjäsenen oleskeluluvan edellytyksenä tilanteissa, joissa perhe on muodostettu ennen perheenkokoajan Suomeen saapumista”.

”Esityksen tavoitteena on kansainvälistä ja tilapäistä suojelua saavien henkilöiden perustuslaissa ja kansainvälisissä sopimuksissa taatun perhe-elämän suojan ja lapsen edun toteutumisen edistäminen”, luonnoksessa todetaan.

Lisäksi jatkossa ulkomaalaislaissa korostettaisiin lapsen edun toteutumista maahantulosäännösten kiertämistä koskevassa sääntelyssä kansainvälistä suojelua saavien alaikäisten perheenyhdistämisprosessissa.

Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Kiva kuulla, että pääministerillä on aikaa muuhunkin kuin tukan leikkuuseen <3
Olen nyt pari kuukautta jännityksellä odottanut että kansalle paljastetaan tämän ihmeveron detaljit. Taloustieteen Nobelia puskee vielä.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Näin meillä tehdään Euroopan liberaaleinta perheenyhdistämismallia. Kepu taas näennäisesti vastustaa, mutta eiköhän se läpi mene. Ei vaan jaksaisi näitä hullutuksia enää.

Sisäministeriön esityksessä ehdotetaan muutettavaksi ulkomaalaislakia niin, että ”kansainvälistä ja tilapäistä suojelua saavien henkilöiden perheenjäsenten osalta poistettaisiin turvattua toimeentuloa koskeva edellytys perheenjäsenen oleskeluluvan edellytyksenä tilanteissa, joissa perhe on muodostettu ennen perheenkokoajan Suomeen saapumista”.

”Esityksen tavoitteena on kansainvälistä ja tilapäistä suojelua saavien henkilöiden perustuslaissa ja kansainvälisissä sopimuksissa taatun perhe-elämän suojan ja lapsen edun toteutumisen edistäminen”, luonnoksessa todetaan.

Lisäksi jatkossa ulkomaalaislaissa korostettaisiin lapsen edun toteutumista maahantulosäännösten kiertämistä koskevassa sääntelyssä kansainvälistä suojelua saavien alaikäisten perheenyhdistämisprosessissa.

Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.

Tuommoisen voisi vielä jollain tasolla ymmärtää, jos perusajatus olisi helpottaa työvoiman muuttoa ja perheiden yhdistämistä suomalaisulkomaalaisten liittojen osalta. Jos sinne olisi pakko kirjata samat oikeudet myös suojelua saaville tai hakeville niin menkööt mutta onhan tuo erikoinen ajatelma ajaa asiaa suojelua saavien näkökulmasta.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Halpa sote...
Linkki vie YLEn uutiseen iloiseen uutiseen veronmaksajien kannalta. Kunnallisvero noussee 5-6% tämän uudistuksen myötä. Perälautaa ei ole.
Tai ainahan voi ottaa lisää velkaa, jota ei tarvitse Arhinmäen mukaan maksaa pois...
Kyllähän tämä oli kaikilla tiedossa kun sote-alueet jäivät ihan liian pieniksi ja hallintoa pitää olla kaikissa saman verran.
Rahaa menee siis hallintoon todella paljon, samoin tietojärjestelmiin ja palkkojen yhtenäistämiseen.
Siihen kun lisätään väestön ikääntyminen niin kustannukset nousevat mutta rahaa ei ole käytössä yhtään enempää.
Sen takia ne isot priorisoinnit siihen mikä on julkisen terveydenhuollon tehtävät ja mitkä kuuluu, jokaisen omalle vastuulle on asia, joka olisi pitänyt samalla ratkaista.
Tähän ei vaan ollut hallituksessa halua kun olisi pitänyt tehdä kipeitä ratkaisuja ja sitähän tämä hallitus ei tee.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Kyllähän tämä oli kaikilla tiedossa kun sote-alueet jäivät ihan liian pieniksi ja hallintoa pitää olla kaikissa saman verran.
Rahaa menee siis hallintoon todella paljon, samoin tietojärjestelmiin ja palkkojen yhtenäistämiseen.
Siihen kun lisätään väestön ikääntyminen niin kustannukset nousevat mutta rahaa ei ole käytössä yhtään enempää.
Sen takia ne isot priorisoinnit siihen mikä on julkisen terveydenhuollon tehtävät ja mitkä kuuluu, jokaisen omalle vastuulle on asia, joka olisi pitänyt samalla ratkaista.
Tähän ei vaan ollut hallituksessa halua kun olisi pitänyt tehdä kipeitä ratkaisuja ja sitähän tämä hallitus ei tee.
Vihervasemmiston päätavoite on nostaa veroja. Nykyään suomalaiset maksavat jo liikaa veroja.

Tavoitteena pitäisi olla miten saadaan lisää yksityisiä kannattavia yrityksiä, jotka pystyvät työllistämään henkilöitä yrityksiinsä.

Kaikki rakenteelliset ongelmat on vielä ratkaisematta Suomessa ja tuleva hallitus on ongelmissa tulevaisuudessa laskusuhdanteessa.

Eläkeläisten määrä lisääntyy todella paljon ja työikäisten määrä pienenee sadoilla tuhansilla seuraavien vuosikymmenien kuluessa.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Vihervasemmiston päätavoite on nostaa veroja. Nykyään suomalaiset maksavat jo liikaa veroja.

Tavoitteena pitäisi olla miten saadaan lisää yksityisiä kannattavia yrityksiä, jotka pystyvät työllistämään henkilöitä yrityksiinsä.

Kaikki rakenteelliset ongelmat on vielä ratkaisematta Suomessa ja tuleva hallitus on ongelmissa tulevaisuudessa laskusuhdanteessa.

Eläkeläisten määrä lisääntyy todella paljon ja työikäisten määrä pienenee sadoilla tuhansilla seuraavien vuosikymmenien kuluessa.
Tähän lääkkeeksi tehdään sote-uudistus, jossa ei tehdä mitään oikeita muutoksia lisätään vian kustannuksia.

Se vaan on todellisuutta jo nyt, että sote-alalle ei tule enempää työntekijöitä kun se ei alana kiinnosta isoa osaa ihmisistä vaikka palkka olisi mikä.
Sen takia olisi samalla pitänyt tehdä myös isot uudistukset siihen mikä on sen perusterveydenhuollon tehtävä.
Tämä jäi nyt kaikkien tulevien hallitusten tehtäväksi kun nykyinen ei uskalla tehdä niitä ratkaisuja.
Työntekijöitä on vähemmän, asiakas määrä lisääntyy ja resurssit tehdä ovat pienemmät kuin nykyään mutta mitään ei muka tarvitse tehdä?
 

Analyzer

Jäsen
Tähän lääkkeeksi tehdään sote-uudistus, jossa ei tehdä mitään oikeita muutoksia lisätään vian kustannuksia.

Se vaan on todellisuutta jo nyt, että sote-alalle ei tule enempää työntekijöitä kun se ei alana kiinnosta isoa osaa ihmisistä vaikka palkka olisi mikä.
Sen takia olisi samalla pitänyt tehdä myös isot uudistukset siihen mikä on sen perusterveydenhuollon tehtävä.
Tämä jäi nyt kaikkien tulevien hallitusten tehtäväksi kun nykyinen ei uskalla tehdä niitä ratkaisuja.
Työntekijöitä on vähemmän, asiakas määrä lisääntyy ja resurssit tehdä ovat pienemmät kuin nykyään mutta mitään ei muka tarvitse tehdä?

Lisätään tähän pommiin vielä se, että koska työvoimaa ei saada tarpeeksi niin sitä joudutaan houkuttelemaan palkankorotuksilla. Ainakin yritetään. Toinen vaihtoehto työperäinen maahanmuutto, mutta tälle alalle se ei sovellu erityisen hyvin.

Sitäkin kautta sotemenot tulevat kasvamaan.

Laittakaahan kaikki milleniaalit - keski-ikäiset reippahasti säästöön vuosien varrella, jotta pääsette joskus eläkkeelle. Tai ei eläkkeelle, vaan pois työelämästä säädyllisen ikäisenä. Ja voitte ostaa vanhuuden turvanne ja hoivanne yksityiseltä puolelta. Meiltä varastetaan ja valtaa pitävät poliitikot katsovat sitä tekemättä yhtään mitään estääkseen asiaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
2000 kiintiöpakolaisia vuosittain ei ole uhka Suomen turvallisuudelle oikein millään perusteella.

Ei ole. Mutta sisäministerin budjettiesityksessä asettuu - halutaan myöntää tai ei - poliisin määrärahat ja kiintiöpakolaisten määrän kasvattaminen. Ohisalo ei näe, että poliisin palkakorotuksista ym johtuvat mahdolliset henkilösupistukset olisivat edes niin oleellisia, että ne tulisi korvata varsinaisesta budjetista noin 40 miljoonalla. Sen sijaan Ohisalo esittää noin kiintiöpakolaisten määrän tuplaamista eli noin 1 000 nousua.

Kysymys on arvoista. Vasemmalla kiintiöpakolaiset menevät poliisin määrärahojen yli. Oikealla taas poliisin määrärahat ovat tärkeämpiä. Ja jos tilanne olisi niin, että oikeisto olisi hallituksessa ja vasemmisto oppositiossa, luultavasti painotus olisi sama edelleen. Vasemmistojohtoinen hallitus antoi tosin poliisille rahaa enemmän kuin kukaan koskaan, mutta kun poliisia on rahoitettu muilla määrärahoilla tähän asti ja palkankorotukset osuvat sinänsä oikeutetusti joka vuosi, ollaan tilanteessa, jossa määrärahat eivät vaan riitä.

Arvokysymyksistä ei luovuta, ja niinpä oikealta tulee jatkuvasti haukut ja hallitus puolustautuu kykyjensä mukaan.
 
Lapissa onkin kunnon talvi ja siellä ei suolata kuin pakon edessä.
Sen sijaan tämmöisellä tiellä et ajaisi kitkoilla ja näitä teitä on Suomessa todella paljon.
Kitkat toimivat kun nastat karhentavat tiet ilman sitä niillä ajaminen on todella vaikeaa. Nimimerkillä useamman talven kitkoilla ajanut mutta nastoihin aina turvallisempana ja parempana palannut.

Anteeksi offtopic, mutta tarkoitatko nastojen tien karhentamisella sitä että ne syövät tienpinnan urille?
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Anteeksi offtopic, mutta tarkoitatko nastojen tien karhentamisella sitä että ne syövät tienpinnan urille?
Ne urat johtuvat suurelta osin suolaamisen aiheuttamasta tienrakenteen heikkenemisestä kun asvalttikerrokset ovat entistä ohuempia.
Samoin entistä isommat akselipainot tekevät ison osan urista, eikä suinkaan nastat.
Tiet kestäisivät paremmin kun suolaaminen kielletään, teitä aurataan, jopa sillä tiekarhulla ja hiekoitetaan.

Ne olosuhteet missä kitkat ovat hyviä on paljas tienpinta ja pelkkä lumi. Sitten kun on jäätä niin kitkoilla ei ajeta jos nastat eivät karhenna pintaa.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Toivoisin asiallista kommentointia siten, että edes ihmisten nimet kirjoitettaisiin oikein. 2000 kiintiöpakolaisia vuosittain ei ole uhka Suomen turvallisuudelle oikein millään perusteella.
Nimien vääntelystä olen samaa mieltä. Mutta jos sinulla olisi valta päättää, meneekö tuo 70 miljoonan lisäys kiintiöpakolaisille vai poliisille, niin mikä olisi valintasi?

Itse laittaisin ne poliisille.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei ole. Mutta sisäministerin budjettiesityksessä asettuu - halutaan myöntää tai ei - poliisin määrärahat ja kiintiöpakolaisten määrän kasvattaminen. Ohisalo ei näe, että poliisin palkakorotuksista ym johtuvat mahdolliset henkilösupistukset olisivat edes niin oleellisia, että ne tulisi korvata varsinaisesta budjetista noin 40 miljoonalla. Sen sijaan Ohisalo esittää noin kiintiöpakolaisten määrän tuplaamista eli noin 1 000 nousua.

Kysymys on arvoista. Vasemmalla kiintiöpakolaiset menevät poliisin määrärahojen yli. Oikealla taas poliisin määrärahat ovat tärkeämpiä. Ja jos tilanne olisi niin, että oikeisto olisi hallituksessa ja vasemmisto oppositiossa, luultavasti painotus olisi sama edelleen. Vasemmistojohtoinen hallitus antoi tosin poliisille rahaa enemmän kuin kukaan koskaan, mutta kun poliisia on rahoitettu muilla määrärahoilla tähän asti ja palkankorotukset osuvat sinänsä oikeutetusti joka vuosi, ollaan tilanteessa, jossa määrärahat eivät vaan riitä.

Arvokysymyksistä ei luovuta, ja niinpä oikealta tulee jatkuvasti haukut ja hallitus puolustautuu kykyjensä mukaan.

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikö myös oikeistohallituksen aikana ole ollut tilanne, jossa kiintiöpakolaisia otetaan (se tuhat) ja samalla poliisin rahat ovat tiukassa? Arvovalintoja, ja ilmeisesti kaikkien suomalaisten hallitusvastuussa olleiden puolueiden arvojen mukaista on ollut ottaa kiintiöpakolaisia. Nyt puhutaan siis vain määrästä?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikö myös oikeistohallituksen aikana ole ollut tilanne, jossa kiintiöpakolaisia otetaan (se tuhat) ja samalla poliisin rahat ovat tiukassa? Arvovalintoja, ja ilmeisesti kaikkien suomalaisten hallitusvastuussa olleiden puolueiden arvojen mukaista on ollut ottaa kiintiöpakolaisia. Nyt puhutaan siis vain määrästä?

Kyllä. Sipilän oikeistohallituksen aikana pidettiin lisäksi rajat auki ja otettiin ihmisiä Suomeen tietämättä keitä he oikeasti olivat ja mistä he tulivat. Aivan uskomatonta menoa... Ajat Euroopassa ovat muuttuneet vuoden 2015 seurauksena. Nyt eri maat kiristävät linjaansa, rakentavat aitoja ja estävät pakolaisten ja siirtolaisten tuloa.

Oikeiston mielestä poliisien määrää tulee nostaa tällä hallituskaudella, ei vain 2030-luvulla, kuten Ohisalo esitti. Jos rahaa ei siihen ole, se otetaan jostain. Oikeisto ajaisi alas Suomen maailman suurimpiin kuuluvaa tukipolitiikkaa. Mutta Marinin hallitus ei tähänkään suostu, joten heillä lienee tilanne, jossa joutuvat valitsemaan sisäministerin esitysten mukaan. Ja hän on esityksensä tehnyt.

Ei liity suoraan yllä olevaan, mutta eräs tuttu vihreä tutkija ihmetteli, miten Marinin hallituksesta on tulossa todella konservatiivinen asiassa kuin asiassa. Poliiseista ja siirtolaisista/pakolaisista ei puhuttu, mutta kaikki isot liberaalit uudistukset tämä hallitus on kuulemma onnistunut kiertämään ja tekee pienemmissäkin asioissa usein konservatiivisia ratkaisuja.

Kepua palstalla syytetään, toki, mutta vastuu on koko hallituksen ja erityisesti pääministerin. Itselle tuli mieleen, että Marinin hallitus on ainakin osin vasemmistokonservatiivinen (ilmasto, sosiaaliratkaisut, talous, sote, veikkaus yms).
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hexa
Suosikkijoukkue
Ässät
Anteeksi offtopic, mutta tarkoitatko nastojen tien karhentamisella sitä että ne syövät tienpinnan urille?

Urat johtuvat siitä, että kantava murskekerros asfaltin alla painuu ja sitä myöten myös asfaltin pinta.

Tekisi mieli ottaa osaa myös istuvan hallituksen politiikkasta keskusteluun, mutta tunteet ottaa liiaksi vallan ja melko painokelvotonta ja rakentamatonta tekstiä näin perjantai-iltana muutaman saunaoluen jälkeen siitä tulisi, niin parempi antaa viisaampien jatkaa ja itse pidättäytyä rakennusfysiikan faktojen korjaamisessa.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oikeiston mielestä poliisien määrää tulee nostaa tällä hallituskaudella, ei vain 2030-luvulla, kuten Ohisalo esitti. Jos rahaa ei siihen ole, se otetaan jostain. Oikeisto ajaisi alas Suomen maailman suurimpiin kuuluvaa tukipolitiikkaa. Mutta Marinin hallitus ei tähänkään suostu, joten heillä lienee tilanne, jossa joutuvat valitsemaan sisäministerin esitysten mukaan. Ja hän on esityksensä tehnyt.

Otetaan tämä talteen ja katsotaan, miten ennen pitkää vääjäämättä vallassa oleva oikeistohallitus tämän hoitaa.
 

Hamu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Urat johtuvat siitä, että kantava murskekerros asfaltin alla painuu ja sitä myöten myös asfaltin pinta.

Tekisi mieli ottaa osaa myös istuvan hallituksen politiikkasta keskusteluun, mutta tunteet ottaa liiaksi vallan ja melko painokelvotonta ja rakentamatonta tekstiä näin perjantai-iltana muutaman saunaoluen jälkeen siitä tulisi, niin parempi antaa viisaampien jatkaa ja itse pidättäytyä rakennusfysiikan faktojen korjaamisessa.
Itseäni rakennusfysiikan faktat ja niistä seuraavat päätelmät ja toimintaehdotukset ihan oikeasti kiinnostaisivat. Mitä ehdottaisit hallitukselle? Miksi?

Jos oluita ei ole nyt päässäsi, toivoisin rakentavia ehdotuksia.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Itseäni rakennusfysiikan faktat ja niistä seuraavat päätelmät ja toimintaehdotukset ihan oikeasti kiinnostaisivat. Mitä ehdottaisit hallitukselle? Miksi?

Jos oluita ei ole nyt päässäsi, toivoisin rakentavia ehdotuksia.

Joudun tuottamaan tässä mielessä valitettavasti pettymyksen, sillä infra ei ole omaa erikoisalaani, eikä tämä kyseinen asia ole itselleni niin sydäntä lähellä, että olisin sitä järin syvällisesti tutkinut vapaa-ajallanikaan. Kunhan korjasin virheellisen väittämän, että ajourat syntyvät pääasiallisesti nastarenkaiden käytön takia.

Mitä istuvaan hallitukseen ja ketjun varsinaiseen aiheeseen tulee, niin olen erittäin huolestunut siitä, että hallitus tekee populistista talouspolitiikkaa kovan velanoton keinoin ja jättää laskun minun sekä ennenkaikkea lasteni maksettavaksi sekä tuhoaa Suomen jo ennestään surkeaa kilpailukykyä, mitä tulee ulkomaalaiseen työvoimaan. Tämä on minulla päälimmäinen huolenaihe.

Pienempinä sitten Krista Kiurun sooloilu korona-asioiden hoidossa, se että pääministeri keskittyy oman henkilökuvansa rakentamiseen ikävien päätösten kustannuksella, Kepun kepuilu, umpisusi sote, asiantuntijoiden sivuuttaminen asiassa kuin asiassa jne.

Hallituksen oikeasti hyväksi saavutukseksi lasken kotitalousvähennyksen noston, se ihan oikeasti yllätti minut hyvin positiivisesti.
 

Salama44

Jäsen
Hallitus puolustaa varsin hyvin korona ajan lopun talouspolitiikkaa. Samaan aikaan kun korjataan edellisen hallituksen tekemiä leikkauksia ja hoidetaan koronan kuluja joita riittä ensi vuodellekin ei leikata kuitenkaan hyvin nopeaa kasvua.

Talouden tasapainottaminen etenee aikataulussa niin kuin pitääkin. Vaikka hallituksen tärkeimpien taloustoimien vaikutukset eivät vielä kunnolla näy niin työllisyysaste on jo nyt parempi kuin edellisen hallituksen aikana. On saatu aikaan monia isoja paäätöksiä kuten sote ja työllisyysputken poisto johon edellinen hallitus ei kyennyt.

Kokoomus ei kyennyt edellenkään yksilöimään ja kertomaan miljardin leikkauksia mihin se ne kohdistaisi vaikka kaikkihan sen tietääävät. Perussuomalaisten ainoa leikkauskohde on kehitysyhteistyövarat ja maahanmuutto. Sen lisäksi he syyllistävät työnantajia ulkomaalaisen työvoiman käytösta kun muuta ei ole saatavilla tarpeeksi. Mitenkähän se tukee Suomen taloutta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös