Olisiko viime kaudella pitänyt antaa Sipilän hallitukselle potkut, kun talous vahvistui Suomessa maailmantalouden myötävaikutuksella? Ei - ne on erinomaisia tuloksia.
Ei tätä pandemiaa voi oikein mitata millään muulla kuin sillä, mikä on epidemiatilanne maassa. Se, onko se hallituksen hyvyyttä vai yleisesti hyvää tuuria vai olosuhteita ei sinänsä muuta sitä tosiasiaa, että tässä nyt yritetään takaperoisesti tieteellisesti osoittaa syyskuussa, että hallitus oli huono huhtikuussa.
Jokainen voi laittaa tän perspektiiviin - ihmiset joutuivat keväällä tekemään päätökset vaillinaisilla tiedoilla ja niin joutui hallituskin. Kun tieto tarkentuu niin paljon olennaisempaa kuin tarttua johonkin yhteen instrumenttiin ja yhteen väärään päätökseen kevään tilanteessa niin tärkeämpää olisi hakea oppia siitä kokonaisuudesta, mitä voimme keväästä oppia. Ja paljon voi oppia - mm. sitä, ettei pandemian torjuntaan tarvita lockdowneja - se olisi aika tärkeä oppia. Kannattaa ennemmin panostaa alueellisiin toimiin ja vaikuttaviin rajoituksiin kuin laitella näön vuoksi erilaisia toimialoja kokonaan kiinni. Media voisi keskittyä tällaiseen näkökulmaan ja sen pöyhimiseen mieluummin kuin yhden marginaalisen instrumentin tutkailuun takaperoisesti.
Tartuntoja oli vaan touko-elokuu akselilla niin hiivatun vähän koko maassa, ettei oikein ollut mitään perusteita ainakaan lisätä rajoituksia saati antaa uusia suosituksia. Se, että tuo korona leviää samaan tapaan kuin yllätys yllätys kaikki muutkin virukset aktivoituen aina silloin, kun ihmiset liikkuvat paljon ja keliolosuhteet huononevat niin ei ole sellaisenaan mikään yllätys. Sillä, että olisi annettu kesän kestävä maskisuositus jo huhtikuussa on sinänsä täysin irrelevanttia ja sillä ei ole pelastettu tai tapettu ketään. On siis vaikuttavuuden totaalista liioittelua väittää muuta.
