Sanna Marinin hallitus

  • 2 667 272
  • 21 464

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Hyvää painetta hallituskumppaneille. Varmasti käydään puolueissa tiukkaa laskentaa eri vaihtoehdoista. Marinin ennakointi tiettyjen asioiden siirtymisestä myöhäisempään ajankohtaan ennakoi kireitä kokouksia. Syksystä tulee mielenkiintoinen.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Paljolti samaa mieltä muusta, mutta ehkä hiukan eri mieltä tästä lainaamastani kohdasta. Neuvostoliiton lopullinen konkurssi parikymmentä vuotta sitten oli äärettömän syvä eikä vain taloudellinen, vaan moraalinen ja filosofinen. En oikein jaksa uskoa, että kukaan muutamia avoimesti punalippua heiluttavia kommunistihörhöjä lukuunottamatta kokee "neuvostokaipuuta".

Muotoiluni voi toki noin ymmärtää, vaikka sitä en tarkoita. Tarkoitan Keskustassa olevaa joukkoa, joka haikailee - laitan nyt lainausmerkkeihin - "neuvostokaipuisia" poliitikkoja, joiden mielestä Suomen tulisi palata Neuvostoliiton ja Suomen aikaan. Silloin Suomen paikka oli Neuvostoliiton ja lännen välissä, ja Suomi toimitteli Neuvostoliiton asioita länteen. Samanlaisia voimia on SDP:ssä ja Perussuomalaisissa, kuten myös Vasemmistoliitossa.

Jos kiinnostaa, voin ensi viikolla palata tarkemmin.

Nyt menee NHL:n kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hyvää painetta hallituskumppaneille. Varmasti käydään puolueissa tiukkaa laskentaa eri vaihtoehdoista. Marinin ennakointi tiettyjen asioiden siirtymisestä myöhäisempään ajankohtaan ennakoi kireitä kokouksia. Syksystä tulee mielenkiintoinen.

Tää on hienoa, toivottavasti Vihreät näyttäisivät jotain hyvää itsestään ja ottaisivat niskalenkin tuosta turveasiasta. Samaan aikaan Kepu uhittelee poislähdöllä, koska eläkeläispuolue haluaisi siirtää kaikki hankalat päätökset ”loppuvuoteen” tai jonnekin hamaan tulevaisuuteen.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tää on hienoa, toivottavasti Vihreät näyttäisivät jotain hyvää itsestään ja ottaisivat niskalenkin tuosta turveasiasta.
Eiköhän tuosta helposti saada joku poliittinen ilmaveivaus aikaiseksi. Hallitus linjaa, että turvetuotanto ajetaan alas vuoteen 203x mennessä, mutta pienellä präntillä ehdoksi laitetaan, että tilalle pitää löytää korvaavaa, puhdasta energiaa. Vastineeksi Kepu ja turvenuijat saa sitten jonkun parinsadan miljoonan ”maaseudun energiatuottajien rakennemuutosrahaston”, josta on helppo lypsää välitöntä lisätienestiä päätöksestä mahdollisesti joskus hamaassa tulevaisuudessa kärsiville.

Lopputulemana vihreät pääsee paistattelemaan äänestäjilleen, että saivat historiallisen päätöksen turvetuotannon lopettamisesta läpi, turvenuijat nauraa koko matkan pankkiin ja vielä 2050-luvulla turvesoilta lasketaan paskavesiä mm. Puulaan ja Suonteeseen samalla, kun Vapon virallinen totuus edelleen kieltää heillä olevan mitään tekemistä vesien keltaruskean sävyn ja mutapohjiksi muuttuneiden hiekkarantojen kanssa.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
@Dennis noinhan siinä ikävä kyllä todennäköisesti tapahtuu. Ja samoin Kepu myöntyy siihen, että nimelliset työllisyystoimet päätetään loppuvuodesta ja toteutus sitten vuoteen 2025 aikaisintaan. Näin saadaan iloisesti jatkettua tätä turhaa hallitusta. No ne avustajat kiittävät :D
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Alkaa demarienkin moraali rapistua, Sanna Marin maksoi häänsä itse. Ei edes demariin voi enää luottaa.
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Olisiko Kulmunin konsulttihommakohu ollut vielä turhan tuoreessa muistissa?
Toisaalta, demarihäät eivät voi kovin paljon maksaa. Vaikka Sanna maksaa suojelurahaa SAKlle niin 100 kiloa eineslihapullia pitää parikymmentä siiderivalasta tyytyväisenä, pääesiintyjä Irina saa ne kyynelehtimään todennäköisesti ilmaiseksi, ja suurin osa kutsuvieraista on kuitenkin salakuljettanut halvinta punaviiniä Alepa-alusvaatteissaan juhlapaikalle, joten juomatarjoiluakaan ei tarvita. Ainoa leikkikin on Nettoveronmaksajan Ryöstö ja niitä ei demarihäissä ole koskaan. Suurin kustannuserä saattaa olla ne puolensataa tilataksia tai kuorma-autoa joilla demarit rahdataan kotiin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jos Veronmaksajien laskelmat pitävät paikkansa, hallitus on kiristämässä ansiotuloverotusta noin 500 miljoonalla eurolla vuodelle 2021. Vaikka kyseessä on vasemmistovetoinen hallitus, ansiotuloverotuksen kiristäminen ei istu elvytykseen. Jos kuluttajien muita veroluonteisia maksuja kiristetään - tästä ei kokonaisuutena ole vielä tietoa - vuodelle 2021, hallitus sahaa oksaa, jolla koko Suomi istuu.
 

LiiAaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Alkaa demarienkin moraali rapistua, Sanna Marin maksoi häänsä itse. Ei edes demariin voi enää luottaa.
Ei ole vielä Marinin hallussa olevan valtion luottokortin summa erääntynyt maksettavaksi, joten eipä hötkyillä vielä. Saattaa vielä olla sekin edessä, että demariinkin voikin vielä luottaa.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Jos Veronmaksajien laskelmat pitävät paikkansa, hallitus on kiristämässä ansiotuloverotusta noin 500 miljoonalla eurolla vuodelle 2021. Jos kuluttajien muita veroluonteisia maksuja kiristetään - tästä ei kokonaisuutena ole vielä tietoa - vuodelle 2021, hallitus sahaa oksaa, jolla koko Suomi istuu.
Kun rahaa tarvitaan niin, mitä leikkauksia valtion menoihin pitäisit hyvänä, jos veroja ja muita veroluonteisia maksuja ei nostettaisi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kun rahaa tarvitaan niin, mitä leikkauksia valtion menoihin pitäisit hyvänä, jos veroja ja muita veroluonteisia maksuja ei nostettaisi.

Tarvitaanko siis rahaa 15-20 miljardin lisävelan päälle? Luulisi siitä määrästä riittävän myös kansalaisten ostovoiman tukemiseen ansiotulojen osalta. Päätöstä ei vielä ole, mutta jos Veronmaksajien laskelman mukaan mentäisiin, rahaa pumpattaisiin erilaisina lisätukina miljardeja samaan aikaan kun työssäkäyvien tulot putoaisivat ja sen vaikutukset yrityksiin ja työllisyysasteeseen näkyisivät negatiivisena.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kun rahaa tarvitaan niin, mitä leikkauksia valtion menoihin pitäisit hyvänä, jos veroja ja muita veroluonteisia maksuja ei nostettaisi.
Tämä on hyvä kysymys. Valtiolla ei ole mitään rahaa. Jos kaikille maksetaan satasella maskeja, niin veroja pitää kantaa satanen enemmän. Vaikea nähdä tuota mitään säästökeinona. Toki aina voidaan tehdä niinkuin ennenkin että jyrkennetään progressita ja maksatetaan köyhien maskien käyttö keskiluokalla. Tai lapsilla.

Tokihan jos tästä jätetään välikäsi pois ja jokainen hankkii itse maskinsa, niin toisaalta turhia maskeja, byrokratiaa ja kustannuksia syntyy vähemmän mutta toisaalta tosiasia on että kaikki eivät maskeja osta vaikka se olisi pakollista.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tämä on hyvä kysymys. Valtiolla ei ole mitään rahaa. Jos kaikille maksetaan satasella maskeja, niin veroja pitää kantaa satanen enemmän

Näinhän se toki ei ole.

Noin muuten, juuri nyt tulisi painaa kansalaisten verotusta alas vaikka velaksi. Tässäkin olen Elina Lepomäen ja Kokoomuksen linjoilla. Itse tarkoitan pitkälti ansiotuloverotusta sekä myös alv:ta. Luulen, että Kokoomus on samoilla linjoilla, vaikka ei ole tainnut nyt elokuussa vielä päivittää yksityiskohtia verotuksen osalta.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Tarvitaanko siis rahaa 15-20 miljardin lisävelan päälle? Luulisi siitä määrästä riittävän myös kansalaisten ostovoiman tukemiseen ansiotulojen osalta.
Eli se kestävyysvajeen hoitamisesta sitten. Miksei oteta saman tien koronan varjolla 25 miljardia velkaa niin valtion talouden hoitaminen on vielä helpompaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eli se kestävyysvajeen hoitamisesta sitten. Miksei oteta saman tien koronan varjolla 25 miljardia velkaa niin valtion talouden hoitaminen on vielä helpompaa.

Voidaan toki jatkaa, mutta avaisit nyt vähän vastaustasi kysymykseeni. Eikö 15-20 miljardin lisävelasta riitä rahaa ansiotuloverotuksen lieventämiseen. Nyt ollaan ansiotuloverotusta ollaa nostamassa, jos tuo toteutuu. Esimerkiksi maatalous on tärkeä minustakin, mutta entäs jos joskus katsottaisiin muutakin?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Näinhän se toki ei ole..
Se on just niin. Auki on ainoastaan että onko veronmaksajina nykyinen sukupolvi vai lapset. Tai toki on se kolmaskin vaihtoehto eli default ja troika.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Sanotaan nyt vielä kestävyyvajeesta se, että oletettua noin 3 prosentin (suht BKT) kestävyysvajetta voidaan kuroa kiinni työllisyysastetta nostamalla. Esimerkiksi Suomen Pankin Euro & Talous mukaan vahvempi työllisyys tukisi talouskasvua ja julkisen talouden tuloja, etenkin jos tehdyt työtunnit kasvaisivat samassa suhteessa.

Työllisyysasteeseen vaikuttaa moni asia. Kuten paikallinen sopiminen ja verotuksen sekä sivukulujen uudistaminen.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Se on just niin. Auki on ainoastaan että onko veronmaksajina nykyinen sukupolvi vai lapset. Tai toki on se kolmaskin vaihtoehto eli default ja troika.

Kommenttini koski siis maskeja. Joita olisin jakamassa ilmaiseksi ainakin osalle väestöä. Oletan, että käytöstä julkistetut tutkimukset maskien positiivisesta vaikituksesta näkyisivät tartuntojen ja sitä kautta hoidettavien määrän supistumisena.

Ei ihan läheltä, mutta ei kaukakaan eräs kuoli koronaan. Oli hoidettavana viikoja, teholla osan. Kun hän kuoli, hänen läheiset olivat aika sekaisin ja kaksi joutui jäämään pois työstä. En osaa sanoa millaiset kustannukset tästä on kaikkineen tullut, mutta ei ihan ilmaista tämäkään.

Itsellä on maskit ostettuna pitkäksi aikaa, enkä rahoja kaipaa takaisin. Mutta jos joku liikkuu HSL:n tai vastaavilla alueilla ruuhka-aikaan, kyllä mä armahtaisin sen verran, että jos ei ole oikeasti rahaa, yhteiskunta voisi pohtia maskien maksamista. Se voisi olla järkevää monella tavalla. Ei tarvitsis jäädä pois töistä, jos ei ole rahaa maskeihin just nyt, vaikka niitä tulisi suosituksen mukaan vaikka metrossa käyttää.

Muuten velanotosta olen kirjoittanut paljon ja niiden takana seison. Toki korona-aika on poikkeus.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tässä vielä Lepomäen ja Sirenin aika tuote (27.7) näkemys verotuksesta. Pesee 100-0 hallituksen hapuilut:


Tarvitaan elvytystä, työllisyyasteen nousua, investointeja ja ansiotuloverotuksen alentamista.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Eikö 15-20 miljardin lisävelasta riitä rahaa ansiotuloverotuksen lieventämiseen. Nyt ollaan ansiotuloverotusta ollaa nostamassa, jos tuo toteutuu. Esimerkiksi maatalous on tärkeä minustakin, mutta entäs jos joskus katsottaisiin muutakin?
Minustakin pitää katsoa kaikkea. Minua tällaisena tarkan markan tannerilaisena sosialistina oudoksuttaa, miten köykäisesti ja yhteisymmärryksessä miljardeja heitetään sinne ja tänne. Aikoinaan sata miljoonaakin oli iso raha ainakin silloin, kun se piti leikata joistain sosiaalietuuksista. Vähän kaukaa haettuna tulee mieleen Kylävaara -vainaan jutut hänen kasinovuosien kerrostalokaupoistaan Keski-euroopassa. Raha oli vain numeroita, joilla pelattiin ja huonostihan siinä kävi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Minustakin pitää katsoa kaikkea. Minua tällaisena tarkan markan tannerilaisena sosialistina oudoksuttaa, miten köykäisesti ja yhteisymmärryksessä miljardeja heitetään sinne ja tänne. Aikoinaan sata miljoonaakin oli iso raha ainakin silloin, kun se piti leikata joistain sosiaalietuuksista. Vähän kaukaa haettuna tulee mieleen Kylävaara -vainaan jutut hänen kasinovuosien kerrostalokaupoistaan Keski-euroopassa. Raha oli vain numeroita, joilla pelattiin ja huonostihan siinä kävi.

Totta ja tuosta voisin joskus jatkaa Kylävaarankin osalta, tietoa olisi...

Mutta pysytään asiassa. Itsekin ihmettelin, miten höveiäästi Marinin hallitus laittoi rahaa jakoon sen 15-20 miljardia ja jo silloin pohdin, miten käy palkkatyöläisten ja työttömäksi joutuneiden tulojen. Arvioin, että pientä nousua voisi tulla, jokunen ropo sinnekin. Mutta näyttää siltä, että näin ei käy. Se on typerään elvyttämistä! Kannataisi kysyä vaikka saksalaisilta demareilta, miksi he laskivat mm. arvonlisäverotusta, josta on eniten hyötyä köyhimmille. Suomessa tämä ei käy, koska vasemmistohallitus.

Osaltani huomenna, on sen verran lämmintä, että vesille.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kommenttini koski siis maskeja. Joita olisin jakamassa ilmaiseksi ainakin osalle väestöä.
Minä en ottanut kantaa sanallakaan maskien hyötyihin vaan ainoastaan niiden rahoittamiseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös