Ensinnäkin pitää aloittaa toistamalla vanha tosiasia, että työpaikkojen määrä määrääytyy puhtaasti kysynnän ja tarjonnan mukaan ja loppupelistä on kyse työn hinnasta tai tarkemmin sanottuna hinta-laatusuhteessa. Jos työn hinta ei jousta, niin sitten joustaa tarjolla olevien työpaikkojen määrä. Ainoa kestävä tapa lisätä työpaikkojen määrää on siis laskea työn hintaa. Jos jollain alalla on työttömyyttä, niin silloin yhteiskunnalta perustua olisi laskea alan palkkaa.
Hirveää kitinää on siitä ettei työn teetäminen enää kannata kun voitot jäävät liian pieniksi. Miettikää sitä miten työnteko sitten kannattaa työntekijälle jos palkalla ei elä.
Ei kukaan ole niin tyhmä, että ottaisi riskiä ja teettäisi työtä jos se ei kannata. Vasemmisto on joskus toisenlaista yritystoimintaa yrittänyt, mutta nurin ne on Ekat ja Hakat menneet. Ei yrittäjät siinä se isoin häviäjä ole jos työn teettäminen ei kannata, vaan me veronmaksajat jotka kotona makailijat elätämme.
Työn teon pitäisi aina olla kannattavampi vaihtohto kuin kotona makoilu. Jos tässä maassa kotona makoilulla elää, niin silloin työssäkäynnilläkin pitää pystyä elämään.
Parasta mitä yhteiskunta voisi tehdä olisi lisätä vähittäiskaupan kilpailua. Se lisäisi työllisyyttä ja laskisi hintoja, jolloin pienemmänkin palkan ostovoima paranisi.
Spilän hallituksen luomista työpaikoista entistä suurempi osa oli puolikkaita työpaikkoja ja 0 sopimuksia joilla kaunisteltiin tilatoja.
Tämä nyt on yksiselitteisesti täyttä paskapuhetta. Sipilän hallituksen aikana tehtyjen työtuntien määrä kasvoi 100 miljoonalla tunnilla
www.stat.fi
Jos talkoisiin lähdeään siihen pitää osallistua muidenkin kuin työntekijöiden eikä kitistä heti mm osinkoveron muutoksesta. Pihtiputaan mummon eläkkeestä pihistetty 10 e/kk tai jonkun muun pienituloisen etuuden leikkaus dei tuo Suomeen yhtään suuryritystä investoimaan ja lisäämään työllisyyttä. Oikeistohallituksen päätöksillä ei saada edes hoitohenkilökunnan lisäyksellä lisää työtä.
Kokoomus on toitottanut ja toitottaa tätä ei yhtäkään uutta työpIkkaa vaikka tekisit mitä. Samalla se ei ole itse eittänyt yhtäkään toimenpidettä miten hyvin menestyvät isoja voittoja tuottavat yritykset ja ökyasuntoja, autoja ja veneitä omistavat osallistuvat jatkossa enemmän taloutalkoisiin. Helpompi on heidänl aittaa osa lepäjonoon kuin pihistää jostain turhasta etuudesta. Pihtiputaan mummon kukkarolle tuntuu olevan helpompi mennä.
Entä jos myönnetään, että Suomessa hyvätuloiset maksavat jo nyt about eniten veroja koko maailmassa, joten he ovat osallistuneet taloustalkoisiin koko ajan riittävästi. Sitä vastoin pihtiputaan mummot tienaavat verroikkeihinsa verrattuna hyvin.
