Sanna Marinin hallitus

[Jan Koller]

miksi et palkkaa suoraan itsellesi siivoojaa, jos sillä säästäisi toista kymppiä tunti ja ohjeet löytyy helposti netistä? Voisiko olla, että tuollaista työvoimatarjontaa ei oikeasti juuri ole markkinoilla?

Hyvä kysymys! Itse asiassa on tarjolla ja paljon. Sain lyhyessä ajassa 15 halukasta (ilmainen nettipalvelu) ja halvimmat (opiskelija?) ilmoittivat palkakseen 9 e/h. Vaimon kanssa kuitenkin todettiin, että helppous ja luotettavuus voitti, eikä ollut halua ruveta omaan rekryprosessiin. Tiedän, että moni on kodinhoitajan palkannut ja ohjeet ei tosiaan ole monimutkaiset, kun asian selvitin.

 

[heavy]

15 euroa tunti ja siihen päälle tyel 15,5%, lomaraha 18,5%, työajanlyhennys 7,7%, tapaturmavakuutus n.3,5%, jne. Niin aika luovaa matematiikkaa saa käyttää, jos tuosta päästään kokonaiskustannuksissa 18 euroon.

Huoh, kaikki pitää rautalangasta täällä vääntää...

Maalaustyö 5 päivää, 40 tuntia, hinta 15 euroa / tunti:

Työeläkemaksu 93,30€
Sairausvakuutusmaksu 8,04€
Työttömyysvakuutusmaksu 2,70

Noin lyhyestä työsuhteesta kotitalouden ei tarvitse maksaa muita maksuja. Eli 704.04 jaetaan 40 tunnilla, lopputulos on 17,60 euroa tunti.

 

[RexHex]

Huoh, kaikki pitää rautalangasta täällä vääntää...

Maalaustyö 5 päivää, 40 tuntia, hinta 15 euroa / tunti:

Työeläkemaksu 93,30€
Sairausvakuutusmaksu 8,04€
Työttömyysvakuutusmaksu 2,70

Noin lyhyestä työsuhteesta kotitalouden ei tarvitse maksaa muita maksuja. Eli 704.04 jaetaan 40 tunnilla, lopputulos on 17,60 euroa tunti.

Mutta lomarahaa ja työajanlyhennystä et saa sisällyttää tuntipalkkaan, vaan se tulee olla eriteltynä. Jolloin, joko nimellinen tuntipalkka on vähemmän kuin 15 euroa tai kulut todellakin enemmän. Myös kotitalouden teettämästä työstä tulee maksaa työehtosopimuksen mukaiset korvaukset.

 

[dana77]

Tämä keskustelu on taas kerran valitettavan hyvä osoitus, että kun systeemi on byrokraattinen ja hankala ja työllistämisen sivukulut kalliita, niin kynnys teettää hommat pimeänä kasvavat.

 

[heavy]

Mutta lomarahaa ja työajanlyhennystä et saa sisällyttää tuntipalkkaan, vaan se tulee olla eriteltynä. Jolloin, joko nimellinen tuntipalkka on vähemmän kuin 15 euroa tai kulut todellakin enemmän. Myös kotitalouden teettämästä työstä tulee maksaa työehtosopimuksen mukaiset korvaukset.

No tarkennetaan sitten että tuntipalkka on noin 12 euroa ja lomakorvaukset noin 3 euroa. Tessin mukaista palkkaa edelleen.

 

[Hagi]

Paavo Arhinmäki KU:lle: Valtion ei tarvitse maksaa lainojaan pois | Verkkouutiset

Vasemmistoliiton ryhmäjohtajan mukaan Suomi ei velkaannu holtittomasti.

www.verkkouutiset.fi

 

[Byvajet]

Paavo Arhinmäki KU:lle: Valtion ei tarvitse maksaa lainojaan pois | Verkkouutiset

Vasemmistoliiton ryhmäjohtajan mukaan Suomi ei velkaannu holtittomasti.

www.verkkouutiset.fi

Noinhan se talousviisaiden mukaan on:

" Valtion ei tarvitse maksaa velkojaan pois, Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö, taloustieteen Nobel-voittaja ja maailmanpolitiikan professori kertovat. Vaikka väite kuulostaa raflaavalta, se perustuu markkinatalouden luonteeseen. "

Velkaantumisen tahti kuulostaa hurjalta, mutta todellisuudessa lainan absoluuttisella määrällä ei ole juurikaan merkitystä. Tärkeämpää on se, onko velka kestävällä pohjalla.

Merkitystä ei ole myöskään sillä, maksaako valtio ottamansa velat kokonaisuudessaan pois.

Suomella on lähes 100 miljardia velkaa, jota ei tarvitse maksaa pois

Valtion ei tarvitse maksaa velkojaan pois, Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö, taloustieteen Nobel-voittaja ja maailmanpolitiikan professori kertovat. Vaikka väite kuulostaa raflaavalta, se perustuu markkinatalouden luonteeseen.

www.mtvuutiset.fi

 

[chauron]

Noinhan se talousviisaiden mukaan on:

Lainanhoidon kustannukset nousee liikaa, kuitenkin uskottava talouspolitiikka vaatii uskottavaa lainan aktiivista takaisinmaksua, ja vaikka korko oiskin nolla niin marginaali ja muut kulut eivät todellakaan ole. Jos yhtäkkiä ei maksettaisi takaisin, Suomen luottoluokitus laskisi ö-luokkaan ja uutta lainaa ei saataisi. Ei siis pidä käytännössä paikkaansa.

 

[dana77]

"Tärkeämpää on että velkaantuminen on kestävällä pohjalla".

Se vaan ei meidän tapauksessa ole. Ei ole mitään investointeja tehty jotka tulevaisuudessa esim tuottaisivat tulovirtoja. Tämä elvytykseksi nimetty kulutus on puhdasta syömävelkaa (ottamatta kantaa sen tarpeellisuuteen tässä tilanteessa).

 

[Ollakseni]

Pienpanimot eivät saa etämyyntioikeutta - asian käsittely on raukeamassa eduskunnassa | Viisi Tähteä

Eduskunta ei käsittele ennen kesälomia kansanedustaja Jari Myllykosken (vas.) lakialoitetta pienpanimoiden väliaikaisen etämyynnin sallimisesta, koska maan hallitus ei ole vienyt asian valmistelua eteenpäin. Taustalla kummittelee huoli Alkon monopoliaseman..

viisitahtea.com

109 kansanedustajaa allekirjoittaa aloitteen, jotta saadaan käsiteltyä tämä. Sitten hallitus sanoo "joo hoidetaan kun keretään" ja loppujen lopuksi odotellaan sitä että aloite vanhentua ja voidaan aloittaa alusta.

 

[Salama44]

Ilmeisesti @Salama44 ei pysty sanomaan nykyisen hallituksen työllisyystoimista yhtään mitään. Se että kiihkeästi haukkuu Sipilää ja Kokoomusta vääränlaisista työpaikoista ei kyllä ole kovin hyvä puolustus nykyisen hallituksen saamattomuudelle.

Olen koko ajan sanonut että työllisyystoimet tulevat aikoinaan. Nyt pelastetaan ensin entiset työpaikat. Kun iskee vakava koronakriisi sen aikana ei nosteta työllisyyttä vaikka työllisyysaste nousi prosenti ennen koronaa. Sipilän Hallitus ei hyvinä aikoinakaan pystynyt työllisyyden parantuessa parantamaan pienituloisten asemaa vaan leikkasi yhtä aikaa eläkeläisiltä, työttömiltä, opisklijoilta jne. Vieläkään en ole saanut vastausta siihen miten sillä tuoettii Suomen vientiä ja montako työpaikk se toi.

Te sanotte että Sipilä loi 140 000 uutta työpaikkaa ja miljoonia työtunteja. Ei varmasti luonut niitä kaikkia vaan maailanlaajuinen taloustilanne pelasti Sipilän.. Se että kaikki on Sipilän ansiota on paskapuhetta. Jatkuvasta kasvusta ei ole osalle mitään hyötyä jos tulonjako on epäoikeudenmukainen. SIpilä oli Robin Hood joka otti köyhiltä.

 

[msg]

Olen koko ajan sanonut että työllisyystoimet tulevat aikoinaan

Kuten olen koko ajan sanonut niin niitä ei ole tehty yhtään ennen koronaa. Kiitos kun viimein tämän myönsit vaikka vähän kiertäen.
Olisin toki arvostanut jos olisit suoraan sanonut että vuodessa ei ole saatu aikaan yhtään mitään.

Katsotaan ehtiikö hallitus saada jotain ennen seuraavia vaaleja.

Sipilästä puhuminen ei liity mitenkään siihen mitä nykyinen hallitus on tehnyt. Toki hyvä yritys kääntää keskustelu johonkin muuhun suuntaan kun itse asiaan eli hallituksen toimiin.

 

[Salama44]

Ilmeisesti @Salama44 ei pysty sanomaan nykyisen hallituksen työllisyystoimista yhtään mitään. Se että kiihkeästi haukkuu Sipilää ja Kokoomusta vääränlaisista työpaikoista ei kyllä ole kovin hyvä puolustus nykyisen hallituksen saamattomuudelle.

Olen koko ajan sanonut että työllisyystoimet tulevat aikoinaan. Nyt pelastetaan ensin entiset työpaikat. Kun iskee vakava koronakriisi sen aikana ei nosteta työllisyyttä vaikka työllisyysaste nousi prosenti ennen koronaa. Sipilän Hallitus ei hyvinä aikoinakaan pystynyt työllisyyden parantuessa parantamaan pienituloisten asemaa vaan leikkasi yhtä aikaa eläkeläisiltä, työttömiltä, opisklijoilta jne. Vieläkään en ole saanut vastausta siihen miten sillä tuoettii Suomen vientiä ja montako työpaikk se toi.

Te sanotte että Sipilä loi 140 000 uutta työpaikkaa ja miljoonia työtunteja. Ei varmasti luonut niitä kaikkia vaan maailanlaajuinen taloustilanne pelasti Sipilän.. Se että kaikki on Sipilän ansiota on paskapuhetta. Jatkuvasta kasvusta ei ole osalle mitään hyötyä jos tulonjako on epäoikeudenmukainen. SIpilä oli Robin Hood joka otti köyhiltä.

Se että pelastetaan työpaikat, investoidaan tieverkkoon, niiden hoitoon, uuteen teknologiaan niin ne se lisäävät työtä vaikka Kokoomus hokee aina että "ei yhtäkään työpaikkaa". Se on täyttä paskapuhetta. Sipilän aikana mm. tieverkko pääsi karmeaan kuntoon,mutta nyt teitä kunnostetaan moninkertaisesti.

Väite siitä että tämä hallitus ei ole luonut yhtäkään työpaikkaa on yhtä väärä kuin että Sipilä loi kaikki työpaikat ja tunnit jotka tilastoista löytyy.

 

[msg]

Sipilä Sipilä Sipilää Sipiläääää

Väite siitä että tämä hallitus ei ole luonut yhtäkään työpaikkaa on yhtä väärä kuin että Sipilä loi kaikki työpaikat ja tunnit jotka tilastoista löytyy.

Olet ymmärtänyt tämän tahallasi tai tyhmyyttäsi väärin.
Hallitus on itse tuonut käsitteen päätösperusteiset työpaikat eli se määrä työpaikkoja jotka hallituksen toimien perusteella ministeriön laskelmissa lisäävät työpaikkoja. Se on ihan eri asia ja näiden päätösperusteisen paikkojen perään kyselen ja sinä vaan ruikutat jotain Sipilästä.
Voithan toki syyttää Sipilää siitä että Rinteen hallitusohjelma on paska kun Sipilä oli sitä tekemässä, mutta Marinille se kelpasi.

 

[Joukka]

Linkki: https://mobile.twitter.com/liandersson/status/733645213583966209

Perin kaksinaamaista toimintaa. Joku oikea toimittaja voisi kysäistä opetusministeriltä, että miksi hän halusi tämän päiväisessä äänestyksessä heikentää Suomen ihmisoikeustilannetta. Olisi mukava nähdä se selittelyn määrä, kun tämä vuoden 2016 lausunto yritetään kääntää omaksi eduksi. Myös pääministeri voisi lausua oman kantansa Lin höpinöihin.

 

[paki77]

Linkki: https://mobile.twitter.com/liandersson/status/733645213583966209

Perin kaksinaamaista toimintaa. Joku oikea toimittaja voisi kysäistä opetusministeriltä, että miksi hän halusi tämän päiväisessä äänestyksessä heikentää Suomen ihmisoikeustilannetta. Olisi mukava nähdä se selittelyn määrä, kun tämä vuoden 2016 lausunto yritetään kääntää omaksi eduksi. Myös pääministeri voisi lausua oman kantansa Lin höpinöihin.

Kyllähän Li sitä yritti twitterissä. Huonolla menestyksellä tosin, argumentti oli luokkaa "vasemmistolainen väkivalta on erilaista".

 

[Anssi #5]

Perin kaksinaamaista toimintaa. Joku oikea toimittaja voisi kysäistä opetusministeriltä, että miksi hän halusi tämän päiväisessä äänestyksessä heikentää Suomen ihmisoikeustilannetta. Olisi mukava nähdä se selittelyn määrä, kun tämä vuoden 2016 lausunto yritetään kääntää omaksi eduksi. Myös pääministeri voisi lausua oman kantansa Lin höpinöihin.

Vaikka Mäenpään tapauksen uutisoinnista on helposti voinut saada toisenlaisen kuvan, niin Mäenpään syytesuojaa ei ole oltu poistamassa. Ihan lakipykälien mukaan ollaan kyselty lupaa Mäenpään syytteeseen asettamiseen. Ihan riippumatta tuon äänestyksen tuloksesta, Mäenpäällä on täsmälleen samanlainen syytesuoja, kuin muillakin kansanedustajilla.

 

[teppana]

Linkki: https://mobile.twitter.com/liandersson/status/733645213583966209

Perin kaksinaamaista toimintaa. Joku oikea toimittaja voisi kysäistä opetusministeriltä, että miksi hän halusi tämän päiväisessä äänestyksessä heikentää Suomen ihmisoikeustilannetta. Olisi mukava nähdä se selittelyn määrä, kun tämä vuoden 2016 lausunto yritetään kääntää omaksi eduksi. Myös pääministeri voisi lausua oman kantansa Lin höpinöihin.

Näissä kahdessa keississä on perustavaa laatua oleva ero. Mäenpään kohdalla kyse oli yksittäisen tapauksen siirtäminen syytteen alaiseksi. Kuten perustuslakivaliokunta, myös suurin osa kansanedustajista olisi ollut tässä tapauksessa valmis tämän yksittäisen tapauksen viemään oikeuslaitoksen tulkittavaksi. Mikä sinänsä olisi minustakin ollut ihan hyvä asia.

Tuo mistä Li twiittasi muutama vuosi sitten, oli tilanne missä poliittisen opposition syytesuoja oltaisiin kategorisesti poistamassa. En tiedä miten keississä loppujen lopuksi kävi. Mutta ainakin minulle näissä kahdessa näyttäytyy todella suuri ero. Toinen tapaus kohdistui yhden kansanedustajan yksittäiseen lausuntoon ja sen kohdalla syytesuojan poistamiseen. Toinen taas kategorisesti poliittisen opposition hiljentämiseen vankilarangaistuksen uhalla.

 

[Oto Hascak]

Osaisiko joku kertoa mitä tämä Ohisalon ajama ?feminismi noin niinkuin konkreettisesti on.

Hallituksen ”intersektionaalinen feminismi” ihmetyttää oppositiota koronakriisin keskellä: ”Onko juuri nyt oikea aika?”

Luulenpa, että Turve oletettu @Telaketju osaisi parhaiten kääntää tuon selkokielelle.

 

[Ollakseni]

Osaisiko joku kertoa mitä tämä Ohisalon ajama ?feminismi noin niinkuin konkreettisesti on.

Hallituksen ”intersektionaalinen feminismi” ihmetyttää oppositiota koronakriisin keskellä: ”Onko juuri nyt oikea aika?”

Luulenpa, että Turve oletettu @Telaketju osaisi parhaiten kääntää tuon selkokielelle.

"Ohjelman ohjaava pääajatus on intersektoniaalisuus, eli tarkastelutapa, jossa huomioidaan yksilön yhteiskunnalliseen asemaan vaikuttavat moninaiset taustatekijät. Niitä ovat esimerkiksi sukupuoli, sosioekonominen tausta, asuinpaikka, alkuperä, perhetausta, koulutus, ikä, vammaisuus, seksuaalinen suuntautuminen, sukupuoli-identiteetti sekä sukupuolen ilmaisu. Intersektionaalisuuden avulla tunnistetaan syrjivät rakenteet, jotka voivat olla usein päällekkäisiä ja toisiaan läpileikkaavia. "

Tuo on Ohisalon blogista otettu. Joissain piireissä tuo on nähty lähinnä "oppression Olympics" tyyppisen mallina ja joskus se siltä vaikuttaakin. Käytännössä siis mustaihoisen elämä ei ole niin vaikeaa kuin homoseksuaalin mustaihoisen ja tätä pitäisi ottaa huomioon.

 

[msg]

Voisikohan toiseksi suurimman hallituspuolueen ministeriryhmän johtaja tulla kertomaan miten Keskusta näkee tämän tasa-arvo-ohjelman ja mitä konkreettisia toimia Keskusta on valmis tukemaan?

Oma käsitykseni on, että tämän Ohisalon intersektionaalisuuden korostaminen on tarkoitettu sekä omalle ääripäälle että sinne eduskunnan toisen laidan ääripäälle.

 

[Tadu]

Voisikohan toiseksi suurimman hallituspuolueen ministeriryhmän johtaja tulla kertomaan miten Keskusta näkee tämän tasa-arvo-ohjelman ja mitä konkreettisia toimia Keskusta on valmis tukemaan?

Oma käsitykseni on, että tämän Ohisalon intersektionaalisuuden korostaminen on tarkoitettu sekä omalle ääripäälle että sinne eduskunnan toisen laidan ääripäälle.

Eiköhän Kepu tätä tukemalla saa jonkun uuden maataloustukiaisen tai Rovaniemi-Sodankylä 6-kaistaisen moottoritien.

 

[Wiljami]

Eiköhän Kepu tätä tukemalla saa jonkun uuden maataloustukiaisen tai Rovaniemi-Sodankylä 6-kaistaisen moottoritien.

Jumaleisson että pääsisi nopeasti urkkipuistoon 6-kaistaista motaria, kannatetaan!

Mietin että minkä takia tuon intersektionaalisuuden perään on lyöty feminismi jos tuolla on tarkoitus ajaa ylipäätään kaikkien tasa-arvoa. Tuollaisenaan termi on lähinnä omiaan nostamaan konservatiivisen kansanosan niskakarvat taivaisiin ja yleisen tasa-arvon kannattajillekin (esim. allekirjoittanut) kuulostaa helposti joltain radikaalipamfletin otsakkeelta. Toivoisin jatkossa puhuttavan "intersektionaalisen syrjinnän vastaisesta työstä" tms. jo ihan siitä ilosta että tuossa olisi useita vaikeita sanoja öyhöväen twitteriin kirjoitettavaksi ja niillä saattaisi mennä joku tovi pohtiessa mitä tuo tarkoittaa vs. että feminismi=saatana.

 

[Konalan Kettu]

Mietin että minkä takia tuon intersektionaalisuuden perään on lyöty feminismi jos tuolla on tarkoitus ajaa ylipäätään kaikkien tasa-arvoa.

Feminismi vaan saa aikaan oikeellisuuden kaiun. Itse kannatan keksimääni "keittiöfeminismiä": Akka saa määrätä kaittiössä kaiken, kunhan pysyy sielä ja huolto pelaa... No joo... tähän on kai pakko lisätä diskleimeri, että tämä oli huumoria...

 

[Salama44]

Suomen talous elpyy jo kesäkuusta alkaen. Kiitos hallituksen hyvistä ja oikea aikaisista rajoitus- ja purkutoimista ja riittävän tehokkaasta elvytyksestä että saatiin koronan terveystilanne hallintaan ja taloden luottamus alkaa kyselyiden mukaankin jo kasvaa.

Kunhan elvytyksen vaikutukset alkavat näkyä niin syksyllä jatketaan samalla tavalla vähitellen rajoitustoimia purkaen ja työllisyystoimia lisäten (enkä tarkoita tällä rahajakoa vaan muita toimia) talouden parantamista. Kyseessä on koko hallituskauden mittainen prosessi ja ylikin. Kriisi oli ja on osittain vieläkin niin vakava että sen hoitoon menee koko tämä vuosikymmen

Opposition puheet varsinkin Kokoomuksen osalta ovat täysin ristiriidassa. Sanotaan että koronan takia on hallitusohjelmalta mennyt pohja pois ja sitten samaan aikaan vaaditaan hoitajamitoitus ym. hallituksen tavoitteet heti toteutettavaksi täsimääräisenä.

Hallitus toteuttaa sen sodan jälkeisen ajan pahimmasta kriisistä huolimatta asteittain, mutta sopeuttaa toimet tottakai kai muuttuneisiin olosuhteisiin. Sitä ennen pitää kouluttaa tekijätkin. Nyt hallitus satsaa koulutukseen ja työvoiman satavuuteen jota edellinen hallitus Orpon johdolla heikensi. Vanhusten hoito ja tieverkosto menivät hälyyttävään kuntoon kun samaan aikaa myös köyhyys ja toimeentulo heikkeni isolla osaa pienituloisista.

Nyt Orpo uhriutuu Iltapäivälehtien palstalla kun ei löydä Pääministerin kanssa kalenteristaan tapaamisaikaa ja saa sovittua tapaamista vaikka hänen pyyntöön on vastattu. Säälittävää naispääministerin ja hallituksen aliarvioimista. Ehkä pääministerin pitää tämäkin itse hoitaa.

Perusuomalaisten puheenjohtajan en ole kuullut vielä kertaakaan vastaavan missää haastattelussa työllisyystoimiin. Ainoa vastaus tähän kysymykseen on ollut että kehitysyhteistyöstä ja maahanmuutosta pitää säästää. Mikä on se työpaikka(t) jotka tästä syntyy?

Kokoomuksen veropolitiikka on oma lukunsa. Suomessa on kova progressiivinen työnverotus, mutta ei se hyväuloisia yrittäjiä hidasta jotka voivat muuttaa tulonsa pääomiksi ja nostaa niitä vaikka miljoonia 28 % prosentin verolla omaan käyttöön. Täydellistä veronkiertoa kun sama vero menee jo 2000 euron kuukausipalkasta.
.