Sanna Marinin hallitus

[Osmo Rapeli]

Linkki: https://twitter.com/MarinSanna/status/1271535797779521539?s=20

Saattaa olla että Marin tämän löytää vielä edestään.

Ovelaa viestintää Marinilta lainata tuollaista. Kun ei itse sano, vaan viestii lainaamalla siihen suuntaan. Hänen viestintäänsä yhtä kaikki. Pitäisi kuunnella tämänpäiväinen haastattelu radiosta, liekö siellä puhuttu samasta aiheesta.

Eiköhän konkursseja ala kertyä eniten syksyllä. On aika huono hetki arvioida koronavaikutuksia vielä nyt, uskoi hallituksen toimiin tai ei.

 

[dana77]

Jos vertaa Suomen tilannetta vaikka Iso-Britanniaan jossa on kuollut koronaan yli 30 000 ja talous pudonnut 25 % tai Ruotsiin jossa kuolleita on kohta 5000 ja talous putoaa 10 % niin onhan Suomen tilanne hyvä. Suomessa menehtyneitä on 325 ja bkt laskee 7 %.

Voisi luetella 20 isoa talousmaata jossa tilanne on paljon pahempi lisävelkaa Suomi toki ottaa koronakriisin takia elvyttääkseen, mutta se on suhteessa pieni osa siitä mitä esim. Saksa tekee. Tätäkin on paisuteltu sanomalla että se lisävelka on 7000 euroa asukasta kohti kun todellisuusvähän yli 3500 euroa.

Itse olen tyytyväinen hallitukseen ja työllistämis- ja sopeutustoimet tulevat kun niiden aika on. Siitäkin selvitään kun talous elpyy eikä näivety mihin säästäminen olisi johtanut. Lisäksi on tärkeää satsata tulevaisuuteen sekä koulutus että ympäristöasioissa. Se poikii tulosta myöhemmin.

Kyllähän sinun sokea luottamuksesi demareihin tiedetään, mutta jos ei nyt ihan lapsellisiksi heittäydytä. Britannian -25% oli huhtikuun tilanne versus viime vuoden vastaava, kun taas Suomen ennuste -7% on koko vuoden ennuste. Et sinä voi vertailla kahta täysin eri lukua toisiinsa. Myös se että tuleeko 7% riittämään on iso kysymysmerkki ja löysin vetoa että ei. Yli 15% oli jo huhtikuussa ilman työtä, joten hirveän kauaksi Suomi ei valitettavasti välttämättä jää jos otetaan vertailukelpoinen luku viime vuoden vastaavaan aikaan, vaikka täällä ei brexit ole taloustilannetta pahoittamassa entisestään.

Toinen juttu on että elvyttäminen. Ei kyse ole pelkästään siitä kuinka paljon vaan mnne ja millä tavoin. Suomen tapa, että kavereille jaetaan korruptiota ei kovasti vakuuta. Viikonlopun olen juonut terassilla kaverin kanssa joka sai satatonnia, eli kiitos vaan tarjoilusta Sanna ja Katri. Ja tämä vielä meni hyödylliseen kulutukseen toisin kun moni muu

 

[Zeta03]

Siis tosi vähältähän tuo panostus kuulostaa - tarvitaan vielä paljon kunnollisempaa elvytystä, toivottavasti Matti kannustaa tähän.

Kehitysapu ei ainakaan suomalaista yhteiskuntaa elvytä. Ilmastopanostuskin on sellaista, että se tuottaa enemmän muunlaista hyvää kuin kansantalouden kohentumista. Nuo ~450Meur kun käytettäisiin johonkin mikä auttaisi suoraan suomalaisia yrityksiä niin sillä saataisiin jo aika paljon aikaiseksi.

 

[paki77]

Joo, eihän kehitysapu nyt auta sentilläkään suomalaista yhteiskuntaa ja talouden elpymistä. Täysin edesvastuutonta lyödä satoja miljoonia omaan ideologiseen hyvesignalointiin elvytyksen varjolla, veronmaksajien rahoilla.

 

[Wiljami]

...
Toinen juttu on että elvyttäminen. Ei kyse ole pelkästään siitä kuinka paljon vaan mnne ja millä tavoin. Suomen tapa, että kavereille jaetaan korruptiota ei kovasti vakuuta. Viikonlopun olen juonut terassilla kaverin kanssa joka sai satatonnia, eli kiitos vaan tarjoilusta Sanna ja Katri. Ja tämä vielä meni hyödylliseen kulutukseen toisin kun moni muu

Kaverisi on ottanut siis henkilökohtaiseen käyttöön 100k€ koronan takia hakemuksella yrityksille maksettuja tukia? Onko kyseessä vielä Finveran (investointi/innovaatio)tuki? Jos ja jos, niin kaverisi on kyllä syyllistynyt lain rikkomiseen aika roimallakin otteella. Lisäksi Lintilän mukaan Finveran jakamien tukien rahankäyttöä seurataan normaalilla tarkkuudella vaikka todennäköisesti suuri tuen saajien määrä tarkoittaakin että melkoisella viiveellä. Kannattaa pitää kuitit jemmassa ja keksiä hyvä selitys sille, miten tuo terassiviinoihin investointi edisti liiketoimintaa.

 

[dana77]

Kaverisi on ottanut siis henkilökohtaiseen käyttöön 100k€ koronan takia hakemuksella yrityksille maksettuja tukia? Onko kyseessä vielä Finveran (investointi/innovaatio)tuki? Jos ja jos, niin kaverisi on kyllä syyllistynyt lain rikkomiseen aika roimallakin otteella. Lisäksi Lintilän mukaan Finveran jakamien tukien rahankäyttöä seurataan normaalilla tarkkuudella vaikka todennäköisesti suuri tuen saajien määrä tarkoittaakin että melkoisella viiveellä. Kannattaa pitää kuitit jemmassa ja keksiä hyvä selitys sille, miten tuo terassiviinoihin investointi edisti liiketoimintaa.

Business Finlandilta sai mutta en perusteita tiedä.
Tietenkään rahat ei viinaan menneet. Ne meni suunnitteluun. Molemmista tulee tosin krapula.

 

[arvee]

Perussuomalaiset kun olivat hallituksessa, he toivat maahan kymmenkertaisen määrän maahanmuuttajia verrattuna Marinin hallitukseen. Tapa maksaa kehitysapua tietysti sekin.

Se oli huono tapa ottaa kehitysapua lähes ikuisesti maksettavaksi, mutta kai oli sittenkin eniten PM Sipilän moka.
Onneksi Marinin hallituksen linja on järkevämpi.

 

[Wiljami]

Business Finlandilta sai mutta en perusteita tiedä.
Tietenkään rahat ei viinaan menneet. Ne meni suunnitteluun. Molemmista tulee tosin krapula.

Niin juu Business Finland eikä Finvera. Julkisrahoitetuissa projekteissa mukana olleena muistan kyllä tuon että hankkeelle lyötiin kaikki mahdolliset tunnit (mielellään kolminkertaisena) ja varmaan siellä oli myös tuollaisia suunnittelusessioita, ainakin konsultointia hyvällä tuntiveloituksella. Ei tuo Business Finlandin tuki pitäisi kuitenkaan noista normaaleista sinänsä erota ja kaverisi firma olisi todennäköisesti saanut saman rahan samalla hakemuksella ilman koronaakin jos sillä joku uskottava investointi on tiedossa.

 

[dana77]

Ei tuo Business Finlandin tuki pitäisi kuitenkaan noista normaaleista sinänsä erota ja kaverisi firma olisi todennäköisesti saanut saman rahan samalla hakemuksella ilman koronaakin jos sillä joku uskottava investointi on tiedossa.

Voisin lyödä 100K€ business Finlandin rahaa vetoa ettei varmasti olisi saanut. Ei toki olisi koskaan hakenutkaan. En niin anonyymisti tänne koe kirjoittavani että uskaltaisin edes toimialaa avata edellisen jälkeen, mutta sen verran perustoiminnasta on kyse, että kun heitin sen sähköistäminen niin kaikki ymmärsivät homman vitsiksi heittämällä. Vähän kuin ojan kaivamisen digitalisointi.

 

[Joukka]

SDP:n lupaama vappusatanen peruuntuu | Verkkouutiset

SDP:n lupaama vappusatanen peruuntuu | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Näin sitten petettiin eläkelläisäänestäjät. Harmillista, mutta ei ehkä niin kovin yllättävää.

 

[Wiljami]

Voisin lyödä 100K€ business Finlandin rahaa vetoa ettei varmasti olisi saanut. Ei toki olisi koskaan hakenutkaan. En niin anonyymisti tänne koe kirjoittavani että uskaltaisin edes toimialaa avata edellisen jälkeen, mutta sen verran perustoiminnasta on kyse, että kun heitin sen sähköistäminen niin kaikki ymmärsivät homman vitsiksi heittämällä. Vähän kuin ojan kaivamisen digitalisointi.

Voi vaatia luovuutta seurantapäivänä osoittaa syitä sille miksi rahoja ei perittäisi takaisin jos kyseessä niin selkeä hupihakemus ettei mitään konkreettista tai edes abstraktia esitettävää ole rahojen käytöstä näyttää.

 

[dana77]

Voi vaatia luovuutta seurantapäivänä osoittaa syitä sille miksi rahoja ei perittäisi takaisin jos kyseessä niin selkeä hupihakemus ettei mitään konkreettista tai edes abstraktia esitettävää ole rahojen käytöstä näyttää.

Mites jos firma on mennyt nurin sitä ennen? Lähdetäänkö pesää penkomaan?

 

[Wiljami]

Mites jos firma on mennyt nurin sitä ennen? Lähdetäänkö pesää penkomaan?

Jaa'a, kai se noista rahoituksen ehdoista selviäisi miten toimitaan missäkin tilanteessa kun tuskin olisi ensimmäinen seurattavaa tukea saanut putiikki joka menee nurin kesken tuetun projektin.

 

[heavy]

Viikonlopun olen juonut terassilla kaverin kanssa joka sai satatonnia, eli kiitos vaan tarjoilusta Sanna ja Katri. Ja tämä vielä meni hyödylliseen kulutukseen toisin kun moni muu

Kuulostaa kovin kepulaiselta meiningiltä tämä yhteisten varojen väärinkäyttö

 

[Ollakseni]

SDP:n lupaama vappusatanen peruuntuu | Verkkouutiset

SDP:n lupaama vappusatanen peruuntuu | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Näin sitten petettiin eläkelläisäänestäjät. Harmillista, mutta ei ehkä niin kovin yllättävää.

No osaa hallitus sentään vähän muokata suunnitelmiaan. Hyvä kun ei tuota meno lisäystä tullut tuleviin budjetteihin rahaa syömään.

 

[dana77]

Kuulostaa kovin kepulaiselta meiningiltä tämä yhteisten varojen väärinkäyttö

Voi mennä kokoomuslaisen Pro business -meiningin puolellekin, mistä näistä tietää. Otetaan rahat pois kuljeksimasta joita hölmöt jakelee ympäriinsä.

 

[Robin Big Snake]

Tuskinpa kukaan enää voi puolustaa Anderssonia tässä tapauksessa. Mieleen herää vain kysymys, että miksi tästä ei oikeasti tullut isompaa kohua?

Samaa ihmettelen. Yhden nillittävän kansanedustajan lukihäiriö pitää nyt käydä läpi ja katsotaan niitä koronia ja talouden sakkaamisia sitten sen jälkeen.

 

[Vepa]

Tällä hetkellä eletään niin masentavia aikoja hallituksen ja koronan johdosta, että kaivoin verkkokomerosta 200 Aku Ankan taskukirjaa. Toivottavasti viimeistä kirjaa lukiessani koronarokote on kaikkien saatavilla ja rahaa kauhakuormaajalla holtittomasti levittelevä hallitus on mennyt nurin ja saadaan oikeasti pätevät ihmiset hoitamaan maan raha-asioita.

 

[BlackWolf]

Kuulostaa kovin kepulaiselta meiningiltä tämä yhteisten varojen väärinkäyttö

Kovinpa vähän tuntui olevan ko. nimimerkillä intoa toimia kuitenkaan oikein ja kieltäytyä tästä veronmaksajien tukemasta baari-illasta. Sitten onkin hyvä tulla jatkoaikaan purkamaan omaa tuohtumustaan siitä kuinka hallitus jakaa rahaa hövelisti. Vaikka siis ei itse sanoutunut irti asiasta, koska jonkun muun vastuu, ja ilmoittanut asiaa eteenpäin.

 

[dana77]

Kovinpa vähän tuntui olevan ko. nimimerkillä intoa toimia kuitenkaan oikein ja kieltäytyä tästä veronmaksajien tukemasta baari-illasta. Sitten onkin hyvä tulla jatkoaikaan purkamaan omaa tuohtumustaan siitä kuinka hallitus jakaa rahaa hövelisti. Vaikka siis ei itse sanoutunut irti asiasta, koska jonkun muun vastuu, ja ilmoittanut asiaa eteenpäin.

Minä sanoin etten tiedä hakemuksen ehtoja joten aika paha minun on alkaa tekemään ilmoituksia mistään ehtojen rikkomisista. Toisaalta ei tuo ainoa piikki ollut mistä juomaa meni, joten mistä sen tietää mitä hirveetä ja kamalaa taustalta muuallta paljastuu.

 

[Lystikäs]

Nyt seuraa ihan aito ja vilpitön kysymys teille, jotka tajuavat keskivertoa paremmin talouden päälle.

Muutama päivä takaperin Satu Hassi mainitsi, että Suomen vienti sakkaa, koska Euroopan maat suosivat omia yrityksiään tukeakseen näitä takaisin jaloilleen. Tämä olisi ilmeisesti se syy miksi Suomen kannattaa antaa rahaa näille "hövelimpien" taloudenpidon maille . Itselläni on kuitenkin vaikea nähdä miten tämän pitäisi elvyttää Suomen vientiä. Jos annamme näille maille rahaa, eikö se mene suoraan omien vientiyritystemme kilpailijoiden taskuun, tehden heistä vahvempia, ja vaikeuttaen siten entuudestaan vientiyritystemme työtä raivata itselleen parempia ulkomaisia markkina-alueita? Sen ymmärrän, että vihreillä on tässä iso porkkana liossa. Jos maat ovat huonossa taloudellisessa jamassa, vihreät arvot lentävät ensimmäisenä syrjään, mutta muiden puolueiden ja Suomen porkkanaa en tässä näe. Suomen vienti ei käsittääkseni ollut erityisen hyvä ennen koronaakaan, joten itse näkisin kilpailijayritysten heikkenemisen enemmänkin mahdollisuutena saada jalansijaa markkinoilta. Mutta kuten sanoin, en ole talousalan ammattilainen, joten kuulisin mielelläni mikä tekee tästä 750 miljardin elvytyspaketin Suomen viennille fiksulle ratkaisun, sen sijaan, että käyttäisimme sen Suomelle lankeavan maksun esimerkiksi omien vientiyritystemme tukemiseen.

Ja tiedostan myös sen, että kriisin aikana vahvojen on hyvä tukea heikkoja, mutta käsittääkseni Suomella on juuri tuon laimean viennin takia aika haavoittuvainen talous, ja siksi näen, että hallituksen vastuulla olisi ensisijaisesti katsoa, että meidän talous pärjää muiden Euroopan maiden noustessa vahvemmin jaloilleen.

 

[Tadu]

Nyt seuraa ihan aito ja vilpitön kysymys teille, jotka tajuavat keskivertoa paremmin talouden päälle.

Muutama päivä takaperin Satu Hassi mainitsi, että Suomen vienti sakkaa, koska Euroopan maat suosivat omia yrityksiään tukeakseen näitä takaisin jaloilleen. Tämä olisi ilmeisesti se syy miksi Suomen kannattaa antaa rahaa näille "hövelimpien" taloudenpidon maille . Itselläni on kuitenkin vaikea nähdä miten tämän pitäisi elvyttää Suomen vientiä. Jos annamme näille maille rahaa, eikö se mene suoraan omien vientiyritystemme kilpailijoiden taskuun, tehden heistä vahvempia, ja vaikeuttaen siten entuudestaan vientiyritystemme työtä raivata itselleen parempia ulkomaisia markkina-alueita? Sen ymmärrän, että vihreillä on tässä iso porkkana liossa. Jos maat ovat huonossa taloudellisessa jamassa, vihreät arvot lentävät ensimmäisenä syrjään, mutta muiden puolueiden ja Suomen porkkanaa en tässä näe. Suomen vienti ei käsittääkseni ollut erityisen hyvä ennen koronaakaan, joten itse näkisin kilpailijayritysten heikkenemisen enemmänkin mahdollisuutena saada jalansijaa markkinoilta. Mutta kuten sanoin, en ole talousalan ammattilainen, joten kuulisin mielelläni mikä tekee tästä 750 miljardin elvytyspaketin Suomen viennille fiksulle ratkaisun, sen sijaan, että käyttäisimme sen Suomelle lankeavan maksun esimerkiksi omien vientiyritystemme tukemiseen.

Ja tiedostan myös sen, että kriisin aikana vahvojen on hyvä tukea heikkoja, mutta käsittääkseni Suomella on juuri tuon laimean viennin takia aika haavoittuvainen talous, ja siksi näen, että hallituksen vastuulla olisi ensisijaisesti katsoa, että meidän talous pärjää muiden Euroopan maiden noustessa vahvemmin jaloilleen.

Jep. Poliitikkojen perustelut ovat saman tasoisia kuin Urpilaisen perustelut Kreikan tukipaketeille.

Poliitikot eivät halua, että Suomi saa vaikean kumppanin leiman EU-pöydissä, jotta Suomi saa jatkossa tärkeitä asioita läpi. Mitä nämä tärkeät asiat sitten ovat? Noh esimerkiksi veikkaus- ja alkoholimonopolien säilyttäminen jne.

Eli kansan parastahan tässä ajatellaan... tai sitten ei

 

[Huppu]

Kehitysapu ei ainakaan suomalaista yhteiskuntaa elvytä. Ilmastopanostuskin on sellaista, että se tuottaa enemmän muunlaista hyvää kuin kansantalouden kohentumista. Nuo ~450Meur kun käytettäisiin johonkin mikä auttaisi suoraan suomalaisia yrityksiä niin sillä saataisiin jo aika paljon aikaiseksi.

Oliko se nyt panostusta ilmastoasioihin vai luonnonsuojeluun?

 

[Lystikäs]

Poliitikot eivät halua, että Suomi saa vaikean kumppanin leiman EU-pöydissä, jotta Suomi saa jatkossa tärkeitä asioita läpi. Mitä nämä tärkeät asiat sitten ovat? Noh esimerkiksi veikkaus- ja alkoholimonopolien säilyttäminen jne.

Näin varmasti ajatellaan, mutta ei se taida oikeasti noin mennä. Parhaissa neuvotteluasemissa ovat vahvimpien talouksien maat, joten voisi ajatella, että tehokkaamman viennin kautta saisimme äänellemme enemmän painoarvoa, ja meidät otettaisiin tosissamme. Parhaillaan elämme lehmänkaupoista, eikä näissä asetelmissa helpon kumppanin leimakaan ole paras.

 

[Petri1981]

Perustoimeentulotukeen 75 euron väliaikainen korotus. Täysin käsittämättöntä rahan lisähaaskausta tälläisessä tilanteessa.