Sanna Marin

[Pete Malmi]

Teidän sankari kun olisi ymmärtänyt sanoa suoraan ei taikka pitää vaikka turpansa kiinni hävittäjistä, niin tälläistäkään soppaa ei ikinä olisi syntynyt.

Siinä on muutamat faktat ketjuissa, jotka olisi hyvä tietää horneteista. Eivät hävittäjät olet mitään autoja, jotka lyödään vain käyntiin ja baanalle. Kaikenlisäksi ovat vielä romurautaa, kun joskus kaukaisessa tulevaisuudessa ne voitaisiin antaa pois.

Nolouden huippu on nyt kun Ukraina on lähettänyt virallisen selvityspyynnön ja vain sekä ainoastaan Marinin kommenteista. Tyhjiä sanoja sotaa käyvälle maalla ja aivan turhaa toivoa.

Täysin uskomatonta minkälaisen sopan on Marin aikaiseksi saanut ja vielä uskomattomampaa, että tuki on täysin rajaton, vaikka mitä perseilisi pääministerinä.

Ehkä ne faktat aiheesta kannattaisi hankkia joltain muulta kuin kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaalta... Tuo Toveri ei kyllä tee hyvää Puolustusvoimien imagolle, vaikka eläkeläinen onkin, kun jatkuvasti jakaa jotain täysin epäluotettavia lähteitä Twitterissä.

 

[kahden suunnan sentteri]

Siinä on muutamat faktat ketjuissa, jotka olisi hyvä tietää horneteista. Eivät hävittäjät olet mitään autoja, jotka lyödään vain käyntiin ja baanalle. Kaikenlisäksi ovat vielä romurautaa, kun joskus kaukaisessa tulevaisuudessa ne voitaisiin antaa pois.

Sittenhän kolmikantaiset Hornet-keskustelut USA:n ja Ukrainan kanssa on äkkiä käyty, kun lähetetään sinne kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas PToveri vain kertomaan että Hornetit ovat romurautaa.

 

[Via Dolorosa]

Ehkä ne faktat aiheesta kannattaisi hankkia joltain muulta kuin kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaalta...

No minä kyllä veikkaan, että kenraalimajuri ja pääesikunnan tiedustelupäällikkö tietää ihan tarpeeksi faktoja.

 

[Tadu]

Sittenhän kolmikantaiset Hornet-keskustelut USA:n ja Ukrainan kanssa on äkkiä käyty, kun lähetetään sinne kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas PToveri vain kertomaan että Hornetit ovat romurautaa.

Taitaa Toverilla olla yhtä paljon mandaattia antaa Hornetit Ukrainaan kuin nykyisellä pääministerillämme. Eli ei yhtään.

Jännä, että Sanna halusi herättää keskustelua hornettien antamisesta, ja sitten kun julkista keskustelua käydään niin sanna-fanit kuumentuvat keskustelijoille.

 

[Cobol]

Ei tuokaan että suurin puolue muodostaa hallituksen ole mikään muu kuin vakiintunut tapa.

Puolueet tekivät sopimuksen asiasta:

Sanna Marin teki näyttävän peliliikkeen, joka voi ratkaista vaalit

Puolueiden sopimus vaalien suurimman etuoikeudesta aloittaa hallitustunnustelut pelaa nykyisessä rakenteessa demareiden pussiin.

www.uusisuomi.fi

 

[Animal]

No minä kyllä veikkaan, että kenraalimajuri ja pääesikunnan tiedustelupäällikkö tietää ihan tarpeeksi faktoja.

Ja vaikkei itse tietäisikään, niin puhelimesta löytyy todennäköisesti enemmän Suomen ja muiden maiden ilmavoimien entisten ja nykyisten kenraalien ja everstien siviilipuhelinnumeroita, kuin keskiverto-suomalaiselta omien inttikavereiden puhelinnumeroita.

 

[tombraider]

Niin sitten kun uudet Suhoin tappajat alkaa kuluttaa lentokenttiämme, niin voihan nuo Hornetit antaa Ukrainalle siinä järjestyksessä kun poistuvat puolustusvoimien arsenaalista. Varmaankin nuo saa halvemmalla päivitettyä vaikka 5 vuodeksi Ukrainan käyttöön verrattuna siihen, että Ukraina ostaa uudemmat. Venäläisiä vastaan noi kyllä takuulla on soivia pelejä. Tuskin puolustusvoimatkaan ihan viimeiseen höyryyn noita käyttää.

Saako noista nmitään rahaa jos ne myisi? En tiedä, että ostaisiko noita kukaan ja jos ei osta, niin Ukrainaan vaan vuonna 2026 alkaen mikäli heille kelpaa.

 

[Dino]

Varmaankin nuo saa halvemmalla päivitettyä vaikka 5 vuodeksi Ukrainan käyttöön verrattuna siihen, että Ukraina ostaa uudemmat. Venäläisiä vastaan noi kyllä takuulla on soivia pelejä. Tuskin puolustusvoimatkaan ihan viimeiseen höyryyn noita käyttää.

En olisi ihan niin varma tuosta. Kuten Lindberg tuota aika hyvin selitti, niin noilla vehkeillä on tietyt käyttötunnit mitä niillä pystytään turvallisesti ja ilman merkittäviä rakenteellisia korjauksia lentämään, ja kun ne tulevat täyteen niin koneet ei välttämättä ole enää turvallisia lentää varsinkaan taistelukäytössä, ja toisaalta korjaaminen/päivitys tuossa vaiheessa on niin iso operaatio, että siinä vaiheessa kannattaa jo miettiä ihan oikeasti tuon vaihtoehdon järkevyyttä.

Toki rybäleet lentävät varmasti omillaan vaikka ne rasitusmurtumia täynnä olevat koneet olisi kursittu kasaan jeesusteipillä, mutta onhan noita nähtykin että koneet putoilee itsestään ja törmäilevät kerrostaloihin. Hyvän hävittäjälentäjän kouluttaminen on sen verran kallista ja aikaavievää hommaa, että en tiedä olisiko Ukrainankaan kannalta hyvä antaa heille sellaisia hävittäjiä jotka "ehkä pysyy vielä taivaalla hajoamatta, ehkä ei".

Käsittääkseni ilmavoimissa on kyllä mietitty tuo elinkaari hyvinkin tarkkaan, ja uusien hävittäjien hankinta on aikataulutettu sen takia siten kun se on aikataulutettu. Varmastihan siihen jonkinlainen porrastus on jätetty, että Hornetit ei ole samalla hetkellä täyttä romurautaa kun F-35:t tulee, mutta en usko että on mitään kovin isoja gäppejä siihen välttämättä jätetty. Ja pitää muistaa, että noissa Horneteissakin on eri ikäisiä yksilöitä, joten ne kaikki ei tule poistoikään samalla kertaa, vaan niitäkin poistetaan asteittain sen mukaan miten paljon niillä on lennetty.

 

[peruspata]

Koko homman juju on siinä, että pääministeri ei ota näissä asioissa irtiottoa keskustelematta asiaan kuuluvien tahojen kanssa. Se ei ole normaalia, eikä voimaannuttavaa. Eikä sitä ohiteta spanielin katseella, että "enkö muka saa keskustella aiheesta". Kyllä saat, mutta et omatoimimatkalla Ukrainassa ilman asianmukaisia keskusteluja Suomessa.

Marinin ymmärrykseen horneteista ja ilmavoimista yleensäkään en luota yhtään. Hänellä on helpommissakin asioissa suunta hukassa sen verran.

Toisin kuin pääministerimme luulee, Suomen Puolustusvoimat on tärkeämpi kokonaisuus kuin pääministerin somenäkyvyys.

EDIT

Mikäli nyt demarit ei voita vaaleja, on aika veikeä nähdä, kuinka nopeasti pääministerin rauhoitusaika Ylen uutisohjelmissa päättyy.

Tuskin hornet-kohun uusimmasta käänteestäkään pämi sentää uutisstudioon joutuu, kun kaikkiin muihinkin haastattelupyyntöihin riittänyt kieltäytymisen syyksi, jos on pyykit koneessa, tiskivesi juuri valutettuna tai kiire yökerhoon.

Kas, valehtelijoiden klubista Haavisto löydetty puolustamaan Marinia. Itsensä ei tarvitse vaivautua. Jännä nähdä, rientääkö Ylen toimittaja ensimmäisenä lohdutushalaukseen, jos Marin sattuu nämäkin vaalit häviämään.

 

[Cobol]

En olisi ihan niin varma tuosta. Kuten Lindberg tuota aika hyvin selitti, niin noilla vehkeillä on tietyt käyttötunnit mitä niillä pystytään turvallisesti ja ilman merkittäviä rakenteellisia korjauksia lentämään, ja kun ne tulevat täyteen niin koneet ei välttämättä ole enää turvallisia lentää varsinkaan taistelukäytössä, ja toisaalta korjaaminen/päivitys tuossa vaiheessa on niin iso operaatio, että siinä vaiheessa kannattaa jo miettiä ihan oikeasti tuon vaihtoehdon järkevyyttä.

Lisäksi on hyvä muistaa, että hävittäjät tarvitsevat aseistuksen. Jossain 5-10 vuoden päässä Hornetien saatavilla oleva aseistus voi vaatia erilaisia muutoksia järjestelmiin ja maksaa vielä enemmän kuin nyt. Euroopassa harvinaisten koneiden huolto ja varaosien toimitus olisi järkevää keskittää lähelle Ukrainaa tai Ukrainaan, mutta olisiko se mahdollista samaan tapaan kuin F-16 tukitoimet voidaan keskittää naapuriin, kuten Puolaan. Operointi Suomeen tai Espanjaan ei ole tukitoimien osalta järkevää. Muualla suht lähellä Ukrainaa ei muistaakseni ole Horneteja.

Nyt kun asiasta alkaa olla enemmän tietoa ja keskusteluja on Marinin toimesta käyty ohi mm. Suomen puolustusministeriön ja presidentin, Hornetien esillä olo vaikuttaa poliittiselta nostolta. Ukraina haluaa pitää hävittäjähankintaa esillä ja käydä Hornetien avulla keskustelua F-16 hävittäjistä, jotka sopivat Ukrainan mukaan parhaiten heille ja joille on tukitoimet saatavilla läheltä. Marinin rooli on mielenkiintoinen tässä asiassa.

 

[tombraider]

En olisi ihan niin varma tuosta. Kuten Lindberg tuota aika hyvin selitti, niin noilla vehkeillä on tietyt käyttötunnit mitä niillä pystytään turvallisesti ja ilman merkittäviä rakenteellisia korjauksia lentämään, ja kun ne tulevat täyteen niin koneet ei välttämättä ole enää turvallisia lentää varsinkaan taistelukäytössä, ja toisaalta korjaaminen/päivitys tuossa vaiheessa on niin iso operaatio, että siinä vaiheessa kannattaa jo miettiä ihan oikeasti tuon vaihtoehdon järkevyyttä.

Toki rybäleet lentävät varmasti omillaan vaikka ne rasitusmurtumia täynnä olevat koneet olisi kursittu kasaan jeesusteipillä, mutta onhan noita nähtykin että koneet putoilee itsestään ja törmäilevät kerrostaloihin. Hyvän hävittäjälentäjän kouluttaminen on sen verran kallista ja aikaavievää hommaa, että en tiedä olisiko Ukrainankaan kannalta hyvä antaa heille sellaisia hävittäjiä jotka "ehkä pysyy vielä taivaalla hajoamatta, ehkä ei".

Käsittääkseni ilmavoimissa on kyllä mietitty tuo elinkaari hyvinkin tarkkaan, ja uusien hävittäjien hankinta on aikataulutettu sen takia siten kun se on aikataulutettu. Varmastihan siihen jonkinlainen porrastus on jätetty, että Hornetit ei ole samalla hetkellä täyttä romurautaa kun F-35:t tulee, mutta en usko että on mitään kovin isoja gäppejä siihen välttämättä jätetty. Ja pitää muistaa, että noissa Horneteissakin on eri ikäisiä yksilöitä, joten ne kaikki ei tule poistoikään samalla kertaa, vaan niitäkin poistetaan asteittain sen mukaan miten paljon niillä on lennetty.

Hyvinkin voi pitää paikkaansa, mutta jos Ukraina ne haluaa, niin mikä ongelma niitä sinne on antaa. Kai Ukraina tietää oman kyvykkyytensä ja kai sielläkin on henkilökuntaa arvioimassa tarpeellisuutta. Onko se lopulta meidän ongelma, jos paaliin menevät Hornetit antaa sitä haluavalle. Uskon, että Ukraina tietää mitä pyytää.

 

[Dino]

Hyvinkin voi pitää paikkaansa, mutta jos Ukraina ne haluaa, niin mikä ongelma niitä sinne on antaa. Kai Ukraina tietää oman kyvykkyytensä ja kai sielläkin on henkilökuntaa arvioimassa tarpeellisuutta. Onko se lopulta meidän ongelma, jos paaliin menevät Hornetit antaa sitä haluavalle. Uskon, että Ukraina tietää mitä pyytää.

Veikkaisin, että Ukrainallakaan ei ole tällä hetkellä täyttä tietoa minkälaisessa kunnossa Suomen Hornetit on ja mitä niiden käyttöön otto ja niillä operoiminen vaatii. Asiastahan ei ole käyty mitään virallisia keskusteluja siten että mukana olisi ollut asiantuntijoita tai edes muuta poliittista johtoa, koska kyseessä on pitkälti Sannan oma sooloilu.

Kuten Cobol sanoi, niin sen verran Ukrainalla on näissä pyynnöissä suunnitelmallisuutta, että se pyrkii käyttämään näitä avauksia ja ehdotuksia jonkinlaisena poliittisena vipuna, että USA (ja muut NATO-maat) lähettäisivät heille länsihävittäjiä. Ukrainassa tietävät kyllä varmasti itsekin, että F-16 olisi heille kaikin puolin järkevin vaihtoehto, koska niitä on käytössä laajemmin naapurimaissa, joten tällaisia möläytyksiä pyritään käyttämään hyväksi että asiat etenisivät siihen suuntaan että F-16-hävittäjiä alkaisi siirtymään Ukrainaan.

 

[C.Orr]

Ei näistä Marinin sooloiluista kannata ihan hirveästi kulmakarvoja nostella. Kyseessä on hänelle enemmänkin vakiintunut toimintatapa.

Navalnyin pidätys:

Presidentti Sauli Niinistö vasta odotteli puhelinyhteyttä Kremliin, kun pääministeri Sanna Marin jo twiittasi Suomen linjan Aleksei Navalnyin pidätyksestä.

Tästä Marinin sooloilusta aiheutui se, että presidentillä ja pääministerillä näytti olevan erilainen käsitys aiheen kommentoinnista ja tiedonkulusta. Tästä kysyttäessä Marin vastasi - toki kuten ikävistä asioista vastatessa Marinin toimintatapoihin kuuluu - avustajiensa välityksellä seuraavasti:

“Käsitykseni oli, että asiasta oli keskusteltu myös tasavallan presidentin kanslian kanssa".

“Meillä ei ollut minkäänlaista etukäteiskeskustelua, Niinistö vastasi.
Niinistö sanoi pitävänsä kiinni perustuslaista, "jossa varsin selvästi ulkopolitiikka ja sen johtaminen yhteistoiminnassa säädetään".


Case - Antti Lindtman (SDP):

Marinin sooloilu joulukuussa 2020, jolloin hän yritti julkisuuden kautta pelaten siirrätyttää SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Lindtmanin väkisin Antti Rinteen tilalle eduskunnan varapuhemieheksi. Lindtman kieltäytyi järjestelystä ja SDP:n eduskuntaryhmä antoi moitteet Marinille.


Hallituskumppani, valtiovarainministeri Annika Saarikko (Kesk.):

“Pääministerin toimintatapa tuoda erimielinen esitys valtioneuvostoon on poikkeuksellinen. Pääministeri rikkoo vakiintuneita pelisääntöjä.” - Kommentti saamelaislakiesityksen tuomisesta eduskuntaan.


Vihreät:

Vihreiden europarlamentaarikko Ville Niinistö sekä kansanedustaja Satu Hassi moittivat 2021 pääministeri Sanna Marinia sooloilusta Suomen metsäpolitiikassa:

"Suomi on vain ja ainoastaan lobannut ympäristövaatimuksien heikentämisen puolesta. Hallituksen omassa hallitusohjelmassa ja taksonomia-kannanotossa se on eduskunnalle linjannut, että metsien käyttöä voi ohjata luonnolle paremmaksi. Nyt sitten esitetään komissiota luopumaan jopa jatkuvan kasvatuksen käsitteen mainitsemisesta vaihtoehtona"


Marinin sooloilu Pääministerin turvallisuuspoliittisesta avustajasta:

Marinin johtamassa valtioneuvoston kansliassa valmisteltiin huippuvirkaa, jonka tarkoituksena oli tukea pääministerin turvallisuuspoliittista työtä. Tehtävää ideoitiin Marinin esikunnassa ja muiden tietämättä. Asetusluonnoksen mukaan neuvonantajan etsintä piti aloittaa heti. Rekrytointi olisi alkanut jo ennen kuin asetus olisi tullut voimaan 1. maaliskuuta. Kiirehtiminen ja valtioneuvoston kanslian tekemä valmistelu julkisuudelta piilossa ihmetytti hallitusta ja oppositiota. Niissä arviotiin, että asia olisi pitänyt valmistella rauhassa. Muut hallituspuolueet arvelivat, että asiaa kiirehdittiin Marinin kabinetista. Hankkeesta ei oltu juuri puhuttu hallituspuolueiden kesken. Keskeiset ulko- ja turvallisuuspolitiikan toimijat – tasavallan presidentin kanslia, ulkoministeriö ja Pääesikunta – tyrmäsivät lausunnoissaan uuden hallintohimmelin perustamisen pääministerin alaisuuteen, valtioneuvoston kansliaan. “Yllättäen” Marin kieltäytyi toistuvasti kommentoimasta aihetta. Miksi sitten Marinin piti toimia salassa ja kiirehtiä? Koska nimityksen tekee alivaltiosihteeri, mutta käytännössä siitä olisi päättänyt pääministeri. Arvatenkin tämä avustajan nimitys olisi ollut poliittinen ja tehtävään rekrytoitavan henkilön substanssiosaamista arvioitaessa keskiössä olisi ollut demareiden jäsenkortti. Tämän kiirehtiminen ja salamyhkäisyys hankkeen ympärillä viittasi siihen, että demareilla oli pyrkimyksenä jättää ulko- ja turvallisuuspoliittinen päällystakki seuraavalle pääministerille, joka katsoisi demarivinkkelistä uuden pääministerin touhuja ja takaisi tiedonkulun demareiden puoluetoimistolle.


Kyse ei siis ole siitä, että Sanna Marinia syytetään sooloilusta pelkästään oppositiopuolueiden taholta vaan niin oman puolueen, ideologisesti lähellä olevan Vihreiden kuin muiden hallituskumppaneidenkin taholta. Tähän päälle kuin aattenpunaisena kirsikkana kakun päälle viimeisimpänä Hornet sooloilu, joka on johtanut siihen, että Ukrainassa odotetaan Hornetien saapumista ilmeisen tosissaan, kun Ukraina on esittänyt pyynnön kolmenvälisistä hävittäjiä koskevista keskusteluista Suomen, Ukrainan ja Yhdysvaltojen välillä. Voidaan toimittaa, mutta vasta viiden vuoden päästä ellei haluta ehdoin tahdoin heikentää omaa turvallisuuttaamme sotaa käyvän diktatuurin naapurina. Ja kun voidaan toimittaa vasta n. viiden vuoden kuluttua niin se tuo varmasti Ukrainaan valtavan määrän Sannaa lainatakseni: “synkkien pilvien keskelle iloa, valoa ja hauskuutta”. Toki syynä - tälläkään kertaa ei ole Sanna - vaan "hänen sanojensa ylitulkinta kotimaisessa keskustelussa". Nyt sitä samaa "ylitulkintaa" on toteutettu ilmeisesti myös Ukrainassa, kun ehdottavat kolmenvälisiä keskusteluja.

Sanna Marin on jo ehtinyt vaalikampanjaa tehdessään syyttää noin puolta miljoonaa suomalaisista rasisteiksi, verrannut mahdollista Kokoomuksen ja Perussuomalaisten muodostamaa hallituspohjaa Lapuanliikkeeksi sekä syyttänyt yksipuoleisesti Keskustaa hallituskriiseistä, joita hänen johtamansa hallitukseen hallituskauteen on sisältynyt ennätysmäärä. Kovin on valtiomiesmäisen "konsensushakuista" Marinin retoriikka.

Ihmettelen, että miltä pohjalta Marin kuvittelee - mikäli voittaa vaalit - käyvänsä hallitusneuvotteluja luodakseen enemmistöhallituksen? Keskustapuolue jo ilmoitti ettei se lähde vasemmistohallitukseen, persut on automaattisesti ulkona, jolloin jäljelle jää vain Kokoomus. Näistä lähtökohdista Kokoomuksesta tulee se puolue, joka pääsee sanelemaan todennäköisesti enemmän ehtoja kuin jos se voittaisi vaalit.

Hyvin sooloiltu Sanna Marin.

 

[Dino]

Lisäksi on hyvä muistaa, että hävittäjät tarvitsevat aseistuksen. Jossain 5-10 vuoden päässä Hornetien saatavilla oleva aseistus voi vaatia erilaisia muutoksia järjestelmiin ja maksaa vielä enemmän kuin nyt. Euroopassa harvinaisten koneiden huolto ja varaosien toimitus olisi järkevää keskittää lähelle Ukrainaa tai Ukrainaan, mutta olisiko se mahdollista samaan tapaan kuin F-16 tukitoimet voidaan keskittää naapuriin, kuten Puolaan. Operointi Suomeen tai Espanjaan ei ole tukitoimien osalta järkevää. Muualla suht lähellä Ukrainaa ei muistaakseni ole Horneteja.

Tämä juuri. Monelta (ehkä myös Sannalta?) tahtoo unohtua se, että nuo eivät ole pelkkiä lentokoneita vaan hyvin monimutkaisia asejärjestelmiä. Joten noita koneita ei oteta käyttöön ihan sillä, että pistetään vaan pilotti puikkoihin ja lähdetään pudottamaan Sukhoita.

 

[Animal]

Tämä juuri. Monelta (ehkä myös Sannalta?) tahtoo unohtua se, että nuo eivät ole pelkkiä lentokoneita vaan hyvin monimutkaisia asejärjestelmiä. Joten noita koneita ei oteta käyttöön ihan sillä, että pistetään vaan pilotti puikkoihin ja lähdetään pudottamaan Sukhoita.

En usko, että asia on Sannalta varsinaisesti "unohtunut", sillä kyllähän Sannan mielestä tänne voi tulla Euroopan ulkopuolelta maahanmuuttaja myös sanatarkasti lainattuna "ajamaan junaa":

Veturinkuljettajan koulutukseen voi hakeutua vain rautatiekuljetuksista vastaavien yritysten rekrytointien kautta. Suomessa käytännössä VR valikoi haastattelujen ja testien perusteella sellaiset henkilöt, jotka pääsevät lopulta veturinkuljettajan koulutukseen. Varsinaisen koulutuksen järjestää Kouvolan Rautatie- ja Aikuiskoulutus Oy KRAO. Koulutus on palkaton.

Koulutukseen päästäkseen hakijalla täytyy olla

• erinomainen suomen kielen kirjallinen ja suullinen taito
• vähintään 2. asteen koulutus, kuten ylioppilastutkinto tai (teknisen alan) ammatillinen koulutus
• hyvä terveydentila ammattiin (etenkin hyvä kuulo ja näkö sekä moitteeton värinäkö)
• vähintään 18 vuoden ikä
• rautatielääkärin myöntämä puoltava lääkärintodistus
• rautatiepsykologin myöntämä puoltava soveltuvuusarvio.

Lisäksi eduksi on työkokemus vuorotyöstä ja kuljetusalalta.

 

[tres11]

Nolouden huippu on nyt kun Ukraina on lähettänyt virallisen selvityspyynnön ja vain sekä ainoastaan Marinin kommenteista. Tyhjiä sanoja sotaa käyvälle maalla ja aivan turhaa toivoa.

Juuri näin ja sitten tähän vielä sellainen pointti, että Ukrainan johto ja maa joka taistelee meidänkin puolesta joutuu käyttämään aikaansa selvittääkseen asiaa mikä ei todennäköisesti tule koskaan toteutumaan tai ainakaan toteutumaan vuosikausiin. Näin tämä rinsessa joka sattuu oleman meidän pääministeri päätti lähteä tällä kertaa nostamaan omaa häntäänsä, tarjoamalla tyhjiä sanoja maalle joka puolustaa meidänkin itsenäisyyttä.

Hävettää tämä meidän pääministerin touhu...

 

[Bulvaani]

En usko, että asia on Sannalta varsinaisesti "unohtunut", sillä kyllähän Sannan mielestä tänne voi tulla Euroopan ulkopuolelta maahanmuuttaja myös sanatarkasti lainattuna "ajamaan junaa":

Eli nyt valtion rautatieyhtiökin on rasisti? Eihän tuollaisia vaatimuksia saa olla... Sen verran vielä Horneteista, että en harmikseni enää löytänyt lukemaani twitter ketjua, jossa entinen ilmavoimien upseeri avasi selkeästi, mitä 3 vuoden päästä voisimme teoriassa toimittaa ja mitä se vaatisi. Käytännössä emme yhtään mitään.

 

[Ressa]

– On aivan käsittämätöntä, että täällä ei olla valmiita puhumaan aiheesta tilanteessa, jossa olemme tehneet uuden hankintapäätöksen, meille on tulossa hyvin nopeallakin aikataululla uusia hävittäjiä. En ymmärrä, minkä takia haluamme ehdoin tahdoin mieluummin romuttaa nämä Hornetit kuin antaa esimerkiksi näitä Ukrainalle, jos se on mahdollista, Marin kimpaantui.

Ensimmäiset koneet tulee Suomeen -26 ja alkavat korvaaman Hornetteja -28 alkaen. En toki ole mikään expertti asiassa mutta minusta ei voi puhuta, että meille olisi nopealla aikataululla tulossa hävittäjiä.

 

[Lert]

Ensimmäiset koneet tulee Suomeen -26 ja alkavat korvaaman Hornetteja -28 alkaen. En toki ole mikään expertti asiassa mutta minusta ei voi puhuta, että meille olisi nopealla aikataululla tulossa hävittäjiä.

Marinin pitää siis toivoa, että Ukrainan sota kestäisi vielä viisi vuotta, jotta hänen hävittäjätoiveensa voisi toteutua.

 

[Animal]

Nyt on myös Seiska laittanut lusikkansa mukaan vaalisoppaan. Jos ymmärtää viihdelehdistön ansaintalogiikan, niin mehukkain myyntiä lisäävä artikkeli ei tule julkisuuteen ennen viikonloppua keskiviikkona ja mehukkaimmat pääministeriä koskevat juorut eivät tule julkisuuteen kahta viikkoa ennen varsinaista vaalipäivää, vaan vaalipäivää edeltävällä viikolla. Kaikki enteilee itsenäisyyden ajan kuuminta ja sähköisintä vaalienalusviikkoa sitten viime sotien.

 

[tres11]

Ensimmäiset koneet tulee Suomeen -26 ja alkavat korvaaman Hornetteja -28 alkaen. En toki ole mikään expertti asiassa mutta minusta ei voi puhuta, että meille olisi nopealla aikataululla tulossa hävittäjiä.

Joo, jossain oli tosiaan juttua, että F-35 käyttöönotto kestää sen noin kaksi vuotta. Sannan lupailemat Hornetit ovat perillä Ukrainassa heti piakkoin vuonna 2028...

edit: Ja nämä vanhat Hornetit taitavat tulla elinkaarensa päätepisteeseen vuonna 2030?

 

[rpeez]

Nyt on myös Seiska laittanut lusikkansa mukaan vaalisoppaan.

Minusta tuo alkaa olla jo aika oksettavaa uutisointia lehdistöltä kun mennään yksityiselämän tekemisiin, etenkin vielä puolison.

Noin muuten Marinia kyllä lyödään aika urakalla taas siitä Hornetista, täytyy olla aika kova sissi jos jaksaa jatkaa tätä instituution ravistelua I don't care asenteella kohusta toiseen edit. ilman peiliin katsomista. Kohta se toki loppunee PM:nä muutenkin, ehkä.

 

[Zeta03]

Uuden Seiskan mukaan Sanna on nähtävästi alkanut kotona säännöstelemään ja vaihteeksi Markus hakee huomiota yökerhoista. No kuten jo aikoja sitten ennustin, vielä PM-aikana eroa ei tule imagollisista syistä mutta kunhan tuo pesti kohta loppuu niin lusikat menevät vaivihkaa jakoon. Vapailla markkinoilla Marin olisi varmasti hyvinkin kysytty vaikutusvaltaisten henkilöiden piirissä ja sellainen sopii Sannan rinnalle. Markus on liian tavis vallanjanoiselle PM:lle.

 

[Animal]

Minusta tuo alkaa olla jo aika oksettavaa uutisointia lehdistöltä kun mennään yksityiselämän tekemisiin, etenkin vielä puolison.

Olen tästä samaa mieltä, ei tällaista Suomeen tarvittaisi, eikä anna oikeasti poliittiselle päätöksenteolle yhtään mitään.

Toinen asia sitten on se, että peiliä on turha syyttää, jos naama on vino. Jos meidän PM haluaa ravistella pääministeri-instituutiota, olla kansainvälinen tähti, käyttäytyy kuin viihdejulkkis ja pyörii näiden seurassa, niin ei siinä mitään yllättävää ole, jos viihdelehdistö kiinnostuu myös siitä politiikan ulkopuolisesta yksityiselämästä. Ei muiden poliitikkojen yksityiselämä tällä tavoin kiinnosta.

 

[Dino]

Ensimmäiset koneet tulee Suomeen -26 ja alkavat korvaaman Hornetteja -28 alkaen. En toki ole mikään expertti asiassa mutta minusta ei voi puhuta, että meille olisi nopealla aikataululla tulossa hävittäjiä.

Näinpä. Tuohon on viisi vuotta, ja nykyisen tilanteen huomioon ottaen ei ole 100-prosenttista varmuutta, onko itsenäistä Ukrainaa edes olemassa vuonna 2028.

Mutta tuollaista se on, kun ihminen ei suostu kuuntelemaan asiantuntijoita, ja keräilee irtopisteitä puhumalla asioista joista ei ole täyttä ymmärrystä. Olen ymmärtänyt, että Marin on juuri tällainen ihminen joihin on tullut työelämässäkin törmättyä. Eli kun he saavat päähänsä jonkun ajatuksen, jolla katsovat että voivat pönkittää omaa asemaansa ja saada lisää sulkia hattuun, he jyräävät sen läpi kuuntelematta asioista oikeasti tietävien järkipuhetta tai välittämättä siitä.