Yleensä sillä joka huutaa koviten on vähiten sanottavaa. Marinilta tuppaa faktat ja käytännön ratkaisut puuttumaan. Otetaan vaikka esimerkiksi tuo Purran ja Marinin väittely. Mitä Purra sanoi oli suoraan SuPerilta. Esim. "Kielitaidottomien maahanmuuttajien ja ilman riittävää alan koulutusta olevien ja kouluttamattomien työntekijöiden määrän lisäyksellä sote-sektorilla voi olla täysin päinvastainen vaikutus alan työllisten määriin, kuin mitä niillä tavoitellaan. Ne ovat lisäkuormitustekijöitä alalla jo toimiville työntekijöille ja voivat lisätä merkittävästi heidän halujaan poistua pois koko alalta. Maassamme on jo nyt useita kymmeniä tuhansia koulutettuja hoitajia, jotka ovat siirtyneet pois sote-alalta.", Mikä on Suomen lähi- ja perushoitajaliitolta.
Minkä Marin sanoi olevan valetta ja jotain oikeistopopulismia. Vaikka on ihan asiantuntijalausunnosta lainattua. Mitenköhän usein Marin on itse esittänyt lähteitä? Tosin aika vaikeaahan se on kun mikään ei perustu faktaan ja kun jotain pitäisi perustella tai avata niin puhutaan ja paasataan asian vierestä.
Tässä tämän taas voi lukea ihan itse: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2021-AK-395941.pdf
Tässä myös yksi suora lainaus: "Ilman riittävää kielen ja kulttuurin omaksumista maahanmuuttaja ei tule ohjata sote- ja vaka-alojen työtehtäviin"
Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla Marinilta että keiden kanssa Marin on jutellut, kun ei Suomen lähi- ja perushoitajaliitto kelpaa. Ja että olisiko tarjolla lähteitä ja perusteluja kuulemalleen.
No koulukiusaajana ainakin esiintyy aina väittelyissä sun muissa, joten ei yhtään ihmetyttäisi. Ja riippumatta siitä oliko vai eikö oikeasti koulukiusaaja, niin tuollainen käytös ja julkisena esikuvana oleminen ainakin edistää koulukiusaamista. Päälle huutaminen ja päteminen ja luontaisesti hiljaisten ihmisten yliajaminen nousee joksikin ihanteeksi. Katastrofaalista Suomelle.
Viimeksi muokattu:
