Suomessa on sanonta, että ´vittuilu on välittämistä´. Et taida paljon minusta välittää, mutta minähän suorastaan rakastan sinua: "pusi, pusi ja hali, hali".
Indikoin? Ja sinä tulkitset ajatuksiani ja syitäni?
Suomen kulmasta? Konservatiivien? Eikö konservatiivinen media voi olla uskottava ja muistaakseni myös muualla on asiasta ollut puhetta.
Hörhön? Tarkoitat siis hörhöjen, koska heitä on kaksi. Miksi he ovat mielestäsi hörhöjä? Suljet erilaisia medioita suoraan, koska ne eivät istu sinun ajatusmaailmaasi? Minä luen Kansan Uutisia, vaikka tiedän sisällön olevan minun mielestäni paskaa, mutta haluan tietää mitä erilaiset ihmiset ajattelevat.
Kyllä, olen samaa mieltä, mutta elämme tätä aikaa ja miten kykenemme erottamaan tekoälyn tuottaman tiedon faktasta - tai ideologisesta disinformaatiosta? @Rexa n tekoälyvastaushan oli oikein hyvä - useiden mielestä paljon parempi kuin minun.
Missä vai miten?
En nyt ihan tiedä ovatko nuokaan sen kahden vuoden mittaisen tuomion arvoisia itsessään, mutta hän oli tosiaan jakanut noita tarrojen pohjia jotta niitä voidaan printata ja liimaillut itse niitä ympäriinsä.
Kuten onkin. Tuodessani esiin Atkinsonin videon halusin korostaa sananvapauden merkitystä ennen ja nyt. Mikä tässä on vaikeaa: se, että itse luotte omia mielikuvia (kuvittelette) sanomisistani vai jokin muu minulle tuntematon syy?
"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan" onkin mielenkiintoinen termi ja jopa lakipykälä. Mielenkiintoiseksi sen tekee se, että kuka/ketkä sitä tulkitsevat. Laki harvoin on yksiselitteinen ja mainittu laki niin UKssa kuin Suomessakin on tulkittavissa monin eri tavoin riippuen kulloisestakin "ilmapiiristä".
Odottelinkin jo sinua. Ihanaa.
Absoluuttista sananvapautta kun ei kuitenkaan ole missään niin välillä joutuu pohtimaan sitä miksi ja miten joku käyttää tätä näennäistä sananvapauttaan. Sikäli kuin tarkoituksena oli tietoisesti vihan levittäminen muita ihmisiä ja ihmisryhmiä kohtaan kuten Nick Price (head of the CPS Special Crime and Counter Terrorism Division) sanoi niin kyllä tuo alkaa menemään normaalin sananvapauden määrittelyjen ulkopuolelle. Tuo kun ei ollut mikään parin henkilön porukka jolle noita levitettiin vaan kyseessä oli noin 3 500 ihmisen Telegram ryhmä.
Onko? Kyse on tulkinnasta.
Eikä varmaan pidäkään olla, mutta kuten olen aiemmin jo maininnut, niin kyse on aina lain tulkinnasta ja siitä missä ilmapiirissä, minkälaisessa yhteiskunnassa lakia sovelletaan. Demokratiassa sananvapauden tulee olla mahdollisimman laaja: se, että joku loukkaantuu (henkisesti), ei pelkästään tarkoita, että hän olisi rikosoikeudellinen uhri.
Niinpä, kyse on kuitenkin tulkinnasta ja tuo on sinun tulkintasi.
Sananvapauden raja.
Mutta valtakunnansyyttäjä katsoi aiheelliseksi nostaa syyte - miksi? Eli kyse on aina lain tulkitsemisesta, johon liittyvät yhteiskunnan ilmapiiri, toimijoiden subjektiivisuus jne. Onneksi oikeuslaitos toimi - tällä kertaa.
Voitko nyt sitten tehdä vaikka jonkun erittäin tiiviin listan niistä sananvapaudelle haitallisista tapahtumista, niin voin tutustua, koska MINÄ EN TIEDÄ JA SIKSI KYSYN!
Erittäin arvostettava piirre: jos ei tiedä, kysy (toki tuota äänen korottamista hieman vierastan).
Jonkunhan näitäkin on kuitenkin pakko seurata... Se voin olla sitten vaikka minä.
Voisiko jompikumpi teistä nyt sitten lyhyesti kertoa vaikka olennaisimmat pointit, että minun ei tarvitse tunnin (vai enemmän?) katsella videoita, missä jutellaan lämpimikseen, kun voisin lukea olennaiset sekunneissa ja käyttää vaikka 5 minuuttia lähteiden kaiveluun.
En yritä, vaan sanon, että sananvapauden raja on ylitetty. Pitääkö jokaiseen kysymykseen sepustaa jotain kapulakielistä soopaa, että ymmärrät yksinkertaiseen kysymykseen annetun vastauksen?
Satun tuntemaan ko. syyttäjän ja kyse oli häneltä aivan jotain muuta kuin "testaaminen". Toistan vielä, kyse on tulkinnasta ja ilmapiiristä missä elämme.
Tätähän minä olen sinulle sanonut - lakia tulkitaan ja lain tulkinta voi - kas kummaa - muuttua sangen nopeasti kulloisenkin ilmapiirin myötä. Ja tämä taas on vastoin ennakoitavuusperiaatetta. Ja jos Räsäs-keissiä pidät rajanvetojuttuna niin ihmettelen.
