Sananvapaus

  • 176 147
  • 1 809

Flonaldo

Jäsen
"Mass deportation now, set fire to all the fucking hotels full of the bastards for all I care.. If that makes me racist, so be it."

Eilisen oikeuskäsittelyistä tämä tapaus. 41-vuotias nainen, perhepäivähoitaja, aviomies kunnanvaltuutettu. Siis varmaan kaikin päällisin puolin sitä "rehellinen, työssäkäyvä yhteiskunnan peruspilari".

Niinkään itseäni ei kiinnosta vääntö siitä onko tuollainen twiitti (ja toki hänellä oli myös historiaa runsaasti vastaavan kaltaisista julkaisuista) sitten rangaistava vai ei, ja millaisella rangaistuksella. Vaan miten ihmiset saavat nykyajan mediaumpioissaan vääristyneen kuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja muiden ajattelusta.

Tämäkin rouva siis ajatteli, että ei muuta kuin tuikataan mamut tuleen, ja tämä on näkemys, jonka julkaiseminen koko maailmalle on jollain tapaa hyväksyttävää.

Kun jengi pyörii siellä omissa somekuplissaan, kaikki suoltavat tuollaista samaa paskaa, sitä on kommenttikentät täynnä ja ennen kaikkea ne saavat vain kannustusta, tykkäyksiä, "just näin!" kommentointia, ihmiset luulevat oikeasti tämän olevan hyväksyttävää ja muun yhteiskunnan myös laajasti näin ajattelevan.

Täällä löylyjen ketjuissakin näitä käsitellessä useasti tullut joku "kantaväestö sai tarpeekseen" henkinen kommentti. Nämä täysin höyrypäiset äärioikeistolaiset, rasistit, fasistit kuvittelevat edustavansa suurta enemmistöä ja vain joku eliitti jossain on heitä ja kaikkia muita vastaan. Kun todellisuudessa he ovat häviävän pieni vähemmistö, koko muu yhteiskunta halveksuu heitä ja vaatii päitä vadille.

Joskus menneinä vuosikymmeninä tuollaisia ei olisi päässyt laukomaan kuin paikallispubissa, ja sielläkin olisi todennäköisesti tullut hyvin nopeasti "nyt perkele turpa kiinni Lucy noita horinoita". Jos sen kirjoituksen olisi lähettänyt paikallislehden yleisönosastoon julkaistavaksi, olisi hyvinkin voinut poliisi olla ovella heti. Jos niitä huutelisi naapureille kadulla, olisi päätynyt "vaihdetaan toiselle puolen katua, kun se tulee vastaan" kategoriaan.

Mutta nyt nämä ihmiset ylpeinä ajattelevat olevansa enemmistön asialla, rohkeina taistelemassa eliittiä vastaan.

Ja vielä ei-niin-kauan sitten julkaisijoiden moderointikynnys oli selvästi lakien rikoskynnystä selvästi matalampi. Mutta tuonkin twiitin olivat tietysti iso määrä ihmisiä X:lle raportoineet, ja X:n moderointi oli todennut, että ei mitään ongelmaa.

 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Jos haluatte tietää mikä on somekupla, niin käykää katsomassa miten Ylen A-studion poistumista X:stä on kiukuteltu. Ihmiset oikeasti kokevat, että heidän sananvapauttaan rajoitetaan, kun A-studio/Yle keskittää viestintäänsä muualle kuin A-studion X-tilille.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Jos haluatte tietää mikä on somekupla, niin käykää katsomassa miten Ylen A-studion poistumista X:stä on kiukuteltu. Ihmiset oikeasti kokevat, että heidän sananvapauttaan rajoitetaan, kun A-studio/Yle keskittää viestintäänsä muualle kuin A-studion X-tilille.
Vituttaahan se, jos hyvä kusitolppa, tai oksennusämpäri viedään pois. Luulen jotenkin ymmärtäväni sananvapauden, mutta en sitä, että ihmiset kokee sen piiriin kuuluvan, jotta tiettyjen instituutioiden pitää olla läsnä heidän haluamillaan foorumeilla, jos nyt tulee mieleen vaikka käydä oivaltavan mediakritiikin keinoin rehtiä debattia tiedonvälityksestä. :)
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Vituttaahan se, jos hyvä kusitolppa, tai oksennusämpäri viedään pois. Luulen jotenkin ymmärtäväni sananvapauden, mutta en sitä, että ihmiset kokee sen piiriin kuuluvan, jotta tiettyjen instituutioiden pitää olla läsnä heidän haluamillaan foorumeilla, jos nyt tulee mieleen vaikka käydä oivaltavan mediakritiikin keinoin rehtiä debattia tiedonvälityksestä. :)

Minäkin mietin aiemmin, oliko ongelma kun oma asuinpaikkakuntani poistui X:stä. Siis ei sananvapauden vaan yleisesti asukkaiden tiedonaaannin kannalta. No asukkaita on jotain 68000 ja X:ssä seuraajia oli se 3000 tms...tulin johtopäätökseen, että jospa siitä selvitään. Se on kuitenkin hyvin rajattu foorumi tietyissä asioissa. Joku todella aktiivinen kaupunkirakenteen tiedottaja (esim. Helsingissä) voisi olla isompi menetys toisinpäin. Tästä voi olla tietty eriäviä näkemyksiä, mutta minusta tärkeämpää on se, mitä he viestivät, ei se, minne minä pääsen sanomaan (kunhan joku kanava on).
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
Pakistanin versio Sekoilu Seis -politiikasta on askeleen meitä edellä. Kun tällaista SS-politikointia lähtee ajamaan, pitäisi muistaa tehdä hyvin selväksi kenen totuus on informaatiota ja kenen disinformaatiota. Joku saattaisi luulla erilaisten mielipiteiden olevan rikkaus eikä ongelma.

 

DrE

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ruotsissa koraaninpolttaja Salwan Momika on ammuttu kuoliaaksi. Eli Ruotsissa nykyään tässä taitaa ainakin mennä sananvapauden raja.

Surullinen päivä Ruotsille ja sananvapaudelle. Kova olisi pitänyt laittaa kovaa vasten ajat sitten.
 

kehveli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Siirsin vastaukseni tähän ketjuun, vaikka ei tämäkään oikea ole. Onko Jatkoajassa omaa ketjua keskustelulle keskustelukulttuurista?

Minä luen täällä kyllä kaikki tekstit ja yritän ymmärtääkin vaihtoehtoisia näkökulmia. En halua kuplautua samanmielisten kanssa joita vapaalla riittää enemmistöksi asti. Miksi olla keskustelupalstalla jos ignooraa eri mieltä olevat nimimerkit. Aivan yhtä provosoivilta vaikuttavat varmasti omat kirjoituksesi omaan mieleeni kuin minun raapustukseni sinun jos et sitten ylevästi ajattele olevasi oikeassa kaikissa keskusteluissa? Itse en kyllä ajattele että oma näkökulmani on oikea vaan mielipide.

Ei oteta liian vakavasti näitä. Tää on viihdettä kumminkin suurimmaksi osaksi.
Enhän minäkään jätä huomioimatta vastakkaisia mielipiteitä. Kuten kirjoitit ne ovat aika oleellinen osa keskustelupalstaa.

Tässä vuosien mittaan on vain muodostunut sangen vahva kuva siitä millä tavoin mikäkin nimimerkki viestittelee. Nimimerkit, jotka mielestäni (tämähän ei siis välttämättä absoluuttinen totuus) toistuvasti tai pääsääntöisesti kärjistävät tietoisesti tai tahtomattaan keskustelua sanavalinnoillaan (tähän varmaan jokainen nimimerkki sortuu ajoittain), eivätkä välttämättä pyri rakentavaan keskusteluun ensinkään, ovat hiljalleen päätyneet puolittaiseen ignoreen. Näiden nimimerkkien kanssa tulee väännettyä lähinnä silloin, kun itselläkin valmiiksi vähän änkyrä olo :)

Sisältöäkinhän varmasti löytyy jokaisen joka ei ole pelikiellossa viesteistä, mutta jos ne tuodaan julki tavalla, jota en jaksa aina (välillä sangen provosoivia viestejä tulee itsekin kirjoitettua, tai tykättyä) seurata, niin ei voi mitään.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Sisältöäkinhän varmasti löytyy jokaisen joka ei ole pelikiellossa viesteistä, mutta jos ne tuodaan julki tavalla, jota en jaksa aina (välillä sangen provosoivia viestejä tulee itsekin kirjoitettua, tai tykättyä) seurata, niin ei voi mitään.

Näinhän tämä menee. Omaakin keskustelutyyliä varmasti on syytä tarkastella ajoittain. Hyvin tiedostan sen että kärjistän joskus tarkoituksella että saisin asioihin sitten vastauksenkin riippuen toki aiheesta. Kun olen ”keskelle kääntymistä” hieman mainostanut joissain ketjuissa pois ääripäistä niin toki se kohdistuu myös miten asiansa ilmaiseen.

Hyvin valitettava on suuntaus ollut viime vuosina. Pitäisi joskus kahlata joitain ketjuja vaikka kymmenen vuoden takaa, oliko silloin maltillisempi meininki täälläkin?

Toki on aiheita jotka nostattavat tunteita helpommin esimerkkeinä nyt vaikka Ilmasto, Trump ja Persut. Eikä löylyn lyömisessä välillä ole vikaa jos Löylyhuoneen puolella ollaan. Asiattomuudet täältä siivotaan ansiokkaasti, kokemustakin on :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös