Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019
Jos Sharksit tänä keväänä mestariksi asti menevät niin odottelen innolla kyllä videokoostetta missä kootaan nämä Vegas, Colorado ja nyt myös tämän sarjan tuomarivirheet yhteen pötköön ja eiköhän finaaleissa vielä joku vastaava myös tule. Ja ei voi kun ihmetellä niiden värilasien paksuuksia kun lukee Sharks fanien mielipiteitä tässä(kin) ketjussa. Samaa tosin ihmettelin viime keväänä kun sai lukea Caps fanien kommentteja aina kuinka puhtaasti Wilson aina pelasi tilanteet :)
Samaan syssyyn voi laittaa myös ne virheet joissa Sharks kärsii.

Tuo käsimaali oli oikea lahja jonka ansiosta Sharks voitti toisin kuin Vegas-sarjan viisiminuuttinen. Harmittaa että ratkaisu tuli noin. Jos tosin lopussa Sharks olisi ollut maalin johdossa ja kapteeni Pavelski laittaisi tyhmiä pitkiä kiekkoja eikä määrämittaisia, kuten Pietrangelo, niin olisin kyllä ihan helvetin pettynyt Pavelskin. Nyt tuomarivirheen ansiosta Pietrangelon surkeita ratkaisua ei juurikaan kyseenalaisteta.
 
Marko Anttila - Vain vähän kovempi clutch kuin Logan Couture.

"Hienoa peliä kyllä, mutta et sitten ilmeisesti ole naista (tai miestä) ikinä saanut?? " totesi vihainen Manu-fani Jakke76 Liverpoolin johtaessa 1-0 Manua.

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Jos Sharksit tänä keväänä mestariksi asti menevät niin odottelen innolla kyllä videokoostetta missä kootaan nämä Vegas, Colorado ja nyt myös tämän sarjan tuomarivirheet yhteen pötköön ja eiköhän finaaleissa vielä joku vastaava myös tule. Ja ei voi kun ihmetellä niiden värilasien paksuuksia kun lukee Sharks fanien mielipiteitä tässä(kin) ketjussa. Samaa tosin ihmettelin viime keväänä kun sai lukea Caps fanien kommentteja aina kuinka puhtaasti Wilson aina pelasi tilanteet :)
Jokaisessa fanijoukossa on se kourallinen tyhjäpäitä, jotka pilaavat sen joukkueen fanien maineen jos semmoisesta voi puhua. Itse olen huomannut yhtäläisyyksiä miten joukkueen pelaajat esiintyvät edukseen kerää se fanikunta samanlaisia mätisäkkejä kuten Boston ja Marchand, Washington ja Wilson hyvinä esimerkkeinä.


* * *

Samaan syssyyn voi laittaa myös ne virheet joissa Sharks kärsii.

Tuo käsimaali oli oikea lahja jonka ansiosta Sharks voitti toisin kuin Vegas-sarjan viisiminuuttinen. Harmittaa että ratkaisu tuli noin. Jos tosin lopussa Sharks olisi ollut maalin johdossa ja kapteeni Pavelski laittaisi tyhmiä pitkiä kiekkoja eikä määrämittaisia, kuten Pietrangelo, niin olisin kyllä ihan helvetin pettynyt Pavelskin. Nyt tuomarivirheen ansiosta Pietrangelon surkeita ratkaisua ei juurikaan kyseenalaisteta.
Bolded: Onko näin?

Se oli semmonen peli. Peli oli täysin hallussa ja jopa dominanssia, pisti silmään kuinka arkaa särkien avauspeli oli paineen alla. Kaikki maalit tulivat räkävedoilta viivoilta ja ribarit sisään, se siitä skill hokista mitä täällä ihannoitiin.

Nuoteilla oli mahdollisuus ratkaista peli 2 kertaa ihan avopaikalta Schenn ja Perron, mutta Jones veti pitemmän korren. Pietrolta täysi jäätyminen tärkeissä paikoissa. Binningtonkaan ei ollut täysin jumala moodissa. Aivan ansaittu kusetus loppuun vielä tuomareilta. Nyt ainakin nähdään osaako joukkue nollata, kasvaa pituutta ja olla Stanley Cupin arvoinen.
 
Viimeksi muokattu:
Stanley Cup 2019 finaalipeli #7, 2-0 maali. Mäkinen -"Brad Marchand tekee itsestään pehmeän ja kapteeni rokottaa"

Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019
Bolded: Onko näin?
En ole hirveästi kritisointia näkenyt hänen huonoista ratkaisuista, vaikka pitäisi. Täällä on puhuttu paljon tuomarivirheestä, mutta ei hirveästi itse pelaajan virheestä.
 
Marko Anttila - Vain vähän kovempi clutch kuin Logan Couture.

"Hienoa peliä kyllä, mutta et sitten ilmeisesti ole naista (tai miestä) ikinä saanut?? " totesi vihainen Manu-fani Jakke76 Liverpoolin johtaessa 1-0 Manua.

JLA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild / Vancouver Canucks
Samaan syssyyn voi laittaa myös ne virheet joissa Sharks kärsii.

Tuo käsimaali oli oikea lahja jonka ansiosta Sharks voitti toisin kuin Vegas-sarjan viisiminuuttinen. Harmittaa että ratkaisu tuli noin. Jos tosin lopussa Sharks olisi ollut maalin johdossa ja kapteeni Pavelski laittaisi tyhmiä pitkiä kiekkoja eikä määrämittaisia, kuten Pietrangelo, niin olisin kyllä ihan helvetin pettynyt Pavelskin. Nyt tuomarivirheen ansiosta Pietrangelon surkeita ratkaisua ei juurikaan kyseenalaisteta.
Vegasin 5minuuttinen ei ollut lahja mielestäsi? No mielipide se on tietysti sekin. Pietrangelo teki kyllä huonoja valintoja lopussa, en oikein koko keväänä ole miehen otteista tykännyt, taitaa miltein joka muusta liigan jengistä löytyä parempi 1.puolustaja kuin Bluesilta. Väärä mies jäällä muutenkin lopussa kun johtoa puolustetaan. En oikein usko Bluesin pystyvän tuota eilistä nollaamaan ainakaan täydellisesti, varmasti suurinosa pelaajista sen pystyy unohtamaan mutta myös osalla se varmasti vaikuttaa sarjan loppuun asti ja sen ärtymyksen voi kanavoida useammalla tapaa. Pakkovoitto edessä 4.pelissä joka tapauksessa Bluesille nyt.
 

Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019
Vegasin 5minuuttinen ei ollut lahja mielestäsi?
Oikeahan se viisiminuuttinen oli, mutta kuitenkin Vegas itse täydellisesti munasi sen tilanteen. Sen sijaan St. Louis ei munannut maalitilannetta itse vaan tuomareilta tuli lahja, joka tosin on edes vähän hyväksyttävissä sen toisen erän Blues-myönteisen vihellysten jälkeen.
 
Marko Anttila - Vain vähän kovempi clutch kuin Logan Couture.

"Hienoa peliä kyllä, mutta et sitten ilmeisesti ole naista (tai miestä) ikinä saanut?? " totesi vihainen Manu-fani Jakke76 Liverpoolin johtaessa 1-0 Manua.

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Oikeastaan juuri parasta, että tuomareista on päästy ulisemaan myös vastustajajoukkueiden fanien toimesta. Aina ennen mennyt ihan toisin päin, niin kiva tietää miltä tämä tuntuu =D

Nautin näiden kyynelten juomisesta yli kaiken!

Aika harva Blegin fani on btw tuominnut Sammy Blaisin päähän kohdistuneen taklauksen. Pata&Kattila tilanne niiiiiin täysin.
 
If that's true, if you don't know who I am, then maybe your best course would be to tread lightly.

JLA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild / Vancouver Canucks
Oikeahan se viisiminuuttinen oli, mutta kuitenkin Vegas itse täydellisesti munasi sen tilanteen. Sen sijaan St. Louis ei munannut maalitilannetta itse vaan tuomareilta tuli lahja, joka tosin on edes vähän hyväksyttävissä sen toisen erän Blues-myönteisen vihellysten jälkeen.
Tuomarit munasivat ja Vegas vielä paljon pahemmin mutta ei siitä sen enempää enää. Sharksit on sympaattinen jengi ja heille kyllä menestystä soisi ei siinä mitään, jotenkin vain oma fiilis tästä keväästä on että ovat 50/50 tilanteiden kääntymisillä kotiinpäin ja tuomareiden avustuksella menossa tällä kertaa kohti finaaleja. Toivottavasti saadaan hyvä 4. matsi ja parempi voittakoon loput peleistä. Bruins sen kannun taitaa nykyformilla vain viedä meni tästä parista kumpi vain finaaleihin.

Logan Couturesta pakko sanoa että on jäljellä olevista pelaajista kyllä illasta toiseen ylivoimasesti kovin uhka hyökkäyspäähän eikä nyt 2-suunnan pelaamisessakaan omaan silmään ole laiminlyöntejä tullut. Bruins varasi muuten v.2007 draftissa 1. kierroksella juuri ennen Sharksia ja ottivat Zach Hamill nimisen hyökkääjän(3 kautta/20peliä ylhäällä) jonka jälkeen Sharks nappasi Couturen.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
No viimeiset puhallukset tehneet vikan pelin Ref Joset ja linjurit tälle kaudelle.

Twitter
 
Stanley Cup 2019 finaalipeli #7, 2-0 maali. Mäkinen -"Brad Marchand tekee itsestään pehmeän ja kapteeni rokottaa"

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Oikeastaan juuri parasta, että tuomareista on päästy ulisemaan myös vastustajajoukkueiden fanien toimesta. Aina ennen mennyt ihan toisin päin, niin kiva tietää miltä tämä tuntuu =D

Nautin näiden kyynelten juomisesta yli kaiken!

Aika harva Blegin fani on btw tuominnut Sammy Blaisin päähän kohdistuneen taklauksen. Pata&Kattila tilanne niiiiiin täysin.
Niin sehän oli selvä päähän kohdistunut taklaus. Ei kukaan ole puolustellutkaan sitä. Valot päälle.

Mie uskon karmaan ja tuo ilkkuminen toivon mukaan osuu särjille ja niiden faneille.

Niin siehän vielä näet Pavelskin taklin 5min arvoisena, joka kertoo kuinka kujalla oikeasti olet jääkiekosta etkä pysty arvioimaan peliä ilman värilaseja.
 
Viimeksi muokattu:
Stanley Cup 2019 finaalipeli #7, 2-0 maali. Mäkinen -"Brad Marchand tekee itsestään pehmeän ja kapteeni rokottaa"

Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019
No viimeiset puhallukset tehneet vikan pelin Ref Joset ja linjurit tälle kaudelle.

Twitter
Hyvä. Toivottavasti tulee sellaiset tuomarit, jotka viheltää selvät jäähyt pois.
 
Marko Anttila - Vain vähän kovempi clutch kuin Logan Couture.

"Hienoa peliä kyllä, mutta et sitten ilmeisesti ole naista (tai miestä) ikinä saanut?? " totesi vihainen Manu-fani Jakke76 Liverpoolin johtaessa 1-0 Manua.

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Hyvä. Toivottavasti tulee sellaiset tuomarit, jotka viheltää selvät jäähyt pois.
Siellä jäi myös särjiltä viheltämättä selviä jäähyjä, mutta en jaksa niistä mankua täällä kuten vasta joukkueen fanit. Vai pitääkö minun tulla laskurin kanssa huutelemaan kumpi jäi häviölle?
 
Stanley Cup 2019 finaalipeli #7, 2-0 maali. Mäkinen -"Brad Marchand tekee itsestään pehmeän ja kapteeni rokottaa"

Vislami

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Ja ei voi kun ihmetellä niiden värilasien paksuuksia kun lukee Sharks fanien mielipiteitä tässä(kin) ketjussa.
Aika jännä kun melkein jokainen Sharks fani täällä kyllä myöntää tuomarivirheet mitä on käynyt. Paitsi Coloradoa vastaan näen vieläkin maalin paitsiona, mitäs jää kahvia tilailemaan. Kuitenkin täällä koitetaan muistuttaa, että tuomarihyötyjä on saaneet myös vastapuolen joukkueille näissä sarjoissa ja kaikissa muissakin playoff-sarjoissa. En tiedä oletko itse katsonut näitä playoff-matseja, mutta niitä on aika paljon.

Sitten alkaa ärsyttämään tämä katkerien ihmisten vöyhötys siitä, etteikö pelin aikana muut viheltämättä jätetyt (tässä ja muissa peleissä) olisi sen tärkeämpiä.
 
Ambitious, but rubbish

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Mie uskon karmaan ja tuo ilkkuminen toivon mukaan osuu särjille ja niiden faneille.
Mikä ilkkuminen? Parempi joukkue voitti, virheitä tapahtuu ja sen kanssa pitää pystyä elämään. Jos Blegin fanien mielestä oma joukkue ei paskonut housuun ratkaisuhetkillä niin aikamoista ironiaa taas tuo värilasikommenttikin.
 
If that's true, if you don't know who I am, then maybe your best course would be to tread lightly.

Floyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Aika jännä kun melkein jokainen Sharks fani täällä kyllä myöntää tuomarivirheet mitä on käynyt. Paitsi Coloradoa vastaan näen vieläkin maalin paitsiona, mitäs jää kahvia tilailemaan. Kuitenkin täällä koitetaan muistuttaa, että tuomarihyötyjä on saaneet myös vastapuolen joukkueille näissä sarjoissa ja kaikissa muissakin playoff-sarjoissa. En tiedä oletko itse katsonut näitä playoff-matseja, mutta niitä on aika paljon.

Sitten alkaa ärsyttämään tämä katkerien ihmisten vöyhötys siitä, etteikö pelin aikana muut viheltämättä jätetyt (tässä ja muissa peleissä) olisi sen tärkeämpiä.
En vois olla enempää samaa mieltä kanssasi!
 

Torsti56

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Stars, Blue Jackets
En kyllä itsekään ole varma, muuttiko kiekko Blues-pelaajasta suuntaa vai ei, mutta sillähän ei loppupeleissä ollutkaan väliä. Nähdäkseni kiekko ei Meierin mailaan osunut, joten sääntöjenkin mukaan käsisyöttö meni siis tuomareilta ohi.
Ainakin itse kun pyörittelin uusintaa niistä kahdesta kuvakulmasta 0.25 nopeudella niin näyttäisi siltä että kiekko muuttaa suuntaa pompun jälkeen (ennen kuin osuu Blues pakkiin) mutta se voi johtua kolmesta asiasta.

1. Kiekko osuu Meierin mailaan josta muuttaa suuntaa.
2. Kiekko tippuu jäähän asennosta joka saa sen pomppaamaan eri suuntaan
3. Niin sanottua kuvakulman vääristymä. Katselin kiekon liikerataa Meierin luistimeen verrattuna (helpoin kohde sillä hetkellä) ja siitäkään ei voi sanoa varmasti osuuko.

Jos Meier osui niin osuma ei ollut kova, korkeintaan hipaisu mutta sitä on vaikea noistakin kuvakulmista sanoa osuuko vai ei. Sillä ei ole nyt mitään väliä. Seuraava peli kuitenkin jo alle 24h päässä.
 
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
Sharksin saamat "avut" tietysti puhuttavat paljon, kun ovat tulleet aika kriittisiin paikkoihin, mutta mielestäni on silti turhaa puhua, että Sharks olisi jotenkin erityisen paljon joka ottelussa ja sarjassa saanut noita etuja. Vegas-sarjassa virhe oli selvä, mutta tuohon ratkaisuun ei Golden Knights sarjaa hävinnyt.
Olen San Josen puolella tässä sarjassa ja suon heille mielelläni, jos voittavat koko roskan. Virheitä välillä sattuu ja se on ymmärrettävää. Silti on väärin väittää, ettei Vegas hävinnyt tuohon kyseenalaiseen tuomioon nimenomaisesti tuota seitsemättä ottelua ja siten koko sarjaa. Vegas pelasi seuraavat viisi minuuttia huonoa alivoimaa ja San Jose loistavaa ylivoimaa, mutta jos siitä olisi tullut kakkonen, joka ehkä olisikin ollut perusteltavissa, niin Sharksit olisivat saaneet tehtyä vain yhden maalin, eivätkä neljää.

Toki Vegasin voi sanoa hävinneen sarjan myös esim. täysin hallinnassa olleen kuudennen ottelun tehottomuuteen ja pitkässä ottelusarjassa tulee monia muitakin jaksoja ja tilanteita, joissa momentum kääntelee joukkueiden välillä. Silti tuossa tilanteessa, kun pelit ovat 3-3, tilanne 3-0 ja pelikellossa noin 10 minuuttia, virhe oli sarjan kannalta ratkaiseva. Siksi NHL:kin pyysi sitä anteeksi, mikä on erittäin harvinainen toimenpide.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
En ole hirveästi kritisointia näkenyt hänen huonoista ratkaisuista, vaikka pitäisi. Täällä on puhuttu paljon tuomarivirheestä, mutta ei hirveästi itse pelaajan virheestä.
Se on semmosta täällä foorumillakin, kun ei itse osata tehdä analyysejä tai johtopäätöksiä tilanteista niin ulistaan jotain selostajien kantoja kuin kiveen kirjoitettuna totuutena ja tartutaan johonkin tuomareitten syyllistämiseen jenkkien tapaan jossa jonkun yksittäisen virheen taakse verhoudutaan. Eipä oo tässäkään ketjussa ollut oikein mitään järkevää peleistä analysoituna.
Ei etes jaksa noita itkemisiä onnesta ja tuomareiden suosimisesta lukia, siihen päälle vielä nää Vegas sarjan trollit jotka itkee varmaan ensi kevääseen saakka jostain vääryydestä, kun omalla joukkueella ei vaan riittänyt, vaikka saumaa tarjottiin. Tämä kokonaisuudessaan on ihan hemmetin rasittavaa paskaa, mutta toisaalta laittaa ymmärtämään miksi noitavainotkin aikoinaan ovat olleet toteutettavissa. Ihmisten tyhmyyttä ei kannata koskaan aliarvioida.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Siksi NHL:kin pyysi sitä anteeksi, mikä on erittäin harvinainen toimenpide.
Se oli NHL:ltä ihan käsittämätön housuihin paskominen. Jos tuolle linjalle lähdetään, liigan pitäisi olla pyytämässä jokaiselta joukkueelta anteeksi.
 
If that's true, if you don't know who I am, then maybe your best course would be to tread lightly.

Vislami

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Eipä oo tässäkään ketjussa ollut oikein mitään järkevää peleistä analysoituna.
Ei etes jaksa noita itkemisiä onnesta ja tuomareiden suosimisesta lukia, siihen päälle vielä nää Vegas sarjan trollit jotka itkee varmaan ensi kevääseen saakka jostain vääryydestä, kun omalla joukkueella ei vaan riittänyt, vaikka saumaa tarjottiin. Tämä kokonaisuudessaan on ihan hemmetin rasittavaa paskaa, mutta toisaalta laittaa ymmärtämään miksi noitavainotkin aikoinaan ovat olleet toteutettavissa. Ihmisten tyhmyyttä ei kannata koskaan aliarvioida.
Ei oikein itsekkään jaksanut ruveta analysoimaan kummemin pelin kulkua, koska tiesi minkä alle se hukkuu... Ja Vegasin lisäksi Coloradon pojat on samalla tavalla valittelemassa, jopa itseasiassa pahemmin kuin Vegasin. Ainoa hienous tässä kaikessa on se, että on sitä tunnetta mukana! Ja siitä mä tykkään
 
Ambitious, but rubbish

Pica

Jäsen
Ainoa hienous tässä kaikessa on se, että on sitä tunnetta mukana! Ja siitä mä tykkään
Siinä, että tunteet käy kuumina tuomareiden epäpätevyyden takia, ei mielestäni ole mitään hyvää. Sharks-kannattajana tämän luulisi olevan selvää. Kentällä ei mielestäni tunteita ole vielä nähty, mutta eiköhän herneet Blues-yleisön ja pelaajien sieraimissa nosta lämpöä myös kaukalossa. Minulle sopisi että siellä käytäisiin vaikka vähän milburoimassa nakkikojulla.
 

Telnyashka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SJS
Sharks teki kaikki pelin maalit, sääli että pari tehtiin omiin.

Game 4 ja tappio jälleen kerran, tällä kertaa ei sentäs nollille jääty.

Ekassa vaihdossa Timolta pehmeää peliä, aivan kuin game6 jatkoajalla Avsia vastaan. Jatkotilanteessa Burns hidasteli oikein urakalla oman maalin takana, taisi syöttö vielä lähtee puolitehoilla. Siitä Bluesille paikkaa ja Nyquist lopulta epäonnekkaasti ohjasi kiekon maaliin mailallaan. Aika kaukaa maalilta tosin.

Toinen annettiin alivoimalla. Kiekko pomppii Jonesin edessä, joka päättää poke chekata kiekon ja nostaa jalat jään pinnasta saadakseen voimaa checkkiinsä. Tottakai kiekkoa vastaan luistelee Braun, joka tyyliin potkaisee melkeinpä kiekon Jonesin längeistä. Kyllä mun mielestä tollaisessa tilanteessa kannattaa pitää vain ne patjat suosiolla jäässä.

Vikat 40minuuttia Blues puolusteli johtoaan ja näin Sharks vei enemmän tai vähemmän peliä. Kavennus ylivoimalla, Karlsson-Burns päättyy one-timeriin ja Hertl lyö vapaan kiekon sisään.

-Dillon oli aivan paska jälleen kerran, nyt teki niin näkyviä virheitä, että kaikki varmasti näki. Vieläkin monttu auki jäbän syötöstä, josta seurasi liikaamiehii -jäähy.

-Eki piti pidemmän paussin 3.erän lopussa, pelaten muuten ekaan 50minuuttiin eniten Sharks pelureista. Tuli kentälle kuitenkin pelamaan 6vs5. Toivottavasti nyt pystyisi edes nykykunnossa jatkamaan, olisi suunnaton menetys jos jäisi sivuun.

-3.erään vaihdeltiin ketjuja ja toivottavasti otettiin tuloksia talteen. Pavelski 9-48 rinnalla ei ole juuri mitään saannut aikaan tässä sarjassa. Pavelskin vaihto Donskoihin piristi heti ketjun peliä.

-Spott oli varmaan aivan ihmeissään, kun ylivoimalla saatiin tulos one-timerilla. Kauan siinä taas meni, että saatiin 88-65 samaan viisikkoon.

Paska maku jäi pelistä. Kunnon hönöilyä ekassa vaihdossa, molemmat takaiskut omista sisään perseilyn kera. Muuten Blues oli aikas hyvin kahlittu omissa; Schwartz ja Perron saivat yhteensä yhden laukauksen maalille asti.
 
Viimeksi muokattu:

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Texasin ykkösketju: Gibbons - Hill - Beard
En katsonut peliä. Vitutti niin paljon edellinen, ja toisaalta joskus on myös nukuttava.

Hienoa kuitenkin oli nähdä lopputulos. Maailmassa on sittenkin jotain oikeutta. Voin kuvitella Bluesin koppiin ilmestyneen Sisun. Vittu, tätä ne ei meiltä vie. Kohdelkaa väärin, saatana, me nousemme!
 
You can call me lost, I call it freedom.

Telnyashka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SJS
Oli ensimmäinen peli tällä kaudella, jonka Sharks hävisi päästäessään kaksi tai vähemmän maalia. 39 voittoa ehtivät ennen tätä ottamaan.

Sharks on nyt pleijareissa 0-6, kun johtavat ottelusarjaa. Hiukan mielenkiintoinen tilasto. Jossain kusee vaan jatkuvasti ja valmennus on syypää.

Katsoin uusiksi Ekin loukkaantumisen ja enpä juuri mitään nähnyt unisilla silmillä. Muualla osasivat sanoa, että viimeisellä ylivoimalla teki perus pysähtymisen oman maalin takana jossa oikea jalka hieman petti. Vilkasi jalkaansa ja hetken päästä tullut Bozakin läpiajossa Eki "kiihdytteli" varovaisesti, vajoilla potkuilla. Peten ottaessa aikalisän Eki nojaili laitaan vaihtopenkin luona ja Spott kävi tägäämässä Couturen kentälle.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
En katsonut peliä. Vitutti niin paljon edellinen, ja toisaalta joskus on myös nukuttava.

Hienoa kuitenkin oli nähdä lopputulos. Maailmassa on sittenkin jotain oikeutta. Voin kuvitella Bluesin koppiin ilmestyneen Sisun. Vittu, tätä ne ei meiltä vie. Kohdelkaa väärin, saatana, me nousemme!
Tämän vuoden nuottijoukkue erityisen vahva henkisesti kun miettii mistä joukkue on ponnistanut. Tammikuun alussa oltiin vielä NHL:n huonoin joukkue ja nyt taistellaan paikasta finaalista. Ei siinä tuomareiden ryöstöt hetkauta enää, joukkueella on selvä määränpää ja nälkä.

Pelillisesti tämä oli heikompi peli nuoteilta mitä edellinen peli. Särjet olivat tänään parempi joukkue kokonaisuudessaan. Pietron pelistä en erityisesti tykännyt edelleenkään. Kiekonmenetyksiä ja normaaleissa tilanteissa kaverilta vain pomppii kiekko lavasta pois. Liekko sitten, että paineet ovat sen verran suuret ja tärrää noin pahasti kun vertaa Paraykoon joka on vuori kiekollisena ja paineen alla. Gunnar selviytyi pelistä puhtain paperein, onneksi tuota leveyttä löytyy, että voi pistää kenet tahansa kentälle ja homma toimii. Itse tykkäisin MDZ Gunnarin tilalle, hän toisi lisää fyysisyyttä puolustukseen.
Jälleen kerran nuottien 4 kenttä oli paras kentällinen. Koskahan nuottien 1-ketju herää tähän kevääseen sillä alimmat kentät ovat kantaneet joukkuetta. Tietenkin tämä on hienoa, että löytyy 4 kenttää, jotka pystyvät ratkaisemaan, mutta silti jos meinataan mennä pitkälle niin 1-ketjun olisi alettava nostamaan päätään.
 
Viimeksi muokattu:
Stanley Cup 2019 finaalipeli #7, 2-0 maali. Mäkinen -"Brad Marchand tekee itsestään pehmeän ja kapteeni rokottaa"
(1)
  • Tykkää
Reactions: Evil

IcePhoenix

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues, Oulun Kärpät, Helsingin Jokerit
Hieno ja käytännössä pakollinen voitto Bluesilta ja kyllä Game 7 tässä sarjassa alkaa näyttää koko ajan todennäköisemmältä. Omien menojen vuoksi en peliä nähnyt, mutta koosteen perusteella Blues vei pelin pitkälti hyvän ensimmäisen erän ja Binningtonin ansiosta. Paljon parantamista on vielä, kun lähdetään sarjan viimeisiin peleihin.

Itse haluaisin kyllä edelleen, että Blues kokeilisi Del Zottoa pakistossa, varsinkin nyt, kun kiekkollinen Dunn on sivussa. Mielestäni Del Zotto oli oikein hyvä niissä harvoissa runkosarjan peleissä, joissa pääsi Bluesille pelaamaan ja toisi lisää pelinavaustaitoa Bluesin pakistoon.
 
"Ässät todellinen uhka Kärpille - Niin paljon hyvää alla" (Sihvonen 20.03.2018)
"Kärpät on pulassa - Nyt eletään HIFK:n kevättä" (Sihvonen 04.04.2018)
"Tappara vailla vertaa - Kärppien sauma liki olematon" (Sihvonen 17.04.2018)
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy