SaiPa Oy:n tulevaisuus

[Kivisalmi]

Urheilussa osinko tulee oman seuran menestymisen muodossa, ei rahana. Se on sellainen tunne, jota ei rahalla saa missään muodossa.

 

[Läts]

Muuten ensimmäinen nhl-tähtemme Petri Pantteri Skriko täyttää pian (13.3) 60 vuotta! Niin se aika rientää. Skriko toimii tällä hetkellä Floridan skouttina Euroopassa, liekö sormensa pelissä myös Lundellin asiassa.

Noni! Siitä SaiPaan uusi UTJ. Eiköhän ole ehtinyt saamaan hyvät kontaktit ja Palkka voidaan maksaa SaiPalaisuudella, kun varmasti tuohta ehtinyt vuolee rapakon takana jo.

 

[Mctavish85]

Haastavalta kyllä näyttää lähivuodet. SaiPa taitaa olla yksi pahiten koronasta kärsineistä seuroista. Tämän kauden osalta huonot tulokset kaukalossa ovat vähentäneet yleisöä. Vaikka SaiPalla on projekti/prosessi meneillään missä tavoitteet ovat kauempana tulevaisuudessa kuin pelkästään tämän kauden kymppisijassa, niin yleisö haluaa nähdä tuloksia nopeammin. Voittava kiekko tuo yleisöä eikä pelkästään pelaajien yksittäiset hienot suoritukset tai kova taistelu tai prosessin seuraaminen.

Siinä mielessä kierre voi pahentua jos tämä kausi vedetään pahasti tappiollisena, niin se saattaa tietää sitten taas ensi kaudeksi pienempää pelaajabudjettia, jolloin ollaan taas lähtöviivalla ensi kauden alkaessa. Nyt toki SaiPalla auttaa se, että usean nykypelaajan kanssa on jatkosopimus. Mutta kyllä tuota joukkuetta pitää silti vahvistaa ensi kaudellakin ja lisäksi prosessissa tarvitaan myös niitä kokeneita liigajyriä, jotka voivat toimia nuoren joukkueen selkänojana tarpeen tullen.

 

[Keltainen]

Jos business ei enää kannata niin se kannattaa lopettaa.

Just tän takia urheiluseuraa rahoittaa ne äijät, kenellä ei haittaa ottaa x summa vuodessa takkiin. Supercellin miehet maksaa tps:n piikin, Rotenberg nokittaa hoitamalla Jokereiden tappiot. Ja nämähän on ihan nappikauppaa verrattuna maailmalla jalkapalloon syydettyihin miljooniin.

 

[Tupaukko]

Ne jotka miettivät SaiPan tulevaisuutta, pitäisi jokaisen laittaa kortensa kekoon ja ostaa vaikka kausikortti SaiPan peliin. Sohvalta asiaa miettimällä ei tulevaisuus yhtään parane.
Itse olen vaikka hammasta purren kömpinyt hallille ja sieltä aika usein allapäin raahautunut kotiin. Kuitenkin olen omalta osaltani tukenut SaiPaa ja tulen tukemaan. Samaa toivoisin myös kaikilta palstaveljiltä.

 

[Mctavish85]

Olen itse kyllä korteni kantanut kekoon ja ostanut SaiPan kausikortin. Käyn joka pelissä mihin pääsen, jos vain ei ole mitään muuta pakottavaa menoa. Näin ollen koen kyllä oikeudekseni pohtia SaiPan tulevaisuutta ja sen toimintatapoja maksavana asiakkaana.

 

[Machulda]

Olen itse kyllä korteni kantanut kekoon ja ostanut SaiPan kausikortin. Käyn joka pelissä mihin pääsen, jos vain ei ole mitään muuta pakottavaa menoa. Näin ollen koen kyllä oikeudekseni pohtia SaiPan tulevaisuutta ja sen toimintatapoja maksavana asiakkaana.

Tismalleen sama asenne ja tilanne itselläni.

 

[chauron]

Jos business ei enää kannata niin se kannattaa lopettaa.

Tai kuluja pitää skaalata alaspäin, en osaa sanoa miten se käytännössä tapahtuisi (tyhjennysmyynnit jne) mutta terveessä kilpailuympäristössä se saattais meinata sarjatason pudottamista niin että palkkakulut laskis siedettäväksi ja itse tuotteen hinta olisi niin edullinen että jengiä tulisi sitä kautta.

Paras vaihtoehto olis tietty joku mesenaatti tai rikastunut saipataustainen änäritähti, mutta sellaista ei taida olla näköpiirissä.

Toivottavasti rahoitus järjestyy ja vaikka sitten faniyhteisö onnistuu pelastamaan seuran.

 

[Housley]

Tai kuluja pitää skaalata alaspäin, en osaa sanoa miten se käytännössä tapahtuisi (tyhjennysmyynnit jne) mutta terveessä kilpailuympäristössä se saattais meinata sarjatason pudottamista niin että palkkakulut laskis siedettäväksi ja itse tuotteen hinta olisi niin edullinen että jengiä tulisi sitä kautta.

Paras vaihtoehto olis tietty joku mesenaatti tai rikastunut saipataustainen änäritähti, mutta sellaista ei taida olla näköpiirissä.

Toivottavasti rahoitus järjestyy ja vaikka sitten faniyhteisö onnistuu pelastamaan seuran.

Keskustaan tulevaan halliin olisi ilmeisesti liittynyt liiketoimintamalli, joka olisi vankistanut taloudellisesti tulevaisuusnäkymiä mutta kun se torpattiin niin siitä ei ole tulossa apuja. Liigan tv-sopimus näyttää vievän katsojia seuroilta vaikka sieltä jotain tuloja tuleekin. Jos seuroille laitettaisiin pelaajabudjettiin kulukatto niin siinä pystyisi operoimaan seurat pienemmällä kulurakenteella ja siten pienemmällä taloudellisella riskillä mutta se on kuitenkin melko epärealistinen.

Virran projekti varmaan katsotaan loppuun ja sitten ollaan valmiita tekemään isoja päätöksiä.

 

[Läts]

Olen itse kyllä korteni kantanut kekoon ja ostanut SaiPan kausikortin. Käyn joka pelissä mihin pääsen, jos vain ei ole mitään muuta pakottavaa menoa. Näin ollen koen kyllä oikeudekseni pohtia SaiPan tulevaisuutta ja sen toimintatapoja maksavana asiakkaana.

Toisaalta minä en omista kausikorttia, enkä käy juuri peleissäkään. Tv-sopparinkin päätin Jukuripelien jälkeen. En ole myöskään osallistunut Lappeenrannan verotalkoisiin kahteenkymmeneen vuoteen. Siitä huolimatta koen oikeudekseni pohtia SaiPan tulevaisuutta ja sen toimintatapoja.

 

[ahal]

Meitä on varmasti satoja ellei tuhansia, jotka ovat aikanaan työn tai koulun perässä joutuneet muuttamaan toiselle paikkakunnalle. Minäkin tulin pääkaupunkiseudulle jo 70-luvulla, joskin vastahakoisesti, mutten yksinkään alaikäisenä voinut asua. SaiPa istutti jo pikkupoikana sputnikin rintaan, alttiita kun oltiin 60-luvun lopun huumassa, eikä se sieltä ole hävinnyt, vaikka välillä on piilotellutkin. Kyllä SaiPan pelejä muutama kauden mittaan tulee livenä nähtyä ja Telian diilillä loput.

Tupaukko on oikeassa, että seudulla asuvilla on paras mahdollisuus lähikannattaa seuraa ja seurauskollisuus on kunnioitettava hyve. Mutta kisa sponsoroitavista kohteista on kova, muutkin lajit haluavat apajille. Ihmisillä on varaa valita eikä kaikille SaiPa ole se ykkösjuttu Lappeenrannassakaan. Monet käyvät katsomassa pelejä satunnaisesti ja jos mitään erikoista ei jää mieleen ja on muutakin puuhaa, seuraava kerta saa odottaa. Lisäksi on tämä koronariesa, mikä vaikeuttaa entisestään tilannetta.

Uskon, että kaikki jatkislaiset sputnikit toivovat seuralleen parasta konkurssista puhumattakaan. Mutta jos täällä pohditaan myös pahinta skenaariota, ei sekään lie harvojen yksinoikeus. Onhan se hyvä pohtia kaikkia vaihtoehtoja ja olla realisti sen sijaan, että ummistaa silmänsä ja vetää peittoa korville. Kaikki varmasti haluaisivat, että seura jatkaisi liigassa ja kehittyisi edelleen, mutta aina se ei yksin ja omin voimin onnistu. Kaupungille asia ei tunnu olevan kovin tärkeä (esim. halliasia), vaikka puheet muuta kertoisivat. Sääli. Kakun jakajia riittää.

 

[emz1]

Onhan se hyvä pohtia kaikkia vaihtoehtoja ja olla realisti sen sijaan, että ummistaa silmänsä ja vetää peittoa korville.

Tietenkin, mutta itse vähän ihmettelen tätä ihmisten dramaattisuutta tappioputken keskellä. Ei SaiPa ole kuitenkaan ainoa joukkue joilla yleisömäärät laahaavat.

- 4 joukkuetta on keskiarvossa yli 4000 katsojaa
- 5 joukkuetta on keskiarvossa yli 3000 katsojaa
- 10 joukkuetta on keskiarvossa 2000-3000 katsojaa

Välihuomiona täytyy todeta, että HIFK:n 6058 katsojaa on mahtava lukema joka ei pelkästään selity suurella talousalueella, vaan siellä on onnistuttu sitouttamaan huomattava määrä katsojia jotka toimivat seuran kivijalkana.

Näillä luvuilla tämä ei tule menemään niin, että vain SaiPan kilpailukyky tulee putoamaan, vaan kyllä se tulee tapahtumaan tasaisesti usealla paikkakunnalla. Kuinka moni ajattelee, että SaiPan 0-tulos on 3000 katsojassa? Veikkaan, että totuus on jossain muualla, ehkä 2700-2850 luokassa.

Keinoja selviytymiseen ja kilpailukykyyn täytyy yrittää keksiä koko ajan, mutta kyllä niitä täytyisi keksiä ihan koko liigan tasollakin koska kiinnostavuuden kanssa on suuria haasteita ympäri pitäjiä. Ongelmia oli jo ennen tätä, mutta nyt pandemia tuo ne vain vielä voimakkaammin esille.

 

[Mctavish85]

Toisaalta minä en omista kausikorttia, enkä käy juuri peleissäkään. Tv-sopparinkin päätin Jukuripelien jälkeen. En ole myöskään osallistunut Lappeenrannan verotalkoisiin kahteenkymmeneen vuoteen. Siitä huolimatta koen oikeudekseni pohtia SaiPan tulevaisuutta ja sen toimintatapoja.

Eiköhän myö jokainen omalta osaltamme SaiPaa tueta sen verran kuin pystytään. Osa ostaa kausikortin, osa ostaa irtolippuja ja käy peleissä silloin tällöin, osa ostaa fanituotteita, osa virvokkeita ja syötävää peleissä tai osa katsoo pelejä Telialta. Jos Telialta/Cmorelta on hommannut liigapassin niin tukeehan sitäkin kautta SaiPaa. SaiPa saa kuitenkin osansa liigan TV korvauksistakin.

 

[emz1]

Eiköhän myö jokainen omalta osaltamme SaiPaa tueta sen verran kuin pystytään. Osa ostaa kausikortin, osa ostaa irtolippuja ja käy peleissä silloin tällöin, osa ostaa fanituotteita, osa virvokkeita ja syötävää peleissä tai osa katsoo pelejä Telialta. Jos Telialta/Cmorelta on hommannut liigapassin niin tukeehan sitäkin kautta SaiPaa. SaiPa saa kuitenkin osansa liigan TV korvauksistakin.

Tämähän se on. Tosin itse arvostan heitä huomattavasti korkeammalla jotka pelistä toiseen käyvät hallilla tilanteessa kuin tilanteessa ja hiukan vähemmän niitä joilla alkaa heikoilla jaksoilla kiukkuvaihe ja jäävät kotiin odottamaan aikaa kun asiat sujuvat paremmin vaikkakin aina kaikki seuralle tullut raha onkin plussaa, tilanteessa kuin tilanteessa. Molempia osastoja tarvitaan, vaikka niitä sitoutuneimpia olisikin hyvä olla aina isompi määrä.

 

[Hippi Hiiri]

Kävin ostamassa lipun SaiPan seuraavaan kotipeliin kiitoksena tämän illan esityksestä, vaikka minulla ei etäkannattajana ole aikomustakaan mennä paikan päälle. Haastan muut etäkannattajat talkoisiin ja lähikannattajat hallille.

 

[Jugger77]

Kävin ostamassa lipun SaiPan seuraavaan kotipeliin kiitoksena tämän illan esityksestä, vaikka minulla ei etäkannattajana ole aikomustakaan mennä paikan päälle. Haastan muut etäkannattajat talkoisiin ja lähikannattajat hallille.

Joo mä ostan myös. Taidan myös tilata itselleni joululahjat ihan SaiPan kautta.

 

[juice71]

Tj Markkanen oli totutun rauhoitteleva Kaukaan Päädyssä, mutta tällainen paranoidi peruskannattaja on kyllä huolissaan seuran tulevaisuudesta. Vaaditaan nykyomistajilta merkittävää panostusta tahi uusia mesenaatteja. Jälkimmäisiä ei taida olla jonossa, ja ehkä Jussikin löytää eläkerahoilleen parempaa tuottoa vaikka Luontoarvoista tai Douchecoinista.

 

[Derrick]

Kassassa alkaa pohja näkymään:

***Liiga-SaiPan toimitusjohtaja Jussi Markkasen mukaan lappeenrantalaisseura on suurissa ongelmissa, mikäli katsojia ei saada kotiotteluihin. Aiemmin tällä viikolla jo Varsinais-Suomen AVI päätti, ettei katsomoihin pääse ihmisiä 22.-31.12. Myös esimerkiksi Pirkanmaalle on tulossa vastaavanlaiset rajoitukset seuraavaksi kahdeksi viikoksi.

– Pitkässä juoksussa meiltä loppuvat rahat, se on selvä asia, Markkanen kuvasi kovien rajoitusten vaikutusta etenkin silloin, jos valtion kustannustukea ei saada riittävästi ja se tulee edellisten tukipäätösten tapaan vasta kuukausien päästä.

– Jos rahat tulevat joskus toukokuussa, ei me palkkoja pystytä maksamaan. Nopeita tukitoimia kaivataan, puskurit syötiin jo viime vuonna, Markkanen kommentoi Etelä-Saimaalle.

Etelä-Karjalassa ei ole vielä toistaiseksi tehty minkäänlaisia päätöksiä tulevista rajoituksista. Markkanen kuitenkin toivoo, ettei epätietoisuudessa eläminen tule kestämään enää pitkään.***

 

[Lepranmies]

Lopun alkua.

 

[Keltainen]

Tuo hallituksen antama rajoituslista sanoo, että matalan riskin tilaisuudeksi lasketaan urheilutapahtuma, jossa on istumapaikat. Eli passilla pitäisi saada väkeä halliin ottaa.
Mutta viimeinen lause vesittää koko homman "alueilla on tarvittaessa mahdollisuus tiukentaa rajoituksia halituksen linjausta tiukemmiksi" Eli Avissa joku toteaa että "vittu mie päätän ite eikä mikään hallitus", ja halli säppiin.

 

[Kivisalmi]

Tj Markkanen oli totutun rauhoitteleva Kaukaan Päädyssä

Aikamoinen ristiriita Kaukaan päädyn ja tämän päivän Esaimaan haastattelun välillä. Kaukaan päädyssä ei ollut kuitenkaan mitään erikoisempaa stressiä ja nyt tänään kassa alkaa olemaan tyhjä. Ehkä vähän strateginen valinta, että laitetaan painetta aluehallintovirastolle. Taas pitäisi tulla valtion auttamaan, mutta mites ne omistajien lompakot. Tuskinpa tuolla yleisöä kävisi kuitenkaan tällä menestyksellä.

 

[Theofilus]

Olen yleensä yrittänyt suhtautua optimistisesti asioihin ja varsinkin tulevaan, mutta SaiPan tulevaisuus kieltämättä mietityttää. Näin pari viikkoa sitten Twitterissä jonkun väestöennusteen, jonka mukaan Etelä-Karjalan väestö putoaa 130k -> 110k vuoteen 2040 mennessä. Nämä on toki vain ennustuksia.

Etelä-Karjala on jo nyt pienin maakunta väestömäärältään, jossa pelataan liigakiekkoa. Tilanne oli täysin eri 10 vuotta sitten, kun Kymenlaaksossa ja Etelä-Savossa ei vielä pelattu liigakiekkoa. On täysin selvää, että tämä on vaikuttanut myös SaiPan liiketoimintaan ja tulee tulevaisuudessa vaikuttamaan. Lisäksi Ketterä on noussut Mestikseen ja pelaa jumalattoman hyvää kiekkoa Imatralla - miksi lähteä Lappeenrantaan katsomaan pelejä?

Pohdin sitä, että riittääkö SaiPan omistajilla motivaatio olla mukana rahoittamisessa? Jos homma on yhtä selvitymistaistelua vuodesta toiseen ja kilpailijat menee ohi ja pystyy kehittämään toimintaa ihan eri sfääreihin, niin voidaan olla äkkiä siinä tilanteessa että lappu voidaan laittaa luukulle. Lappeenrannan kaupunki varmaan huokaisee helpotuksesta siinä vaiheessa - silloin voisi tosiaan rakentaa uuden jäähallin käytännössä niin, että siellä on seinät, katto ja kaukalo eikä mitään muuta.

Olen huolissani. Onko Lappeenrannassa edellytykset pelata liigakiekkoa 10 vuoden kuluttua? Onko kysyntää, onko rahoittajia?

 

[mirasane]

Etelä-Karjala on jo nyt pienin maakunta väestömäärältään, jossa pelataan liigakiekkoa.

Totta tuokin. Mutta jos tarkastellaan eri tavalla, niin Etelä-Karjalassa on 140 000 ihmistä ja yksi liigajoukkue. Satakunnassa 214 000 ihmistä ja kaksi liigajengiä, eli joukkuetta kohden meillä on isompi yleisöpotentiaali.

Ja Satakunnassakin väestö vähenee vauhdilla. 2015 siellä oli vielä 23 000 asukasta.

 

[Theofilus]

Totta tuokin. Mutta jos tarkastellaan eri tavalla, niin Etelä-Karjalassa on 140 000 ihmistä ja yksi liigajoukkue. Satakunnassa 214 000 ihmistä ja kaksi liigajengiä, eli joukkuetta kohden meillä on isompi yleisöpotentiaali.

Ja Satakunnassakin väestö vähenee vauhdilla. 2015 siellä oli vielä 23 000 asukasta.

Hyvä pointti. Toki Raumalla liigakiekko olisi toki loppunut jo ajat sitten ilman paikallisten halua tukea jääkiekkoilua. (Raumalaiskiekkoilun Tuki ry)

"Raumalla koettiin pienen kaupungin vaikeudet. Suurten joukossa ei ollut helppoa pysyä mukana, kun kilpailu oli kovaa. Tämä lieneekin ollut perimmäinen syy oman kiekkoilun tukiyhdistyksen perustamiseen. Joukko raumalaisia jääkiekon ystäviä kokoontui vuonna 1967 perustamaan omaa jääkiekon tukiyhdistystä. Tuloksena oli Raumalaiskiekkoilun Tuki ry, jonka perustamisasiakirjan allekirjoittivat 15.1.1968 kaupunginjohtaja E.H. Oksanen, kirkkoherra Oiva Tuominen ja kansakoulunopettaja Heikki Lappalainen."

Jotain samanlaista olisi hieno nähdä Lappeenrannassakin, Kultakortti -klubilla ei vielä pitkälle pötkitä.

 

[IceMaster]

kaikki muu

Olen huolissani. Onko Lappeenrannassa edellytykset pelata liigakiekkoa 10 vuoden kuluttua? Onko kysyntää, onko rahoittajia?

Pohdinta oli hyvää, mutta kysymykset huonoja. Jos Kymenlaakson, Etelä-Savon ja Imatran jääkiekko ajaa Lappeenrannan kiekon edelle kyse ei ole kysynnän puutteesta. Tarjontahan se on mitä puuttuu. Korona ja huonot pelilliset vuodet osuivat valitettavasti samaan kehykseen.

SaiPa on kevään 2011 jälkeen lähtenyt pennin joukkueella markan sotaan. Aluksi se kantoi ja oli pientä buumia. Sitten kun oli aika iskeä isompaa vaihdetta silmään Tertsi kasvatteli vähän tammea, korona vei viimeisetkin katsomosta ja nyt Virta kertoilee pitkän tähtäimen projektista... Negatiivinen kierre tuntuu olevan meneillään. Itse tosin muualta tulleena en SaiPaa ajattele niin suurella sydämellä kuin useimmat teistä, mutta siitä huolimatta en jaksa vieläkään uskoa SaiPan menestysvuosien olevan lähellä edessä niin kauan, kun toimisto on koottu vanhoista SaiPalaisista. Kyse on kuitenkin osakeyhtiöstä.