Joo mä ostan myös. Taidan myös tilata itselleni joululahjat ihan SaiPan kautta.
Joo mä ostan myös. Taidan myös tilata itselleni joululahjat ihan SaiPan kautta.Kävin ostamassa lipun SaiPan seuraavaan kotipeliin kiitoksena tämän illan esityksestä, vaikka minulla ei etäkannattajana ole aikomustakaan mennä paikan päälle. Haastan muut etäkannattajat talkoisiin ja lähikannattajat hallille.
Aikamoinen ristiriita Kaukaan päädyn ja tämän päivän Esaimaan haastattelun välillä. Kaukaan päädyssä ei ollut kuitenkaan mitään erikoisempaa stressiä ja nyt tänään kassa alkaa olemaan tyhjä. Ehkä vähän strateginen valinta, että laitetaan painetta aluehallintovirastolle. Taas pitäisi tulla valtion auttamaan, mutta mites ne omistajien lompakot. Tuskinpa tuolla yleisöä kävisi kuitenkaan tällä menestyksellä.Tj Markkanen oli totutun rauhoitteleva Kaukaan Päädyssä
Etelä-Karjala on jo nyt pienin maakunta väestömäärältään, jossa pelataan liigakiekkoa.
Totta tuokin. Mutta jos tarkastellaan eri tavalla, niin Etelä-Karjalassa on 140 000 ihmistä ja yksi liigajoukkue. Satakunnassa 214 000 ihmistä ja kaksi liigajengiä, eli joukkuetta kohden meillä on isompi yleisöpotentiaali.
Ja Satakunnassakin väestö vähenee vauhdilla. 2015 siellä oli vielä 23 000 asukasta.
kaikki muu
Olen huolissani. Onko Lappeenrannassa edellytykset pelata liigakiekkoa 10 vuoden kuluttua? Onko kysyntää, onko rahoittajia?
SaiPan kannalta kuitenkin tärkein on Lappeenranta, joka ei ole kuivahtamassa kuin muutaman tuhannen asukkaan verran tuona aikana. Kouvola esimerkiksi näivettyy moninkertaisesti pahemmin, eli ei SaiPan ja Lappeenrannan tulevaisuus nyt niin synkkä oikeasti ole.Olen yleensä yrittänyt suhtautua optimistisesti asioihin ja varsinkin tulevaan, mutta SaiPan tulevaisuus kieltämättä mietityttää. Näin pari viikkoa sitten Twitterissä jonkun väestöennusteen, jonka mukaan Etelä-Karjalan väestö putoaa 130k -> 110k vuoteen 2040 mennessä. Nämä on toki vain ennustuksia.
Etelä-Karjala on jo nyt pienin maakunta väestömäärältään, jossa pelataan liigakiekkoa. Tilanne oli täysin eri 10 vuotta sitten, kun Kymenlaaksossa ja Etelä-Savossa ei vielä pelattu liigakiekkoa. On täysin selvää, että tämä on vaikuttanut myös SaiPan liiketoimintaan ja tulee tulevaisuudessa vaikuttamaan. Lisäksi Ketterä on noussut Mestikseen ja pelaa jumalattoman hyvää kiekkoa Imatralla - miksi lähteä Lappeenrantaan katsomaan pelejä?
Pohdin sitä, että riittääkö SaiPan omistajilla motivaatio olla mukana rahoittamisessa? Jos homma on yhtä selvitymistaistelua vuodesta toiseen ja kilpailijat menee ohi ja pystyy kehittämään toimintaa ihan eri sfääreihin, niin voidaan olla äkkiä siinä tilanteessa että lappu voidaan laittaa luukulle. Lappeenrannan kaupunki varmaan huokaisee helpotuksesta siinä vaiheessa - silloin voisi tosiaan rakentaa uuden jäähallin käytännössä niin, että siellä on seinät, katto ja kaukalo eikä mitään muuta.
Olen huolissani. Onko Lappeenrannassa edellytykset pelata liigakiekkoa 10 vuoden kuluttua? Onko kysyntää, onko rahoittajia?
Ensi viikolla taitavat vasta täällä antaa suosituksia AVI:lle tapahtumista. Pahaa pelkään, että pääasiassa Eksoten henkilöistä koostuva Koronaryhmä vetää itselle edullisen päätöksen pöytään, koska erittäin huonosti on taas sairaanhoitopiirit tilanteeseen varautuneet vaikka onhan tässä ollut kohta jo 3 vuotta aikaa suunnitella nuo palveluketjujen prosessit kestävämmiksi. Koronan hoidon tarve sairaanhoidossa alueella ei ole juurikaan viime aikoina muuttunut mihinkään tai taitaa olla tällä hetkellä laskemaan päin."Etelä-Karjalan sairaanhoitopiirin alueella Etelä-Suomen aluehallintovirasto on päättänyt jatkaa yleisötilaisuuksia koskevaa päätöstä. Päätöksen mukaan yli 50 hengen sisätiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet on alueella kielletty, mutta rajoituksen vaihtoehtona tilaisuuden järjestäjä voi ottaa käyttöön koronapassin. Uusi määräys on voimassa 23.1.2022 asti."
Hieno uutinen! Eli siis SaiPa - Pelicans voidaan pelata yleisön kanssa. Nähdään pelissä! Tilanne voi muuttua pahemmaksi eli kaikki ilo irti live-kiekosta niin kauan kuin se on mahdollista."Etelä-Karjalan sairaanhoitopiirin alueella Etelä-Suomen aluehallintovirasto on päättänyt jatkaa yleisötilaisuuksia koskevaa päätöstä. Päätöksen mukaan yli 50 hengen sisätiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet on alueella kielletty, mutta rajoituksen vaihtoehtona tilaisuuden järjestäjä voi ottaa käyttöön koronapassin. Uusi määräys on voimassa 23.1.2022 asti."
Tällä hetkellä tämä on AVI:n linja. Pitää vaan toivoa, et pysyis tässä.Hieno uutinen! Eli siis SaiPa - Pelicans voidaan pelata yleisön kanssa. Nähdään pelissä! Tilanne voi muuttua pahemmaksi eli kaikki ilo irti live-kiekosta niin kauan kuin se on mahdollista.
Itse pohdiskelen kausikorttilaisten mielekkyyttä ostaa enää korttia tuleville kausille. Mikäli käy niin, että tälläkin kaudella lyödään sulkuja päälle toista kautta putkeen.
Ehkä kaikille 199e seisomokatsomon porukalle tämä ei ole niin iso kysymys. Väheksymättä heitä, joille 199e on iso raha. Mutta voin vain kuvitella, kun olet maksanut parhaista paikoista sen 500e voi pistää miettimään, onko järkevämpää katsoa pelit kotona ja mennä sitten paikan päälle irtolipuilla, mikäli halliin ylipäätään pääsee.
Korona näemmä ei vain ole häviämässä minnekään.
Kieltämättä olen huolestunut seuramme puolesta.
Lyhennetty lainaus.Niin se on kuitenkin ajateltava, että tämä on vain väliaikaista lopulta.
90-luvun viihdetarjonnan taso ei tule takaisin vaikka joku liigapomo hairahtuisi sellaista toivomaankin. Televisiosopimuksesta Liigaseurat saavat 23 M€ kaudessa, eli noin 1,5 miljoonaa per seura. Tämä tekee noin 51 k€ per kotipeli. Samaan saisi myydä 20€ lippuja reilut 2500 kpl per kotipeli. Ehdottamasi toimenpide olisi ehkä voinut toimia joskus 15 vuotta sitten, mutta nykyisin tuo olisi omaan jalkaan ampumista.Suurin syy liigajoukkueiden kannattamattomuuteen on katsojatulot.
Mistä se johtuu, että kansa ei saavu halliille?
Koska on niin halpaa katsoa kotona pelit ja televisioinnista saadut tulot ei kata yleisöhävikkiä. Televisioinnin pitäisi maksaa kuluttajalle sellaiset 100 - 200 euroa kuukaudessa, niin voisi tulla mieleen lähteä paikan päälle. Samoin televisioinnista maksettavat korvaukset olisi seuroille tuntuvammat.
En tiedä onko kovin realistista laskuttaa kuluttajaa 200 e/kk, jos samaan aikaan HBO Maxin hinta on 5 e/kk. Okei, tuotehan ei ole sama mutta kuitenkin toimijat tavoittelevat samoja sieluja.Suurin syy liigajoukkueiden kannattamattomuuteen on katsojatulot.
Mistä se johtuu, että kansa ei saavu halliille?
Koska on niin halpaa katsoa kotona pelit ja televisioinnista saadut tulot ei kata yleisöhävikkiä. Televisioinnin pitäisi maksaa kuluttajalle sellaiset 100 - 200 euroa kuukaudessa, niin voisi tulla mieleen lähteä paikan päälle. Samoin televisioinnista maksettavat korvaukset olisi seuroille tuntuvammat.
Voisihan katselun hinta olla vaikka tuplat ja seuroille maksettava korvaus 3mil. Sekään ei olisi liian kallis katsoa pelejä tv.stä tai netistä? Nyt tuo korvaus on liian pieni ja katsomosta puuttuu puolet, jotka makaavat sohvalla. Ei ne fanit tai kannattajat ole mihinkiä hävinneet, vaan niistä on tullut sohvaperunoita.90-luvun viihdetarjonnan taso ei tule takaisin vaikka joku liigapomo hairahtuisi sellaista toivomaankin. Televisiosopimuksesta Liigaseurat saavat 23 M€ kaudessa, eli noin 1,5 miljoonaa per seura. Tämä tekee noin 51 k€ per kotipeli. Samaan saisi myydä 20€ lippuja reilut 2500 kpl per kotipeli. Ehdottamasi toimenpide olisi ehkä voinut toimia joskus 15 vuotta sitten, mutta nykyisin tuo olisi omaan jalkaan ampumista.
Ei paljoa kiinnosta verrata mihinkään HBO Maxiin, tuli sieltä mitä hyvänsä.En tiedä onko kovin realistista laskuttaa kuluttajaa 200 e/kk, jos samaan aikaan HBO Maxin hinta on 5 e/kk. Okei, tuotehan ei ole sama mutta kuitenkin toimijat tavoittelevat samoja sieluja.
Kehitys vääjäämättä johtaa siihen että pelaajabudjetit tulevat supistumaan etenkin jos tulevaisuuden TV sopimukset tulevat olemaan pienempiä.
Tuo oikeastaan vaan kertoo kuinka paljon tai vähän streaming palvelun järjestäminen kotiin oikein maksaa, jos Liigan seuraaminen kotona maksaisi tuplat tai sen 100-200 e/kk niin tilaajien määrä putoaisi, kuinka paljon on jo parempi kysymys mutta ei se ainakaan vakiona pysy, ja enkä usko että perheelliset palaavat halliin jos kustannus per peli on sen 100 euroa, pelejä on kuitenkin se 30 kpl kaudessa. Valitettavasti, kuten Mahtisaari aikanaan sanoi.Ei paljoa kiinnosta verrata mihinkään HBO Maxiin, tuli sieltä mitä hyvänsä.