SaiPa Oy:n tulevaisuus

[Hippi Hiiri]

On ihan no-brainer, mitä tehtäisiin, jos katsoja olisi keskiössä: Liigan joukkuemäärän supistus n. 12:een, 8 parasta playoffeihin ja karsinnat takaisin.

Suljettu sarja ei koskaan palvellut katsojia. Katsoja haluaa viihteeltään draamaa ja merkitystä. Suljettu sarja, sääliplayoffsit ja pelimäärän kasvatus kaikki syövät molempia. Suljettu sarja tehtiin Liigassa sillä hetkellä olleiden joukkueiden lyhyen aikavälin talous edellä.

Täysin Liigan päättäjien oma vika, että katsojat häviävät. Tuotetta ei ole tehty katsoja edellä.

 

[Läts]

Milloinkohan televisiooikeudet on liigan osalta katkolla? Seuravan kerran on kyllä neuvoteltava sellainen sopimus, mikä tosiallisesti kattaa näiden sohvaperunoiden menetykset seuroille. Seurojen on saatava sellainen korvaus joka kattaa täysimääräisesti menetykset. Se on sitten televisiooikeuksien haltijan asia miten hinnoittelee tuotteensa. Mikäli ei sopimusta syntyisi, niin loppukoon kokonaan. Eiköhän sitten ainakin osa sohvaperunoista raahautuisi paikalle.​

Tämä nyt oli alusta loppuun aivan typerä kommentti. Enkä alennu edes perustelemaan.

 

[Tupaukko]

On ihan no-brainer, mitä tehtäisiin, jos katsoja olisi keskiössä: Liigan joukkuemäärän supistus n. 12:een, 8 parasta playoffeihin ja karsinnat takaisin.

Suljettu sarja ei koskaan palvellut katsojia. Katsoja haluaa viihteeltään draamaa ja merkitystä. Suljettu sarja, sääliplayoffsit ja pelimäärän kasvatus kaikki syövät molempia. Suljettu sarja tehtiin Liigassa sillä hetkellä olleiden joukkueiden lyhyen aikavälin talous edellä.

Täysin Liigan päättäjien oma vika, että katsojat häviävät. Tuotetta ei ole tehty katsoja edellä.

Ei sillä ole mitään vaikutusta yleisömääriin oli joukkueita 12 tai 15kpl ja avattu sarja. Se miten paljon näiden 12 joukkueen peli olisi tasokkaampaa, niin en usko siihenkään. Änäri, khl, eurooppa joka tapauksessa korjaisi parhaat päältä.

 

[Ferris]

Varsinkin perheellisien kohdalla on melko kallis reissu, kun kuitenkin lapsillekin istumapaikka on saman hintainen kuin aikuiselle. Ja siihen vielä halvat makkarat ja limsat päälle.

Perheen saa istumaan seisomapaikan hinnalla nykyään eli 15€ per lippu. Kuusikymppiä nelihenkisen perheen lipuista ei ole mielestäni paha hinta.

 

[Saipamies]

Perheen saa istumaan seisomapaikan hinnalla nykyään eli 15€ per lippu. Kuusikymppiä nelihenkisen perheen lipuista ei ole mielestäni paha hinta.

On se, jos käyt perheen kanssa vaikka kerran tai vaikkapa joka toinen viikko pelissä ja siihen vielä jotain syötävääkin pitäisi ostaa lapsille. Hintoja pitäisi saada alas, jos meinataan saada niitä uusiakin katsojiakin peleihin. Fanit käyvät hinnasta huolimatta peleissä. Sellaisia faneja SaiPalla ei ole kovinkaan paljoa.

 

[Vieraskiertue]

Perheen saa istumaan seisomapaikan hinnalla nykyään eli 15€ per lippu. Kuusikymppiä nelihenkisen perheen lipuista ei ole mielestäni paha hinta.

30 kotiottelua a 60e tekee 1800 euroa kaudessa. Kyllä se joillekin vaan on melko paha hinta noin laskettuna. Ei varmaan kovin usein perheelliset vietä yhteistä laatuaikaa katsomossa.

 

[Ferris]

30 kotiottelua a 60e tekee 1800 euroa kaudessa. Kyllä se joillekin vaan on melko paha hinta noin laskettuna. Ei varmaan kovin usein perheelliset vietä yhteistä laatuaikaa katsomossa.

On toki kova hinta jos noin usein meinaa käydä. Siinä kohdin ostaisin kausarit, jolloin hintaa saa pari sataa alaspäin. Toki on se reilu puolitoista tonniakin iso raha sijoittaa ajanvietteeseen.

 

[Ferris]

On se, jos käyt perheen kanssa vaikka kerran tai vaikkapa joka toinen viikko pelissä ja siihen vielä jotain syötävääkin pitäisi ostaa lapsille. Hintoja pitäisi saada alas, jos meinataan saada niitä uusiakin katsojiakin peleihin. Fanit käyvät hinnasta huolimatta peleissä. Sellaisia faneja SaiPalla ei ole kovinkaan paljoa.

15 euroa on lipunhintana mun mielikuvissa aika semmoinen ns. yleinen sisäänpääsyhinta moniin tapahtumiin. Leffaankiin taitaa nykyään maksaa lähes saman verran, ainakin Finnkinon teattereissa. Veikkaan, että uusinta Bondia et pääse katsomaan ees tuolla 15€ hinnalla.

Siitä kyllä samaa mieltä, että jotain vielä tuota halvempaa Perhekamppista toimiston kannattaisi harkita, jotta nimenomaisesti sitä uutta väkeä saataisiin enemmän halliin. Ilveksellä esim. on tarjota Hakametsään perheliput 3-5 henkilölle 11€ kappalehintaan. Uudelle areenalle hinta näyttää nousevan eurolla. Näistä voisi ottaa mallia.

 

[Krepo]

15 euroa on lipunhintana mun mielikuvissa aika semmoinen ns. yleinen sisäänpääsyhinta moniin tapahtumiin. Leffaankiin taitaa nykyään maksaa lähes saman verran, ainakin Finnkinon teattereissa. Veikkaan, että uusinta Bondia et pääse katsomaan ees tuolla 15€ hinnalla.

Siitä kyllä samaa mieltä, että jotain vielä tuota halvempaa Perhekamppista toimiston kannattaisi harkita, jotta nimenomaisesti sitä uutta väkeä saataisiin enemmän halliin. Ilveksellä esim. on tarjota Hakametsään perheliput 3-5 henkilölle 11€ kappalehintaan. Uudelle areenalle hinta näyttää nousevan eurolla. Näistä voisi ottaa mallia.

Itse käytin lapsia jonkun verran katsomassa peliä, kun olivat pieniä. Koetin sytyttää kipinää SaiPaa kohtaan, siinä kuitenkaan onnistumatta. Kovin usein ei itsellänikään kukkaro antanut myöden peleissä käydä perheen kanssa. Ehkäpä tästä syystä oma jälkikasvu ei ole ollenkaan kiinnostunut SaiPasta?

Itse pelasin juniorivuodet kiekkoa ja lisenssillä kävin katsomassa kaikki pelit, täten kasvoin kiinni seuraan, enkä enää pysty olemaan seuraamatta, saatikka kotipeleissä käymättä, vaikka parin viime kauden aikana olisin ehkä halunnutkin.

Itse olen sitä mieltä, että lapset pitäisi päästää katsomaan halvalla, esim. 5€ pelejä. Näin vanhempien kynnys ottaa jälkikasvua mukaan peleihin laskisi ja noista lapsista osa sitten jatkaisi vanhempanakin käymistä peleissä.

 

[IceMaster]

15 euroa on lipunhintana mun mielikuvissa aika semmoinen ns. yleinen sisäänpääsyhinta moniin tapahtumiin. Leffaankiin taitaa nykyään maksaa lähes saman verran, ainakin Finnkinon teattereissa. Veikkaan, että uusinta Bondia et pääse katsomaan ees tuolla 15€ hinnalla.

Tässähän se on kuvattuna se ongelma. Voin maksaa 15 euroa itselleni, vaimolle ja lapsille ainutlaatuisesta lipusta. Tehdään jotain kerrankin porukalla. Mutta 30 kertaa vuodessa samantekemisestä se ainutlaatuisuus kärsii. Leffassakaan ei jaksa käydä niin usein.

Uskon kyllä Markkasen laskeneen mikä kannattaa olla lipun hinta. Nimittäin 5 euroa hinnasta pois ei tuo yleisöä välttämättä juuri enempää.

Muistatteko kun Karlssonin Erik kurvaili Jokereissa ja SaiPa voitti 4-3? Siitä illasta, tunnelmasta, ottelun tasosta ja illan ainutlaatuisuudesta olisi maksanut näin jälkikäteen vaikka 40 euroa lipusta. Huikea muisto.

 

[Spitfire]

Opiskelijat ja lapset reilusti halvemmilla lipuilla halliin. Se on panostus tulevaisuuteen. Opiskelijoita jos saisi jäämään "Rapalaan", niin jatkossa saattaa parhaimmassa tapauksessa tulla jopa uusia yrityskumppaneita...

 

[Ferris]

Uskon kyllä Markkasen laskeneen mikä kannattaa olla lipun hinta. Nimittäin 5 euroa hinnasta pois ei tuo yleisöä välttämättä juuri enempää.

Täähän se ongelma varmasti juurikin on. SaiPahan kokeili joku vuosi sitten halpoja seisomakausareita, oliko satasen hintaan? Itsekin moisen ostin kannatusmielessä, vaikka Tampereelta käsin ei kaudessa kauhean montaa peliä päässytkään seuraamaan. Muistelisin tuon kampanjan jälkeen jossain olleen kommentointia seuran taholta, että vaikka kausareita meni aika hyvin kaupaksi niin silti lisätuotot itse ottelutapahtumissa eivät nousseet odotetusti. Toki taisi sekin kausi olla pelillisesti sellainen, että otteet eivät porukkaa hallille houkutelleet, vaikka kausikortti taskussa olisikin ollut.

Kyllähän pelillisillä otteilla on SaiPan ja eteläkarjalaisten kohdalla mielestäni suuri merkitys juurikin niiden ei-perusfanien hallille saannin suhteen. Sarjataulukossa pitäisi keikkua runkosarjassa kympin yläpuolella tasaiseen tahtiin ja kotivoittoputket olisi varmasti toimiston toivelistan kärjessä. Ehdotankin, että kun jonkinnäköinen voittoputki kotona saadaan edes hetkeksi aikaiseksi, niin siinä kohdin sitten agressiivinen perhehalpis-tarjouskehiin juurikin Krepon ehdottaman 5€-lapsilippujen tyyliin.

 

[penaz]

Perheen saa istumaan seisomapaikan hinnalla nykyään eli 15€ per lippu. Kuusikymppiä nelihenkisen perheen lipuista ei ole mielestäni paha hinta.

Kuinkahan moni perhe on valinnut pelien katsomisen C-Morelta hallilla käymisen sijasta kerran C-Moren hankittuaan. Kuukauden pelit kolmellakympillä ja syömiset ja juomiset omasta keittiöstä. Eikä tarvitse ajella pimeässä räntäsateessa mihinkään.

 

[Spac]

Kuinkahan moni perhe on valinnut pelien katsomisen C-Morelta hallilla käymisen sijasta kerran C-Moren hankittuaan. Kuukauden pelit kolmellakympillä ja syömiset ja juomiset omasta keittiöstä. Eikä tarvitse ajella pimeässä räntäsateessa mihinkään.

Kotonahan voi tehdä kaikkea muutakin kun pelin laittaa pyörimään. Pestä pyykkiä, leikkiä autoradalla, näprätä puhelinta, ulkoiluttaa koiran.

 

[Ferris]

Kuinkahan moni perhe on valinnut pelien katsomisen C-Morelta hallilla käymisen sijasta kerran C-Moren hankittuaan. Kuukauden pelit kolmellakympillä ja syömiset ja juomiset omasta keittiöstä. Eikä tarvitse ajella pimeässä räntäsateessa mihinkään.

Nykyaikana varmaan aika monikin kun muutenkaan ihmisten näkeminen livenä ei ole enää välttämättä (osa)syy lähteä kotoa mihinkään.

 

[penaz]

Kotonahan voi tehdä kaikkea muutakin kun pelin laittaa pyörimään. Pestä pyykkiä, leikkiä autoradalla, näprätä puhelinta, ulkoiluttaa koiran.

Ja jos ei ole lapsia niin erätauolla ehtii vaimon/tyttöystävän kanssa hätäisesti rakastelemaan samalla, kun kuuntelee erätaukopaskanjauhantaa.

 

[Kämmenrumpu]

Uskon kyllä Markkasen laskeneen mikä kannattaa olla lipun hinta. Nimittäin 5 euroa hinnasta pois ei tuo yleisöä välttämättä juuri enempää.

Ja toisaalta jos lippu olisi 10€ kalliimpi, olisiko vähemmän katsojia? Vai samat naamat joka tapauksessa..
Halvemmilla hinnoilla voi houkuttaa satunnais katsojia, ketkä ei niin intohimoisia kiekon seuraajia ole.. Ainakaan vielä.
Varsinkin kun sieltä televisiointi oikeuksista tulee niitä kotikatsojien maksuja per peli kohtuu paljon

 

[OCE]

Itse olen sitä mieltä, että lapset pitäisi päästää katsomaan halvalla, esim. 5€ pelejä. Näin vanhempien kynnys ottaa jälkikasvua mukaan peleihin laskisi ja noista lapsista osa sitten jatkaisi vanhempanakin käymistä peleissä.

Täähän ei liity mitenkään Liiga pisneksen pyörittämiseen, kun Mestistä pyöritetään miljoonia pienemmällä pudjetilla.
Mutta Ketterä laskee alle 18v. ilmaiseksi peliin seisomaan. No näillehän pitää ostaa purtavaa ja juotavaa erätauoilla. Ketterässä ei niinkään seurata kuinka paljon nuppeja on katsomossa vaan seurannassa on mitä ottelutapahtumasta jää kassaan.
Kai se on hyvä valinta tuokin, ja hyvähän se on et lapsia ja nuoria saadaan hallille.

 

[Kivisalmi]

Perhelippujen hintavuutta perustellaan monesti juuri syömisellä, mutta onko niitä pakko ostaa ja joka kerta kun mukulat vaatii. Isälle vielä olut ja piccolo-viini erätuoilla.

Kyllähän sitä hintaa tulee kun koko setti vedetään pelistä toiseen. Kaksi kausaria 300€ ja safkat joskus harvoin niin 400€ riittää hyvin per kausi - ei paha!

 

[Butcher]

Jussi Viljakainen on tätä lipunmyyntiaihetta kommentoinut noin viikko sitten Twitterissä. Sanoi muun muassa, että tällä kaudella 2500 myydyllä lipulla saadaan yhtä suuret ottelutuotot kuin 3300 myydyllä lipulla silloin, kun oli se kausikorttikampanja. Lisäksi sanoi, että SaiPa ei mitenkään pysty saamaan lipputuloissa menetettyjä euroa takaisin oheismyynnillä. Eli kyllä siellä SaiPan toimistolla näytetään olevan hyvinkin tietoisia siitä, mikä se lipun hinta kannattaa olla. Se vaan on fakta, että monet ihmiset ei etenkään arkipeleissä osta juuri mitään virvokkeita ja purtavaa. Lipun hinta on se jolla ne tuotot pääosin tehdään.

 

[Tuen Vety]

Ja jos ei ole lapsia niin erätauolla ehtii vaimon/tyttöystävän kanssa hätäisesti rakastelemaan samalla, kun kuuntelee erätaukopaskanjauhantaa.

Miten niin hätäisesti? Toki ymmärrän tämän jos tarkoitit / -merkkiä sanana "ja".

 

[penaz]

Miten niin hätäisesti? Toki ymmärrän tämän jos tarkoitit / -merkkiä sanana "ja".

Kyllähän nuo pitää hoidella eri erätauoilla. Senhän takia ilmeisesti erätaukoja on kaksi.

 

[skode]

Kyllähän nuo pitää hoidella eri erätauoilla. Senhän takia ilmeisesti erätaukoja on kaksi.

Mie ainakin luulin että ton kiksautuksen takia siihen erätaukoon lisättiin se kolme minuuttia, nyt jää vartti muulle huollolle ja erätaukohaastatteluiden/muiden pelien maalikoosteiden katsomiseen.

Mutta itse aiheeseen niin tässä yleensä ottaen ihmiset puhuvat kahdesta ihan eri asiasta. Toiset puhuvat katsojamäärän korotuksesta ja toiset siitä että miten katsojamäärillä on vaikutusta talouteen. Kuten jo tuossa yllä mainittiin nämä eivät välttämättä millään tavalla kulje käsikädessä. Jotenkin kuvitelma on se että jos lippuja myydään halvemmalla ja silloin kun ihmisiä on enemmän hallissa tuotot olisivat isompia, näinhän asia ei mene vaan se on oikeasti melkoista tasapainottelua.

 

[emz1]

Se vaan on fakta, että monet ihmiset ei etenkään arkipeleissä osta juuri mitään virvokkeita ja purtavaa.

Pakko myöntää että itsellä ei edes ole viimeisintä tietoa tarjonnasta, mutta on ihan relevanttia kysyä että onko pizza/lihapiirakka/vety/atomi sellaista mitä ihmiset edes haluaisivat arkipäivänä kuluttaa vai olisiko asiaa syytä tarkastella myös tästä kulmasta? Vai löytyykö sieltä jo jotain terveellisiäkin vaihtoehtoja?

 

[skode]

Pakko myöntää että itsellä ei edes ole viimeisintä tietoa tarjonnasta, mutta on ihan relevanttia kysyä että onko pizza/lihapiirakka/vety/atomi sellaista mitä ihmiset edes haluaisivat arkipäivänä kuluttaa vai olisiko asiaa syytä tarkastella myös tästä kulmasta? Vai löytyykö sieltä jo jotain terveellisiäkin vaihtoehtoja?

En oikein tuosta ruokapuolesta osaa oikein juuta tai jaata sanoa, itse en koskaan ole esim. pitsaa ostanut pelissä. Vety tulee toisinaan napsastua suuhun, mutta enemmänkin vaikuttaa se mitä päivän aikana on tullut syötyä. Jos töissä olet syönyt ja ennen peliä kotona (etenkin kun jos on lapsia) niin ei ihan hirveästi enää tee mieli pelin aikaan syödä. Viikonloppupelit taas on asia erikseen, silloin syöminen hallissa ajoittuu ainakin itselle enemmänkin "normaalin" ruoka aikaa jolloin esim. pikkunälkään vety on ihan passeli kaljan lisäksi. En tiedä sitten olisiko arkipelien alkamisajalla jonkinlaista merkitystä hallin myyntiin.

Taitaa perinteisesti olla kuitenkin se kannattavin tuote edelleenkin erätauoilla ihan se perinteinen kahvi.