SaiPa Oy:n tulevaisuus

[Theofilus]

Totta tuokin. Mutta jos tarkastellaan eri tavalla, niin Etelä-Karjalassa on 140 000 ihmistä ja yksi liigajoukkue. Satakunnassa 214 000 ihmistä ja kaksi liigajengiä, eli joukkuetta kohden meillä on isompi yleisöpotentiaali.

Ja Satakunnassakin väestö vähenee vauhdilla. 2015 siellä oli vielä 23 000 asukasta.

Hyvä pointti. Toki Raumalla liigakiekko olisi toki loppunut jo ajat sitten ilman paikallisten halua tukea jääkiekkoilua. (Raumalaiskiekkoilun Tuki ry)

"Raumalla koettiin pienen kaupungin vaikeudet. Suurten joukossa ei ollut helppoa pysyä mukana, kun kilpailu oli kovaa. Tämä lieneekin ollut perimmäinen syy oman kiekkoilun tukiyhdistyksen perustamiseen. Joukko raumalaisia jääkiekon ystäviä kokoontui vuonna 1967 perustamaan omaa jääkiekon tukiyhdistystä. Tuloksena oli Raumalaiskiekkoilun Tuki ry, jonka perustamisasiakirjan allekirjoittivat 15.1.1968 kaupunginjohtaja E.H. Oksanen, kirkkoherra Oiva Tuominen ja kansakoulunopettaja Heikki Lappalainen."

Jotain samanlaista olisi hieno nähdä Lappeenrannassakin, Kultakortti -klubilla ei vielä pitkälle pötkitä.

 

[IceMaster]

kaikki muu

Olen huolissani. Onko Lappeenrannassa edellytykset pelata liigakiekkoa 10 vuoden kuluttua? Onko kysyntää, onko rahoittajia?

Pohdinta oli hyvää, mutta kysymykset huonoja. Jos Kymenlaakson, Etelä-Savon ja Imatran jääkiekko ajaa Lappeenrannan kiekon edelle kyse ei ole kysynnän puutteesta. Tarjontahan se on mitä puuttuu. Korona ja huonot pelilliset vuodet osuivat valitettavasti samaan kehykseen.

SaiPa on kevään 2011 jälkeen lähtenyt pennin joukkueella markan sotaan. Aluksi se kantoi ja oli pientä buumia. Sitten kun oli aika iskeä isompaa vaihdetta silmään Tertsi kasvatteli vähän tammea, korona vei viimeisetkin katsomosta ja nyt Virta kertoilee pitkän tähtäimen projektista... Negatiivinen kierre tuntuu olevan meneillään. Itse tosin muualta tulleena en SaiPaa ajattele niin suurella sydämellä kuin useimmat teistä, mutta siitä huolimatta en jaksa vieläkään uskoa SaiPan menestysvuosien olevan lähellä edessä niin kauan, kun toimisto on koottu vanhoista SaiPalaisista. Kyse on kuitenkin osakeyhtiöstä.

 

[Mälkiä]

Olen yleensä yrittänyt suhtautua optimistisesti asioihin ja varsinkin tulevaan, mutta SaiPan tulevaisuus kieltämättä mietityttää. Näin pari viikkoa sitten Twitterissä jonkun väestöennusteen, jonka mukaan Etelä-Karjalan väestö putoaa 130k -> 110k vuoteen 2040 mennessä. Nämä on toki vain ennustuksia.

Etelä-Karjala on jo nyt pienin maakunta väestömäärältään, jossa pelataan liigakiekkoa. Tilanne oli täysin eri 10 vuotta sitten, kun Kymenlaaksossa ja Etelä-Savossa ei vielä pelattu liigakiekkoa. On täysin selvää, että tämä on vaikuttanut myös SaiPan liiketoimintaan ja tulee tulevaisuudessa vaikuttamaan. Lisäksi Ketterä on noussut Mestikseen ja pelaa jumalattoman hyvää kiekkoa Imatralla - miksi lähteä Lappeenrantaan katsomaan pelejä?

Pohdin sitä, että riittääkö SaiPan omistajilla motivaatio olla mukana rahoittamisessa? Jos homma on yhtä selvitymistaistelua vuodesta toiseen ja kilpailijat menee ohi ja pystyy kehittämään toimintaa ihan eri sfääreihin, niin voidaan olla äkkiä siinä tilanteessa että lappu voidaan laittaa luukulle. Lappeenrannan kaupunki varmaan huokaisee helpotuksesta siinä vaiheessa - silloin voisi tosiaan rakentaa uuden jäähallin käytännössä niin, että siellä on seinät, katto ja kaukalo eikä mitään muuta.

Olen huolissani. Onko Lappeenrannassa edellytykset pelata liigakiekkoa 10 vuoden kuluttua? Onko kysyntää, onko rahoittajia?

SaiPan kannalta kuitenkin tärkein on Lappeenranta, joka ei ole kuivahtamassa kuin muutaman tuhannen asukkaan verran tuona aikana. Kouvola esimerkiksi näivettyy moninkertaisesti pahemmin, eli ei SaiPan ja Lappeenrannan tulevaisuus nyt niin synkkä oikeasti ole.

Paljon on kiinni tämän hetken talousvaikeuksien selvittämisestä ja uudesta hallista.

Urheilullinen pärjääminen auttaisi, ja sitä varten SaiPan pitäisi ihan yksinkertaisesti käyttää vähäiset rahansa paremmin kuin viimeisinä kausina on käytetty. Nostalgiahankinnat vittuun ja tuoretta kärkiosaamista etsimään.

 

[Machulda]

"Etelä-Karjalan sairaanhoitopiirin alueella Etelä-Suomen aluehallintovirasto on päättänyt jatkaa yleisötilaisuuksia koskevaa päätöstä. Päätöksen mukaan yli 50 hengen sisätiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet on alueella kielletty, mutta rajoituksen vaihtoehtona tilaisuuden järjestäjä voi ottaa käyttöön koronapassin. Uusi määräys on voimassa 23.1.2022 asti."

 

[Housley]

"Etelä-Karjalan sairaanhoitopiirin alueella Etelä-Suomen aluehallintovirasto on päättänyt jatkaa yleisötilaisuuksia koskevaa päätöstä. Päätöksen mukaan yli 50 hengen sisätiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet on alueella kielletty, mutta rajoituksen vaihtoehtona tilaisuuden järjestäjä voi ottaa käyttöön koronapassin. Uusi määräys on voimassa 23.1.2022 asti."

Ensi viikolla taitavat vasta täällä antaa suosituksia AVI:lle tapahtumista. Pahaa pelkään, että pääasiassa Eksoten henkilöistä koostuva Koronaryhmä vetää itselle edullisen päätöksen pöytään, koska erittäin huonosti on taas sairaanhoitopiirit tilanteeseen varautuneet vaikka onhan tässä ollut kohta jo 3 vuotta aikaa suunnitella nuo palveluketjujen prosessit kestävämmiksi. Koronan hoidon tarve sairaanhoidossa alueella ei ole juurikaan viime aikoina muuttunut mihinkään tai taitaa olla tällä hetkellä laskemaan päin.

 

[juice71]

"Etelä-Karjalan sairaanhoitopiirin alueella Etelä-Suomen aluehallintovirasto on päättänyt jatkaa yleisötilaisuuksia koskevaa päätöstä. Päätöksen mukaan yli 50 hengen sisätiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet on alueella kielletty, mutta rajoituksen vaihtoehtona tilaisuuden järjestäjä voi ottaa käyttöön koronapassin. Uusi määräys on voimassa 23.1.2022 asti."

Hieno uutinen! Eli siis SaiPa - Pelicans voidaan pelata yleisön kanssa. Nähdään pelissä! Tilanne voi muuttua pahemmaksi eli kaikki ilo irti live-kiekosta niin kauan kuin se on mahdollista.

 

[Machulda]

Hieno uutinen! Eli siis SaiPa - Pelicans voidaan pelata yleisön kanssa. Nähdään pelissä! Tilanne voi muuttua pahemmaksi eli kaikki ilo irti live-kiekosta niin kauan kuin se on mahdollista.

Tällä hetkellä tämä on AVI:n linja. Pitää vaan toivoa, et pysyis tässä.

 

[Krepo]

Itse pohdiskelen kausikorttilaisten mielekkyyttä ostaa enää korttia tuleville kausille. Mikäli käy niin, että tälläkin kaudella lyödään sulkuja päälle toista kautta putkeen.

Ehkä kaikille 199e seisomokatsomon porukalle tämä ei ole niin iso kysymys. Väheksymättä heitä, joille 199e on iso raha. Mutta voin vain kuvitella, kun olet maksanut parhaista paikoista sen 500e voi pistää miettimään, onko järkevämpää katsoa pelit kotona ja mennä sitten paikan päälle irtolipuilla, mikäli halliin ylipäätään pääsee.

Korona näemmä ei vain ole häviämässä minnekään.

Kieltämättä olen huolestunut seuramme puolesta.

 

[anthax]

Itse pohdiskelen kausikorttilaisten mielekkyyttä ostaa enää korttia tuleville kausille. Mikäli käy niin, että tälläkin kaudella lyödään sulkuja päälle toista kautta putkeen.

Ehkä kaikille 199e seisomokatsomon porukalle tämä ei ole niin iso kysymys. Väheksymättä heitä, joille 199e on iso raha. Mutta voin vain kuvitella, kun olet maksanut parhaista paikoista sen 500e voi pistää miettimään, onko järkevämpää katsoa pelit kotona ja mennä sitten paikan päälle irtolipuilla, mikäli halliin ylipäätään pääsee.

Korona näemmä ei vain ole häviämässä minnekään.

Kieltämättä olen huolestunut seuramme puolesta.

Tämä kävi joillekkin jo viime kauden jälkeen. Naapuri jätti vuosia lunastamansa pari paikkaa erittäin hyviltä (kalliilta) mestoilta ja totesi, että ei taida raaskia / uskaltaa.

Itselle aivan yksi hailea tuo seisomokausari, koska se menee vieläpä kulttuuriseteleillä, mutta luulen monen harkitsevan myös tuota halvinta vaihtoaehtoa todella pitkään. Niin se on kuitenkin ajateltava, että tämä on vain väliaikaista lopulta.

 

[Krepo]

Niin se on kuitenkin ajateltava, että tämä on vain väliaikaista lopulta.

Lyhennetty lainaus.

Toki näin haluaa varmasti moni ajetella. Uskooko tähän enään monikaan? Ainakaan, kun omat rahat kyseessä?

Vaikeita aikoja.

 

[startin13]

Vielä kun olisi kilpailu missä voisi kilpailla miten kannatan ja tuen SaiPaa vaikeilla hetkillä vähiten. Voisi olla melkoinen megatapahtuma etelä-karjalaisten keskuudessa.

Kasukkalan vanhassa hiekkamontussa on mäkivetokisat jälleen syyskuussa, siellä nähdään!

 

[Tupaukko]

Suurin syy liigajoukkueiden kannattamattomuuteen on katsojatulot.
Mistä se johtuu, että kansa ei saavu halliille?
Koska on niin halpaa katsoa kotona pelit ja televisioinnista saadut tulot ei kata yleisöhävikkiä. Televisioinnin pitäisi maksaa kuluttajalle sellaiset 100 - 200 euroa kuukaudessa, niin voisi tulla mieleen lähteä paikan päälle. Samoin televisioinnista maksettavat korvaukset olisi seuroille tuntuvammat.

 

[Spitfire]

Suurin syy liigajoukkueiden kannattamattomuuteen on katsojatulot.
Mistä se johtuu, että kansa ei saavu halliille?
Koska on niin halpaa katsoa kotona pelit ja televisioinnista saadut tulot ei kata yleisöhävikkiä. Televisioinnin pitäisi maksaa kuluttajalle sellaiset 100 - 200 euroa kuukaudessa, niin voisi tulla mieleen lähteä paikan päälle. Samoin televisioinnista maksettavat korvaukset olisi seuroille tuntuvammat.

90-luvun viihdetarjonnan taso ei tule takaisin vaikka joku liigapomo hairahtuisi sellaista toivomaankin. Televisiosopimuksesta Liigaseurat saavat 23 M€ kaudessa, eli noin 1,5 miljoonaa per seura. Tämä tekee noin 51 k€ per kotipeli. Samaan saisi myydä 20€ lippuja reilut 2500 kpl per kotipeli. Ehdottamasi toimenpide olisi ehkä voinut toimia joskus 15 vuotta sitten, mutta nykyisin tuo olisi omaan jalkaan ampumista.

 

[Derrick]

Suurin syy liigajoukkueiden kannattamattomuuteen on katsojatulot.
Mistä se johtuu, että kansa ei saavu halliille?
Koska on niin halpaa katsoa kotona pelit ja televisioinnista saadut tulot ei kata yleisöhävikkiä. Televisioinnin pitäisi maksaa kuluttajalle sellaiset 100 - 200 euroa kuukaudessa, niin voisi tulla mieleen lähteä paikan päälle. Samoin televisioinnista maksettavat korvaukset olisi seuroille tuntuvammat.

En tiedä onko kovin realistista laskuttaa kuluttajaa 200 e/kk, jos samaan aikaan HBO Maxin hinta on 5 e/kk. Okei, tuotehan ei ole sama mutta kuitenkin toimijat tavoittelevat samoja sieluja.

Kehitys vääjäämättä johtaa siihen että pelaajabudjetit tulevat supistumaan etenkin jos tulevaisuuden TV sopimukset tulevat olemaan pienempiä.

 

[Tupaukko]

90-luvun viihdetarjonnan taso ei tule takaisin vaikka joku liigapomo hairahtuisi sellaista toivomaankin. Televisiosopimuksesta Liigaseurat saavat 23 M€ kaudessa, eli noin 1,5 miljoonaa per seura. Tämä tekee noin 51 k€ per kotipeli. Samaan saisi myydä 20€ lippuja reilut 2500 kpl per kotipeli. Ehdottamasi toimenpide olisi ehkä voinut toimia joskus 15 vuotta sitten, mutta nykyisin tuo olisi omaan jalkaan ampumista.

Voisihan katselun hinta olla vaikka tuplat ja seuroille maksettava korvaus 3mil. Sekään ei olisi liian kallis katsoa pelejä tv.stä tai netistä? Nyt tuo korvaus on liian pieni ja katsomosta puuttuu puolet, jotka makaavat sohvalla. Ei ne fanit tai kannattajat ole mihinkiä hävinneet, vaan niistä on tullut sohvaperunoita.

 

[Tupaukko]

En tiedä onko kovin realistista laskuttaa kuluttajaa 200 e/kk, jos samaan aikaan HBO Maxin hinta on 5 e/kk. Okei, tuotehan ei ole sama mutta kuitenkin toimijat tavoittelevat samoja sieluja.

Kehitys vääjäämättä johtaa siihen että pelaajabudjetit tulevat supistumaan etenkin jos tulevaisuuden TV sopimukset tulevat olemaan pienempiä.

Ei paljoa kiinnosta verrata mihinkään HBO Maxiin, tuli sieltä mitä hyvänsä.

 

[Derrick]

Ei paljoa kiinnosta verrata mihinkään HBO Maxiin, tuli sieltä mitä hyvänsä.

Tuo oikeastaan vaan kertoo kuinka paljon tai vähän streaming palvelun järjestäminen kotiin oikein maksaa, jos Liigan seuraaminen kotona maksaisi tuplat tai sen 100-200 e/kk niin tilaajien määrä putoaisi, kuinka paljon on jo parempi kysymys mutta ei se ainakaan vakiona pysy, ja enkä usko että perheelliset palaavat halliin jos kustannus per peli on sen 100 euroa, pelejä on kuitenkin se 30 kpl kaudessa. Valitettavasti, kuten Mahtisaari aikanaan sanoi.

 

[Kämmenrumpu]

Suurin syy liigajoukkueiden kannattamattomuuteen on katsojatulot.
Mistä se johtuu, että kansa ei saavu halliille?
Koska on niin halpaa katsoa kotona pelit ja televisioinnista saadut tulot ei kata yleisöhävikkiä. Televisioinnin pitäisi maksaa kuluttajalle sellaiset 100 - 200 euroa kuukaudessa, niin voisi tulla mieleen lähteä paikan päälle. Samoin televisioinnista maksettavat korvaukset olisi seuroille tuntuvammat.

Olen sitä mieltä, että jos kotikatsojille maksaisi sen 100-200€/kk ei olisi niitä kotikatsojia ja tuskin ne siirtyisi hallillekkaan.. Nyt on reilusti sellaisia ketkä ei välttämättä niin aktiiviseuraajia ole, ottavat tv-paketin kun se kohtuu hintainen on..
Tosi fanit kyllä paikanpäälle saapuvat, mutta ne alkavat olemaan vähissä.

Mutta jos hinta nostettaisi tappiin, ei tulisi seuralle myöskään niitä tv-tuloja, kun ei kukaan niitä tv-paketteja ottaisi.

Itse tapahtuman pitäisi olla niin houkutteleva että katsojat tulisi paikalle, lipun hinta tarpeeksi alhainen, viihdyttävä pelitapahtuma(Liiga on kieltänyt kovaa pelaamisen, muistuttaa salibandyä(eikä sitäkään kukaan seuraa)) ja jotain muutakin houkutetta millä saadaan porukkaa liikkeelle

 

[Spitfire]

Voisihan katselun hinta olla vaikka tuplat ja seuroille maksettava korvaus 3mil. Sekään ei olisi liian kallis katsoa pelejä tv.stä tai netistä? Nyt tuo korvaus on liian pieni ja katsomosta puuttuu puolet, jotka makaavat sohvalla. Ei ne fanit tai kannattajat ole mihinkiä hävinneet, vaan niistä on tullut sohvaperunoita.

Se että kanavapaketin hinta olisi tuplat, ei todellakaan tuplaisi seuroille maksettavaa korvausta, iso osa noista nykyisistä tuloista tulee varmasti tv:n mainostajilta. Tv-lähetykset eivät ole ongelma, ne ovat nykyaikaa. SaiPan pitää viihteen tuottajana tehdä tuotteestaan sellainen että ihmiset haluavat tulla paikan päälle katsomaan. Mitä SaiPa on tehnyt ottelutapahtuman kehittämiseksi viimeisen kymmenen tai kahden kymmenen vuoden aikana? Joo saatiin sinne vihdoin viimein mediakuutio kattoon sen edellisen vitsin tilalle. Hikinen lihapiirakka, väljähtänyt Karjala ja kiekonheittokilpailut eivät innosta saapumaan paikalle halliin, eli ruoka-/juoma- ja väliaikaviihdetarjonta ovat hallissa heikommalla tasolla kuin muualla katsoessa. Se on aika iso ongelma jos haluaa ihmisiä halliin.

 

[Keltainen]

Ihan ensimmäiseksi ottelutapahtumasta pitäisi heivata hitolle se tekopirteä "juontaja". On niin rasittavan kuuloinen, että ei mitään rajaa. Pusukamerat samaan junaan.

 

[chauron]

Se että kanavapaketin hinta olisi tuplat, ei todellakaan tuplaisi seuroille maksettavaa korvausta, iso osa noista nykyisistä tuloista tulee varmasti tv:n mainostajilta. Tv-lähetykset eivät ole ongelma, ne ovat nykyaikaa. SaiPan pitää viihteen tuottajana tehdä tuotteestaan sellainen että ihmiset haluavat tulla paikan päälle katsomaan. Mitä SaiPa on tehnyt ottelutapahtuman kehittämiseksi viimeisen kymmenen tai kahden kymmenen vuoden aikana? Joo saatiin sinne vihdoin viimein mediakuutio kattoon sen edellisen vitsin tilalle. Hikinen lihapiirakka, väljähtänyt Karjala ja kiekonheittokilpailut eivät innosta saapumaan paikalle halliin, eli ruoka-/juoma- ja väliaikaviihdetarjonta ovat hallissa heikommalla tasolla kuin muualla katsoessa. Se on aika iso ongelma jos haluaa ihmisiä halliin.

Epideminen tilanne ei suorastaan houkuttele ihmisiä lähtemään hallille edes siinä tilanteessa missä kiellot eivät ole vielä olleen päällä, kyllä se vaan perinteinen ”yleisö paikalle” idea tulee olemaan vaikeuksissa ihan jo sen faktan takia että ihmisiä kehoitetaan välttämään kohtaamisia. Silloin kynnys lähteä hallille on oletusarvoisesti vähän korkeampi eikä mikään oheisohjelma, edes tissit paljaana vetävät cheerleaderit (mies tai nais) riittäis. Joukkueen tulisi pärjätä tai tarjota niin timanttista draamaa ettei sitä saa edes hollywoodista - eikä sellaista ole luvassa.

Vastaavasti kun porukka jumahtaa sohvalle, taisteluun ajankäytöstä nousee kaikki viihde netflixistä pleikkarin pelaamiseen, tuonne jonnekin pitäis vielä liigankin päästä. Ihan millään perushöntsällä ei riitä taso.

Todella vaikea kysymys ainakin itselle.

 

[Spitfire]

Omia ajatuksia siitä miten ottelutapahtumaa saisi tuotua tähän päivään:
1) Erätauoille hallissa ensimmäisenä nähtävää lisäsisältöä; ennakkoon nauhoitettuja haastatteluja, loukkaantuneiden pelaajien jututuksia yms. seuraan liittyvää sisältöä, mikä voi tulla myöhemmin myös someen nähtäville.
2) Olutvalikoiman päivittäminen
3) Pikaruokavalikoiman päivittäminen
4) Jotain kiekonheittokisan tilalle. Tuo on pirun väsynyt ja loppuunkäytetty idea.

Ylipäätään ottelutapahtuma boomereille välttävästi kelpaavasta nykypäivään soveltuvaksi. Ottelutapahtumasta pitää rakentaa parempi kokonaisuus, nykyisin ei riitä enää peli+välttämättömyydet.

 

[Vieraskiertue]

Omia ajatuksia siitä miten ottelutapahtumaa saisi tuotua tähän päivään:
1) Erätauoille hallissa ensimmäisenä nähtävää lisäsisältöä; ennakkoon nauhoitettuja haastatteluja, loukkaantuneiden pelaajien jututuksia yms. seuraan liittyvää sisältöä, mikä voi tulla myöhemmin myös someen nähtäville.
2) Olutvalikoiman päivittäminen
3) Pikaruokavalikoiman päivittäminen
4) Jotain kiekonheittokisan tilalle. Tuo on pirun väsynyt ja loppuunkäytetty idea.

Ylipäätään ottelutapahtuma boomereille välttävästi kelpaavasta nykypäivään soveltuvaksi. Ottelutapahtumasta pitää rakentaa parempi kokonaisuus, nykyisin ei riitä enää peli+välttämättömyydet.

Tuo haastattelujuttu voisi olla hyvä idea
Olutvalikoimakin voisi ehkä olla monipuolisempi tai päivitetty
Kiekonheittokisa voi olla väsynyt idea, mutta usko pois, paljon parempi kuin esim Florida Panthersin erätauko-ohjelma. Siellä oli muutama ilmalla täytettyyn kumipukuun sonnustautunut sumopainijaa jäljittelevä tyyppi jotka yritti töniä toisiaan. Se oli oikeastaan aika säälittävän näköistä. Pidetään mieluumin kiekkokisa jollei parempaa löydy (vaikka se tietysti olis toivottavaa)

 

[redpecka]

Pelaajahaastattelupätkät ja sellaiset tuskin taviksia kiinnostaa, ainoastaan meitä JA-fanaatikkoja. Ketkä muut muka edes tietää loukkaantuneita nimeltä? Aika vaikea yhtälö jos pitää väkisin alkaa sirkustemppuja kehittelemään kylkeen, jotta jengi tulisi katsomaan lätkääkin siinä sivussa. Ja sitten kun on huvia niin me kyyniset äijät aletaan parkuu kuinka on noloa jotkuu pusukamerat, kelaa hei, pusukamera.

Peliä paremmaksi (koko Liiga) niin kyllä se äijänkäppyrä jaksaa istua erätauon paikallaan. Tai ehkä jopa menee juomaan kaljan. Lätkä on perinteisesti kuulunut äijjille ja misseille. Mutta jos suuren massayleisön kiinnostuksen puoleenvetäminen vaatii sirkusta niin kai ne sitten jotain sirkusta yrittänevät.

Ei ole lätkän asema yhteiskunnassa helppo: pitää yrittää tehdä pelistä sisäsiisti koko perheen happyday-tapahtuma ja samalla sen pitäisi olla tunteita herättävä intensiivisen raju ja välillä vaarallinenkin laji jossa veri roiskuu. Taiteilepa siinä Liiga-pomona kun yrittää saada lätkään kiinnostavuutta ja tunnetta ja samalla yrittää pitää kulttuuriministerit tyytyväisenä ja rahavirrat avoimina tukiaisille ja ja turvata se, että pikkumussukat uskalletaan laittaa harrastamaan jääkiekkoa, joka on vielä sairaan kallista.

Itse tykkään kilpailusta joten luonnollisesti seuraan urheilua. Eli nyt jotta palkat saadaan tulevaisuudessakin maksettua lätkänpelaajille, pitää luoda jotain kiinnostavaa sellaisille ihmisille keitä kilpailu ja urheilu ei lähtökohtaisesti edes kiinnosta. Ei ole hyvä tämä kuvio.

 

[Spitfire]

Peliä paremmaksi (koko Liiga) niin kyllä se äijänkäppyrä jaksaa istua erätauon paikallaan. Tai ehkä jopa menee juomaan kaljan. Lätkä on perinteisesti kuulunut äijjille ja misseille. Mutta jos suuren massayleisön kiinnostuksen puoleenvetäminen vaatii sirkusta niin kai ne sitten jotain sirkusta yrittänevät.

Ne äijänkäppyrät ei vaan kovin pitkään tätä touhua ole kuitenkaan rahoittamassa, vaikka ne nyt siellä halleissa tiukasti jaksaisi jurmottaa erätauon istuen. Ongelma on nimenomaan siinä, että liigaseurojen pitäisi herätä siihen ettei tätä tuotetta voi enää pitkään myydä boomereiden tarpeisiin/ehdolla. Jos tällainen milleniaalikin totesi jo ennen koronaa ettei ottelutapahtuma ole sellaisessa kunnossa että hallille viitsii edes kausikorttilaisena raahautua, niin jotain on pahasti pielessä. Ottelutapahtumalla pitäisi olla riittävä lisäarvo televisiosta katsomiseen verrattuna, tällä hetkellä se on omasta mielestäni melkein toisinpäin. Hallin tunnelma on positiivinen asia, mutta siellä moni muu juttu ei ainakaan minua tyydytä. Korona-ajan olen pyrkinyt tukemaan SaiPaa ostamalla tavaraa SaiPan kaupasta, mutta huolissani olen seuran tulevaisuudesta jos tuotetta ei haluta kehittää nykypäivän tarpeisiin.