Eikös tää aihe kuuluisi enemmän ketjuun "SaiPan menneisyys"..?Tero Lehterä ja SaiPa riitelevät rahasta – tällaisesta summasta on kyse Tero Lehterä ja SaiPa riitelevät rahasta – tällaisesta summasta on kyse
Perjantaina alkaa tämän keissin setviminen käräjäoikeudessa. Mielenkiintoista nähdä, että miten käy.
Taitaa koutsit olla vahvoilla?
Tässä on kyseessä ennakkotapaus, vastaavaa ei ole aiemmin ilmeisesti oikeudessa käsitelty. Mutta kyllähän yleensä työntekijä on vähän vahvemmilla kuin työnantaja.Tero Lehterä ja SaiPa riitelevät rahasta – tällaisesta summasta on kyse Tero Lehterä ja SaiPa riitelevät rahasta – tällaisesta summasta on kyse
Perjantaina alkaa tämän keissin setviminen käräjäoikeudessa. Mielenkiintoista nähdä, että miten käy.
Taitaa koutsit olla vahvoilla?
Ja maksaa vielä vähän lisää?Jos tulee takkiin, niin voihan sitä valittaa hoviin
Jos nekkuun tulee oikeudessa ja tulee esille, et joku ryssinyt, niin hoitakoot sit maksut. SaiPaa organisaationa ei pidä kuristaa yhtään enempää kuin on pakko.
Silloin kun joukkueen paras hyökkääjä laitetaan kesken kauden pihalle niin sille pitää olla perustelut ja itse ainakin arvostan enemmän sitä, että faktat kerrotaan selkeästi ja avoimesti kuin yritettäisiin puhua mustaa valkoiseksi jollain verukkeella. Avoimuus herättää enemmän luottamusta kuin salailu.Ihmettelen Markkasen kommenttia siitä, että palkanmaksu on vaarantunut. Vaikka tämä onkin sanomattakin selvää, niin kannattaako sitä julkisesti sanoa ja viestiä, että palkat voivat jäädä maksamatta. Lisääkö tämä SaiPan kiinnostavuutta pelaajamarkkinoilla?
Eipä niitä perusteluja ole ollut menneinä vuosinakaan kun pelaajia on laitettu pihalle loppukaudesta. Todettu vain että tällä varmistetaan paremmat menestysmahdollisuudet ensi kaudeksi. Tämä olisi paljon parempi kun kertoa ettei fyrkat riitä ehkä palkkoihin. Ei mitään idea tässä viestinnässä. Agentit kyllä osaavat lukea etelä-saimaata.Silloin kun joukkueen paras hyökkääjä laitetaan kesken kauden pihalle niin sille pitää olla perustelut ja itse ainakin arvostan enemmän sitä, että faktat kerrotaan selkeästi ja avoimesti kuin yritettäisiin puhua mustaa valkoiseksi jollain verukkeella. Avoimuus herättää enemmän luottamusta kuin salailu.
Hassua verrata menneeseen aikaan kun nyt ollaan tilanteessa jossa tuloja ei tule käytännössä oikein mistään. Ymmärtäisin pointin jollain tasolla jos SaiPa olisi ainoa seura joka on taloudellisesti nurkkaan ahdetussa asemassa mutta kyllä siinä samassa jamassa alkaa olemaan kohta moni muukin.Eipä niitä perusteluja ole ollut menneinä vuosinakaan kun pelaajia on laitettu pihalle loppukaudesta. Todettu vain että tällä varmistetaan paremmat menestysmahdollisuudet ensi kaudeksi. Tämä olisi paljon parempi kun kertoa ettei fyrkat riitä ehkä palkkoihin. Ei mitään idea tässä viestinnässä. Agentit kyllä osaavat lukea etelä-saimaata.
Hassua, että SaiPan pitää olla ainut seura, joka kertoo palkanmaksun vaarantumisesta. Ei mitään lisäarvoa kertoa sitä julkisesti, jollei tarkoitus ole taas kinuta valtion varoja. Eiköhän siellä agentit nyt kysele SaiPalta että onko teillä varaa maksaa tälle pelaajalle jos hän tulee. Viestinnässä epäonnistutaan nyt niin valmentajan kun lämpimän officen toimesta.Hassua verrata menneeseen aikaan kun nyt ollaan tilanteessa jossa tuloja ei tule käytännössä oikein mistään. Ymmärtäisin pointin jollain tasolla jos SaiPa olisi ainoa seura joka on taloudellisesti nurkkaan ahdetussa asemassa mutta kyllä siinä samassa jamassa alkaa olemaan kohta moni muukin.
Jokainen agentti osaa varmasti päätellä ilman Etelä-Saimaatakin että kovinkaan moni liigaseura ei varsinaisesti kylve rahassa tällä hetkellä.
Juuri näin. Kyllä tässä on Kallioniemen kova työ vedetty moneen kertaan vessanpöntöstä alas. Ei olisi uskonut että toistetaan samat virheet mitä 20 vuotta sitten.Jotenkin tässä alkaa hiipiä mieleen ne ajat kun ala-asteikäisenä seurasin jääkiekkoa ja SaiPan Vladimir Machulda pelasikin keväällä Helsingin Jokereissa.
Mitkä ne 20 vuoden takaiset virheet tarkalleen ovat jotka on nyt toistettu?Juuri näin. Kyllä tässä on Kallioniemen kova työ vedetty moneen kertaan vessanpöntöstä alas. Ei olisi uskonut että toistetaan samat virheet mitä 20 vuotta sitten.
SaiPa on yrittänyt kiertää lainsäädäntöä ja tosiaan tässä mennään lompakolle nyt sitten jälkikäteen. Toivottavasti tälle rahalle on jonkinlaiset varaukset.
No totta kai SaiPa(kin) on taas(kin) kinuamassa valtiolta rahaa. Se ei varmasti ole tässä se pääpointti, mutta vaikuttanee taustalla kun viestintäasioita linjataan.Hassua, että SaiPan pitää olla ainut seura, joka kertoo palkanmaksun vaarantumisesta. Ei mitään lisäarvoa kertoa sitä julkisesti, jollei tarkoitus ole taas kinuta valtion varoja. Eiköhän siellä agentit nyt kysele SaiPalta että onko teillä varaa maksaa tälle pelaajalle jos hän tulee. Viestinnässä epäonnistutaan nyt niin valmentajan kun lämpimän officen toimesta.
Nyt tarkkana: sinä viittaat tämän päiväiseen juttuun kun minä viittaan Halloranin lähtöön, jossa tuotiin esille palkanmaksun vaarantuminen. Siinäpä se ero. Markkasen viestintä oli hyvä tänään, kun totesi että ensi kaudella pelaajabudjetti nousisi. Vähän tämän tyylistä uskon vahvistusta olisin kaivannut edellisessä julkitulossa. Jussi näköjään ehti lukemaan minun kritiikin ja petrasi juoksua.No totta kai SaiPa(kin) on taas(kin) kinuamassa valtiolta rahaa. Se ei varmasti ole tässä se pääpointti, mutta vaikuttanee taustalla kun viestintäasioita linjataan.
Mitä tulee palkanmaksuun, niin heti Markkasen ensimmäisessä kommentissa sanotaan että "kaikki toimenpiteemme tähtäävät siihen, että käytössämme olisi kasvava pelaajabudjetti ensi kaudella". Ei siis puhuta ollenkaan tämän kauden palkkojen maksamisesta tai varsinkaan maksamatta jättämisestä.
Luotan siihen että pelaaja-agentit osaavat lukea tämän, kuin myös Jukureiden hallituksen erouutisen. Toivottavasti Mikkelissä saadaan asiat järjestykseen, tuollaisessa asiassa ei pelkkä viestinnän viilaaminen välttämättä riitä rauhoittamaan agenttien epäluuloja.
Tero Lehterä ja SaiPa riitelevät rahasta – tällaisesta summasta on kyse
Lehterä vaatii SaiPalta korvauksia ja palkkasaatavia.www.is.fi
SaiPa muuten tulee häviämään tämän riidan Lehterää ja kumppaneita vastaan ihan pystyyn ja sieltä tulee 60-100k€ maksettavaa aa-palkkioiden suuruudesta riippuen.
Lomautus 1 ollut voimassa kalenterivuoden loppuun asti.
Lomautus 2 laitetaan alkamaan 28.12., eli lomautuksen 1 kanssa päällekkäin.
Kalenterivuoden päättyessä päättyi myös oikeus määräaikaisten työntekijöiden lomauttamiseen. Jos SaiPa olisi toiminut, kuten aina toimitaan, eli jatkolomautus laitetaan alkamaan vasta aiemman lomautuksen päättymispäivää seuraavasta päivästä, lomautusoikeutta ei olisi ollut olemassa.
SaiPa on yrittänyt kiertää lainsäädäntöä ja tosiaan tässä mennään lompakolle nyt sitten jälkikäteen. Toivottavasti tälle rahalle on jonkinlaiset varaukset.
Olenko hupsu vai miksi Lehterän yli 10k bruttopalkka kuulostaa aika korkealta? Kyseessä kuitenkin melko keltanokka valmentaja ilman mitään todellisia meriittejä. Lisäksi vielä, kun Saipalla ei tunnetusti kauhean iso budjetti ole ja rahan käyttö tiukkaa, niin yli kympin brutto kuulostaa melko korkealta! Nyt vielä siellä sekoiltu jotain lomautuksissa... Ikävältä näyttää. Toivottavasti selviätte mahdollisimman puhtain jaloin!
Paljonko Turussa maksetaan Jussi Ahokkaalle? Lehterällä kuitenkin muutama voitto Liigan pudotuspeleissä. Ahokkaalla ei yhtään. Ja veikkaan, että Ahokkaalle maksetaan tästä kaudesta vielä enemmän kuin Lehterälle viime kaudella. Ahokas teki sopimuksensa Turkuun toisen Kouvolan kautensa aikana jolloin oli markkina-arvo kohdillaan. Sama tilanne oli Lehterällä SaiPassa, kun teki viimeisen sopimuksensa SaiPaan. Eli ihan ymmärrettäviä noi luvut.Olenko hupsu vai miksi Lehterän yli 10k bruttopalkka kuulostaa aika korkealta? Kyseessä kuitenkin melko keltanokka valmentaja ilman mitään todellisia meriittejä. Lisäksi vielä, kun Saipalla ei tunnetusti kauhean iso budjetti ole ja rahan käyttö tiukkaa, niin yli kympin brutto kuulostaa melko korkealta! Nyt vielä siellä sekoiltu jotain lomautuksissa... Ikävältä näyttää. Toivottavasti selviätte mahdollisimman puhtain jaloin!