SaiPa Oy:n tulevaisuus

[anthax]

Yksi ongelma tuntuu olevan Liigan mediasisältö. Liigan videosisältö on todella ummehtunutta ollut iät ja ajat. Heikkotasoiset koosteet tuotetaan jollain hemmetin automaatilla, sosiaalisessa mediassa ei hehkuteta juuri mitään, oheistapahtumia / tempauksia / buffeja ei juuri ole. Tästä seuraa myös ongelmia seuroille. Podcastissa taidettiin mainita, että myös tälle mediasisällön käytölle seuroille on joku limiitti? Paskasta sisällöstä saa siis käyttää itselle vain osan?

Ne jyrät ei tätä sisältöä tarvitse, mutta aika iso kohdeyleisö tällä olisi. SaiPan sisältö on ollut jo pidemmän aikaa mielestäni oikein mallikasta, mutta Liiga ei tätä tue mitenkään. Nytkin jos vilkaistaan Liigan jouluterveisiä Instasta, niin sinne on onnistuttu saamaan 15 joukkueesta 13 esille. Joulukuun aikana pelatuista peleistä on onnistuttu ottamaan kokonaiset kuusi hailait-pätkää. Tämä ei vaan oikeasti nykyisin riitä, kun kilpailu on tälläkin saralla armotonta. NHLstä esim löytyy noin kuusi pätkää suomalaisista joka aamu, kun pelejä on pelattu. Seurannan taso ilman pelien katsomistakin on NHLn osalta aivan eri tasolla. Siihen pitäisi täälläkin pyrkiä. Niitä katsojia on pystyttävä haalimaan nykymaailmassa myös muita väyliä, kuin Mäntymäenkatua tai Kisakatua pitkin. Kiinnostavuutta on pidettävä yllä kaikin keinoin, vaikka tuote hallilla olisikin välillä vähän mitä sattuu.

Luonnollisesti itse ottelutapahtumaa pitäisi modernisoida varmasti varsinkin eväiden osalta. Kaikille ei maistu varmaankaan enää ne nykyiset tarjoilut ainakaan kaksi kertaa viikossa.

 

[redpecka]

Ne äijänkäppyrät ei vaan kovin pitkään tätä touhua ole kuitenkaan rahoittamassa, vaikka ne nyt siellä halleissa tiukasti jaksaisi jurmottaa erätauon istuen.

Ensinnäkin jokainen katsoja on laulun arvoinen. Toiseksi, en ole eri mieltä viestistäsi. Tulevaisuus on teidän, aakkos-sukupolvien (jos sinä nyt sellainen olit, sillä ei väliä, tarkoitan yleisesti). Tehkää maailmasta ja urheilusta hyvä ja mieleisenne. Tuureboelius ainakin ultrafiksunuoripystyihmisenä teki omalta osaltaan lätkäaiheisen hitin joskus, että ties vaikka katsomoissa larppaa värikästäkin sakkia vanhojen kyräilijöiden poistuttua. Minä itse olen vanha ja väsynyt enkä tykkää menneestä, en nykyisyydestä, mutta ihaillen seuraan kuinka kypsää ja fiksua nykynuoriso on. Ehkä ne saa jääkiekonkin toimimaan

 

[Tupaukko]

Ne äijänkäppyrät ei vaan kovin pitkään tätä touhua ole kuitenkaan rahoittamassa, vaikka ne nyt siellä halleissa tiukasti jaksaisi jurmottaa erätauon istuen. Ongelma on nimenomaan siinä, että liigaseurojen pitäisi herätä siihen ettei tätä tuotetta voi enää pitkään myydä boomereiden tarpeisiin/ehdolla.

Ennen kun meidät äijänkäppänät sivuutetaan, niin tämä salibändi sukupolvi voisi kertoa, mikä olisi se ottelu tapahtumaa piristävä asia?

 

[Jubomir]

Ei hätää, tuolta salibandyn alkuajoilta kehittyy vielä äijänkäppyrä-sukupolvi, joka voi jurmottaa lätkäpeleissä hyvinkin 20-30 vuotta. Sitä en sitten tiedä mitä tapahtuu, kun somettaja-sukupolvi on äijänkäppyräosastoa.

 

[Mctavish85]

Mikä SaiPassa on vikana? Lehterän aikana oli lappukohua ynnä muuta. Nyt Virrankin aikana tullut sellaista vaikutelmaa, ettei pukukopissa ole kaikki hyvin? Ihmetyttää vaan se, että miten tämmöistä nyt on alkanut sattumaan SaiPalle. Nyt olisi kyllä Markkasen itsensä syytä tulla kertomaan missä mennään. Suoranaisesti tekee pahaa katsoa tätä SaiPaa tällä hetkellä.

 

[Spitfire]

Mikä SaiPassa on vikana? Lehterän aikana oli lappukohua ynnä muuta. Nyt Virrankin aikana tullut sellaista vaikutelmaa, ettei pukukopissa ole kaikki hyvin? Ihmetyttää vaan se, että miten tämmöistä nyt on alkanut sattumaan SaiPalle. Nyt olisi kyllä Markkasen itsensä syytä tulla kertomaan missä mennään. Suoranaisesti tekee pahaa katsoa tätä SaiPaa tällä hetkellä.

Laiva seilaa ilman kunnollista kapteenia. Ennemmin kiinnostaisi kuulla SaiPan hallituksen näkemykset tästä nykymenosta. Ei tällaista ****nsyöntiä oltaisi katseltu näin pitkään jos johdossa ei olisi osaomistaja...

 

[Housley]

Se tässä tietysti kiinnostaisi kuulla johtoportaan puolelta, että nyt kun joukkueen kasaamisen jälkeen on seulottu porukkaa niin paljon, että hieman alle joukkueellinen on enää jäljellä niin tällä miehistölläkö aiotaan mennään seuraavat 2 ja puoli vuotta kohti sukseeta?

 

[Derrick]

Se tässä tietysti kiinnostaisi kuulla johtoportaan puolelta, että nyt kun joukkueen kasaamisen jälkeen on seulottu porukkaa niin paljon, että hieman alle joukkueellinen on enää jäljellä niin tällä miehistölläkö aiotaan mennään seuraavat 2 ja puoli vuotta kohti sukseeta?

No kyllähän noita riittää sieltä mistä nykyisetkin ovat tulleet, Mestiksestä. Eri asia on tietenkin se että suksee näin toimimalla ei ole taattu.

 

[Salt]

SaiPassa ei kyllä tämän projektin jälkeen mestarivalmentajia nähdä, ellei joku sellaiseksi SaiPassa jollain ihmeellisellä tavalla tule. Viimeistään nyt voi todeta, että seurajohto lähti mopolla moottoritielle. Toki Virta on vanhan koulukunnan miehiä ja mestaruus vyöllä, joten häntä kunnioitetaan. Mutta miten pitkään seurajohto katsoo, kun pelaajat menettää luottamuksen sellaiseenkin valmentajaan. Taitaa laskeutua taas 2000-luvun alun pimeä keskiaika taloudellisesti ja pelillisesti. On tuo SaiPa kyllä kirottu työpaikka, jos taustalla ei ole osaavia henkilöitä hommissa.

 

[Reinhart]

Kyllä tämä on sitä pääosin johtajuusongelmaa. Ei ole ollut kyllin vahvaa strategiaa, johtajuutta ja punaista lankaa, jolla saadaan kaikki puhaltamaan yhteen hiileen. Nyt näyttää siltä ulospäin, että valmentaja saa puheillaan ja teoillaan nuorehkon joukkueen kohtuullisen sekaisin ja solmuun. Nyt tarvitaan sitä johtajuutta, jolla palautetaan se hyvä tekeminen ja pelihuumorikin, jota oli jossain vaiheessa nähtävissä. Mikäli tähän ei ole sitoutuneisuutta niin ne yksilöt, pelaajat tai valmentajatkin sitten vaihtoon. Tässä on vielä johdolla ja Jussilla mahdollisuus yrittää mutta mikäli mitään parannusta ei tule niin ehkä pitäisi sitten tuulettaa seuraa isomminkin ja jos näyttää siltä että pelkästään nykyisellä tavalla ja tekijöillä tästä ei päästä eteenpäin ja tulokset eivät ole olleet varmasti sellaisia, jota tässä on odotettu.

 

[Since1948]

Tätä päättymätöntä korpivaellusta on nyt katsottu reilut viisi vuotta ja mukana on käynyt jos jonkin näköistä seppää mutta tulos on vaan samaa ripulipaskaa aina.
Väkisinkin katse kääntyy toimiston ja hallituksen suuntaan. Jotain siellä kulisseissa kyllä täytyy tehdä aivan päin persettä, kun tämä ei tästä vaan muutu mihinkään. Olisi ehkä vähän suuren itsetutkiskelun paikka sielläkin.
Jos nyt ei muuten ole tarpeeksi haastavaa, niin kyllähän tälläinen taaperrus uuvuttaa loppujen lopuksi ison osan kannattajistakin.

 

[Individual]

Mikä SaiPassa on vikana? Lehterän aikana oli lappukohua ynnä muuta. Nyt Virrankin aikana tullut sellaista vaikutelmaa, ettei pukukopissa ole kaikki hyvin? Ihmetyttää vaan se, että miten tämmöistä nyt on alkanut sattumaan SaiPalle. Nyt olisi kyllä Markkasen itsensä syytä tulla kertomaan missä mennään. Suoranaisesti tekee pahaa katsoa tätä SaiPaa tällä hetkellä.

Illuusiot. Seurajohdolla on iluusio siitä, että tämä kengännauhabudjetilla kasattu joukkue on nyt se, missä kaikki natsaa ja kaikki ottaa seuraavan stepin. Pelaajalla on illuusio siitä, että hänestä on liigatasolle, kun kerta on edustukseen palkattu. Ja valmentajalla on illuusio siitä, että preussilaisella kurilla ja huippu-urheilijan vaatimustasoa edellyttämällä niistä ei-huippu-urheilijoista tulee hänen tarvitsemansa työkalut. Ja kun tarpeeksi montaa iltaa peräkkäin lyö päätään Kisapuiston laitaan, niin illuusiot alkaa särkyä. Sitten aletaan miettiä, että kenes idea tämä alunperin olikaan, tai ainakin, että kenen on vastuu.

Noh, ihan täyttä paskaa, mutta piti kirjoittaa. :)

 

[Mctavish85]

Onhan tuo seura ollut Kallioniemen lähdettyä jonkinlaisessa alennustilassa. Varmaan tämän uskaltaa jo ääneen sanoa. Etenkin Markkasen tultua toimarin tehtäviin on tehty tappiollisia kausia, on ollut lomautuksia, lappukohua ja muuta sekoilua etenkin Lehterän ollessa valmentajana. Kaikesta ei voi tietenkään Jussia syyttää, onhan korona-aika aiheuttanut haasteita aivan liikaa sekä hankala toimarin on siellä pukukopissa olla valmentamassa, eikä se toimarin tehtävä olekaan. Mutta etenkin tässä kiinnostaa nuo hallituksen intressit. Mitä he haluavat ja mihin suuntaan he haluavat seuraa tulevaisuudessa viedä? Kiinnostaisi joskus tosiaan nähdä hallituksen puheita asiasta. Vaikka tässä aina tukena ollaankin, niin minua ei ainakaan kiinnosta kantaa rahaa seuraan, jossa tulee näitä lappukohuja tai kopista kuuluu pelaajien mielipiteitä kovasta kurista ja muiden pelaajien edessä haukkumisista. Tuo sekoilu olisi nyt ainakin syytä saada loppumaan, mitään uusia lappukohuja tässä ei nyt kaivata. Eli nyt pitäisi nähdä sitä johtajuutta myös Markkaselta tässä asiassa.

 

[Huppu]

Tätä päättymätöntä korpivaellusta on nyt katsottu reilut viisi vuotta ja mukana on käynyt jos jonkin näköistä seppää mutta tulos on vaan samaa ripulipaskaa aina.
Väkisinkin katse kääntyy toimiston ja hallituksen suuntaan. Jotain siellä kulisseissa kyllä täytyy tehdä aivan päin persettä, kun tämä ei tästä vaan muutu mihinkään. Olisi ehkä vähän suuren itsetutkiskelun paikka sielläkin.
Jos nyt ei muuten ole tarpeeksi haastavaa, niin kyllähän tälläinen taaperrus uuvuttaa loppujen lopuksi ison osan kannattajistakin.

Rehellisesti vaikutelma on ollut että Tirkkosen jälkeisinä vuosina seurassa yleinen kulttuuri on rapistunut eikä sellaista varsinaista visiota oikeen suuntaan kuin suuntaan ole ollut kuin Lehterän taivaanrannanmaalailussa. Vähän myös, viitaten myös mm. Hämäläisen lausuntoihin jo viime kaudelta, on vaikuttanut että työnteonkulttuuri on ollut, no, vaihtelevaa. Löysäily on mennyt läpi osalla ja kun tulee vaativa valmentaja joka ei sitä hyväksy, syntyy siitä tiettyjä kasvukipuja.

Tämä ei ota kantaa siihen voiko Virta saada peliään toimimaan joukkueessa mutta siltä vaikuttaa että tiettyjä organisaatiokulttuurisia ongelmia hän siellä kuitenkin käy läpi niin että olisi jopa ajatusta mihin johtaa joukkoa tämän suhteen. Asiat ei kuitenkaan muutu yhdessä yössä tai välttämättä puolikkaassa kaudessakaan.

Onhan se silti aika raskas ajatus että kautta on jäljellä vielä parikymmentä peliä.

 

[Ferris]

Rehellisesti vaikutelma on ollut että Tirkkosen jälkeisinä vuosina seurassa yleinen kulttuuri on rapistunut eikä sellaista varsinaista visiota oikeen suuntaan kuin suuntaan ole ollut kuin Lehterän taivaanrannanmaalailussa. Vähän myös, viitaten myös mm. Hämäläisen lausuntoihin jo viime kaudelta, on vaikuttanut että työnteonkulttuuri on ollut, no, vaihtelevaa. Löysäily on mennyt läpi osalla ja kun tulee vaativa valmentaja joka ei sitä hyväksy, syntyy siitä tiettyjä kasvukipuja.

Tämä ei ota kantaa siihen voiko Virta saada peliään toimimaan joukkueessa mutta siltä vaikuttaa että tiettyjä organisaatiokulttuurisia ongelmia hän siellä kuitenkin käy läpi niin että olisi jopa ajatusta mihin johtaa joukkoa tämän suhteen. Asiat ei kuitenkaan muutu yhdessä yössä tai välttämättä puolikkaassa kaudessakaan.

Onhan se silti aika raskas ajatus että kautta on jäljellä vielä parikymmentä peliä.

Tirkkosta enemmän seurakulttuurin mahdollisen rapistumisen laittaisin Kallioniemen lähdön piikkiin, joka toki tapahtui samaan aikaan Tirkkosen poistumisen kanssa. Ymmärtääkseni harvoin se on päävalmentaja, joka linjaa organisaation suuntaa ja vaatimustasoa - kyllä sen pitäisi tulla seuran omistajilta, hallitukselta ja toimarilta. Aika paljon SaiPan taustojen tilanteesta mielestäni kertoo se jos päävalmentaja joutuu korjaamaan organisaation toimintatapakulttuuriongelmia. Se kuuluisi pitkälti mielestäni toimarin hommiin.

 

[Huppu]

Tirkkosta enemmän seurakulttuurin mahdollisen rapistumisen laittaisin Kallioniemen lähdön piikkiin, joka toki tapahtui samaan aikaan Tirkkosen poistumisen kanssa. Ymmärtääkseni harvoin se on päävalmentaja, joka linjaa organisaation suuntaa ja vaatimustasoa - kyllä sen pitäisi tulla seuran omistajilta, hallitukselta ja toimarilta. Aika paljon SaiPan taustojen tilanteesta mielestäni kertoo se jos päävalmentaja joutuu korjaamaan organisaation toimintatapakulttuuriongelmia. Se kuuluisi pitkälti mielestäni toimarin hommiin.

Tähän en ottanut kantaa.

Sen sijaan seura-, ja organisaatiokulttuurissa on tasoja, koppikulttuuri (ja en puhu läpänheitosta) on aika kaukana toimarista. Kuitenkin siis vaikuttanut että kopin porukan tekemisen kulttuuri on myös ollut aika kaukana vaadittavasta.

 

[Ferris]

Tähän en ottanut kantaa.

Sen sijaan seura-, ja organisaatiokulttuurissa on tasoja, koppikulttuuri (ja en puhu läpänheitosta) on aika kaukana toimarista. Kuitenkin siis vaikuttanut että kopin porukan tekemisen kulttuuri on myös ollut aika kaukana vaadittavasta.

Ymmärrän mitä ajat takaa ja olen siitä samaa mieltä, että koppikulttuuri ja vaatimustasot pitkälti kuuluvat valmennusryhmälle. Mutta jos valmennusryhmä ei hoida hommaansa niiden suhteen niin silloin on toimarin homma mielestäni puuttua asiaan. Ja jos nyt jo useamman vuoden ajan tekemisen kulttuuri on ollut retuperällä saman koutsin aikakaudella niin eikö silloin olisi toimarin pitänyt asiaan puuttua?

 

[Huppu]

Ymmärrän mitä ajat takaa ja olen siitä samaa mieltä, että koppikulttuuri ja vaatimustasot pitkälti kuuluvat valmennusryhmälle. Mutta jos valmennusryhmä ei hoida hommaansa niiden suhteen niin silloin on toimarin homma mielestäni puuttua asiaan. Ja jos nyt jo useamman vuoden ajan tekemisen kulttuuri on ollut retuperällä saman koutsin aikakaudella niin eikö silloin olisi toimarin pitänyt asiaan puuttua?

Totta helvetissä, ei me todellakaan eri mieltä olla, keskityttiin vaan vähän eri osaan asiassa.

 

[Keltainen]

Utj tarvitaan ehdottomasti, se on kokopäivätyö niinkuin on toimarinkin homma. Ei pysty sama mies hoitamaan molempia, jos ne on tarkoitus hoitaa viimisen päälle hyvin. Löytyykö sellaista ukkoa, se on toinen asia. Rahat palkkaamiseen kyllä löytyy, jos virka halutaan täyttää.
Löytyihän Kohollekin hommia. Tosin jos joku urheilupsykologin koulut käynyt olisi marssinut toimistolle, että perustakaa nuorten pelaajien tukihenkilön virka, niin uloshan se olisi naurettu.

 

[emz1]

Utj tarvitaan ehdottomasti, se on kokopäivätyö niinkuin on toimarinkin homma. Ei pysty sama mies hoitamaan molempia, jos ne on tarkoitus hoitaa viimisen päälle hyvin. Löytyykö sellaista ukkoa, se on toinen asia. Rahat palkkaamiseen kyllä löytyy, jos virka halutaan täyttää.

Jollain keinollahan meidän pitäisi huijata Nokelainen sieltä varainhoitobisneksestä täyttämään niitä pelaamatta jääneitä pelejä toimitusjohtajan tai urheilutoimenjohtajan virkaan.

 

[Tuen Vety]

Utj tarvitaan ehdottomasti, se on kokopäivätyö niinkuin on toimarinkin homma. Ei pysty sama mies hoitamaan molempia, jos ne on tarkoitus hoitaa viimisen päälle hyvin. Löytyykö sellaista ukkoa, se on toinen asia. Rahat palkkaamiseen kyllä löytyy, jos virka halutaan täyttää.

Tämän kauden totaalinen epäonnistuminen kärkipelaajien rekryssä puoltaa näkemystä, että tähän pitää satsata enemmän. Tai sitten Virta saa vastuu myös tähän osioon. Jos näin, niin sitten on turha narista ensi kaudella pressissä miten johtavat pelaajat eivät pysty vaadittuu tasoon.
Mikäli SaiPa päätyy hankkimaan utj:n tai pääscoutin, niin toivottavasti kyselevät halukkuutta Pelicansista poispotkitulta Tommi Turuselta. Lahessa on tehty rekryjen osalta viime vuosina hyvää jälkeä. Tämän lähes vuoden vanhan jutun perusteella Dogi etsii juuri näitä hommia. Kimi Räikkönen kuului ennen jarrutustaan Tommi Turusen talliin – ”Monta vuotta pidettiin kivaa”

 

[ahal]

Tämän kauden totaalinen epäonnistuminen kärkipelaajien rekryssä puoltaa näkemystä, että tähän pitää satsata enemmän. Tai sitten Virta saa vastuu myös tähän osioon. Jos näin, niin sitten on turha narista ensi kaudella pressissä miten johtavat pelaajat eivät pysty vaadittuu tasoon.

Varmasti Virta saa lopulta päättää parin seuraavan kauden sainauksista, en epäile hetkeäkään. Virta myös tuntee kotimaiset pelaajat ja kyvyt varsin laajalti, lupaavat starat tiedetään jo c-junnuista alkaen. Mutta sitä epäilen, että päävalkku (tai tj) ehtisi tehdä myös skoutin hommia ja varsinkin ulkomaisista pelaajista. Se on kokopäivätyö ja vaatii omat työkalunsa ja laajat rekisterit. Ja kuten tiedetään, myös managereja/agentteja areenoilla riittää. He myyvät asiakkaitaan "sopivilla laatusanoilla" kenelle hyvänsä, joka suostuu pyyntihintaan tai kohtuu aleen. Loppu on sitten lantinheittoa, kruuna vai klaava. SaiPalle onnetar pyllisti viime vuonna huolella ja jo hyvissä ajoin.

 

[Housley]

Utj tarvitaan ehdottomasti, se on kokopäivätyö niinkuin on toimarinkin homma. Ei pysty sama mies hoitamaan molempia, jos ne on tarkoitus hoitaa viimisen päälle hyvin. Löytyykö sellaista ukkoa, se on toinen asia. Rahat palkkaamiseen kyllä löytyy, jos virka halutaan täyttää.
Löytyihän Kohollekin hommia. Tosin jos joku urheilupsykologin koulut käynyt olisi marssinut toimistolle, että perustakaa nuorten pelaajien tukihenkilön virka, niin uloshan se olisi naurettu.

Saipa taisi lakkauttaa UTJ:n tehtävän yt-prosessilla. Ei varmaankaan pysty perustamaan tehtävää uudestaan siitä lähivuosiin ilman irtisanotun takaisinottovelvoitetta.

 

[juza]

Saipa taisi lakkauttaa UTJ:n tehtävän yt-prosessilla. Ei varmaankaan pysty perustamaan tehtävää uudestaan siitä lähivuosiin ilman irtisanotun takaisinottovelvoitetta.

Ässät lakkautti Korpisalon irtisanomisen yhteydessä urheilujohtajan toimen. Nyt Kerttula on yrityksessä kehitysjohtajan tittelillä. Varmastikin toimenkuvat jotenkin eroaa.

 

[Tuen Vety]

Varmasti Virta saa lopulta päättää parin seuraavan kauden sainauksista, en epäile hetkeäkään. Virta myös tuntee kotimaiset pelaajat ja kyvyt varsin laajalti, lupaavat starat tiedetään jo c-junnuista alkaen. Mutta sitä epäilen, että päävalkku (tai tj) ehtisi tehdä myös skoutin hommia ja varsinkin ulkomaisista pelaajista. Se on kokopäivätyö ja vaatii omat työkalunsa ja laajat rekisterit. Ja kuten tiedetään, myös managereja/agentteja areenoilla riittää. He myyvät asiakkaitaan "sopivilla laatusanoilla" kenelle hyvänsä, joka suostuu pyyntihintaan tai kohtuu aleen. Loppu on sitten lantinheittoa, kruuna vai klaava. SaiPalle onnetar pyllisti viime vuonna huolella ja jo hyvissä ajoin.

Hyvin puettu asia sanoiksi. Asia on mielestäni juuri noin. Virta vastaa seuraavat pari vuotta SaiPan urheilullisesta menestyksestä, joten lienee turhaa tuoda ketään utj-tittelillä sisään. Pelaajatarkkailulle ja analytiikalle sen sijaan on varmasti tarvetta. Markkinoilta pitäisi löytää ne pelaajat joilla on hinta-laatusuhde kohdallaan. Kun pelaajien palkat eivät ole julkisia, niin tämän työn arviointi ulkoapäin on hiton vaikeaa.