Mainos

Punttisalilla kävijät/bodausta harrastavat

  • 934 736
  • 4 657
Alotinkohan mä nyt vähän turhan tiukasti tän dieetin. Eilen oli ensimmäinen päivä, ja tankkaus/kulutus oli suhteessa n. 1200kcal/3300kcal.

Teen tällä hetkellä perusrankkaa duunarintyötä, sekä käyn nyt dieetillä kolme kertaa viikossa tekemällä kevyttä punttien nostelua ja erilaisia aerobisia harjoitteita.

Meneeköhän tää överiks jo alkuunsa?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
1200kcal aikuiselle miehelle on aivan liian vähän, riippumatta onko dieetillä vai ei.
 
Alotinkohan mä nyt vähän turhan tiukasti tän dieetin. Eilen oli ensimmäinen päivä, ja tankkaus/kulutus oli suhteessa n. 1200kcal/3300kcal.

Teen tällä hetkellä perusrankkaa duunarintyötä, sekä käyn nyt dieetillä kolme kertaa viikossa tekemällä kevyttä punttien nostelua ja erilaisia aerobisia harjoitteita.

Meneeköhän tää överiks jo alkuunsa?
Menee. 2300-2800 on sopiva määrä tollasella kulutuksella. Kannattaa muistaa, että kova dieetti myös laskee vastustuskykyä ja saattaa lentsu iskee - siinä menee sit reenit ja dieetit mönkään.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jep, ei mitään järkeä noin tiukassa dieetissä.

Jonkun viikon voi varmasti vetää - 1000 kcal/päivä, mutta suosittelisin pitämään jossain -500/700 kcal/päivä, jolloin paino putoaa puolisen kiloa viikossa. Eli nostappa ihmeessä syömisesi tuonne 2500 kcal/päivä mikäli kulutat reippaat 3000 päivässä.
 

Vili#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Suositelkaapas jotain hyviä proteiinipatukoita tms., joita olisi helppo ottaa töihin mukaan. Tulee nykyään aamupalan ja lounaan välillä liian pitkä syömätön tauko, ja nuo voisivat ajaa sen asian hyvin. Toimiston automaattisämpylät kuin eivät oikein houkuttele...
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suositelkaapas jotain hyviä proteiinipatukoita tms., joita olisi helppo ottaa töihin mukaan. Tulee nykyään aamupalan ja lounaan välillä liian pitkä syömätön tauko, ja nuo voisivat ajaa sen asian hyvin. Toimiston automaattisämpylät kuin eivät oikein houkuttele...

Jos teillä on pieni jääkaappi toimistolla, niin osta ehrmannin rahkoja sinne. Ajavat paremmin tuon välipalan asian ;)
 

Vili#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jos teillä on pieni jääkaappi toimistolla, niin osta ehrmannin rahkoja sinne. Ajavat paremmin tuon välipalan asian ;)
Tuokin ihan ok idea, mutta syön himassa aamupalaksi yleensä tuota Ehrmannia, sekä illalla vielä toisen setin. Eli vaihtelun vuoksi jokin muu olisi hyvä ratkaisu :)
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuokin ihan ok idea, mutta syön himassa aamupalaksi yleensä tuota Ehrmannia, sekä illalla vielä toisen setin. Eli vaihtelun vuoksi jokin muu olisi hyvä ratkaisu :)
Helppo ja toimiva vaihtoehto voisi olla se, että opettelet syömään säännöllisesti ja harvennat ateriaväliä. Ihmisen ei tarvitse syödä esim. kolmen tunnin välein, vaan se on opittu tapa. 2-4 ateriaa päivässä riittää helposti varsinkin, jos työ ei ole fyysisesti äärimmäisen kuluttavaa. Jos on pakko tankata välillä jotain, niin esim. pähkinät (cashew-, pekaani-, saksan-, hassel-) ovat loistavia "eineksiä", jotka kulkee helposti mukana, eivätkä pilaannu. Siihen kylkeen jotain kotimaista vihannesta ja/tai marjaa, joiden sesonki piakkoin alkaa, niin avot.

Esim. itse syön arkena aamupalan, myöhäisen lounaan, treenin päälle pienen välipalan sekä illallisen ja ei todellakaan ole ikävä sitä aikaa, kun pyrki syömään 6 kertaa päivässä. Treeni kulkee loistavasti ja olen paremmassa kunnossa kuin koskaan aiemmin. Toki reilu parin vuoden takainen muutos treeniasioissakin on vaikuttanut tuloksiin, mutta suosittelen lämpimästi jokaiselle välipalakulttuurin hylkäämistä. Viikonloppuisin tulee monesti syötyä vain 2 ateriaa, eli ensin tukeva aamupala (mahdollinen treeni hoidettu ennen sitä) ja sen lisäksi herkullinen illallinen. Syömisen ohjenuorana toimii (raaka)maitotuotteilla höystetty paleodieetti, jota en toki ole alistanut täysin kielloille, eli esim. viljatuotteita tulee ajoittain nautittua - pääosin nestemäisessä muodossa. :)
 

thego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville
Helppo ja toimiva vaihtoehto voisi olla se, että opettelet syömään säännöllisesti ja harvennat ateriaväliä. Ihmisen ei tarvitse syödä esim. kolmen tunnin välein, vaan se on opittu tapa. 2-4 ateriaa päivässä riittää helposti varsinkin, jos työ ei ole fyysisesti äärimmäisen kuluttavaa.

Tämäki taitaa olla täysin yksilöllistä. Ite aikaisemmin söin yleensä sen 3 kertaa päivässä (joskus harvoin 2 tai 4) ja kun väkisin opetin itseni syömään useammin niin olokin parani huomattavasti. Ei myöskään tule ahmittua turhan paljoa kun vetää safkaa tasaisin väliajoin.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tämäki taitaa olla täysin yksilöllistä. Ite aikaisemmin söin yleensä sen 3 kertaa päivässä (joskus harvoin 2 tai 4) ja kun väkisin opetin itseni syömään useammin niin olokin parani huomattavasti. Ei myöskään tule ahmittua turhan paljoa kun vetää safkaa tasaisin väliajoin.

Sama homma itsellä. Ennen söin aamiaisen joskus 7-8 aikaan, seuraavan kerran lounaan 13 aikaan, illallisen 18 aikaan ja napostelua siitä eteenpäin, niin jokaisella aterialla oli hirveä nälkä ja tuli syötyä ihan liian täyteen itseni. Sen lisäksi aineenvaihdunta oli varsin hidasta. Opetin itseni syömään aamiaisen ja lounaan välissä välipalan (rahka, pähkinää tai hedelmä) ja sama iltapäivästä lounaan ja illallisen välissä sekä iltapala ennen nukkumaan menoa (rahkaa tai hedelmää), niin olo on ollut paljon parempi (voi toki johtua myös lisääntyneestä liikunnasta ja hiilareiden vähentämisestä), annoskoot selkeästi pienentyneet ja aineenvaihdunta vilkastunut. Joten kannattaa kokeilla mikä itselle sopii parhaiten.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sama homma itsellä. Ennen söin aamiaisen joskus 7-8 aikaan, seuraavan kerran lounaan 13 aikaan, illallisen 18 aikaan ja napostelua siitä eteenpäin, niin jokaisella aterialla oli hirveä nälkä ja tuli syötyä ihan liian täyteen itseni. Sen lisäksi aineenvaihdunta oli varsin hidasta. Opetin itseni syömään aamiaisen ja lounaan välissä välipalan (rahka, pähkinää tai hedelmä) ja sama iltapäivästä lounaan ja illallisen välissä sekä iltapala ennen nukkumaan menoa (rahkaa tai hedelmää), niin olo on ollut paljon parempi (voi toki johtua myös lisääntyneestä liikunnasta ja hiilareiden vähentämisestä), annoskoot selkeästi pienentyneet ja aineenvaihdunta vilkastunut. Joten kannattaa kokeilla mikä itselle sopii parhaiten.
Pidennettyyn ateriaväliin pitää toki yhdistää sekin puoli, että katsoo mitä suuhunsa laittaa. Jos syö niillä muutamilla aterioilla väärin ja nimenomaan itselleen sopimattomia ruokia, niin varmasti on kroppa sekaisin aterioiden välilläkin. Mitään fysiologista tarvetta tiheälle ateriarytmille ei kuitenkaan ole ja historiallisesta näkökulmasta normaali tapa ihmiselle on nimenomaan syödä harvoin ja suht isoja määriä kerrallaan. Nykyinen ravintokulttuuri on monin paikoin kuitenkin vieraannuttanut ihmisen tunnistamaan niinkin yksinkertaisia asioita, kuin näläntunne ja kylläisyys, jotka monet sekoittavat siihen, että "tekee mieli ruokaa" tai on "täysi".

Millä muuten mittasit tuon aineenvaihdunnan hitauden? Se, kuinka usein pitää vääntää jööti pönttöön on varsin huono indikaattori aineenvaihdunnan nopeudesta tai hitaudesta.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ilman jeesusteluita vastataan kysymykseen. Oma suosikkini pakkovälipalana on "ProFX Luxus" -proteiinipatukka. Maistuu hyvältä ja proteiinia on ihan ok. 290 kcal muistaakseni/ patukka.
 

Vertical

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Useimmat maitorahkaa syövät lienevät huomanneet Valiolta tulleen uuden maitorahkan, ehrmannia pidin itsekkin ennen parhaana, mutta kun tuota herkkua on maistanut niin eipä ole paluuta vanhaan. Menee paljaltaankin ja hintakin on hieman kaupasta riippuen edullisempi kuin ehrmannin. Huikea ero vanhaan maitorahkaan jota tosin sitäkin myydään vielä, tahtovat nuo uudet valiot olla kaupassa loppu vähän jokapaikassa mutta eiköhän tilanne paranne tulevaisuudessa.

Tuota rippentoen Starting strength ohjelmaa on tullut tehtyä talven ajan pienin modauksin ( lisätty dipit, vatsat, ranskalainen punnerrus, kapea penkki, jalkaprässi ) antamaan variaatiota eri viikoille ja täytyy sanoa että kehitys on ollut hyvää!
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Vili#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nyt on hankittu noita "ProFX Luxus" -proteiinipatukoita. Huomenna duunissa testataan ensimmäisen kerran. Aika tyyriitä ovat, jos näitä aikoisi joka päivä popsia.
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Proteiinipatukoista

2,5dl maapähkinävoita (aitoa tavaraa, ei sokeroitua)
8rkl hunajaa
2,5dl kaurahiutaleita
3dl proteiinijauhetta

1. Pehmennä maapähkinävoi ja hunaja mikrossa ja sekoita keskenään.
2. Lisää joukkoon kaurahiutaleet ja protskujauheet ja sekoita tasaiseksi massaksi. Jos se jää liian kuivaksi, lisää vähän vettä joukkoon.
3. Laita jääkaappiin tai pakastimeen jähmettymään.
4. Kun massa on muovattavassa kunnossa, muotoile siitä patukoita. Annoksesta riittää noin 10 patukkaan.
5. Laita patukat jääkaappiin tai pakastimeen jähmettymään loppuun asti.
6. Nauti.

Varoitus: Kun olet saanut yhden syödyksi, haluat ottaa toisen.

Kiitokset reseptistä Pakkotoisto.comille.
 

Vili#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nyt on hankittu noita "ProFX Luxus" -proteiinipatukoita. Huomenna duunissa testataan ensimmäisen kerran. Aika tyyriitä ovat, jos näitä aikoisi joka päivä popsia.
Karamellin makuisen söin ensin. Maku ihan ok, ehkä vähän kävi tökkimään lopussa. Koko oli 75g. Mutta hyvin vei näläntunteen pois. Kyllä näitä voi aina välillä välipalaksi ottaa.
 
Tampereella jo legendaarinen Pispalan Woima lopetti toimintansa, niin nyt olisi uusi lisäravinnetoimittaja hakusessa. Hakusessa olisi siis heraproteiinijauho, jota saisi alle 15€/kg. Mannisellahan on ok-kamaa, mut 90€ on aika kova raja maksuttomalle toimitukselle, ja se joku peruskama maksaa yli 16€/kg muutenki.
Suosituksia?
 

Jomppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tampereella jo legendaarinen Pispalan Woima lopetti toimintansa, niin nyt olisi uusi lisäravinnetoimittaja hakusessa. Hakusessa olisi siis heraproteiinijauho, jota saisi alle 15€/kg. Mannisellahan on ok-kamaa, mut 90€ on aika kova raja maksuttomalle toimitukselle, ja se joku peruskama maksaa yli 16€/kg muutenki.
Suosituksia?

Pari kertaa olen tilannut perusheraa Fitnesstukusta. Toimituskulut 0e, jos tilaussumma ylittää 75€ (muuten 7€). Tilaus tulee muutamassa päivässä postiin. Sivuilla tälläkin hetkellä hyviä tarjouksia.

www.fitnesstukku.fi

linkki rotskutoimittajan sivuille
 
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyykky

Sellaista kysyisin kyykkäyksestä, että kannattaako "isoillakin" painoilla mennä alas asti ?

Ennen aina mielessäni naureskelin näille, jotka lataavat älyttömän määrän rautaa tankoon ja sitten vain vähän niiaavat.
Nykyään kuitenkin kun kehityksen myötä teen 3x6 120 kg ja 90 asteen kulmaan asti niin polvi on alkanut juimimaan...

Niinpä mietin, että onko sittenkin kannattavaa ladata enemmän rautaa ja olla menemättä alas asti ? Vai onko asialla mitään merkitystä polven kipeytymiseen ?
 

Le Banner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK täältä ikuisuuteen! 106-105 NYR
Sellaista kysyisin kyykkäyksestä, että kannattaako "isoillakin" painoilla mennä alas asti ?

Ennen aina mielessäni naureskelin näille, jotka lataavat älyttömän määrän rautaa tankoon ja sitten vain vähän niiaavat.
Nykyään kuitenkin kun kehityksen myötä teen 3x6 120 kg ja 90 asteen kulmaan asti niin polvi on alkanut juimimaan...

Niinpä mietin, että onko sittenkin kannattavaa ladata enemmän rautaa ja olla menemättä alas asti ? Vai onko asialla mitään merkitystä polven kipeytymiseen ?

Sekin on niin kiinni kropasta. Pitkillä koripalloilijoiden jaloilla tai persjalkaisten tumppien jaloilla tuntuma aivan erilainen, mutta siitä kuitenkin lähdettävä, että kyykkyyn mennään kuitenkin ihan hyvän matkaa, vaikka perse ei ihan lattiaan osuisikaan ja muista pitää jalkaterät ja polvet linjassa.

Prässissä saa myös hyvän tuntuman ja varsin tehokas liike sekin ja siinäkin valitettavan usein näkee kun joku kloppi testopäissään lukitsee polvet ylä-asennossa, jota EI pitäisi tehdä.
 
Sellaista kysyisin kyykkäyksestä, että kannattaako "isoillakin" painoilla mennä alas asti ?

Ennen aina mielessäni naureskelin näille, jotka lataavat älyttömän määrän rautaa tankoon ja sitten vain vähän niiaavat.
Nykyään kuitenkin kun kehityksen myötä teen 3x6 120 kg ja 90 asteen kulmaan asti niin polvi on alkanut juimimaan...

Niinpä mietin, että onko sittenkin kannattavaa ladata enemmän rautaa ja olla menemättä alas asti ? Vai onko asialla mitään merkitystä polven kipeytymiseen ?
Mää voin suositella sitä pohjaan asti menoa, jos vain liikkuvuus antaa periksi. Eli katot peilistä kuinka lantio pysyy, jos pysyy, kun alas menee. Ja jos "tilttaa", niin sitten esim kantapäiden alle koroketta, niin auttaa asiaa. Tempausvalaa kepillä aina alkulämmöiks esim 3x20, siis joka reeniin, niin alkaa liikkuvuuskin paraneen.
Ja mitä painoihin tulee, niin progressiohan on se avain. Kun saat tehtyä haluamasi sarja&toistomäärän jollain painolla, niin seuraavalle kerralle vähän lisää - ja sillä niin kauan, että se menee täytenä läpi - ja sitten taas lisää.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Sellaista kysyisin kyykkäyksestä, että kannattaako "isoillakin" painoilla mennä alas asti ?
Mulla tuntuis toimivan ainakin tuollainen "luonnollinen kyykky", eli kun kädet suorana alaspäin ja saat nyrkit maahan niin siinä on se syvyys. Aika syvähän tuo on, mutta hyvällä tekniikalla ja oikeilla painoilla varmastikin toimiva. Tosiaan tärkeintä on treenata ensin liike kuntoon, kepillä ensin lämmittelyllä liike kuntoon, paino kantapäillä, katse eteenpäin, leuka ylhäällä, selkä suorana. Joskus kyykkäsin paljon isommilla painoilla vajaata kyykkyä, mutta kyllä ainakin nyt kun on tullut treenattua enemmän funktionaalista treeniä muutenkin, niin syvemmästä kyykystä tuntuu saavan paljon enemmän irti. Hitaasti mutta varmasti pikku askelin lisää painoa niin uskoisin että ne polvetkin siitä aukeavat. Toki jos kipeytyvät niin kannattaa lopettaa ja miettiä jotain toista vaihtoehtoa.
 

Veijari

Jäsen
Jokainen menee niin kyykkyyn kuin itsestä parhaalta tuntuu. Kisat on sitten erikseen jossa arvioidaan käydäänkö tarpeeksi alhaalla vaiko ei.

Isot pojat aikoinaan opettivat ja sitä oppia olen aina käyttänyt, että normi kyykyssä riittää se että ala-asennossa reidet ovat kutakuinkin vaakatasossa. Erikseen on sitten syväkyykky treeni jota olen tehnyt Smith-telineessä, jota kyllä harvemmin enää tänä päivänä tulee tehtyä.
 

HIFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Barcelona, Miami Heat
Tuli tuossa tämän päivän Hesaria lukiessa mieleen, että kuinkahan moni henkilö esim. Suomessa saavuttaa penkkipunnerruksessa tuon 230 kiloa? Urheiluosiossa oli juttua 29-vuotiaasta miehestä, joka juoksee maratoneja ja 69 tunnin juoksukisan Saharassa.

Itselle ainakin sanottiin kerran, että maratonjuoksijat harvoin saavat edes sataa kiloa ylös. Ja tuo jätkä juoksenteli reilu 100:kin kilsaa viikossa.

Miten tuo voi siis olla mahdollista? Kun noihin juoksumatkoihinkaan ei kykene kovin moni ihminen, niin siihen päälle vielä tuo 230:n kilon penkkitulos.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös