Mainos

Punttisalilla kävijät/bodausta harrastavat

  • 934 671
  • 4 657

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Sotilaspunnerrus? Tarkoitatko tällä perus penkkipunnerrusta jalat ilmassa?
Mites muuten olkapäät tässä ohjelmassa?

Ei vaan pystypunnerrus tangolla seisaaltaan, ja edestä. Itselleni riittää olkapäätreeniksi nuo kaksi penkkiä ja sotilaspunnerrus. En tee noiden päälle salilla mitään, kahvakuulat rokkaavat tässäkin suhteessa.
 

Hasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Hertha BSC, HIFK
Ei vaan pystypunnerrus tangolla seisaaltaan, ja edestä. Itselleni riittää olkapäätreeniksi nuo kaksi penkkiä ja sotilaspunnerrus. En tee noiden päälle salilla mitään, kahvakuulat rokkaavat tässäkin suhteessa.

Ah, englanninkielinen termi Military press olisi kolissut mutta sotilaspunnerrus ei sanonut jostain syystä mitään. Mietinkin miten dorka tässä on, käytätkö ohjelmassasi siis vain kolmea päivää kiertäen ympyrää?

Kokeilen ja tuntuu hyvälle kaikinpuolin, nimenomaa oheistreeninä pallopelille.
 

Mapkob

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL, Jokerit
Tuli vähän tehtyä punnerusta, vatsoja sun muuta tyhmää tässä pari päivää sitten. Välittömästi "treenin" jälkeen tuli pahempi olo kuin krapulassa, sellainen yrjöttävä olo. Laatta ei kuitenkaan lentänyt, mutta huono olo jatkui aika suhteellisen kauan treenin jälkeen. Niin joo ja viimeksi tuli treenailtua samoin noin pari vuotta sitten, siitähän tuo treenin jälkeinen olo tietysti tuli. Mutta, onko tuolle olo-ilmiölle jokin oma termi olemassa ja yksityiskohdat mistä se johtuu? Hapenpuute päässä tai lihaksissa tai molemmissa? Vielä nytkin on esim vatsat niin kipeänä, ettei voi seistä edes suorassa vaan laahustettava kuin notre damen kellonsoittaja.
Treenailu ei todellakaan ole vaivan arvoista. Vajaaälyisten hommaa siis omasta mielestäni, mutta tulipahan palauteltua muistiin nyt tuokin.
 

Hasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Hertha BSC, HIFK
Tuli vähän tehtyä punnerusta, vatsoja sun muuta tyhmää tässä pari päivää sitten. Välittömästi "treenin" jälkeen tuli pahempi olo kuin krapulassa, sellainen yrjöttävä olo. Laatta ei kuitenkaan lentänyt, mutta huono olo jatkui aika suhteellisen kauan treenin jälkeen. Niin joo ja viimeksi tuli treenailtua samoin noin pari vuotta sitten, siitähän tuo treenin jälkeinen olo tietysti tuli. Mutta, onko tuolle olo-ilmiölle jokin oma termi olemassa ja yksityiskohdat mistä se johtuu? Hapenpuute päässä tai lihaksissa tai molemmissa? Vielä nytkin on esim vatsat niin kipeänä, ettei voi seistä edes suorassa vaan laahustettava kuin notre damen kellonsoittaja.
Treenailu ei todellakaan ole vaivan arvoista. Vajaaälyisten hommaa siis omasta mielestäni, mutta tulipahan palauteltua muistiin nyt tuokin.

Huolestuttavan huonossa kunnossa olet, jos punnerukset ja vatsat omalla painolla tehtynä saavat olosi tuohon tilaan. Suosittelen jatkamaan, niin varmasti elämänlaatu kohenee kunnon myötä.

Tietysti kun aloittaa treenaamaan kannattaa muistaa oma tasonsa ja aloittaa rauhassa pohjalta - eikä siihen missä toivoisi olevansa tai missä viimeksi oli.
 
Oon parin vuoden ajan koittanu saada reenailuja käyntiin, ei oo oikein touhuun tullu rutiinia ja keltanokka yhä edelleenkin. Yleensä pari viikkoa menee iha mallikkaasti, sitten ei kiireen ja muiden tekosyiden takia ehdi salille viikkoon kahteen. Jos sitä vielä pääsis siimasta köydeksi. Pitäs varmaa lyödä veto tai kehitellä jotain muuta motivaattoria :D

Milläs muuten ja-bodymunkit maustaa maitorahkan? Itse oon paria kikkaa kokeillu ja..no, ne epäonnistu.
 

Mapkob

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL, Jokerit
Huolestuttavan huonossa kunnossa olet, jos punnerukset ja vatsat omalla painolla tehtynä saavat olosi tuohon tilaan. Suosittelen jatkamaan, niin varmasti elämänlaatu kohenee kunnon myötä.
Joo no lihakset on vaan päässyt vähän surkastumaan, kun on ollut niin vähällä käytöllä. Täytyy katsoa sitten, kun lihakset ovat palautuneet, että mikä on lopullinen motivaatio kyseiseen toimintaan. Mutta tyhmää touhuahan tuo on. Tuossakin herra kyselee, että mitäs nappeja sinne rahkaan kannattais heittää. Laita mustikoita pakastimesta niin on hyvää.
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
Maitorahkasta

Ensinnäkin paras hintalaatusuhde tuntuu olevan mm. Salen kaupoista löytyvässä Extra-rahkassa (vai oliko se Xtra, en muista). Lidlin kama voi olla vieläkin halvempaa, mutta on kuin savea söisi. Ehrmann on liukkainta, mutta hinta on noussut kaikkialla. Valion oksennuksiin en koske.

Mä vedän rahkat parilla perusreseptillä
- Rahka + ananasmurska omassa liemessä. Tämä toimii sellaisenaan ja on valmis nanosekunnissa. Ananaspurkin neste notkeuttaa.
- Rahka + marjoja, joita on pakkanen kesästä pullollaan. Tämä saataa maistua vähän aikuiselle, joten jos löytyy, niin tilkka sokeritonta mustikkakeittoa makeuttamaan ja notkeuttamaan.

Jos rahkan tekee blenderissä, niin siitä saa jopa juotavaa ja varsinkin jos jatkaa tilkalla maitoa, jogurttia tms. Tuosta saa kätevän välipalan töihin tai mihin vaan. Jos on leveäkorkkisen pullon puutetta, niin voi kierrättää vaikka juotavien jogurttien korkillisia purkkeja.
 
Viimeksi muokattu:

Hasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Hertha BSC, HIFK
Ostan suomessa ollessani aina Ehrmania ihan vain siitä syystä, että on syötävää ihan "raakana". Ei tarvitse ylimääräisiä kikkailuja ja on hyvä välipala. Kesällä kun koittaa kerätä talven urheiluissa kadonnutta rasvaa, heitän yleensä sheikkeriin purkin rahkaa, 1dl protskua (maustamaton), n. 2 rklusikallista kylmäpuristettua oliiviöljyä sekä pakastemarjoja. Sauvasekotinta perään ja mahdollisesti tilkkavettä. Tulee hyvä ja ravitseva välipala vaikka golfrundille.

Saksassa ei jostain syystä myydä ehrmanin rahkoja joten vedän rewen halpisrahkoja jotka on samalla ravinnesisällöllä kun suomessa saatavat. Tahmaista on mutta kun tottuu niin menee kanssa raakana. En jaksa yleensä kikkailla, kun muutenkin kiire on.
 

LaRock

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Olen kokeillut 4 eri rahkamerkkiä, joskin yksi niistä ei tule mieleen mutta eipä se hyvä ollutkaan, joista Ehrmann sekä Xtra ovat esiintyneet edukseen. Molemmissa sopivan pehmeähkö koostumus, toisin kuin Valion ylikalliissa savipaakussa. Viimeinen valintani kohdistuu yleensä Xtraan, se kun maksaa lähi Alepassa sen 1.19e/500g.

Maustamiseen olen koittanut erilaisia hedelmiä, jolloin minun olisi varmaan kannattanut käyttää hedelmien mehukin jotta olisin saanut hieman notkeampaa syötävää, sekä erilaisia mehukeittoja joista mustikka on vienyt sydämeni. 250gr maitorahkaa ja siihen 2dl mehukeittoa. Tuloksena nopea, maittava ja helposti syötävissä oleva välipala.

Olettekos muuten kokeilleet Protein Puddingia? Pakkotoiston palstalla sai aika paljon kiitettävää palautetta, toki myös muutama vähän nuivemminkin suhtautuva mahtui joukkoon. Ja tuotahan saa siis suklaan lisäksi myös vaniljan makuisena. Yhdestä pöntöstä tulee 40 vanukasannosta, joten yhden annoksen hinnaksi tulee alle yksi euro. Ei varmasti yhtään hullumpi välipala diettaaville herkkusuille!
 

Poro24

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Valion maitorahka ja siihen sekoitettuna esimerkiksi Del Monten mandariinilohkoja tai Rainbowin pilkottuja päärynäviipaleita on aivan mieletön makuelämys. Siis ihan oikeasti jopa hyvää. Vähän toista kun joku karsea Fun Lightin mehu miksattuna siihen.

Toisaalta minä en olekkaan mikään bodausta harrastava köntti. Ehkä tosiköntit eivat saa tälläisiä syödä, vaan siinä on käytettävä juuri roskavedeltä maistuvaa Fun Lightin mehutiivistettä.
 

Veijari

Jäsen
Pirkka maitorahkaa on jääkaapissa jatkuvasti, enkä ole vaivautunut muita merkkejä kokeilemaan sillä ei kai kukaan niitä nyt raakana syökään. Joukkoon sujautetaan joko ananaspaloja omassa mehussa tai sulatettuja pakastemarjoja. Jäiset pakastemarjat vetää rahkan ikävästi jäähän (kokeiltu on). Karkkipäivänä voi halutessaan heittää joukkoon ripauksen vaniliinisokeria. ;)

Yleensä iltapalaksi teen sauvasekoittimella smoothien, johon joukkoon laitan rahkaa, appelsiinituoremehua, pakastemustikoita ja hedelmän (esim. banaani). Sekoitussuhde niin että on sopivan paksua mutta kuitenkin juotavaa. Sairaan hyvää ja täyttävää kun tuollaisen smoothien vetää kokonaan nassuun.

Smoothiessa hyvää on lisäksi se että reseptiä voi muokata melkein miten tykkää. Rahkan sijaan voi laittaa valniljajäätelöä ja maitoa ja tietenkin sekaan heitettävien hedelmien ja marjojen kirjo on niin laaja että vain mielikuvitus on rajana. Jotain jäädytettyä (marjoja tai jäätelöä) kannattaa aina laittaa sekaan niin smoothiesta tulee mukavan virkistävä.
 

Vili#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ehrmanin rahkan sekaan loraus mehukeittoa, ja se on siinä. Hyvää, helppoa ja halpaa.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ehrmann on meikäläisenkin merkki ja sen sekaan näitä pilttipurkkien sisältöjä. Eli esimerkiksi Bona kuningatarsose sekottuu hyvin Ehrmannin kanssa ja on hyvän makuista. Ja kun katsoo noita vauvojen ruokaosastoja, niin makuja on aivan älyttömästi. En tiedä sitten, jos sekottaa jonkun kinkkukiusaus-makupiltin kanssa että millainen makunautinto siitä tulee.

Mutta sen oon huomannut, että yleisesti Ehrmannin hinta on noussut aika paljon ja paljousalennukset poistuneet. Kahden suurimman kauppaketjun megamyymälöissä aika ajoin melkoisen iso hintaero.
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Pirkka maitorahkaa on jääkaapissa jatkuvasti, enkä ole vaivautunut muita merkkejä kokeilemaan sillä ei kai kukaan niitä nyt raakana syökään.
Kannattaa niitä testata koska (kuten useammasta viestistäkin havaitsee) aika paljon niissä on maku tai/ja rakenne-eroja.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Onko nyt näin, että maitotuotteiden proteiineissa on jotain erityistä, kun muutamat kaverinikin vetävät nimenomaan ehrmannia iltapalaksi oikein urakalla. Proteiinipitoisuudeltaanhan ne häviävät esim. leikkeleille ja tonnikalalle aika selkeästi. Vai onko tämä jokin totuttu juttu? Itsekin puntilla käydessäni vannoin rahkan nimeen joskus junnuna, mutta tuli vain mieleeni. Vastaus löytyisi varmasti jostain netin syövereistä, mutta kysytään nyt täältä, jos vaikka joku on samaa asiaa miettinyt.
 

Hasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Hertha BSC, HIFK
Onko nyt näin, että maitotuotteiden proteiineissa on jotain erityistä, kun muutamat kaverinikin vetävät nimenomaan ehrmannia iltapalaksi oikein urakalla. Proteiinipitoisuudeltaanhan ne häviävät esim. leikkeleille ja tonnikalalle aika selkeästi. Vai onko tämä jokin totuttu juttu? Itsekin puntilla käydessäni vannoin rahkan nimeen joskus junnuna, mutta tuli vain mieleeni. Vastaus löytyisi varmasti jostain netin syövereistä, mutta kysytään nyt täältä, jos vaikka joku on samaa asiaa miettinyt.

Hintalaatu suhde on varsin erilainen leikkeleissä ja tonnikalassa rahkaan verratessa. Toinen asia on varmasti myös mielyttävyys. Maitorahkan syöminen on suhteellisen helppoa tankkausta. Voi vain kuvitella millaista olisi syödä 500-750g tonnikalaa päivässä - palvikinkusta puhumattakaan. Kuten myös aiemmin kirjoitin pienellä puhtaalla wheyproteiinilla tehostaen arvot nousevat ja aterian hinta ei juurikaan.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Hintalaatu suhde on varsin erilainen leikkeleissä ja tonnikalassa rahkaan verratessa. Toinen asia on varmasti myös mielyttävyys. Maitorahkan syöminen on suhteellisen helppoa tankkausta. Voi vain kuvitella millaista olisi syödä 500-750g tonnikalaa päivässä - palvikinkusta puhumattakaan. Kuten myös aiemmin kirjoitin pienellä puhtaalla wheyproteiinilla tehostaen arvot nousevat ja aterian hinta ei juurikaan.
Mutta tunassa ja lihoissa on n. puolitoistakertainen määrä protskuja rahkoihin verrattuna. Esim. iltapalaksi meikäläinen vetäisi paljon mielummin jonkun tonnikala-kurkku-tomaatti-pähkinä -satsin kuin rahkaa. Välipalaksi toki rahka on ihan jees.
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
Isot pojat, hevosmiehet ja toriukot sanovat, että maitoproteiini imeytyy hitaammin ja on siksi juuri yötä vasten hyvä vaihtoehto.
 

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
Soutulaite

Kysymys sali-asiantuntijoille,

Mitä mieltä olette soutulaitteesta yläkropan kestävyysvoiman treenausmuotona tavalliselle kuntoilijalle, joka haluaa parantaa yläkropan kestävyysvoimaa, muttei varsinaisesti kasvattaa lihasmassaa? Olen viime aikoina jättänyt puntit pois treenauksesta ja korvannut ne uinnilla ja soudulla. Miltä tämä kuulostaa tapauksessa, jossa pääpaino on kestävyysvoiman hankinnassa? Lähinnä onko yhdistelmä uinti/soutu tarpeeksi monipuolinen yläkropan lihaksistolle? Lyhyt 1.5-2km uintitreeni on ns. puolipalauttava treeni viikonlopun maastopyöräilyn ja tenniksen jälkeen. Toinen soututreeneistä on puolen tunnin yhdistelmätreeni intervalli tyyppisen lyhyen juoksutreenin yhteydessä ja toinen itsenäinen 45-60min mittainen soututreeni, fiiliksestä riippuen.

Uinnin, soudun ja juoksun lisäksi viikottaiseen treenimuotoon kuuluu yksi pitkä maastopyörälenkki (2-3 tuntia), sekä tennis. Näistä kaikista kertyy tyypillisesti 5-7 treeniä viikkoon, hiukan työkiireistä riippuen.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kysymys sali-asiantuntijoille,

Mitä mieltä olette soutulaitteesta yläkropan kestävyysvoiman treenausmuotona tavalliselle kuntoilijalle, joka haluaa parantaa yläkropan kestävyysvoimaa, muttei varsinaisesti kasvattaa lihasmassaa?
Soudussa isoin työ tehdään jaloilla, joten yläkropan kestävyystreeniksi se ei ole oikea valinta. Treenimuotona toki hyvä, mutta ennemmin se on vaihtoehto juoksulle varsinkin talvisaikaan, kun juoksukelit on mitä on ja jos ei hiihtäminen nappaa.

Jos ei puntin vääntäminen maistu, niin ehdottaisin yhdistämään muihin treeneihin omalla painolla tehtäviä osioita, joissa tekisit leuanvetoja sekä etunoja- ja/tai käsilläseisontapunnerruksia, sekä erilaisia vatsapitoja ja istumaannousuja. Lisäksi jo mainitut kahvakuulatreenit on hyvää jumppaa, joskin siinä saa kyytiä koko kroppa.

Ja vaikka kestävyyden parantaminen on treenin päätavoite, niin ei kannata unohtaa hyvien voimaominaisuuksien tuomia hyötyjä kestävyyteen. Eli 10 kilometrin juokseminen 80 kiloisella miehellä tuntuu kevyemmältä, jos jalkakyykkymaksimi on 120kg eikä 70kg.
 
Viimeksi muokattu:

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
Soudussa isoin työ tehdään jaloilla, joten yläkropan kestävyystreeniksi se ei ole oikea valinta...

Jos ei puntin vääntäminen maistu, niin ehdottaisin yhdistämään muihin treeneihin omalla painolla tehtäviä osioita...

Ja vaikka kestävyyden parantaminen on treenin päätavoite, niin ei kannata unohtaa hyvien voimaominaisuuksien tuomia hyötyjä kestävyyteen...


Ei soutua tehdä jaloilla, jos se tehdään väärällä tekniikalla, heh... OK - ihan hyvä pointti, pakarathan tuollaisen pitkän soututreenin jälkeen onkin eniten kipeät - ihan totta - mutta kyllä minusta tuntuu, että aika hyvin se myös yläkroppaan ottaa?

Eli suosittelet, että ottaisin mielummin vaikka salitreenien oheen (juoksu ja soutu) vaikka loppuun leuanvetoa, punnerruksia jne..? Tiedän kyllä, että hyvät voimaominaisuudet parantavat myös kestävyyttä, tiettyyn rajaan asti... Mutta toisaalta minulla on todella paljon voimaa jaloissa ennestään, joten siksi olen jättänyt sen salitreenauksessa vähemmälle. Toisaalta pidän kyllä huolen siitä, että kroppa näyttää sopusuhtaiselta. On varsin vammaisen näköistä, mikäli yläkroppa on treenattu, mutta jalat näyttävät tikuilta.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Isot pojat, hevosmiehet ja toriukot sanovat, että maitoproteiini imeytyy hitaammin ja on siksi juuri yötä vasten hyvä vaihtoehto.
Jotain tällaista kai siellä taustalla on, en näistä tiedä. Ajattelin vain ihmetellä, kun niin moni näistä rahkoista jorisee kanki tanassa, vaikka mielestäni parempaakin iltapalaa olisi tiedossa.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei soutua tehdä jaloilla, jos se tehdään väärällä tekniikalla, heh... OK - ihan hyvä pointti, pakarathan tuollaisen pitkän soututreenin jälkeen onkin eniten kipeät - ihan totta - mutta kyllä minusta tuntuu, että aika hyvin se myös yläkroppaan ottaa?
Toki siinä koko kroppa työskentelee, mutta nyrkkisääntönä soudussa voi pitää, että 70% tehosta tulee jaloista, 20% selästä/torsosta ja 10% käsistä. Olettaen siis, että soutaa oikealla tekniikalla.

Eli suosittelet, että ottaisin mielummin vaikka salitreenien oheen (juoksu ja soutu) vaikka loppuun leuanvetoa, punnerruksia jne..? Tiedän kyllä, että hyvät voimaominaisuudet parantavat myös kestävyyttä, tiettyyn rajaan asti... Mutta toisaalta minulla on todella paljon voimaa jaloissa ennestään, joten siksi olen jättänyt sen salitreenauksessa vähemmälle. Toisaalta pidän kyllä huolen siitä, että kroppa näyttää sopusuhtaiselta. On varsin vammaisen näköistä, mikäli yläkroppa on treenattu, mutta jalat näyttävät tikuilta.
Itse tekisin "voimatreenin" ennen varsinaista kestävyysharjoitusta. Eli jos vaikka tiedossa on 5k soutu, niin alkuun hyvä lämmittely (teräviä soutuvetoja, lihasten mobilisointia etc.) siihen päälle kuntopiirimäinen lihaskunto-osuus, jossa leuanvetoja, dippejä, punnerruksia, voimistelua ja sitten kestävyysosuus, eli pitkä soutu/juoksu. Aivan viimeiseksi sitten keskivartalotreeniä ja jäähdyttelyt.

Se, minkä verran jaloista löytyy jerkkua, on suhteellisen helppo testata. Tanko niskaan tai olkapäille (etukyykky) ja kyykkäämään. Ottamatta kantaa sinun jalkojesi voimatasoon, niin valitettavan usein kuulee näitä "jaloissa on kyllä voimaa ja siksi en niitä treenaa" -kommentteja. Sitten, kun pyytää tekemään kyykyn, niin vedotaan polvivaivoihin, huonoon tekniikkaan etc. On aika surullista, jos ihmisen yksi luonnollisista perusliikeradoista, eli kyykkyyn meneminen on monille teknisesti haastava suoritus. Esimerkkiä voi katsoa pieniltä lapsilta, kun nämä nostavat tavaran lattialta - teknisesti täydellisen puhdas (syvä)kyykky, joka tulee "selkärangasta". Yleensä sinä aikana tuo taito katoaa, kun meidät istutetaan 12 vuodeksi koulunpenkille. :)
 

Hasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Hertha BSC, HIFK
Jotain tällaista kai siellä taustalla on, en näistä tiedä. Ajattelin vain ihmetellä, kun niin moni näistä rahkoista jorisee kanki tanassa, vaikka mielestäni parempaakin iltapalaa olisi tiedossa.

Hinta varmaan suurin syy. Kuten sanoin jo aiemmin. Rahka maksaa alle euron / 250g. Kun ostat kilon proteiineja UFS:sta se maksaa 7-8e. Kun laitat blenderiin rahkan, protskuja, vähän mehua ja kylmäpuristettua oliiviöljyä, on iltapalasi yhtäkkiä ravinteikkaampi - urheilijalle - kuin puhumasi salaatti ja maksaa huomattavasti vähemmän kuin kurkut tomaatit ja muut.

Rahka on halpa ja hyvä proteiinin lähde. Nopeasti ja helposti syötävissä. Varmasti jos on varaa, kykyä ja halua vetää kokoajan jotain tukevia aterioita
toisensa perään mikäs siinä. Kuitenkin Urheilijan pitäisi syödä muutenkin paljon jolloin aina kun syödään ei ole nälkä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös