Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kyllä niitä sielläkin kuolee. Paikallisen uutistoimiston uutisen mukaan vuoden 2014 ensimmäisellä neljänneksellä yliannostukseen kuolleita oli seitsemän. Jos vaikka vuodessa kuolisi tuo seitsemän (suunnilleen samaa ollut aiempina vuosina jutun mukaan), niin miljoonan asukkaan valtiossa lukemat olisivat EU:n keskitasoa alempia, mutta silti esim. Portugalia kovempia.

Toden totta. Kyllä pitää olla ihmisillä kova hinku saada tajunta sekaisin laittomilla päihteillä silloinkin, kun rangaistukset ovat erityisen ankaria. Kovat tuomiot ja ankarimmillaan jopa kuolemanrangaistus eivät nekään takaa sitä, että huumeet pysyisivät kokonaan poissa yhteiskunnasta. Kovat rangaistukset kyllä hillitsevät huomattavasti julkista kuvaa.

Seuraan melko aktiivisesti mm. Emirates 24/7 -sivuston uutisia Persianlahden alueelta. Tuolla kerrotaan suunnilleen muutaman kerran vuodessa poliisin tekemistä huumetakavarikoista. Joskus on ollut aika isojakin määriä pelissä. Pidätyskuvissa voi olla surkean näköisiä ukkoja raudoissa, ja pöydällä lepää kilokaupalla kiinni saatua heroiinia. Jannujen tulevaisuus ei juuri sillä hetkellä vaikuta kovin valoisalta. Mutta koska huumekuskeja jää kiinni, on luonnollista että tavaraa myös kulkee maahan onnistuneesti, ja että aineille on olemassa markkinat. Isot rahat houkuttavat, vaikka riskitkin ovat tolkuttoman isot.

Muutamissa kovan linjan islamilaisissa maissa kaikenlainen osallistuminen huumekauppaan on yhtä kuin kuolemantuomio, ja riittävän määrän hallussapito on tietenkin yhtä kuin näyttö huumekaupasta. Arabiemiraatit on varsin liberaalin linjan muslimimaa, ja sielläkin hyvin pienen kannabismäärän (käytännössä myös mikroskooppisten jäämien) löytyminen merkitsee tavallisesti neljää vuotta vankeutta. Sen sijaan Saudeissa ja Iranissa saattaa vastaavassa tilanteessa olla hengenmenokin mahdollista.

 

[Footless]

Toden totta. Kyllä pitää olla ihmisillä kova hinku saada tajunta sekaisin laittomilla päihteillä silloinkin, kun rangaistukset ovat erityisen ankaria. Kovat tuomiot ja ankarimmillaan jopa kuolemanrangaistus eivät nekään takaa sitä, että huumeet pysyisivät kokonaan poissa yhteiskunnasta. Kovat rangaistukset kyllä hillitsevät huomattavasti julkista kuvaa.

Lissabonissa oli kieltämättä vähän yllättävää miten aggressiivisesti ja julkisesti huumeita kadulla kaupattiin. Kovat rangaistukset vievätkin huumeet pois silmistä, mutta toisaalta samalla sitten lieveilmiöt kuten kuolemat saattavat lisääntyä hoidon puutteen takia. "Poissa silmistä, poissa mielestä" toki on monelle tavalliselle kansalaiselle se helpoin tapa, mutta yhteiskunnallisesti ei välttämättä kannattavin. Mielenkiinnolla odottelen tulevaisuuden tutkimustietoja, miten USA:ssa on kannabiksen laillistaminen vaikuttanut sekä rikollisuuteen että kansantalouteen. Vaatinee kuitenkin useita vuosia että asiaa saadaan tutkittua ja useampien osavaltioiden muutoksia lainsäädäntöön. Nyt kun pössyttely on vain parissa osavaltiossa laillista, sisäisen turismin vaikutus voi olla melko suuri.

Aika vahvasti alkaa näyttää siltä, ettei huumeita tai muita päihteitä saa kitkettyä pois rangaistuksia koventamalla. Iranissa tosiaan alkoholiongelmia on runsaasti, vaikka alkoholi on täysin kiellettyä. Huumeita käytetään ihan kaikkialla, olivat rangaistukset sitten mitä tahansa. Länsimaiden kohdalla näkisin kannabiksen vastaisen taistelun olevan jo hävitty, nyt lähinnä käydään jotain viimeistä viivytystaistelua. Euroopassakin kannabis tullaan laillistamaan tulevaisuudessa suurilta osin, kysymys on lähinnä aikataulusta sille.

 

[Morgoth]

Aika vahvasti alkaa näyttää siltä, ettei huumeita tai muita päihteitä saa kitkettyä pois rangaistuksia koventamalla. Iranissa tosiaan alkoholiongelmia on runsaasti, vaikka alkoholi on täysin kiellettyä. Huumeita käytetään ihan kaikkialla, olivat rangaistukset sitten mitä tahansa.

Islamissa alkoholiin on aina suhtauduttu melko kielteisesti, kun taas ooppiumiin ja hasikseen myönteisemmin. Ristiriitaisia huumeet ovat aina uskonnoille olleet. Toisaalta ovat vieneet lähemmäksi Jumalaa ja toisaalta ovat taas pahuutta. Esim. uskooko joku että Mooses ihan täysin selvinpäin koki Jumalan puhuvan hänelle palavana pensaana? Jeesuskin näyttää joltakin hampputukalta ja puheetkin kuin jollakin hipillä. Hitler taisi pysyä käynnissä hirveällä määrällä huumeita/lääkkeitä. Koneen suuruus rakennettiin pitkälti alkoholin voimalla ja Wall Streetillä sekä London Cityssä pankkiirit vetävät kokaa nokkaa minkä ehtivät. Päihteet ja ihmiset ovat erottamaton osa toisiaan, joka olisi ehkä aika hyväksyä tai yrittää elää sen kanssa jotenkin menemättä älyttömään moralisointiin ja kieltämiseen. Lisäksi monta hyvää biisiä olisi jäänyt tekemättä ilman LSDtäkin.

1800-luvulla Euroopassa ooppiumia pystyi ostamaan kuka tahansa ja se oli lääke lähes kaikkeen. Huumekauppaan ei kiinnitetty huomiota juurikaan kunnes apteekkarit ja lääkärit vakiinnuttivat asemansa ja saivat yksinoikeuden kirjoittaa reseptejä. Oma mielenkiintoinen historiansa olisi myös mikä oli milloinkin huume ja milloin lääke. 1960-luvulla alkaneesta huumeiden vastaisessa sodassa sitten sammui valot kaikesta järkevästä keskustelusta liittyen huumeisiin ja koko ongelma keksittiin ikään kuin tyhjästä yhtäkkiä ja sen tuoma äärimmäinen turmiollisuus ja vaarallisuus. Jopa muuten ihan fiksuja ajattelevat ihmiset puhuivat huumeista yhtä järkeviä kuin putinistit tai jihadistit maailman menosta. Onneksi vähitellen ihmiset ovat tulleet järkiinsä ja asiaa on alettu miettimään hieman toisin tai edes keskustelemaan aiheesta ja kaikenmaailman torstikoskiset ovat jo toinen jalka haudassa (no, Aarnion suhteenkaan ei mennyt ihan nappiin)

 

[Trenchtown]

Kai tämänkin tänne voi linkittää, Bloombergin hauska(kin) juttu siitä, miten kannabiksen ollessa Yhdysvalloissa jossain muodossa laillista jo 23:ssa osavaltiossa on virta Meksikon suunnalta kannabiksen osalta hidastunut ja jopa jossain määrin kääntynyt, meksikolaiset ostavat laatupilveä pohjoisesta ja maksavat siitä jopa nelinkertaisia hintoja omaan skank weediinsä verrattuna. Tai ne maksavat joilla on varaa.

Onhan siinä eroa varmaan, kun itse kasvatat taivasalla bulkkikamaa ja toisella on pelit ja vehkeet joilla tuottaa huippulaatuista kannabista.

Se ei sitten niinkään huvittanut, kun jutussa sanottiin, että meksikolaiset huumeparonit koittavat paikata tuloihin tullutta aukkoa työntämällä kovia huumeita, kuten heroiinia ja amfetamiinia, aggressiivisemmin markkinoille.

America’s Quality Pot Is Changing the Drug War - Bloomberg Business

 

[penaz]

Miedommat huumeet, kuten alkoholi ja kannabis, pitäisi olla laillisia ja kovat kamat, mitkä aiheuttaa nopean fyysisen riippuvuuden, pitäisi olla sanktioiden kohteena. Esim heroiini.

Periaatteessa noin. Vuonna 1900 syntynyt isoisäni kertoi joskus, että kieltolain aikana hänen kotinurkillaan Turun Sirkkalankadulla myytiin (ja toki hän itsekin osti) kuudessa eri paikassa viinaa 24/7. Ja kun kieltolaki loppui, palvelu huononi, hinnat nousivat ja ihmisten alkoholin käyttö väheni.

 

[SeitsemäsPakki]

Vastaus kysymykseen:kyllä.

Myönnän että tulee polteltua muutaman kerran vuodessa. Ikinä en ole niin sekaisin ollut budista kuin viinasta. Lisäksi jos poltan, en juo kuin muutaman bissen kun normaalisti menee se 12-24 jos ollaan poikien kanssa. Tämä ja nuuska jollain tavalla lailliseksi ja verotettavaksi, niin saisimme paikattua valtiontalouden alijäämää. Niistä ruotsista roudatuista biiteistä ja metsässä kasvavista kasveista jää valtio nuolemaan näppejä.

 

[Kulkija]

Kannabis tuoksuu kesässä: ”Kiinnijäämisen pelkoa ei ole” uutinen missä kerrotaan asenteiden ja mielipiteiden muuttuneen lähivuosina, mutta poliisisetä on edelleen samaa mieltä "kannabis on erittäin myrkyllinen keholle". Miten voidaan julkisuudessa lausua noin paljon tuulesta temmattuja lausuntoja. Tämä on taas tätä 60-70-lukujen propagandaan uskovien jeesustelua. "Poltat kannabista niin luulet olevasi lintu ja hyppäät talon katolta."

 

[Mostal0]

Kannabis tuoksuu kesässä: ”Kiinnijäämisen pelkoa ei ole” uutinen missä kerrotaan asenteiden ja mielipiteiden muuttuneen lähivuosina, mutta poliisisetä on edelleen samaa mieltä "kannabis on erittäin myrkyllinen keholle". Miten voidaan julkisuudessa lausua noin paljon tuulesta temmattuja lausuntoja. Tämä on taas tätä 60-70-lukujen propagandaan uskovien jeesustelua. "Poltat kannabista niin luulet olevasi lintu ja hyppäät talon katolta."

Onpahan taas aivan järkyttävä artikkeli, huh huh. Hauskin osuus ehdottomasti tuon myrkkyväitteen jälkeen oli tuo "meillä on koko ajan tilanne hallussa." Joo niin näyttää olevan.

 

[Alfred E Neuman]

Onpahan taas aivan järkyttävä artikkeli, huh huh. Hauskin osuus ehdottomasti tuon myrkkyväitteen jälkeen oli tuo "meillä on koko ajan tilanne hallussa." Joo niin näyttää olevan.

Äläs nyt, järjestihän ne neljänä peräkkäisenä päivänä ison huumeratsian ja lisää on luvassa! Tottakai on homma hallussa. Veikkaan kuitenkin, että näiden ratsoiden saalis oli parikymmentä grammaa kannabista. Jos olisi ollut enemmän niin se olisi varmasti mainittu tuossa jutussa.

Mutta vakavasti puhuen, ihmetyttää kyllä miten typerinä tämäkin Paasio suomalaisia oikein pitää. Luuleeko hän tosiaan, että suomalaiset nuoret ei osaa ottaa asioista itse selvää? Positiivista myös, että oltiin saatu IHRYn edustajankin kommentti tuohon artikkeliin. "Emme tarvitse lisää päihteitä tässä maassa" Toteaa IHRYn Kimmo Sainio huolestuneena. Pisteet tälle aivan loistavalle kommentille.

 

[Alfred E Neuman]

Kyllä täytyy ihan erikseen kiittää Suomen virkavaltaa. On taas tämä meidän kaunis maamme paljon parempi paikka elää kun yksi rikollinen sai taas ansionsa mukaan. Iltasanomissa juttu miehestä, joka jakoi kuvan kannabispussista somessa. Pari päivää tämän jälkeen poliisi teki kotietsinnän miehen asuntoon. Kannabista ei kuitenkaan löytynyt. Mies ei kuitenkaan kiistänyt tekoaan, joten kuudenkymmenen euron päiväsakko napsahti maksettavaksi.

Hyvä! Kyllä nyt taas kelpaa kävellä kadulla turvallisin mielin kun tällainen rikollinen on nyt saanut ansionsa mukaan. Olisi kiva tietää paljonko tuo kotietsintä ja tutkinta maksoi. Mites, lähtikö äijältä muuten ajokortti (edellyttäen että sellainen on) kuivumaan tietyksi aikaa kunnes pystyy todistamaan että ei enää ole koukussa huumeisiin? Vai selvisikö oikeasti pelkillä sakoilla?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Alan olla suhkoht varma, että kannabista tullaan käyttämään ja myymään niin kauan, kuin ihmisiä on. Nyt kaikille kysymys, ketkä ovat kannabista vastaan: "Luuletteko, että käyttöä saadaan millään tavalla rajoitettua?" Vastaus: "ei saa". Normaali ihminen jonka kavereissa tai tuttavapiirissä ei käyttäji ole, ei voi tajuta, kuinka paljon sitä nyt esim pelkästään Suomessa liikkuu, eikä se siintä ainakaan vähene, eikä pidäkkään. Nyt jokainen porttiteorian huutaja ja kannabiksen vastustaja voisi ottaa minuun henk. koht. yhteyttä

Kyllä täytyy ihan erikseen kiittää Suomen virkavaltaa. On taas tämä meidän kaunis maamme paljon parempi paikka elää kun yksi rikollinen sai taas ansionsa mukaan. Iltasanomissa juttu miehestä, joka jakoi kuvan kannabispussista somessa. Pari päivää tämän jälkeen poliisi teki kotietsinnän miehen asuntoon. Kannabista ei kuitenkaan löytynyt. Mies ei kuitenkaan kiistänyt tekoaan, joten kuudenkymmenen euron päiväsakko napsahti maksettavaksi.

Hyvä! Kyllä nyt taas kelpaa kävellä kadulla turvallisin mielin kun tällainen rikollinen on nyt saanut ansionsa mukaan. Olisi kiva tietää paljonko tuo kotietsintä ja tutkinta maksoi. Mites, lähtikö äijältä muuten ajokortti (edellyttäen että sellainen on) kuivumaan tietyksi aikaa kunnes pystyy todistamaan että ei enää ole koukussa huumeisiin? Vai selvisikö oikeasti pelkillä sakoilla?

Vittu mikä dille! Ois kieltäny ni ois saanu tonnin.

http://tepposyvril.puheenvuoro.uusi...elsingin-poliisia-laittomista-kotietsinnoista

Pari viikkoa tai jotain sitten luin muutamasta tapauksesta, missä henkilö oli kieltäytynyt pikatesteristä autolla ajaeessaan. Hänen kotiin tehtiin kotietsintä ja kun mitään ei löytnyt sai syytön tuhat euroa. Toinen henkilö, kenen autosta löytyi muutama gramma kukkaa ja laiton käsiase, sai hän kahdesta turhasta kotietsinnästä yht 2000€:a.

 

[pernaveikko]

Normaali ihminen jonka kavereissa tai tuttavapiirissä ei käyttäji ole, ei voi tajuta, kuinka paljon sitä nyt esim pelkästään Suomessa liikkuu, eikä se siintä ainakaan vähene, eikä pidäkkään.

Noissakin piireissä sitä kuitenkin vedetään salaa. Mennään esimerkiksi mökillä "saunaa lämmittämään" ja sitten sinne menee tietty porukka. On minullakin pari hyvää kaveria joille en ikinä voisi kertoa käyttäneeni kannabista. Tai "kokeilleeni". Tai en minä tiedä tietävätkö, mutta ainakin jos jointti suussa jäisi "kiinni", niin melkoinen saarna alkaisi.

Opiskeluaikoina kuulin oven läpi puhelun missä sanottiin "veikolla on möyhöä, meidän pitää tehdä jotain tälle veikon huumeongelmalle." Samat jampat pyörivät ympäripäissään alkoholin vaikutuksen alaisena.

Kuinkahan moni salaa asian joltain toiselta mikä salaa myös, kun asiasta ei voi avoimesti keskustella. En käytä, koska en koe tarvitsevani sitä, mutta ei voisi vähempää haitata, jos joku toinen haluaa poltella. Saatan itsekin ottaa joskus hatsin, jos sitä jollain on.

 

[Ahar]

Alan olla suhkoht varma, että kannabista tullaan käyttämään ja myymään niin kauan, kuin ihmisiä on. Nyt kaikille kysymys, ketkä ovat kannabista vastaan: "Luuletteko, että käyttöä saadaan millään tavalla rajoitettua?" Vastaus: "ei saa". Normaali ihminen jonka kavereissa tai tuttavapiirissä ei käyttäji ole, ei voi tajuta, kuinka paljon sitä nyt esim pelkästään Suomessa liikkuu, eikä se siintä ainakaan vähene, eikä pidäkkään. Nyt jokainen porttiteorian huutaja ja kannabiksen vastustaja voisi ottaa minuun henk. koht. yhteyttä

Alan olla aivan varma, että amfetamiinia ja heroiinia tullaan käyttämään ja myymään niin kauan, kuin ihmisiä on. Siksi olenkin ollut jo pitkään sitä mieltä, että kaikki huumeet pitäisi vapauttaa, ja niitä pitäisi jakaa narkomaaneille ilmaiseksi niin paljon kuin rännit vain vetää, jotta luonto hoitaisi tehtävänsä mahdollisimman nopeasti.

 

[kiwipilot]

Ahar tuossa ylempänä kiteyttää hienosti - mutta ilmeisen tahtomattaan - suomalaisen huumeongelman ytimen: niin kauan kun toppahousut vetävät yhtäläisyysmerkit kovien huumeiden sekä kannbiksen välille, ei asialle oikein voida tehdä mitään järkevää. "Siellä ne narkkarit piikittävät itseensä kannabista".

 

[mjr]

States' rights on joskus ihan toimiva käsite: USA:ssa on meneillään ihan käytännön kokeilu siitä, johtaako kannabiksen laillistaminen tosiaan maailmanloppuun ja kaiken sivilisaation romahdukseen niin että kaikki piikittävät itsensä kuoliaaksi. Tälläinen empiirinen kokeileminen eri yhteiskuntapolitiikan variaatioilla on valitettavan harvinaista. Jäädään katsomaan kuinka käy.

 

[Vanha Len]

Siksi olenkin ollut jo pitkään sitä mieltä, että kaikki huumeet pitäisi vapauttaa, ja niitä pitäisi jakaa narkomaaneille ilmaiseksi niin paljon kuin rännit vain vetää, jotta luonto hoitaisi tehtävänsä mahdollisimman nopeasti.

Niin että luonto hoitaisi tehtävänsä...niinpä. Luonnosta me saamme kaiken tarvittavan. Ravinnon ja lääkkeet. Näitä luonnon kasveja sitten käsitellään labroissa, jotta lääketehtaat saavat tarvittavan rahallisen hyödyn vakkapa opiaattijohdannaisista. Nämähän ovat sitten kevyttä kamaa ja ei muuta kuin reseptiä jakoon ja kaikilla on hyvä mieli. Kunhan hamppua ei vaan lailistettaisi. Ääretön tietämättömyys kumpuaa edeleen huumeiden ympärillä. Aiheuttaako muuten LSD vakavaa fyysistä riippuvuutta?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Aiheuttaako muuten LSD vakavaa fyysistä riippuvuutta?

Ei mutta henkistä riippuvutta saattaa tulla ihan jopa loppuelämäksi. On se niin kivaa!

 

[Vanha Len]

Ei mutta henkistä riippuvutta saattaa tulla ihan jopa loppuelämäksi. On se niin kivaa!

Juu kyllä päihteillä voi olla ilkeitä sivuvaikutuksia. En sitä kiellä. Tekstini oli kärkevä ja pointti se, ettei monillakaan ole todellista tietoa huumeista, kuten tässä kannabiskskustelussakin ollaan monesti todettu.

 

[pernaveikko]

Ongelmaksi asti en ole käyttänyt mitään, mutta sen verran olen päässyt kaikenlaista kokeilemaan, että ymmärrän kyllä miksi siihen voi henkinen koukku syntyä, aineesta riippumatta. On se vaan niin kivaa.

Se henkinen koukku on se pahin asia. Jos on jo sovittu, että illan bileisiin saadaan mitä ikinä onkaan tilattu ja sitten kun siinä kymmenen aikoihin alkaakin homma kusemaan. Tunnelma siinä lässähtää, kun joutuukin tyytymään vain alkoholiin ja olisi ihan sama lähteä kotiin murjottamaan.

 

[Ahar]

Niin että luonto hoitaisi tehtävänsä...niinpä. Luonnosta me saamme kaiken tarvittavan. Ravinnon ja lääkkeet. Näitä luonnon kasveja sitten käsitellään labroissa, jotta lääketehtaat saavat tarvittavan rahallisen hyödyn vakkapa opiaattijohdannaisista. Nämähän ovat sitten kevyttä kamaa ja ei muuta kuin reseptiä jakoon ja kaikilla on hyvä mieli. Kunhan hamppua ei vaan lailistettaisi. Ääretön tietämättömyys kumpuaa edeleen huumeiden ympärillä. Aiheuttaako muuten LSD vakavaa fyysistä riippuvuutta?

Miten tuo avautumisesi minuun liittyy? Henkilökohtaisesti olen edelleen kaikkien huumeiden vapauttamisen kannalla. Ja kuten edellisessä viestissäni kirjoitin, niin kannatan myös kaikkien huumeiden ilmaisjakelua aineiden käyttäjille.

 

[Trenchtown]

Vittu mikä dille!

Noo joo, mutta tuonkaltaisesta tyhmyydestä pitääkin vähän rokottaa. Miksi se kuva piti laittaa ihmisten nähtäväksi, saakohan sillä kaveripiiristä jotain extra-arvostusta? Valopää. Ja olisihan nuo kyttäjututkin voinut fiksummin hoitaa, mikäli kotona ei mitään ihmeempiä ollut.

Jotain muutakin tuossa selvästi on, ei poliisilla ole normaalisti resursseja juoksennella satunnaisten nettikuvien perässä. Ainakin oletan tuon menneen niin, että joku fb-kuvan nähneistä on pahoittanut mielensä ja soittanut poliisille. Siihen en kuitenkaan usko, että ainakaan pelkästään tuon kuvan takia on suoritettu kotietsintä.

 

[mjr]

Henkilökohtaisesti olen edelleen kaikkien huumeiden vapauttamisen kannalla. Ja kuten edellisessä viestissäni kirjoitin, niin kannatan myös kaikkien huumeiden ilmaisjakelua aineiden käyttäjille.

Itse en ole missään nimessä noin sallivilla ja suvaitsevaisilla linjoilla vaikka sitten kuinka leimautuisinkin epätrendikkääksi sinun ja Li Anderssonin silmissä. Toki kaikkien huumaavien aineiden käyttö tulisi sinänsä dekriminalisoida, mutta ilmaista jakelua en hyväksyisi kuin ihan äärimmäisissä poikkeustapauksissa. Markkinat pystyvät täysin hyvin hoitamaan jakelun järjellisen lainsäädännön puitteissa. Mitään "ilmaisia" lounaita en halua olla hyväksymässä, toisin kuin te suvikset.

 

[Ahar]

Itse en ole missään nimessä noin sallivilla ja suvaitsevaisilla linjoilla vaikka sitten kuinka leimautuisinkin epätrendikkääksi sinun ja Li Anderssonin silmissä. Toki kaikkien huumaavien aineiden käyttö tulisi sinänsä dekriminalisoida, mutta ilmaista jakelua en hyväksyisi kuin ihan äärimmäisissä poikkeustapauksissa. Markkinat pystyvät täysin hyvin hoitamaan jakelun järjellisen lainsäädännön puitteissa. Mitään "ilmaisia" lounaita en halua olla hyväksymässä, toisin kuin te suvikset.

Minäpä haluan, sillä kun piripäälle antaa ilmaiseksi puoli kiloa amfetamiinia ( rahallinen arvo aivan mitätön ), niin voi olla varma, että luonto hoitaa tehtävänsä ennen kuin puoli kiloa on kulunut loppuun. Kannabista tosin voisi myydä kioskeista röökin ja alkoholin tapaan, mutta kovimmat aineet saisi mennä ilmaisjakeluun.

 

[floikkari]

Minäpä haluan, sillä kun piripäälle antaa ilmaiseksi puoli kiloa amfetamiinia ( rahallinen arvo aivan mitätön ), niin voi olla varma, että luonto hoitaa tehtävänsä ennen kuin puoli kiloa on kulunut loppuun. Kannabista tosin voisi myydä kioskeista röökin ja alkoholin tapaan, mutta kovimmat aineet saisi mennä ilmaisjakeluun.

Mikäs toistajabotti siellä asuu? Eiköhän tuo sun jännittävä, tuore ja kohauttava ihmisvihamielinen mielipide tullut selväksi jo ensimmäisellä kertaa.

 

[kiwipilot]

Minäpä haluan, sillä kun piripäälle antaa ilmaiseksi puoli kiloa amfetamiinia ( rahallinen arvo aivan mitätön ), niin voi olla varma, että luonto hoitaa tehtävänsä ennen kuin puoli kiloa on kulunut loppuun. Kannabista tosin voisi myydä kioskeista röökin ja alkoholin tapaan, mutta kovimmat aineet saisi mennä ilmaisjakeluun.

Heh heh, oletpas sinä hassu kaveri. Taidat olla se puolisko joka osaa kirjoitta, mutta lukemisen ymmärtämisen kanssa on sitten vähän niin ja näin - sen verran kovasti kun olet tuota samaa jöötiä tänne ulostanut. Sitäpaitsi, sultakin voisi duunit loppua jos narkomaanipopulaatio kuolisi sukupuuttoon.