Lissabonissa oli kieltämättä vähän yllättävää miten aggressiivisesti ja julkisesti huumeita kadulla kaupattiin. Kovat rangaistukset vievätkin huumeet pois silmistä, mutta toisaalta samalla sitten lieveilmiöt kuten kuolemat saattavat lisääntyä hoidon puutteen takia. "Poissa silmistä, poissa mielestä" toki on monelle tavalliselle kansalaiselle se helpoin tapa, mutta yhteiskunnallisesti ei välttämättä kannattavin. Mielenkiinnolla odottelen tulevaisuuden tutkimustietoja, miten USA:ssa on kannabiksen laillistaminen vaikuttanut sekä rikollisuuteen että kansantalouteen. Vaatinee kuitenkin useita vuosia että asiaa saadaan tutkittua ja useampien osavaltioiden muutoksia lainsäädäntöön. Nyt kun pössyttely on vain parissa osavaltiossa laillista, sisäisen turismin vaikutus voi olla melko suuri.Toden totta. Kyllä pitää olla ihmisillä kova hinku saada tajunta sekaisin laittomilla päihteillä silloinkin, kun rangaistukset ovat erityisen ankaria. Kovat tuomiot ja ankarimmillaan jopa kuolemanrangaistus eivät nekään takaa sitä, että huumeet pysyisivät kokonaan poissa yhteiskunnasta. Kovat rangaistukset kyllä hillitsevät huomattavasti julkista kuvaa.
Aika vahvasti alkaa näyttää siltä, ettei huumeita tai muita päihteitä saa kitkettyä pois rangaistuksia koventamalla. Iranissa tosiaan alkoholiongelmia on runsaasti, vaikka alkoholi on täysin kiellettyä. Huumeita käytetään ihan kaikkialla, olivat rangaistukset sitten mitä tahansa. Länsimaiden kohdalla näkisin kannabiksen vastaisen taistelun olevan jo hävitty, nyt lähinnä käydään jotain viimeistä viivytystaistelua. Euroopassakin kannabis tullaan laillistamaan tulevaisuudessa suurilta osin, kysymys on lähinnä aikataulusta sille.