Trenchtown
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Luultavasti tuo siis näkyy verikokeessa?
Ei näy, eikä näy edes kusitestissä, jos tuossa mittakaavassa on passiivista pössyttelyä harrastanut.
Luultavasti tuo siis näkyy verikokeessa?
Ei näy, eikä näy edes kusitestissä, jos tuossa mittakaavassa on passiivista pössyttelyä harrastanut.
Olen sitäkin yleisellä tasolla pohtinut...
Syy kaksi on se, että muutama hyvä ystävä on muuttunut niin totaalisesti ja huonompaan suuntaan jo pelkästään kannabiksen takia. Okei, ihan sama se, että onko se alkoholin vai kannabiksen liikakäyttöä mistä ihminen muuttuu. Väitän kuitenkin, että tuollainen päivittäinen pössyttely on aika paljon helpompaa fyysisesti kuin päivittäinen kännäily.
Marihuanaa on kuvattu nuoruuden tappajaksi ja pidetty syypäänä väkivaltaiseen, mielipuoliseen käytökseen. Vaikka sen kasvatus, myynti, hallussapito ja käyttö ovatkin useimmissa maissa laittomia, se ei ole ikinä ollut yhtä suosittua eikä sitä ole jalostettu yhtä voimakkaaksi. Dokumentissa kerrotaankin Yhdysvaltojen lainvalvojien taistelusta marihuanaviljelmiä vastaan, sillä muun muassa Floridassa kotikasvatus on lisääntynyt niin paljon, että siitä on tullut maan suurin marihuanan tuottaja. Nämä kasvattajat ovat pystyneet korvaamaan luontoemon, jolloin säällä ja sijainnilla ei ole merkitystä. Nykypäivän marihuanalla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä entisaikojen kasvin kanssa, sillä sen ominaisuuksia on paranneltu ja päihdyttävää vaikutusta lisätty. Vastapainoksi dokumentissa kuullaan myös marihuanan puolestapuhujia, jotka taistelevat kaikin keinoin sen laillistamisen puolesta sekä sitä lääkkeenään käyttäviä, joille mistään muusta ei ole ollut apua. Amerikkalainen dokumenttisarja.
Vuoden 2007 Amsterdamissa käyneenä voin sanoa, että en halua sitä sirkusta kaikkine ilmiöineen Suomeen.
Ne, jotka polttaa, niin polttaa. Oli se laillista tai ei. Ei kukaan pakota polttamaan, jos ei halua. Jos pakottaa, niin sitten sitä voi vetää pannuun.
Hahaha? Huikeaa settiä. Et voi olla tosissasi? Eli tyrmäät kaikki tutkimustulokset jotka on kertoneet jotain ihan päinvastaista. Mahdollisesti ennakkoluulojesi takia, tai, että kaveripiirissä/tuttavapiirissä/muuten vaan on joku mahdollinen ääriesimerkki jolla voi olla ties mitä muitakin ongelmia.Alkoholiin vertaaminen ei ole sopiva lähtökohta laillistamiskeskustelulle, mutta jos sitä on pakko harrastaa niin kyllähän alkoholi päihteistä loppupeleissä se kaikista vähiten addiktoiva ja sitä kautta turvallisin päihde on. Ja saa silläkin sen kuupan ihan riittävän sekaisin.
Hahaha? Huikeaa settiä. Et voi olla tosissasi? Eli tyrmäät kaikki tutkimustulokset jotka on kertoneet jotain ihan päinvastaista. Mahdollisesti ennakkoluulojesi takia, tai, että kaveripiirissä/tuttavapiirissä/muuten vaan on joku mahdollinen ääriesimerkki jolla voi olla ties mitä muitakin ongelmia.
Alkoholi vähiten addiktoiva päihde... Siis mitä vittua heti maanantaina.
Kuulostaa aika tyypilliseltä suomalaisuudelta: "Meikäläinen ei perkele noita huumehia hyväksy, mutta viina se miehen tiellä pitää!"
Alkoholiin vertaaminen ei ole sopiva lähtökohta laillistamiskeskustelulle, mutta jos sitä on pakko harrastaa niin kyllähän alkoholi päihteistä loppupeleissä se kaikista vähiten addiktoiva ja sitä kautta turvallisin päihde on. Ja saa silläkin sen kuupan ihan riittävän sekaisin.
Joko tämä kirjoitus on mitä suurin trolli tai sitten ihan aikuisten oikeasti olet tietämätön siitä, mitä ympärillä tapahtuu.
Lähtökohta sinunkin kirjoituksessasi on tuo "kuuppa sekaisin" eli ihan normi suomalaisjuntti olet...ja kun se kuupan sekoittaminen on kuitenkin laillista:)
Varmaan molemmat. Olen törmännyt molempiin koulukuntiin.Kumpi sitten on pahempaa jeesustelua ; alkoholia käyttävän arvostelu kannabista kohtaan, vai kannabista käyttävän arvostelut alkoholia kohtaan.
Eli tähän tuo mun edellisen viestin edit kohdan teksti ja niihin tunnelmiin poistun palstalta. Taidanpa mennä vaikka vetään sen kuupan sekasin kun on sopivasti lomautusta tää viikko :)
Nyt kannattaa eritellä toisistaan ns. pikahuumetesti ja huumeseula. Pikahuumetesti käydään kusemassa purkkiin, ja sen tulokset saadaan näkyviin hetkessä (labrajonosta johtuen yleensä tosin vasta parissa päivässä). Pikahuumetestin luotettavuus on hiukkasen kyseenalainen, koska huijaaminen on helppoa ja vääriä hälytyksiä tulee runsaasti. Ongelma pikahuumetestissä on myös se, ettei siitä näy käytännössä mitään muuta kuin kannabis ja lääkkeet, ellet sitten käy huumeiden vaikutuksen alaisena antamassa näytettä. Kannabis näkyy n. viikon, lääkkeet pidempäänkin. Amfetamiini, kokaiini ja heroiini poistuvat virtsasta n. päivässä. Muita aineita tällä testillä ei testata.En nyt ihan varmaksi voi sanoa, mutta epäilisin, että tuollainen "1-2 sätkää" näkyy ehkä pari viikkoa testeissä, mutta kusitestinähän nuo huumeseulat yleensä suoritetaan. En sen kummemmin tiedä sitäkään, että miten yleisesti noita verestä testataan, mutta jos muiden syiden takia verikoe otetaan, niin ei kai ole silloin mitään syytä ihan muuten vaan katsoa, josko potilas sattuisi käyttämään jotain kiellettyä.
Varmasti löytyy jostain esimerkki sivistyneesti laitonta kannabista polttelevasta menestyvästä ja onnellisesta työntekijästä
Millä tavalla ystäväsi ovat muuttuneet ja miten se näkyy totaalisesti huonompana suuntana?
Vanha Len kirjoitti:Niin kyllä se viina aiheuttaa sen suurimman sirkuksen totaalisella voimallaan ympäri maailmaa ja meillä ihan kotimaassakin. Kumma kun tämä todella suuri ongelma ei kerää vastustajia näistä kannabiksen vastustajista. Se, että onko jokin vaarallinen aine laillista tai laitonta...on minusta sivuseikka. Siis kun nyt verrataan juurikin viinaa ja kannabista. Eikö pitäisi ottaa huomioon ne todelliset haitat ihmisille ja yhteiskunnalle?
Okei tämä on vanha ketju, mutta jännäjuttu, että keskustelu nostaa päätään juurikun maailmalla taas kiristetään nyörejä. Amsterdamissakin kahvikaupat sulkevat oviaan 1.1.2010. Eiköhän kyseinen kaupunki käy malliesimerkkinä kannabiksen laillistamista vastaan.
Laihtuu, kuihtuu, tylsistyy. Ei enää kiinnosta mikään, ei jaksa tehdä mitään. Mies jolla oli kaikki. Loistava tyttö, ihan ok pesämuna esim. oman kämpän ostamiseen. Erittäin urheilullinen. Pelasi ikäryhmänsä sm-sarjaa kärkipään joukkueessa hyvässä roolissa. Oikeasti erittäin hieno ja kadehdittu ihminen. Asuu nykyään yksin n. 24 neliön yksiössä jossain idässä. Hänelle kun soittelee ja kysyy esim. palloa potkimaan, niin hän kuuntelee kuulemma vaan mielummin musaa. Ja äänestä kuulee, että äly on pärissyt. Esim. tässä tapauksessa muutos on vain ollut niin valtava, että välillä oikeasti melkein itkettää... Okei ihmiset muuttuvat ja heidän intressinsä muuttuvat mutta ei näin lyhyessä ajassa ilman kyseistä tavaraa. Toinen lapsuuden ystävän tarina on vielä karumpi ja rajumpi.
Jos viinaan verrataan niin en ole ikinä nähnyt ketään joka on yrittänyt myydä toiselle viinaa pakolla. Ketään kuka olisi aseella uhaten pakottanut jonkun ostamaan viinaa. Enkä kuullut kenestäkään joka olisi tapettu koska hän ei suostunut ostamaan viinaa. Näihin kaikkiin voi laittaa rastin ruutuun kannabiksen kohdalla.
TylerDG ja alkoholi vähiten addiktoivana päihdeaineena veti kyllä palstalaajuiset pohjat ihan hetkeen.
Joo, ja alkoholin kanssa olisi todennäköisesti jo päässyt päivistään tai vähintäänkin huonommassa kunnossa. Mikä siinä on niin vaikea hiffata, että alkoholi on aivan helvetisti vaarallisempi huume? Ei mene kyllä mun jakeluun sitten mitenkään.
Joo, ja alkoholin kanssa olisi todennäköisesti jo päässyt päivistään tai vähintäänkin huonommassa kunnossa. Mikä siinä on niin vaikea hiffata, että alkoholi on aivan helvetisti vaarallisempi huume? Ei mene kyllä mun jakeluun sitten mitenkään.
Ei se oikein käy, kun Hollanti on likimain ainoa Länsi-maa jossa kovien huumeiden maahantuonti ja käyttö on ollut laskussa viime vuosien ajan. Eli tulokset ovat pelkästään positiivisia,
Trenchtown kirjoitti:niin mielellään kuulisin lisää.
Oli joku näistä Amsterdamin pollari ohjelmaista...
Omassa tuttavapiirissä vaan ei ole yhtäkään ihmistä joka olisi alkoholilla saanut itsensä huonoon kuntoon. Okei , jonkun muutaman viikon etelänmatkan jälkeen porukkaa on tullut takasin hiukan pöhöttyneenä, mutta siinä kaikki. Kumminkin näitä jotka ovat kannabiksella vetäneet elämänsä erittäin alas on siis kaksi.