Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

[Ranksu]

Ei kai sitä nyt kenenkään käyttää kannata, toisten kannattaa vielä vähemmän kuin toisten.

No ehkä tätä ketjua lukiessa tulee käsitys, että asia olisi näin. Tai ainakin väheksytään tai yksinkertaisesti ei ymmärretä kannabiksen vaikutuksista mt ongelmiin.

 

[Byvajet]

No ehkä tätä ketjua lukiessa tulee käsitys, että asia olisi näin. Tai ainakin väheksytään tai yksinkertaisesti ei ymmärretä kannabiksen vaikutuksista mt ongelmiin.

Tämä koskee monia muitakin asioita, esimerkiksi yöunta, jonka vaikutus mielenterveyteen on suuri.

Mitä enemmän elämässä on riskitekijöitä, sitä todennäköisemmin ongelmia tulee. Siksi viisas pysyy viinasta ja huumeista erossa kokonaan ja noudattaa kurinalaista unirytmiä.

 

[Jannecky]

Tämä koskee monia muitakin asioita, esimerkiksi yöunta, jonka vaikutus mielenterveyteen on suuri.

Mitä enemmän elämässä on riskitekijöitä, sitä todennäköisemmin ongelmia tulee. Siksi viisas pysyy viinasta ja huumeista erossa kokonaan ja noudattaa kurinalaista unirytmiä.

Yhä useammat ihmiset (ihan päihteitä käyttämättömätkin) kärsivät nykyään unettomuudesta, vaikka kuinka yrittäisivät noudattaa kurinalaista unirytmiäkin.

Joillain saattaa auttaa rentoutumisharjoitukset yms. mitä näihin tuputetaan apukeinoiksi, mutta siinä vaiheessa, kun se on mennyt jo pahaksi, ne eivät kyllä auta yhtään mitään. Eikä aina muutenkaan.

Silloin tarvitsisi jotain apukeinoja, koska kuten mainitsit, riittävän unen vaikutus mielenterveyteen on suuri. Täällä meillä ne apukeinot tarkoittavat erittäin koukuttavia, ja paljon sivuvaikutuksia aiheuttavia nukahtamis/unilääkkeitä, kun taas kannabiksen (tiettyjen lajikkeiden) on todettu auttavan unettomuuteen erittäin hyvin, ilman noin suuria haittavaikutuksia.

Usein nykyään lääkärit määräävät unettomuuteen myös näitä ns. yhdistelmälääkkeitä (suomeksi masennuslääkkeitä), vaikka ihminen ei olisi masentunut, ja nämä taas muuttavat ihmisen aivokemiaa todella paljon, ja niistä on erittäin vaikea päästä irti.

Eikö siis olisi hyvä, että näissä vakavissa unettomuustapauksissa, kuten myös kovissa jatkuvissa kiputiloissa, nappien sijasta voitaisiin määrätä ihmiselle niitä haitattomampaa kannabista?

Nykyäänhän sen lääkekäyttökin on meillä tehty melkein mahdottomaksi.

 

[Bob Rambo]

No ehkä tätä ketjua lukiessa tulee käsitys, että asia olisi näin. Tai ainakin väheksytään tai yksinkertaisesti ei ymmärretä kannabiksen vaikutuksista mt ongelmiin.

Tuo käsitys tulee, jos lukee tätä ketjua latautunein ennakkoasentein. Oikeastihan täällä käydään harvinaisenkin rehellistä ja avointa keskustelua niin haitoista kuin hyödyistäkin.

Itse substanssilla on haittansa ja hyötynsä. Sen käytön vapauttamisella/laillistamisella/dekriminalisoinnilla niitä haittoja sitten onkin huomattavasti vähemmän.

 

[L. Öysä]

En usko, että kukaan täällä yrittää väittää kannabiksen olevan harmiton tai haitaton päihde. Ei se ole. Varsinkin hyvin nuorella iällä aloitettu käyttö lisää merkittävästi riskiä sairastua mt-ongelmiin myöhemmällä iällä elämässä. Sama muuten koskee myös alkoholia. Kehittyville aivoille kun alat tarjoilemaan säännöllistä puudutusta, se näkyy todennäköisemmin erinäisin tavoin myöhemmin elämässä. Haastatelkaapa vaikka muutamia päihteiden kanssa pahassa kierteessä olevia ihmisiä, aika harva heistä on aloittanut käytön vasta aikuisiällä.

Se, mistä tässä ketjussa on pääsääntöisesti keskusteltu ja mistä tässä miehestäni pitäisikin keskustella on se, että onko kannabis aikuisten viihdepäihteenä niin vaarallinen, että se pitäisi olla laiton. Oma mielipiteeni on "ei". Vertailu alkoholiin on luonnollinen, koska se on meillä lailliseksi säädetty. Kannabis aikoinaan päätettiin arvalla toiseen suuntaan ja tämä olisi nyt mielestäni aika purkaa. Järkevä keskustelu asiasta tuntuu vain olevan kovin vaikeaa ja muuttuu mahdottomaksi, jos kannabiksen kohdalla aina kaivetaan perusteeksi aivan liian nuorena käytön aloittaneet. Alkoholin kanssa ymmärretään, että sitä on myös mahdollista käyttää järkevästi, samaa asennetta kaipaisin kannabiksen suhteen niin Jatkoaikaan kuin myös mm. eduskuntaan.

 

[Bob Rambo]

Se, mistä tässä ketjussa on pääsääntöisesti keskusteltu ja mistä tässä miehestäni pitäisikin keskustella on se, että onko kannabis aikuisten viihdepäihteenä niin vaarallinen, että se pitäisi olla laiton.

Ja vielä enemmän pitäisi keskustella siitä, miten laillistaminen oletettavasti muuttaisi nykytilannetta. Päihdehän saa olla vaikka fentanyylin kaltainen tappaja, mutta jos sen aiheuttamat haitat vähenee laillistamalla, se tappajakin pitäisi tehdä lailliseksi.

 

[hihhu]

Ja vielä enemmän pitäisi keskustella siitä, miten laillistaminen oletettavasti muuttaisi nykytilannetta. Päihdehän saa olla vaikka fentanyylin kaltainen tappaja, mutta jos sen aiheuttamat haitat vähenee laillistamalla, se tappajakin pitäisi tehdä lailliseksi.

Tämähän se on. Laillistamistakin voidaan tehdä monella tavalla, joten otsikon kysymyskin on huono. On laillistamistapoja, joissa en näe mitään järkeä, mutta on myös tapoja, joita olen ainakin valmis harkitsemaan. Laittomiakin ne voivat olla monella tavalla.

 

[444]

Se, mistä tässä ketjussa on pääsääntöisesti keskusteltu ja mistä tässä miehestäni pitäisikin keskustella on se, että onko kannabis aikuisten viihdepäihteenä niin vaarallinen, että se pitäisi olla laiton. Oma mielipiteeni on "ei". Vertailu alkoholiin on luonnollinen, koska se on meillä lailliseksi säädetty. Kannabis aikoinaan päätettiin arvalla toiseen suuntaan ja tämä olisi nyt mielestäni aika purkaa. Järkevä keskustelu asiasta tuntuu vain olevan kovin vaikeaa ja muuttuu mahdottomaksi, jos kannabiksen kohdalla aina kaivetaan perusteeksi aivan liian nuorena käytön aloittaneet. Alkoholin kanssa ymmärretään, että sitä on myös mahdollista käyttää järkevästi, samaa asennetta kaipaisin kannabiksen suhteen niin Jatkoaikaan kuin myös mm. eduskuntaan.

No ei sitä sentään ihan arvalla päätetty. Suuressa valiokunnassa toki jouduttiin arpomaan lopputulos, kun äänet menivät tasan 20-20. Mutta eduskunnan täysistunnossa äänestys meni 92-80 tuon valiokuntakäsittelyn jälkeen.
Kyllä, guugeloin tämän, koska olin itsekin joskus koulussa kuullut, että kolikonheitolla ratkottiin koko homma ja sen seurauksista nautitaan edelleen. Siitä olen samaa mieltä, että olisi aika purkaa tämä turhuus, koska se ganja ei tästä maasta ole mihinkään katoamassa. Nyt otetaan pelkät haitat ilman hyötyjä.

 

[Moderaattorit]

Tähän väliin muistutus sääntöpykälästä:

§7 Suomen laki pätee myös Jatkoajan keskustelupalstalla.

Tämä ketju on tarkoitettu lähinnä kannabispoliitikan ja siihen liittyvien aiheiden käsittelyyn. Keskustelu käytöstä ja kasvatusvinkit sitten tarvittaessa ihan jollain muulla foorumilla, jotta tälle palstalle ei aiheudu ongelmia.

T: Modet

 

[Jannecky]

Kansanedustajille jaetaan ilmaista hamppua – Tästä on kyse

Hamppukasvit jaetaan ensisijaisesti kansanedustajille.

www.iltalehti.fi

Mielenosoitus / Hamppupuolue

Tule osoittamaan ettei kasvia kannata pelätä!

www.hamppupuolue.net

Tule osoittamaan ettei kasvia kannata pelätä!


Tiistaina 1.10.2024 klo 14 – 16.20
Eduskuntatalo, Helsinki


Kansalaisvaikuttamisen päivän kunniaksi jaamme 200 hamppukasvia ensisijaisesti niille kansanedustajille, jotka sellaisen uskaltavat tulla hakemaan.


Ylimääräiset jäävät yleisön saataville tapahtuman päätyttyä.


Mukana kasveja jakamassa psykologi, hypnologi, viihdetaiteilija ja taannoin käyttörikoksesta rangaistuksen saanut ex-kansanedustaja Pertti ”Veltto” Virtanen.


Tilaisuudesta tehdään livelähetys ainakin YouTubessa. Seuraa kanavaamme, niin saat sen alkamisesta ilmoituksen!