Satunnainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Ulottuuko tuo näkökulmasi myös tällä hetkellä laillisiin huumeisiin? Eli kannatatko alkoholin ja tupakan täyskieltoa?
Ulottuuko tuo näkökulmasi myös tällä hetkellä laillisiin huumeisiin? Eli kannatatko alkoholin ja tupakan täyskieltoa?Edustan sitä koulukuntaa jossa huumeiden käytöstä ei seuraa yhtään mitään hyvää jolloin sitä ei myöskään pidä sallia.
Olipa tyhmä kysymys. Kumpikaan ei ole huume. Unohdit muuten kolmiolääkkeet tuosta.Ulottuuko tuo näkökulmasi myös tällä hetkellä laillisiin huumeisiin? Eli kannatatko alkoholin ja tupakan täyskieltoa?
Oikeesti?Olipa tyhmä kysymys. Kumpikaan ei ole huume. Unohdit muuten kolmiolääkkeet tuosta.
Alkoholi on huume siinä missä muutkin tekemällä tehdyt päänsekoittajat ja tupakka siinä missä luonnonmukaiset vastaavat.
Mutta olisivat, jos vain tahdottaisiin. Alkoholihan on kertaalleen jo laitonta ollutkin.Olipa tyhmä kysymys. Kumpikaan ei ole huume. Unohdit muuten kolmiolääkkeet tuosta.
Oikeasti. Alkoholi ja huumeet luetaan päihteisiin. Alkoholi sen sijaan ei ole huume ja tupakka ei ole kumpaakaan.Oikeesti?
Alkoholi on huume siinä missä muutkin tekemällä tehdyt päänsekoittajat ja tupakka siinä missä luonnonmukaiset vastaavat.
Tiesithän että se laillisuus on Suomessa ratkaistu arvalla? Jos arpa olisi mennyt toisin niin kannabis olisi alkoholin tapaan päihde eikä huumausaine.Oikeasti. Alkoholi ja huumeet luetaan päihteisiin. Alkoholi sen sijaan ei ole huume ja tupakka ei ole kumpaakaan.
En lähtisi tekemään muutoksia nykyiseen lainsäädäntöön niin huumeiden kuin alkoholinkaan osalta.Mutta täsmennetään kysymystä. Pitäisikö alkoholi ja tupakka mielestäsi kieltää samasta syystä, jonka vuoksi haluat pitää kannabiksen kiellettynä?
Kiitos tiedosta ja hyvä, että arpa meni niin päin. Joskus se on pienestä kiinni, esim. mm-finaaleissa tolppa sisään, tolppa ulos jne.Tiesithän että se laillisuus on Suomessa ratkaistu arvalla? Jos arpa olisi mennyt toisin niin kannabis olisi alkoholin tapaan päihde eikä huumausaine.
No näinhän se toki on, mutta pahempi koukuttaja kuin moni huume.No jos haluat ihan pilkkua alkaa viilaamaan, niin alkoholi on kylläkin päihde, ei huume.
En tarkoittanut, että kannabiksen laillistaminen johtaisi alkoholin käytön vähenemiseen. Viittasin tässä lähinnä siihen, että kirjoitit seuraavaa.En lähtisi tekemään muutoksia nykyiseen lainsäädäntöön niin huumeiden kuin alkoholinkaan osalta.
En usko siihen, että alkoholin ongelmakäyttäjät siirtyisivät ongelmattomaan huumeiden käyttöön, jos ne laillistettaisiin.
Ei siinä empatiaa tunneta niitä kohtaan jotka siirtyvät kannabiksen kautta kovempiin aineisiin ja pilaavat niin oman kuin läheistensä elämän.
Käsitin, että syysi (ainakin yksi) vastustaa kannabiksen laillistamista on se, että se voi johtaa edelleen kovien huumeiden käyttöön ja sitä myötä erittäinkin vakaviin seurauksiin. Oletko sitä mieltä, että alkoholin kohdalla noin ei voi käydä? Ja mitä tulee ongelmakäytön ikäviin seurauksiin läheisille, niin ei ole kovin vaikeaa kuvitella, että tuossa asiassa maassamme kärkisijaa pitäisi alkoholi.Olen tosiaan vuosien varrella nuoruudessa nähnyt lähipiirissäni useamman tapauksen huumeidenkäytöstä ja seurauksista joista pahin oli arkkuun päätyminen. Kaikissa tapauksissa yhteistä oli se, että kokeilu alkoi kannabiksellä. Sinänsä mulle on ihan sama, jos joku haluaa pilata elämänsä huumeilla, mutta kun se asia ei ole niin yksinkertainen. Se huumehelvetti on sitä myös käyttäjän lähipiirille, vanhemmille jne. perheenjäsenille.
En tietenkään ole, ymmärrän kyllä pointtisi enkä kiistä sitä. Kuitenkin näen sen niin, että alkoholin kohtuukäyttö onnistuu kaikesta huolimatta helpommin kuin huumeiden eikä se ole yhtä addiktoivaa. Jos tupakka tai alkoholi keksittäisiin molemmat vasta nyt, kieltäisin ne.Käsitin, että syysi (ainakin yksi) vastustaa kannabiksen laillistamista on se, että se voi johtaa edelleen kovien huumeiden käyttöön ja sitä myötä erittäinkin vakaviin seurauksiin. Oletko sitä mieltä, että alkoholin kohdalla noin ei voi käydä? Ja mitä tulee ongelmakäytön ikäviin seurauksiin läheisille, niin ei ole kovin vaikeaa kuvitella, että tuossa asiassa maassamme kärkisijaa pitäisi alkoholi.
Miten päihteiden haittoja voidaan vertailla? - Alkoholi, tupakka ja riippuvuudet - THLEn tietenkään ole, ymmärrän kyllä pointtisi enkä kiistä sitä. Kuitenkin näen sen niin, että alkoholin kohtuukäyttö onnistuu kaikesta huolimatta helpommin kuin huumeiden eikä se ole yhtä addiktoivaa. Jos tupakka tai alkoholi keksittäisiin molemmat vasta nyt, kieltäisin ne.
Tupakka tultaneen lähitulevaisuudessa kieltämään täysin ja hyvä niin.
Kaikilla asioilla on hyvät ja huonot puolensa joista pitää valita.
Ymmärtääkseni myöskään THL ei ole huumeiden laillistamisen kannalla. Varmaan joku syy/syyt löytyy siihenkin?Miten päihteiden haittoja voidaan vertailla? - Alkoholi, tupakka ja riippuvuudet - THL
Tuosta THLn sivulta on helppo lukea päihteiden aiheuttamista riippuvuuksista ja haitoista. Sisältö on muotoiltu sillä lailla selkeään muotoon, että tieto on helppo sisäistää, vaikka lukemisessa tai luetun ymmärtämisessä olisi vähän enemmänkin ongelmia. Suosittelen ainakin yrittämään tuon lukemista.
Niin, THL suosittelee tällä hetkellä rangaistavuuden poistamista. Laillistamisen suhteen THLn kanta on, että siitä ei ole vielä tarpeeksi haluttua tutkimustietoa, että he voisivat siihen ottaa kantaa.Ymmärtääkseni myöskään THL ei ole huumeiden laillistamisen kannalla. Varmaan joku syy/syyt löytyy siihenkin?
Tämä nyt on taas ihan väärin ymmärretty. THL sanoo tuossa, että helpompi saatavuus vaikuttaa alkoholi- ja tupakkatuotteisiden aiheuttamiin haittoihin monin tavoin."Suoria vertailuja tupakkatuotteiden ja alkoholin, sekä muiden huumausaineiden välillä ei kuitenkaan artikkelin mukaan tulisi tehdä: laillisesti myytävien tupakka- ja alkoholituotteiden helpompi saatavuus saattaa vaikuttaa niiden aiheuttamiin haittoihin monin tavoin."
- Minä ainakin ymmärrän tuon niin, että huumeiden laillistaminen helpottaisi myös niiden saatavuutta, joka tulisi lisäämään myös niiden aiheuttamia haittoja.
Tämä nyt on taas ihan väärin ymmärretty. THL sanoo tuossa, että helpompi saatavuus vaikuttaa alkoholi- ja tupakkatuotteisiden aiheuttamiin haittoihin monin tavoin.
Mistä hatusta sää tollasen päätelmän vedit?Siis mitä..? Ja kannabiksen kohdallako olisi sitten jotenkin erilainen tilanne kuin alkoholi- ja tupakkatuotteiden..?
Tupakkaa ja alkoholia on vuosien varrella tullut käytettyä enemmän tai vähemmän, nykyisin vähemmän.
Jep, tuhansia kertoja oot pössytelly mutta et koukussa. Kuulostaa uskottavalta. Sano nyt vielä, että voit lopettaa käytön koska tahansa.Toinen on pössytellyt ainakin muiden paheiden lisäksi, muttei liene toiminut porttina herohelvettiin. Mutta tietänee ettei siihen koukkuun kerrasta jää. Eikä tuhansista kerroista, tiedän minä.
Eli myönnät olevasi rikollinen. Sinällään hyvä kun löytyy ihmisiä jotka haluavat määrittää mitä ihminen saa keholleen tehdä. Haiskahtaa totalitarismilta tai jopa kommunismilta.Tupakkaa ja alkoholia on vuosien varrella tullut käytettyä enemmän tai vähemmän, nykyisin vähemmän.
Myös kannabista kokeiltu, mutta ei ollut mun juttu.
Miksi kysyt?
Joo lopetin vuosia sitten. Tosin polttaisin vaikka heti jos eteen tuotaisiin Mr. Nice guy paukut .Jep, tuhansia kertoja oot pössytelly mutta et koukussa. Kuulostaa uskottavalta. Sano nyt vielä, että voit lopettaa käytön koska tahansa.
Enkä ole sellaista väittänyt, että kerrasta jää koukkuun. Kuten sanoin, itsellä se ei toiminut joten ei myöskään ollut mitään syytä jatkaa käyttöä (en muuten syö ruokaakaan mistä en tykkää). Joillekin sen sijaan ne toimi ja kolahti liiankin hyvin.