Verotulot luonnollisesti pieniä nykyisellä käyttömäärällä (täysi mutu), mutta luonnollisesti kasvaisivat kun käyttö lisääntyisi. En koe tätä kuitenkaan fiksuna reittinä verorahojen kasvattamiseen.Miten tämä yhtälö toimii käytännössä? Verotulot ei olisi mitään järisyttäviä mutta käyttö lisääntyisi, ellei jopa räjähtäisi? Laillistamisen jälkeen ostetaan kannabista silti rikollisilta pimeiltä kujilta?
En tiedä porttiteoriasta, mutta henkilökohtaisen kokemukseni perusteella sitä tupataan liikkua huumeissa asteittain ylöspäin. Hyvin harvoin pössyttelevä jenkkikaverini kertoi kokeilleensa kokaiinia bileissä kun kerrottiin sen selventävän pään pajarista, vanha ystäväni taas eteni säännöllisesti alkoholista aina heroiiniin ja piriin asti, aiheuttaen ennenaikaisen kuoleman. Jos kannabis asetettaisiin samalle viivalle vaikka alkoholin kanssa, niin kokeilijoita varmasti löytyisi ja muiden aineiden kokeilun kynnys madaltuisi.
Selvennetään nyt vielä käyttämääni termiä räjähtää: vaikka nykyinen kannabiskansa tuplaantuisi, ei varmaan vielä mistään valtavasta massasta olisi kysymys. Siksi "räjähtämiseen" tuskin tarvitaan paljoa jengiä.
Tosin nyt kun vaivauduin googlaamaan, niin on käyttöä hieman enemmän kuin ajattelin: Kannabiksen käyttö Suomessa - Alkoholi, tupakka ja riippuvuudet - THL
Nopealla matikalla 3,63% väestöstä vuosittain.