Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

[ipaz]

Kannatuksen muodostumiseen aika riittää toki, mutta ei siihen, että Ärrältä oikeasti voisi ostaa.

No tuskin jointtia koskaan ärrältä saisi, eikä minun mielestäni edes pitäisi saada. Mutta sellaisen muutoksen näkisin mielelläni, että yhdessä alkoholin myynnin vapauttamisen pois Alkon monopolista yksityisten kauppiaiden hoteisiin, toisi tilaa valtion valvomille kannabiskasvattamoille ja lisensoiduille myymälöille joista saisi ostaa varmasti laadukasta ainetta ja valtio keräisi verotulot.

Kanadassa alkoholia, ei edes olutta, saa ostetutta normaalista "K-Marketista", mutta yksityiset alkoholimyymälät ovat sitten auki aamuvarhaisesta yömyöhään ja sijaitsevat usein isojen ruokakauppjen läheisyydessä. Samoin kannabiskaupat ovat yksityisiä, eivätkä muu mitään muuta kuin marihuanaa.

 

[Alfred E Neuman]

Kyllähän EU tähän jotenkin sekaantuu niin, että ei sitä noin nopeasti saada valmiiksi.

Miten EU tähän liittyy? Luxemburghan laillistaa kohta (vai onko jo laillistanut?) kannabiksen viihdekäytön eikä EU siihen mitään ole sanonut.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

No tuskin jointtia koskaan ärrältä saisi, eikä minun mielestäni edes pitäisi saada. Mutta sellaisen muutoksen näkisin mielelläni, että yhdessä alkoholin myynnin vapauttamisen pois Alkon monopolista yksityisten kauppiaiden hoteisiin, toisi tilaa valtion valvomille kannabiskasvattamoille ja lisensoiduille myymälöille joista saisi ostaa varmasti laadukasta ainetta ja valtio keräisi verotulot.

Kanadassa alkoholia, ei edes olutta, saa ostetutta normaalista "K-Marketista", mutta yksityiset alkoholimyymälät ovat sitten auki aamuvarhaisesta yömyöhään ja sijaitsevat usein isojen ruokakauppjen läheisyydessä. Samoin kannabiskaupat ovat yksityisiä, eivätkä muu mitään muuta kuin marihuanaa.

Kylla Kanadassa saa kaljaa kaupasta ostettua, itse siella asuessani ainakin onnistui natisti seka Provigosta etta joka Depanneurista, huoltiksilta sun mulita. Tama toki Quebecin provinssissa, tiedan etta Ontariossa pitaa menna Beer Storeen erikseen.

Kyllahan tuo laillistaminen etenee pikkuhiljaa, Taalla Kreikassa saa lahikiskalta ostaa jo teentekoon tarkoitettua ruohoa jonka THC arvot ovat erittain alhaiset. Kreikka on aika lailla ns. uuden aallon harjalla (uskomatonta mutta totta) ja tanne tullee parin vuoden sisaan ainakin suurilta osin vapautettu kauppa. Kadulta saa ostaa aika avoimesti jo

 

[pernaveikko]

Jonkun jamaikalaisen firman naistoimitusjohtaja kertoo kuinka saivat juuri tehtyä ensimmäiset jättikaupat Kanadaan. Naurahti vielä todetessaan siis lailliset kaupat.

Aika isoja summia tuossa liikkuu eikä Suomi tee asialle mitään. Ja tosiaan samaan aikaan jätetään ne nuuskaverot ottamatta. Taloutta voi hoitaa monella tavalla ja ihmetellä miksi ei valtion kirstussa rahaa näy.

 

[-pasi-]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sk-kannabista-laakkeeksi-maaranneet-laakarit-saivat-kelalta-erikoisen-muistutuskirjeen-kela-kiistaa-puuttuneensa-laakarien-tyohon/7342108

Hyvin näyttää myös lääkekäytössä olevan vastarannan kiiskejä kun kela lähettelee lääkäreille kirjeitä. Jopa alkaa menemään vähän naurettavuudeksi tämmöinen. Varmasti nuokin jotka on saanut reseptin tuon käyttöön oikeasti on tarvinnut tuota lääkettä sairauksiinsa ja saanut siitä apua tai vähintäänkin kannattanut kokeilla.

Omasta mielestä vähintään pitäisi saada lakia ja säädöksiä semmoisiksi että ne jotka edes lääkekäyttöön tuota tarvitsevat niin voisi saada käyttöönsä. Nyt edes ne pahimmat MS ja vastaavia sairastavat joille mikään muu ei tehoa ei välttämättä saa tuota lääkekäyttöö ihan vaan kun lääkärit ei uskalla kirjoittaa.

 

[Sako]

-pasin- linkistä: "Myöhemmin paljastui, että kirjeitse oli lähestytty vain kannabista määränneitä lääkäreitä." ja "Kelan etuuspäällikkö Marja-Leena Valkonen kiisti, että kirjeiden pyrkimyksenä olisi ollut puuttua lääkäreiden toimintaan, lehti kertoo."

Kuinka tyhminä noi oikein pitää ihmisiä?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

IL on säänyt käsiinsä Kelan lähettämiä kirjeitä lääkäreille, jotka ovat määränneet potilaille lääkekannbista vuonna 2017.

Tässä on Kelan kannabislääkäreille lähettämä kohukirje

Edit: olikin jo linkattu maikkarin uutisesta.

 

[The Nikkari]

Itseäni pössyttely juurikaan kiinnosta, mutta olisihan tämä hyvä saada verolle. Viinit ruokakauppaan ja hönttöset alkoon. Tuotanto Altialle verotus alkoholin kanssa samalle tasolle. Toki tuodakin saa. Samalla nuuska kauppoihin ja verolle.

 

[Baldrick]

Katsomisen arvoinen TEDtalk miten kannabismarkkina on kehittynyt ja mitä negatiivisiakin vaikutuksia sillä on ollut jenkeissä Coloradossa ja muissa viihdekäyttämisen sallimissa osavaltioissa.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=SmqtPaMMVuY

 

[Pete Malmi]

Kansalaisaloite kannabiksen käytön rangaistavuuden poistamiseksi on viime päivinä kerännyt tuhansia kannatusilmoituksia päivää kohden ja nyt on neljä viidesosaa kasassa. Viikko vielä aikaa ja jos jokin suurempi media tästä kiinnostuisi, niin pitäisi mennä heittämällä eduskunnan käsittelyyn.

Kansalaisaloitepalvelu - Kansalaisaloite Kannabiksen käytön rangaistavuuden poistamiseksi

Ehdotamme lakimuutosta joka poistaa rankaisemisen kannabiksen käytöstä, omaa käyttöä varten tapahtuvasta pienen määrän hallussapidosta ja muutaman kannabiskasvin kasvattamisesta omaan käyttöön. LAINKOHDAT, JOITA LAKIMUUTOS KOSKEE Rikoslaki 50 luku (17.12.1993/1304) Huumausainerikoksista 1 §...

www.kansalaisaloite.fi

 

[Alejandro]

Kansalaisaloite kannabiksen käytön rangaistavuuden poistamiseksi on viime päivinä kerännyt tuhansia kannatusilmoituksia päivää kohden ja nyt on neljä viidesosaa kasassa. Viikko vielä aikaa ja jos jokin suurempi media tästä kiinnostuisi, niin pitäisi mennä heittämällä eduskunnan käsittelyyn.

Kansalaisaloitepalvelu - Kansalaisaloite Kannabiksen käytön rangaistavuuden poistamiseksi

Ehdotamme lakimuutosta joka poistaa rankaisemisen kannabiksen käytöstä, omaa käyttöä varten tapahtuvasta pienen määrän hallussapidosta ja muutaman kannabiskasvin kasvattamisesta omaan käyttöön. LAINKOHDAT, JOITA LAKIMUUTOS KOSKEE Rikoslaki 50 luku (17.12.1993/1304) Huumausainerikoksista 1 §...

www.kansalaisaloite.fi

Ja heittämällä se on menossakin. Kirjoitushetkellä uupuu vajaa 600 allekirjoitusta tuohon vaadittuun 50 000 määrään. Mielenkiintoista nähdä, että minkälainen sirkus tästä on tulossakaan. A-studiossa luultavasti nähdään laadukasta debaattia ja Arkadianmäellä sitä vasta nikotellaankin.

Joka tapauksessa kahvipöydissä riittänee ainakin keskustelua, jos ei dekriminalisointia tapahdukaan.

 

[Trenchtown]

Joka tapauksessa kahvipöydissä riittänee ainakin keskustelua, jos ei dekriminalisointia tapahdukaan.

Näytti olevan jo 51+ tuhatta allekirjoitusta tai mitä kannatusilmoituksia ovatkaan, joten tarpeelliset nimet lienevät kasassa.

Omakin allekirjoitus tuosta löytyy, vaikka en hetkeäkään usko tuon muuttavan yhtään mitään. Vaan kuten totesit, syntyneepähän ainakin keskustelua.

Taidanpa väsätä jointin tämän kunniaksi. Luultavasti olisin väsännyt kyllä muutenkin.

 

[mjr]

Omakin allekirjoitus tuosta löytyy, vaikka en hetkeäkään usko tuon muuttavan yhtään mitään. Vaan kuten totesit, syntyneepähän ainakin keskustelua.

No, kuitenkin merkki aikojen järjellistymisestä.

 

[Zeta03]

Ja heittämällä se on menossakin. Kirjoitushetkellä uupuu vajaa 600 allekirjoitusta tuohon vaadittuun 50 000 määrään. Mielenkiintoista nähdä, että minkälainen sirkus tästä on tulossakaan.

Tuskin paljoa puhetta riittää vaan homma haudataan hyvin nopeasti. Asiaan pitää palata sitten kun yli 50% Euroopan maista on jo laillistanut yrtin ja sittenkin Suomessa vasta jossitellaan pitäisikö sen käyttö dekriminalisoida

 

[Erkka Lapanen]

Vastaus otsikkoon, kyllä pitäisi.

 

[Petri1981]

Hieno homma. Toisaalta Suomi ei ole valmis tämän läpi menemiselle. Puistattaa jo valmiiksi kun keskustelu tullaan vesittämään jollain porttiteorioilla.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Taidanpa väsätä jointin tämän kunniaksi. Luultavasti olisin väsännyt kyllä muutenkin.

Olin joskus takavuosina ankara huippausaineiden ja siinä sivussa myös kukkasen vastustaja, kuten mm. pitkään palstalla vaikuttanut @Trenchtown saattaa muistaa. Aika on tehnyt tässä suhteessa jollakin lailla tehtävänsä. Hippien pieksäminen ei oikein jaksa enää kiinnostaa, ainakaan tämän asian suhteen.

Nykyään suhtaudun kannabikseen melko välinpitämättömästi, paitsi kahdelta kantilta katsottuna. Ensittäin, lasten eli ainakaan selkeästi alle 18-vuotiaiden en soisi kajoavan jatsitupakkaan ollenkaan, en myöskään alkoholiin jne. Toisittain, en koe edelleenkään omakohtaisia mielihaluja käyttää höpöheinää missään muodossa. Aikuiset toimikoot erilaisten päihteiden kanssa kuten parhaaksi katsovat, mieluiten vastuullisesti, ja etenkin lähimmäisiään ajatellen.

 

[Trenchtown]

Olin joskus takavuosina ankara huippausaineiden ja siinä sivussa myös kukkasen vastustaja, kuten mm. pitkään palstalla vaikuttanut @Trenchtown saattaa muistaa.

Olen aiheesta vuosien varrella vääntänyt täällä(kin) niin monen kanssa, että ei kyllä ole jäänyt mieleen. Tämä siis ihan kohteliaisuutena ja selkääntaputteluna, koska ketään erikseen nimeämättä ne pahimmat porttiteoriapässit ja muut änkyrät ovat kyllä jääneet mieleen. Saattaa toki olla, että en vain kannabinoidipäissäni muista lainaamani nimimerkin änkyröintiä, ne pitkäaikaisen käytön kognitiiviset haitat nääs.

Mutta joo, oma suhtautumiseni sen sijaan on nuoruusvuosista mennyt ehkä vähän jyrkempään suuntaan, mikä kai on ihan luonnollista kun iän myötä on tullut lisää kokemusta tästäkin aiheesta eikä se toisaalta paljon loivempaan suuntaan olisi edes voinut mennä. Tämä saatanan MS-tauti on puolestaan lisännyt rutkasti mielenkiintoa kannabiksen lääkekäyttöpotentiaalia kohtaan ja vastaavasti vähentänyt mielenkiintoa viihdekäyttöä kohtaan.

Onhan toki niinkin, että kun tässä on parikymmentä vuotta ehtinyt jos nyt ei päivittäin niin ainakin viikoittain myssyttämään, niin siinä ajassa on luonnollisesti ehtinyt aiheen ympärille muodostumaan melkoinen hyväveliverkosto ja sen sisälle vielä tiukka sisäpiiri. Ei ihan rehellisesti jaksa iso kuva kiinnostaa, kunhan vain itsellä ja kavereilla homma toimii ja sehän toimii. Mitä nykynuorisolaisten meininkiä aiheen ympärillä olen päässyt haistelemaan, niin aika vieras on se maailma. Saatana pimeästä intterin netistä tilaillaan tuikituntemattomilta ties mitä nuppua vähintään kahdenkympin kenkähintaan. Aikamoinen ero siihen omaan meininkiin, missä kaikki perustuu ystävyyteen ja luottamukseen. Vuorotellen raavitaan toistemme selkiä, hinnat pysyvät alhaalla, laatu korkealla jne.

Tätä kansalaisaloitetta pidän hyvänä asiana, vaikka mieluummin haluaisinkin jotain sellaista meininkiä, missä verokarhu pääsisi paremmin ottamaan omansa välistä pois. Puhtaan kaksinaamaista sikäli, että enhän minä siellä pilvialkossa juuri asioisi.

 

[nummenkallio]

Pitäisi laillistaa. Lomailin kesällä Sveitsissä ja ostin sieltä huvikseni kannabispurkkaa. Se oli sinänsä pettymys, ei minkäänlaisia vaikutuksia, ei edes niitä rentouttavia kuten mainostettiin, mutta jos olisin tuota purkkaa tuonut Suomeen ja kärähtänyt tullissa, niin olisin syyllistynyt lääkerikokseen. Jos tuollaisen turhakkeen maahantuonti on rikos, niin laissa on pahasti vikaa.

Omat jatsitupakan polttelut jäivät pääosin opiskeluvuosiin. Humanistipiireissä se oli yleistä. Muutaman kerran olen sen jälkeen polttanut, koska kyllähän Kallion baareissa tuota herkkua myydään siinä missä kaljaakin. Työssäkäyvänä ihmisenä pitää kuitenkin minimoida riskit, ja jos työnantaja sattuisi kysäisemään, että kävisikös "vapaaehtoinen" huumetesti, niin siitä kieltäytyminen löisi samantien leiman otsaan. Ja kengänkuvan perseeseen seuraavissa yt-neuvotteluissa.

Onneksi tämä ei ole minulle kovin suuri asia, pärjään hyvin oluella, lonkerolla, viinillä ja Jägermeisterilla. Suomi on siitä hauska maa, että kännissä voit heilua vaikka vähän töissäkin, mutta pilveä et saa polttaa edes vapaa-ajalla. Jos nyt vähän kärjistetään.

 

[-pasi-]

Eipä tosiaan aloite varmaan johda varsinaisesti mihinkään mutta pitääpä sentään aihetta pinnalla ja herättää keskustelua. Veikkaan että seuraavissa vaaleissa on taas vähän myöntäisempää vastaanottoa kun nähdään että aloitteella on kuitenkin suosiota.

 

[Byvajet]

Tällä hetkellä (muutokset ovat todennäköisiä) olen laillistamista vastaan, koska aine ei ole harmiton. Lisäksi sen käyttöön liittyy usein yleinen päihdemyönteisyys.

En kuitenkaan myöskään kannata rankaisemista, ainakaan kovaa. Maksimissaan pössyttelystä voisi langettaa pienen varoittavan sakon, josta ei jäisi merkintöjä papereihin. Sellainen parin kympin kuseskelusakko kelpaisi.

Myöskään poliisin resursseja ei tulisi tuhlata kannabiksen vastaiseen taisteluun kuin silloin, kun kannabikseen liittyvä toiminta aiheuttaa ilmeisiä häiriöitä. Esimerkki tällaisesta on laajamittainen häiriötä ja veronkiertoa aiheuttava kotikasvatus.

Kulttuurisesti kannabis menettänee tulevaisuudessa asemaansa. Se jää aineeksi, joka ei koskaan edes saanut tuulta alleen laajoissa kansanjoukoissa. Osasyy tähän on kannabiksen yksilöllinen vaikutus, joka joidenkin mielestä on epämiellyttävä tai liian mieto. Nousuhumala on varmempi tapa sotkea tyydyttävästi todellisuudentajunsa. Nuorten keskuudessa päihdemyönteisyys on myös yhä nolompaa päihteestä riippumatta. Vieroksuen tai varoen päihdyttäviin aineisiin suhtautuvien nuorten määrä kasv aa.

Poliitikkojen kannan ymmärrän ihan hyvin. Jos kovat rasvat ja sokeri tulisivat nyt markkinoille, niitäkin pyrittäisiin rajoittamaan, koska ne aiheuttavat vain turhia kuluja ja turhaa inhimillistä kärsimystä.

Kannabis ei ole kauhisteltava peikko, mutta jos sen käytöstä tulisi yleistä kansanhuvia, niin olisipahan taas yksi syrjäytymistä ja psyykkisiä ongelmia lisäävä kustannustekijä.

Kaipa tämäkin on taas aihe, jossa pitäisi valita puolensa. Minä en oikein osaa.

 

[Kiekkokatsoja]

Tää on vaikea juttu.
Mulle ei oo kannabis tuttu. Mut yleisesti ottaen lienee kohtuu mieto päihde? Kannabiksesta koviin huumeisiin, no sitä tapahtuu. Kannabiksesta isoimpiin ongelmiin, no sitä kai tapahtuu joskus.

 

[Ollakseni]

Kyllä pitäisi. Onko tästä kysymystäkään? Allekirjoitin tuon kansalaisaloitteen jokin aika sitten.

 

[finnjewel]

On vaikea ottaa kantaa, kun en itse ole edes kokeillut, kukaan sukulainen tai tuttava ei ainakaan myönnä käyttävänsä, mutta työn takia olen joutunut paljon selvittämään viihdekäytön takia vaikeuksiin ajautuneiden asioita.
Silti, viljellyn kannabiksen käytön ja valvotun myynnin salliminen lienee perusteltua, kunhan tehdään ero synteettisiin kannabinoideihin.

 

[teppana]

Tällä hetkellä (muutokset ovat todennäköisiä) olen laillistamista vastaan, koska aine ei ole harmiton. Lisäksi sen käyttöön liittyy usein yleinen päihdemyönteisyys.

En kuitenkaan myöskään kannata rankaisemista, ainakaan kovaa. Maksimissaan pössyttelystä voisi langettaa pienen varoittavan sakon, josta ei jäisi merkintöjä papereihin. Sellainen parin kympin kuseskelusakko kelpaisi.

Myöskään poliisin resursseja ei tulisi tuhlata kannabiksen vastaiseen taisteluun kuin silloin, kun kannabikseen liittyvä toiminta aiheuttaa ilmeisiä häiriöitä. Esimerkki tällaisesta on laajamittainen häiriötä ja veronkiertoa aiheuttava kotikasvatus.

Kulttuurisesti kannabis menettänee tulevaisuudessa asemaansa. Se jää aineeksi, joka ei koskaan edes saanut tuulta alleen laajoissa kansanjoukoissa. Osasyy tähän on kannabiksen yksilöllinen vaikutus, joka joidenkin mielestä on epämiellyttävä tai liian mieto. Nousuhumala on varmempi tapa sotkea tyydyttävästi todellisuudentajunsa. Nuorten keskuudessa päihdemyönteisyys on myös yhä nolompaa päihteestä riippumatta. Vieroksuen tai varoen päihdyttäviin aineisiin suhtautuvien nuorten määrä kasv aa.

Poliitikkojen kannan ymmärrän ihan hyvin. Jos kovat rasvat ja sokeri tulisivat nyt markkinoille, niitäkin pyrittäisiin rajoittamaan, koska ne aiheuttavat vain turhia kuluja ja turhaa inhimillistä kärsimystä.

Kannabis ei ole kauhisteltava peikko, mutta jos sen käytöstä tulisi yleistä kansanhuvia, niin olisipahan taas yksi syrjäytymistä ja psyykkisiä ongelmia lisäävä kustannustekijä.

Kaipa tämäkin on taas aihe, jossa pitäisi valita puolensa. Minä en oikein osaa.

Olen vähän samoilla linjoilla. Toisessa korissa on kiistattomat todisteet kriminalisoinnin haitoista ja toisessa korissa kiistattomat todisteet kannabiksen haittavaikutuksista. En osaa sanoa kumpi kori on painavampi.