Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[Watson]

Eikö tuo 15%:a viittaa suomalaiseen järjestelmään?

Ei viittaa, vaan saksalaiseen.

 

[TosiFani]

Ei viittaa, vaan saksalaiseen.

"Helposti pelkistettävä esimerkki löytyy Bundesliigaa käsittelevistä tutkimuksista, joiden mukaan kentällä kirmaisi alle 15 prosenttia nykypelaajista, mikäli lahjakkuusleikkuri olisi tehty 15 ikävuoden kohdalla."

Ok. Ymmärrän tämän siten, että saksalaisessa järjestelmässä 15 vuotiaana ei tehdä tiukkaa karsintaa vaan se tehdään myöhemmin. Artikkelin mukaa Suomessa leikkuri on tiukempi.

 

[L4E]

Tämä on mielenkiintoinen ketju. Sihvosella kuitenkin kompetenssia kirjoittaa lätkästä ja urheilusta, vaikka usein myönnettäköön provoaakin.

Sitten tälläiset Hiitelät, jotka tuskin lätkää pahemmin on pelanneet ja "pulskahkosta olemuksesta" päätellen olleet varmaankin niitä viimeisen kierroksen varauksia kun koulun jumppatunnilla on joukkueita muodostettu. Nämä saavat kuitenkin kirjoitella ilman isompaa polemiikkia ja muka asiantuntijoina jopa nhl-lätkästä ilman, että omaa ketjua avattaisiin. Siitä voi jokainen miettiä, että kummalla on kompetenssia enemmän kirjoitella valtamedioissa lätkästä tai urheilusta ylipäätään.

Mielenkiintoinen pointti?!?

 

[punasydän]

Tämä on mielenkiintoinen ketju. Sihvosella kuitenkin kompetenssia kirjoittaa lätkästä ja urheilusta, vaikka usein myönnettäköön provoaakin.

Sitten tälläiset Hiitelät, jotka tuskin lätkää pahemmin on pelanneet ja "pulskahkosta olemuksesta" päätellen olleet varmaankin niitä viimeisen kierroksen varauksia kun koulun jumppatunnilla on joukkueita muodostettu. Nämä saavat kuitenkin kirjoitella ilman isompaa polemiikkia ja muka asiantuntijoina jopa nhl-lätkästä ilman, että omaa ketjua avattaisiin. Siitä voi jokainen miettiä, että kummalla on kompetenssia enemmän kirjoitella valtamedioissa lätkästä tai urheilusta ylipäätään.

Niin, tässähän on se hyvän ja huonon trollin ero. En enää jaksa juuri korviani lotkauttaa Sihvosen kirjoittelulle, mutta Sihvosella on sentään usein joku kanta, jota yrittää perustella. Se juju siellä takana.

Hiitelällä voi olla kompetenssia oikeaan keskusteluun, mutta jos puolet jutuista on "nakkimuki on Suomessa paskanmakune, Känädässä kaikki on paremmin" ja "kahvikupit on Hakametsässä liian pieniä ja maksaa vitusti" ja puolet jotain "sexiwau Hintzin ja Puljun tyttöystävät on siskoksii hei", niin koko uskottavuus murenee. Lisäksi Hiitelällä on joku pakottava tarve piikitellä kaikkia muita kykenemättä sanomaan yhtäkään positiivista sanaa ikinä mistään. Milloin käännetään cheerleadereiden hyväksikäyttö itse chirppojen syyksi ja ihan mitä vain paskaa pystyy näppäimistöltään suoltamaan. Kykyjä olisi olla Suomen parhaita kiekkokirjoittajia, mutta kun on jäänyt oman elämänsä kanssa jossain vaiheessa paitsioon ja purkaa pahaa oloaan haukkumalla aina kaiken, niin onnea matkaan!

Tietysti sekin voi olla meriitti, että mulle Sihvonen on tänä päivänä vain räksyttävä pikkukoira tämän kaikesta kaiken tietävän Hiitelän rinnalla. Olin jo joskus avaamassa ketjua Hiitelästä, mutta uskaltaakos täällä suuren suomalaisen journalistin synnyinsijoilla parjata "seuralegendaa"?

 

[peterra]

Sitten tälläiset Hiitelät, jotka tuskin lätkää pahemmin on pelanneet ja "pulskahkosta olemuksesta" päätellen olleet varmaankin niitä viimeisen kierroksen varauksia kun koulun jumppatunnilla on joukkueita muodostettu.

Huolimatta siitä, että muuten olen asiasta kanssasi varsin samaa mieltä, mutta vihaan tällaisia juttuja edes vitsillä. Monen nuoren ihmisen itsetunto on tuhoutunut jo nuorella iällä tuohon sinun mainitsemaasi jumppatunnin varausnumeroon. En kerta kaikkiaan ymmärrä, että automaattisesti isokokoisista ihmisistä tehdään huonoja ihmisiä tällä tavalla. Muutenkin osaat varmaan argumentoida asioilla etkä ihmisten ominaisuuksilla.

Mitä tulee Hiitelän kompetenssiin, ainakin hän on kasvanut jääkiekon vaikutuksen alaisena. Hänen isänsä ei ole ollut mitenkään täysi turisti tamperelaisessa kiekossa, vaikka myös pappa pilasi omat mahdollisuutensa toimimalla Ilveksen UTJ:na ja ylentämällä itsensä häviävän joukkueen päävalmentajaksi. Hiitelän kolumneista en pidä itsekään, mutta hän on töissä iltasanomissa, joten työnkuvaan tietyllä tavalla kuuluu provokaatio. Viime kädessä esimies Vesa Rantanen kuitenkin vastaa kaikesta sisällöstä ja tämähän on iltasanomia parhaimmillaan.

Koko keltainen media Suomessa on varsin vahvasti sidoksissa jääkiekkoliittoon ja "räväkätkin" jutut, jotka kritisoivat jääkiekkoa Suomessa ovat tavallaan etukäteen kirjoitettuja ja sovittuja. Jääkiekko on tietyllä tavalla erittäin surullinen linnake suomalaisessa yhteiskunnassa, koska se on erittäin sisältä lämpiävä yhteisö ja varsin pieni ja tiivis. Jääkiekko on kovasti suojeltua ja ns. mainehaittoja aina peitellään.

Sihvosen kohdalla näkyy julmasti, että hän ei saa uusia pestejä, koska hän on tunkenut lusikkansa jokaiseen soppaan. Niin toimittajana kuin kiekkomiehenäkin. Tämä kääntyy Suomen pienissä piireissä eittämättä itseä vastaan ja tältä osin Hiitelät yms. ovat turvassa, koska he aina ymmärtävät kuitenkin nuolla oikeita henkilöitä oikeassa paikassa. IS voi siis käytännössä kirjoitella mitä se lystää, koska oikeat tahot on voideltu ja homma siltä osin skulaa.

Ja mitä tulee Sihvoseen; hänen asiansa on oikea, mutta se tapa, jolla hän asioita vie eteenpäin ei tule Suomessa ikinä onnistumaan. Suomessa kaivataan isoa kulttuurimuutosta ja työelämää hallitsee edelleen (alasta riippumatta) vanhanaikainen ajattelu ja johtaminen. Edes kyvykkäitä tekijöitä ei palkata, jos he jakavat mielipiteitä tai pitävät ääntä. Suomessa on aina virhe (oman uran kannalta) pitää ääntä. Suomalainen työelämä kaipaa edelleen seinäruusuja. Alasta riippumatta.

 

[Memotuss]

Vaikka Sihvonen on paska valmentaja ja täysin turha trolli niin onhan toi Valavuorelle kuittailu täyttä timanttia! Siinä kaksi turhaketta vastakkain.

 

[Robin Big Snake]

Sihvoselle on jostain syystä aina kasetti menee jumiin kun NHL-miehet pyyhkii Europelaajien yli. Tai en ainakaan keksi muuta syytä mistä se aina repii näitä päättömiä juttuja. Crosby tehoilla 18 12+15=27 ei muistaakseni "ollut kummoinenkaan pelaaja MM-tasolla". Tällä kertaa Ovechkin on tehoilla 6 2+2=4 ja 73 33+28=61 "maailmancup- ja edes MM-tasolla ei ole mitään käyttöä".

Tämä kaikki pisteiden mättäminen kertoo lahjomattomasti että NHL on täysin ylimainostettu sarja pelilliseltä tasoltaan.

 

[V-G-]

Juu. Lisäksi Sihvonen osasi päätellä, että kun lohkovaiheesta välieriin pääsi kolme eurooppalaista maata, se tarkoittaa kiekkovaltikan olevan tukevasti Euroopassa. Kato nyt, kolme on enemmän kuin yksi. Siitä Sihvonen ei varmaankaan mainitse, että jos laitettaisiin pelaajat joukkueiksi, Kanada saisi kasaan kolme maailman parasta joukkuetta, neljä, jos ne roolitettaisiin niin kuin muut tekevät, eli että mukana olisi myös grindaava nelosketju.

Se äijä on täysi, siis aivan täysi vitsi, vaikka välillä osuukin naulan kantaan ison kaukalon asioissa.

 

[L4E]

Huolimatta siitä, että muuten olen asiasta kanssasi varsin samaa mieltä, mutta vihaan tällaisia juttuja edes vitsillä. Monen nuoren ihmisen itsetunto on tuhoutunut jo nuorella iällä tuohon sinun mainitsemaasi jumppatunnin varausnumeroon. En kerta kaikkiaan ymmärrä, että automaattisesti isokokoisista ihmisistä tehdään huonoja ihmisiä tällä tavalla. Muutenkin osaat varmaan argumentoida asioilla etkä ihmisten ominaisuuksilla.

Missään tapauksessa ei ollut tarkoitus tehdä isokokoisista huonoja ihmisiä!

 

[Barnes]

Crosby tehoilla 18 12+15=27 ei muistaakseni "ollut kummoinenkaan pelaaja MM-tasolla".

Meni muistaakseni aikoinaan vielä niinkin, että "Crosby ei olisi kummoinen pelaaja EHT:llä". Rohkenen olla Petterin kanssa "hivenen" eri mieltä tästä.

Malkinkin kuulemma loistaa ylimainostetussa NHL:ssä, muttei maajoukkuetasolla. Sihvonen ei jostain kumman syystä maininnut sitä että Malkin voitti 2012 MM-kisojen pistepörssin Venäjän maajoukkueen kaikkien aikojen parhaimmalla pistesaldolla.

 

[Cobol]

Sihvosen osalta kardinaalinen ammattivirhe väittää, että Team Ruotsi pelasi irvokasta NHL-kiekkoa kun taas Team Euroopalla oli ja on itsekunnioitusta ja -ymmärrystä luoda oma tapa toimia. Sikäli kun kyse ei ole jostain iltamakulttuurista, jääkiekkokaukalossa molempien joukkueiden pelaamisen rakenne oli lähes täysin sama. Team Eurooppa pelasi 5vs5 peliä lähtöineen samalla tavalla kuin Ruotsi. Se ero tuli sitten pelirohkeudessa. Ruotsi pelkäsi, Eurooppa ei. Tyypilliseen - vähän huijarin - tapaan Sihvonen nostaa Team Euroopan ja Team Kanadan esille joukkueina, jotka eivät seuraa keskimääräistä NHL-pelitapaa. Voi, voi Petteri. NHL:ssä pelitapa riippuu niin monesta tekijästä (tasan, tappiolla, voitolla, kotona, vieraissa, rasitus, vastustaja, jään kunto jne) että tällaisen viihdeturnauksen maajoukkueet eivät sellaista noudata useistakaan syistä. Ei muutenkaan ole olemassa mitään keskimääräistä NHL-pelitapaa, mutta sen tilalla on voiton maksimointiin tähtäävä pelaaminen kapeassa kaukalossa ja usein väsyneenä huonolla jäällä. Voiton maksimointi tarkoittaa paitsi pelin tulosta, myös yksilöiden ja tähtien luomista. Heidän avullaan seurat tekevät kosolti rahaa ja rakentavat varsin onnistuneesti ns. tähtikulttia maailman parhaasta sarjasta. Siksi pelitapa NHL:ssä on enemmän yksilökeskeinen kuin Euroopassa.

Kaukalojen koon suhteen Sihvonen taitaa olla hajulla. NHL:n seurapomot äänestivät jo muutama vuosi sitten asiasta ja oliko tulos 29-1 tms kaukaloiden leventämisen puolesta. Sitä ei tule välttämättä koskaan tapahtumaan, koska NHL-pomot eivät päätä hallien asioista. Leveämpi kaukalo söisi katsomokapasiteettia myös muista tapahtumista ja vanhoissa halleissa leventäminen on muutenkin teknisesti ongelmallista. Jääkiekon kehityksen kannalta - kun pelaajat ovat aiempaa nopeampia ja suurempia - kaukaloiden leventäminen esim 27 x 61 olisi NHL:ssä varmasti toivottavaa.

 

[Vanhaukko]

Missään tapauksessa ei ollut tarkoitus tehdä isokokoisista huonoja ihmisiä!

Älä huolehdi. Siitä yrittivät muut aikoinaan tehdä mutta älä kuitenkaan kerro tuota "vitsiä" uudelleen.

Otetaan kahvit yhdessä jos tavataan. Cheers!

 

[Glove]

Kaukalojen koon suhteen Sihvonen taitaa olla hajulla. NHL:n seurapomot äänestivät jo muutama vuosi sitten asiasta ja oliko tulos 29-1 tms kaukaloiden leventämisen puolesta. Sitä ei tule välttämättä koskaan tapahtumaan, koska NHL-pomot eivät päätä hallien asioista. Leveämpi kaukalo söisi katsomokapasiteettia myös muista tapahtumista ja vanhoissa halleissa leventäminen on muutenkin teknisesti ongelmallista. Jääkiekon kehityksen kannalta - kun pelaajat ovat aiempaa nopeampia ja suurempia - kaukaloiden leventäminen esim 27 x 61 olisi NHL:ssä varmasti toivottavaa.

Suurimmassa osassa halleista taitaa kuitenkin olla samantyyppiset teleskooppikatsomot kuin Jaffalassa. Yhden rivin poistaminen toisi 1,5-2 metriä lisää leveyttä kaukaloon. Katsojamäärässä tämä olisi reilu 200. Suurempi homma on sitten laittaa lattiaan lisää jäädytysputkia. Puolet seuroista myy pelinsä loppuun lähes aina, joten niille siitä tietysti tulisi tulonmenetyksiä ja toisen puolikkaan hallit olisivat samalla katsojamäärälla aavistuksen verran täydempiä.

 

[P.Sihvonen]

Tähän olen tullut, meni noin 12 vuotta.

Petteri Sihvonen

 

[Vesuri]

Tähän olen tullut, meni noin 12 vuotta.

Petteri Sihvonen

Ei ole kiinnostusta klikata sun klikkihuorausblogiasi, joten kerro täällä jos jotain järkevää sanottavaa on.

 

[Robin Big Snake]

Hidas puolustus voi olla joko ’levoton’ (eli tehoton) tahi ’levoton’ (eli tehokas).

Tipuin kyllä kärryiltä.

 

[mjr]

Ei ole kiinnostusta klikata sun klikkihuorausblogiasi, joten kerro täällä jos jotain järkevää sanottavaa on.

Ei ehkä järkevää sanottavaa edes nimeksikään, mutta ihanaisen psykedeelistä huomiotaloutta Johtavan Johtavasta Kynästä ja Himalajan Kokoisista Aivoista...

 

[Spede]

Ei ole kiinnostusta klikata sun klikkihuorausblogiasi, joten kerro täällä jos jotain järkevää sanottavaa on.

Heh heh, ihan kuin suoraan Kummolan suusta. Olen kyllä samaa mieltä. En ymmärrä miksi pitää tätä palstaa jonain oman blogin mainosalustana. Toki siinä mielessä onnistuvaa mainontaa, että itse kyllä kävin lukemassa. En kyllä tullut tuosta hullua hurskaammaksi...

 

[IceMaster]

Enbuske, Veitola & Salminen -höpöstelyssä johtava kertomassa dopingista. Ei sinänsä tuonut uutta tietoa mihinkään asiaan, mutta silti ihailen miestä. Salminen kysyi, mistä tietää että dopingia on huuppu-urheilussa niin paljon. Tehnyt pienet päättelyt ja kaneettina vielä, että minähän se urheiluasiantuntija tässä olen. Todellinen tuntija, sanon ma.

 

[punasydän]

Enbuske, Veitola & Salminen -höpöstelyssä johtava kertomassa dopingista. Ei sinänsä tuonut uutta tietoa mihinkään asiaan, mutta silti ihailen miestä. Salminen kysyi, mistä tietää että dopingia on huuppu-urheilussa niin paljon. Tehnyt pienet päättelyt ja kaneettina vielä, että minähän se urheiluasiantuntija tässä olen. Todellinen tuntija, sanon ma.

Onneksi ei ruvettu kyseenalaistamaan, seuraava argumentti olisi ollut plagiaattitavaramerkki "monta peliä oot pelannu". Sihvosella on myös käsittämätön taito keksiä pyörä uudelleen ja uudelleen. Tarpeeksi monimutkaisesti selittämällä yrittää avata pelin peruslainalaisuuksia ja kruunaa kokonaisuuden nerokkuudessaan keskimällä jonkun uuden hienon termin, kuten tuo @Robin Big Snake'n mainitsema "levottomuus"/"levottomuus". Joku päivä mies avaa varmasti meille avaruusaika jatkumon elämänkertakirjan kokoisessa teoksessa, kun Doc selitti sen jo yhdellä lauseella.

Henkilökohtaisesti suurin käsittämättömyys oli tuo reagointipelaaminen vs. ennakointipelaaminen, jossa Sihvonen lyttäsi Marjamäen reagointipelaamisen "teorian" tekstillä, josta sai kuvan, että Marjamäen kiekossa ajatellaan peliä vasta eteenpäin vasta siinä vaiheessa, kun pelaaja itse saa kiekon. Tuonkin tarinan kruunasi Sihvosen päätelmä, että koko valtakunnassa on 7 jääkiekkoihmistä, joille juttu aukeaa. Yksi oli Sihvonen itse, toinen veli-Sihvonen, Twitterissä myönsi Ramstedtin olevan kolmas. Olisi mielenkiintoista tietää loput neljä, jotka Sihvosen mukaan ymmärtävät.

 

[Ilmari Ahde]

Henkilökohtaisesti suurin käsittämättömyys oli tuo reagointipelaaminen vs. ennakointipelaaminen, jossa Sihvonen lyttäsi Marjamäen reagointipelaamisen "teorian" tekstillä, josta sai kuvan, että Marjamäen kiekossa ajatellaan peliä vasta eteenpäin vasta siinä vaiheessa, kun pelaaja itse saa kiekon. Tuonkin tarinan kruunasi Sihvosen päätelmä, että koko valtakunnassa on 7 jääkiekkoihmistä, joille juttu aukeaa. Yksi oli Sihvonen itse, toinen veli-Sihvonen, Twitterissä myönsi Ramstedtin olevan kolmas. Olisi mielenkiintoista tietää loput neljä, jotka Sihvosen mukaan ymmärtävät.

Juhani "Veli" Tamminen on varmasti yksi neljästä, kolme jäljellä.

 

[ftr]

Summasta ja J Jalosta koko rahalla.

 

[Waqu]

Summasta ja J Jalosta koko rahalla.

Joo nämä kaksi lisätään varmasti. Onhan J Jalonen voittanut kaikki mestaruutensa Sihvosen opein ja pahan paikan tullen aina Petterille rimpauttaa, niin saa vähän korkeampaan tietoisuuteen yhteyden.

 

[Eikka86]

Onhan J Jalonen voittanut kaikki mestaruutensa Sihvosen opein ja pahan paikan tullen aina Petterille rimpauttaa, niin saa vähän korkeampaan tietoisuuteen yhteyden.

Pientähän tuo on, Karri Kiven Ässille hoiti mestaruuden pelkällä tekstarilla.

 

[IcyPredator]

Eilen olisi tarvittu Sihvosta hiillostamaan Alajan Peraa Hassesta kuin Kalea aikanaan Sheddenistä. Nyt Pera luikerteli Tihisen ja kumppaneiden taakse ja samalla vaivihkaa ohjasi keskustelun lasten liikkumiseen yms. Toivottavasti Petteri ottaa lehdistötilaisuuden haastoon perjantaina klo 13 Yle Puheessa.