Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[Barnes]

Alkaa olla jo väyrysmäistä kommentointia.

Minä en kyllä ymmärtänyt juuri mitään Sihvosen uusimmasta kirjoituksesta. Paljon oli merkkejä uhrattu meidän pelin alttarille. Ja tulihan sieltä ikiaikainen myytti suomalaisvalmentajien poikkeuksellisesta osaamisestakin. Se perustuu, niin, mihin? Tätä kukaan ei ole koskaan kertonut.

 

[aceman81]

Olipas se. Teksti.

Siellä on puristettu kaikki ulos ja varmasti ollut hauskaakin luomistyössä.

Pidin kyllä tästä näpäytyksestä.

Typerimmät tahot ovat selittäneet jopa laatujunioripelaajatuotannon heikentymistä Meidän pelistä johtuvilla seikoilla sen sijaan, että olisi syytetty suljettua SM-liigaa ja siitä kertautuvaa kilpailun totaalista heikkenemistä aina jonnekin U12-ikäluokkiin asti.

No, aika näyttää millaista kilpailuetua Suomikiekko kv-ympyröissä hakee ja tapailee tulevaisuudessa. Siis muutakin kuin globaalia muotieetosta aktiivinen.

 

[Robin Big Snake]

Vaikka Sihvonen on pelillisissä asioissa ehkä tipahtanut vähän ulkokehälle niin haastattelijana kyllä kehittynyt ja ainakin omaan korvaan miellyttävää kuunneltavaa nämä Sihvonen 1vs.1.

 

[obi-wan]

Olipas se. Teksti.

Siellä on puristettu kaikki ulos ja varmasti ollut hauskaakin luomistyössä.

Pidin kyllä tästä näpäytyksestä.

Typerimmät tahot ovat selittäneet jopa laatujunioripelaajatuotannon heikentymistä Meidän pelistä johtuvilla seikoilla sen sijaan, että olisi syytetty suljettua SM-liigaa ja siitä kertautuvaa kilpailun totaalista heikkenemistä aina jonnekin U12-ikäluokkiin asti.

No, aika näyttää millaista kilpailuetua Suomikiekko kv-ympyröissä hakee ja tapailee tulevaisuudessa. Siis muutakin kuin globaalia muotieetosta aktiivinen.

Jännästi liiton valmennusvastaavat ovat julkisissa tilaisuuksissa myöntäneet, että uuden pelitavan tuoma menestys ja sille jatkuvuuden haku johti pelaajakehityksen ohjaamiseen väärään suuntaan.

Ja kun sitä ennen kerrottiin pelitavallisen kulman olleen pikainen juoksu pärjätä kansainvälisissä turnauksissa niin liitto myönsi ensin että pelaajatuotanto oli perässä ja heidän linjauksistaan johtuen se jäi vielä enemmän perään.

Viimeisin jolta tämän kuulin oli Olli Salo

 

[Cobol]

Olipas se. Teksti.

Siellä on puristettu kaikki ulos ja varmasti ollut hauskaakin luomistyössä.

Pidin kyllä tästä näpäytyksestä.

Typerimmät tahot ovat selittäneet jopa laatujunioripelaajatuotannon heikentymistä Meidän pelistä johtuvilla seikoilla sen sijaan, että olisi syytetty suljettua SM-liigaa ja siitä kertautuvaa kilpailun totaalista heikkenemistä aina jonnekin U12-ikäluokkiin asti.

No, aika näyttää millaista kilpailuetua Suomikiekko kv-ympyröissä hakee ja tapailee tulevaisuudessa. Siis muutakin kuin globaalia muotieetosta aktiivinen.

Oli SIhvosen jutussa asiaakin. Jopa enemmänkin. Mutta kokonaisuus jäi ehkä puolitiehen. Puolinopeasti muistin varassa kerraten löytyy mm. seuraavat olennaiset ongelmat:

* ikäluokkien pienentyminen + somessa vietetty aika eivät anna samanlaista perustaa kuin menneinä vuosina.
* jääkiekon harjoittelu ja muu liikunta ovat pudonneet vrt aiempiin ikäluokkiin.
* nykyinen harjoittelu ei osin em. syistäkään valmista fyysisesti riittävään kamppailupelaamiseen.
* mestis ja a-junnut ovat nykyään tasoltaan liian heikkoja hyvälle pelaajakehitykselle.
* liian suuri Liiga ja suljettuna tuo ongelmat pelaajakehitykseen.
* meidän peli on pelitavallista taktista ylivoimaa suhteessa resursseihin.
* sitä painotettiin liikaa yksilökehityksen sijasta.

Meidän pelillä voitettiin mestaruuksia MM-kisoissa ja olympialaisissa kunnes vastustajat löysivät keinot sen murtamiseen. Seurauksena erittäin heikko menestyminen 2023 ja 2024 oikeastaan kaikissa ikäluokissa. Miesten osalta kyse oli mm. Suomen avauspelaamisen estämisestä. Nuorten osalta fysiikka ei usein riittänyt kamppailutilanteissa niin, että ne olisi voitettu.

Ehkäpä 2025 nuorten pelaaminen välierässä ja finaalissa kertoo, että muutoksia on tehty.

 

[mustaoranssi]

Milloin Sihvonen ottaa 1vs1 haastatteluun Kunnarin tai Paasin. Tämä olisi mielenkiintoista kuultavaa

 

[Fedo]

Milloin Sihvonen ottaa 1vs1 haastatteluun Kunnarin tai Paasin. Tämä olisi mielenkiintoista kuultavaa

Myös Valavuori olisi kiva saada 1vs1 haastatteluun. Herroilla riittäisi keskusteltavaa vaikka kuinka pitkään. Minäkin lupautuisin siinä vaiheessa viimeistään maksamaan Apu360 sovelluksen käytöstä.

 

[Fiftie]

Olen ainakin huomannut, että Harri Halme on liittynyt tuohon tiimiin. Muistelen, että joskus aikanaan näille managereille ei paljoa arvostusta annettu. :D

 

[Uuhis #97]

Myös Valavuori olisi kiva saada 1vs1 haastatteluun. Herroilla riittäisi keskusteltavaa vaikka kuinka pitkään. Minäkin lupautuisin siinä vaiheessa viimeistään maksamaan Apu360 sovelluksen käytöstä.

Kuin myös, mutta vain jos kummallekin osapuolelle hierotaan ihmisen kakkaa naamalle koko keskustelun ajan.

 

[Kk22]

no joo yllämainittuja herroja ois kiva saada vieraaks mutta ei sihvonen haasta kun istutaan kasvot vastakkain. huutelee vaan näppäimistön välityksellä tai sitten omien pierujen haistelu podcastissa savolaisen kanssa

 

[soitellaa]

Pakko sanoa, että Aition tulon myötä on muiden kiekkopodcastien kuuntelu käynyt liki mahdottomaksi. Kiuas ja 1vs1 on nostaneet tason todella korkealle. Tänään yritin löylyjen jälkeen kuunnella Touru& Hoffrenia, mutta ei siitä mitään tullut. Kuulostaa löylyihin verrattuna vain sellaiselta kevyeltä, pörröiseltä hötöltä. Tästä syytän voimakkaasti eritoten kaksikkoa Petteri Sihvonen& Samuel Savolainen.

 

[Simolainen]

Alkuun 1vs1 oli ihan piristävää, nykyään tuntuu kuin Arto Nyberg juttelisi niitä näitä, haastamatta mitenkään tai olemalla eri mieltä (monasti ollut mahdollisuus). Haaleaa turinointia ja se, et toinen osapuoli on saanut suuntaviivat etukäteen, haisee melko kauas.
Kiuas on jääny myös ihan samoihin asteisiin, niin tyylillisesti kuin sisällöllisesti.
Mutta kaikki on kuitenkin aina parasta, kun parhaat tekijät ovat parhaat tekijät itse.
Ei aina oo paras, vaikka itse niin sanookin.
Mutta onneksi on edes tämä, koska yleensä kilpailu nostaa kaikkien tasoa ja höttö tippuu rattailta.

 

[mr hat]

Taitaa olla vaan niin, että se pehmeä ja pörröinen höttö kerää kuulijoita vaan niin paljon enemmän kuin syvällisempi keskustelu. T&H:n esimerkiksi uskoisin kykenevän muuhunkin tarvittaessa, mutta bisnes on bisnestä. Pääsee vielä lisäksi helpommallakin, kun käy vaan vähän suomalaiskatsausta läpi, kevyttä analyysia siitä ketkä pärjää keväällä ym.

 

[Knipexi]

Pakko sanoa, että Aition tulon myötä on muiden kiekkopodcastien kuuntelu käynyt liki mahdottomaksi. Kiuas ja 1vs1 on nostaneet tason todella korkealle. Tänään yritin löylyjen jälkeen kuunnella Touru& Hoffrenia, mutta ei siitä mitään tullut. Kuulostaa löylyihin verrattuna vain sellaiselta kevyeltä, pörröiseltä hötöltä. Tästä syytän voimakkaasti eritoten kaksikkoa Petteri Sihvonen& Samuel Savolainen.

Touru & Hoffrenia en ole itse koskaan tajunnut, en ehkä henkilökohtaisesti vain ymmärrä suosiota heidän keskuudessa. Eivät tarjonneet yhtään samanlaista lähikosketusta ja tunteiden aaltoilua kuin Ika. Toki jutut saattoi olla useinkin samoja, mutta henkilökohtaisesti kuuntelin Ikan vierailuja ennemmin.

Kiuas onneksi tuonut hieman toivoa, koska taas kalju cornerissa (jossa Ika on) se lätkäkeskustelu on joka helvetin jakso jotain änäriä. Kiukaassa painosanalla Haastetaan kotimaisia tekijöitä, eikä pelätä sitä, jos paska valuu tuulettimeen. Se tekee minusta erittäin hyvän podcastin.

 

[M@thieu]

Puolestani saisivat kiukaalla löylytellä vaikka yksinomaan liiga-asiaa, mutta mukava näiden miesten sanailua on kuunnella muistakin aiheista. Nautin muun ohella suunnattomasti siitä, että noita klikkijumalanpalvelijoita isketään jalkapuuhun täysin säälimättömin sanankääntein.
Kiitoksia oikein hyvästä podcastista, sikäli kun tämä verkkokalvonne tavoittaa!

 

[Trarssi76]

Olihan Sihvosella aikanaan iso rooli suomalaisen kiekkomedian tason nostossa. Eväät alkaa kuitenkin olla minkäänlaisen uudistamisen osalta syöty. Vielä kun on aina ollut erittäin raskas ihminen ja tykkää öyhöttää politiikkaansa, niin mieluummin olen nykyään lukematta, kuulematta ja näkemättä koko miestä.

 

[aceman81]

Vierasjaksot herättää kiinnostusta vaihtelevasti, oman fiiliksen mukaan.

Kuluvan viikon Sihvonen 1vs1 oli kyllä hyvä. Paikalla U21 päävalmentaja Mika Lehkosuo.

Näin tuo formaatti toimii parhaiten. Ajankohtainen ja/tai mielenkiintoinen vieras, Sihvonen taiteilee raamit - ja vieras täyttää ilmatilan. Ja Lehkosuolla on sekä halu että kyky puhua pelistä.

 

[Robin Big Snake]

Välillä tuntuu alkaako Sihvosella jo ikä vähän painaa kun sellaista haeskelua on nimien kanssa joka jaksossa ja välillä ei muisteta ollenkaan.

 

[Salama15]

Mielestäni Petteri kirjoittaa, vaikkakin omalla viipyilevällä tyylillään, ihan hyvin Aitioon tuosta Velaksi&Palander-hommasta, jopa yllättävän kiihkottomasti sanoisin:

Kalle Palander -kohu paljastaa urheilupodcastien pimeän puolen – Aleksi Valavuoren ympärille syntyi manosfääri, jossa urheilu on toissijainen keppihevonen | Aitio

Petteri Sihvonen varoittaa, että politiikan ja identiteettikysymysten sekoittaminen urheilupodcast-puheeseen on vaarallinen yhtälö.

www.apu.fi

 

[Simolainen]

Välillä tuntuu alkaako Sihvosella jo ikä vähän painaa kun sellaista haeskelua on nimien kanssa joka jaksossa ja välillä ei muisteta ollenkaan.

Se on aina joko tehokeino (antaa kuulijan/haastateltavan vastata) tai sit on kotiläksyt tekemättä, joka ei tietysti voi Sihvosen kohdalla pitää paikkaansa.

 

[Simolainen]

Mielestäni Petteri kirjoittaa, vaikkakin omalla viipyilevällä tyylillään, ihan hyvin Aitioon tuosta Velaksi&Palander-hommasta, jopa yllättävän kiihkottomasti sanoisin:

Kalle Palander -kohu paljastaa urheilupodcastien pimeän puolen – Aleksi Valavuoren ympärille syntyi manosfääri, jossa urheilu on toissijainen keppihevonen | Aitio

Petteri Sihvonen varoittaa, että politiikan ja identiteettikysymysten sekoittaminen urheilupodcast-puheeseen on vaarallinen yhtälö.

www.apu.fi

Aika guru, kun kuitenkin tietää kaikista podcasteista kaiken pääosin lukemalla mitä niistä on kirjotettu. Kuten tiedetään, podcastit jakavat kuuntelijat ihan laidasta laitaan, niin siitähän on hyvä muodostaa oma ”oikee” mielipide. Ja kuvituskuvassa mukana Mäkinen ja Lehkonen, jotka eivät podcasteissaan todellakaan käytä keppihevosinaan politiikkaa tai identiteettikysymyksiä, jolla koko kirjoitus alkaa. Tekstiin oisin kaivannut enemmän singulariteetti-sanan käyttöö.

 

[Salama15]

Aika guru, kun kuitenkin tietää kaikista podcasteista kaiken pääosin lukemalla mitä niistä on kirjotettu.

Noh, tuosta Velaksin podcastin irvikuvasta sain kyllä itsekin ihan riittämiin sisältöinfoa ilman sille kuuntelukerran antamista, joten ei siihen mitään ”gurua” tarvita, ihan vaan tällainen hieman alkeellistakin päättelykykyä ja kokonaisuuksien ymmärrystä omaava perusjamppa…

 

[Simolainen]

Noh, tuosta Velaksin podcastin irvikuvasta sain kyllä itsekin ihan riittämiin sisältöinfoa ilman sille kuuntelukerran antamista, joten ei siihen mitään ”gurua” tarvita, ihan vaan tällainen hieman alkeellistakin päättelykykyä ja kokonaisuuksien ymmärrystä omaava perusjamppa…

En viitannut juuri tähän jonne-tekeleeseen, vaan kaikkiin muihinkin (useita) joita kirjotuksessaan mainitsee, mutta ratsastaa juuri em. skeidalla ja niputtaa ne kuvineen samaan pakettiin. Jos joku muu tekis niin, se ois alhaista ja joutuis meedion jalkapuuhun.

 

[soitellaa]

Välillä tuntuu alkaako Sihvosella jo ikä vähän painaa kun sellaista haeskelua on nimien kanssa joka jaksossa ja välillä ei muisteta ollenkaan.

Tekee tuon täysin tarkoituksellisesti, tavallaan alentaen ihmistä kenestä puhuu ettei ole ”muistinsa arvoinen” .

 

[madeOFspade]

En muista koska viimeksi olisin nauranut ääneen Petteri Sihvosta kuunnellessa. Edellisessä Kiukaassa oli hyvä hetki kun jalkapuuta käsiteltiin ja sieltä tuli pöyristyneellä äänellä mitä helvettiä. :D yllätti minut ja repesin.

Vaikka monesta asiasta olen paljon eri mieltä kuin nämä Kiukaan sankarit, niin ihan viihdyttävää näitä on kuunnella.